小編導(dǎo)讀：余承東說“因?yàn)槭直砭褪鞘直?，所以，智能手表首先要看起來像手表”?？墒牵磺泻诵膯栴}都沒有解決的智能手表，重點(diǎn)到底在表，還是在智能呢？

MWC給了華為展示Huawei Watch的機(jī)會，也引來很多眼球。

首先，我很欣賞華為的勇氣，在蘋果預(yù)告的3月9日發(fā)布Apple?Watch，這個時間點(diǎn)前花這么大力氣去發(fā)布一塊最早6月份才有可能上市的智能手表，這不是所有的品牌都具備的勇氣。

其次，華為是中國科技領(lǐng)域中我最欣賞的企業(yè)，沒有之一。華為對創(chuàng)新的投入，穩(wěn)重努力的作風(fēng)，包括我認(rèn)識的那群華為的朋友都讓我喜歡甚至敬佩。

所以，我忍了幾天，仍然覺得不吐不快，回到Huawei Watch本身，這塊被某些媒體渲染的可以挑戰(zhàn)瑞士名表的奢侈品，真的那樣神奇嗎？那么問題來了：Huawei Watch挑戰(zhàn)的僅僅是手表。那是不是忽略了最關(guān)鍵的“智能”呢？

問題一：重點(diǎn)是表還是智能？

我看到華爾街日報報道說，華為表示，公司計劃生產(chǎn)出真正像手表的智能手表而不是電子配件或玩具，從而使這款手表脫穎而出。并援引華為消費(fèi)者BG總裁余承東，在可穿戴設(shè)備發(fā)布會上的現(xiàn)場視頻短片：“因?yàn)槭直砭褪鞘直?，所以，智能手表首先要看起來像手表”?/p>

我不想堆砌技術(shù)參數(shù)和術(shù)語，也不想單就昂貴的硬件疊加再多浪費(fèi)文字，只用事實(shí)例子來說明。

事實(shí)上是這樣嗎？統(tǒng)治了手機(jī)時代的三劍客，諾基亞、摩托羅拉和三星。哪一個不像手機(jī)？諾基亞經(jīng)典的直板機(jī)，摩托羅拉盛極一時的翻蓋機(jī)，最終大廈終于傾倒于智能手機(jī)，問題在于手機(jī)還是在于智能？

毫無疑問，智能手表作為智能設(shè)備中的一分子，智能是先決條件，而手表只是一個承載智能的形式，手環(huán)甚至未來的智能戒指，未必不是挑戰(zhàn)智能手表的品類。

換句話說：智能手表挑戰(zhàn)的其實(shí)不是手表，而是智能手機(jī)。僅僅像塊表，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

另一個命題更有趣：到底真的能夠挑戰(zhàn)手表？其實(shí)，當(dāng)手機(jī)開始普及的時候，就已經(jīng)有了這個分析，手機(jī)取代了手表的部分功能，而因此導(dǎo)致年輕的族群對手表的認(rèn)知度降低，手表開始了嚴(yán)重的兩極分化。低端手表，除運(yùn)動手表以外銷量驟減，而高端手表則成為成功人士的奢侈品。

說到這，下一個問題來了，Huawei Watch的定位是取代什么手表呢？

問題二：要奢侈品還是要智能？

3月5日，國外媒體BGR給出的消息稱，華為智能手表售價要1000美元，折合人民幣6300。不論這個定價是否是真實(shí)的，但從硬件組合上看，定價肯定不菲。顯然，Huawei Watch如果要取代手表，那它的目標(biāo)應(yīng)該是奢侈品市場。

華為Watch的宣傳當(dāng)中，強(qiáng)調(diào)與其他智能手表最大的一個差異化來自于其高品質(zhì)和精湛做工，華為Watch采用的是361L不銹鋼也就是我們俗稱的鈦鋼，這種材料在精工、卡西歐等手表上非常常見的，特點(diǎn)是質(zhì)量輕、光澤度佳、耐腐蝕性強(qiáng)，此前為人熟知的Moto 360也是采用這種材質(zhì)。另外，它還是首款采用藍(lán)寶石玻璃的智能手。配備一塊1.4英寸AMOLED屏幕，分辨率達(dá)到400 400，像素密度高達(dá)286ppi，也確實(shí)很驚人。

如此高規(guī)格的硬件組合和華麗的表盤，如果定價不夠亮眼，確實(shí)難以體現(xiàn)這奢侈品手表的高規(guī)格。

問題又來了，年齡層偏高的奢侈品，或者說高端手表人群，對智能設(shè)備是不是感冒？從iphone的使用人群分析報告看，在中國市場隨著年齡層的提高，對Iphone的需求是逐漸降低的。也就是說，智能設(shè)備對客戶群的吸引力也在隨著年齡層的提高而降低。

作為一款高端的智能手表，難道要在年齡層較低的，也就是收入情況較低的群體里找到“奢侈品”的感覺？暫時不太能夠理解。

問題三：核心問題一個都沒解決

其實(shí)呢，單純從智能手表的角度來看待這個產(chǎn)品。你有沒有考慮到用戶最關(guān)心的需求？用戶最關(guān)系的核心問題到底有沒有得到解決？

我認(rèn)為，智能手表最大的問題是續(xù)航。當(dāng)初機(jī)械表之所以讓電子表奪走了低端市場的一個重要原因就是需要每天“上勁兒”，之后才有了自動機(jī)械表。如果智能手表，還需要像手機(jī)一樣每天充電，何談取代手機(jī)，更不要說取代手表。

配備一塊大尺寸的屏幕但續(xù)航時間較短，這幾乎是目前智能手表的通病。Moto 360不過提供了僅僅一天的待機(jī)時間，華為Watch又能堅持多久呢？

但考慮到它采用高通驍龍400四核處理器，待機(jī)時間很難超過兩天。解決不了待機(jī)問題，不止Huawei Watch，任何一款智能手表都難以走得很遠(yuǎn)，不知道3月9日，Apple?Watch會不會帶來驚喜？

其次還是充電，觸點(diǎn)充電，在智能手表領(lǐng)域只能算個標(biāo)配，3年前，我拿到第一塊pebble的時候，就已經(jīng)是觸點(diǎn)充電，《企事錄》分析師專張廣彬跟我說，“智能手表如果不能解決無線充電，多余的功能都是白搭”我深表贊同，試想，我們現(xiàn)在的包里，要帶手機(jī)充電器和線，還有移動電源，也許還有您的筆記本電腦的電源線，和耳機(jī)線，已經(jīng)不勝其煩，今后再加上手表的充電器和線，如此臃腫的線團(tuán)已不能其煩，何必再談智能和體驗(yàn)?zāi)亍?/p>

其實(shí)，最后還有智能手表的生態(tài)問題。

本文作者：鄭凱 ? ?來自：百度百家