拼多多、趣頭條上市,反駁消費升級的無效樣本

1 評論 4194 瀏覽 7 收藏 14 分鐘

漫無目的地去討論所謂的消費升級和消費降級其實是無用的,只有真正將消費升級和消費降級的概念與具體的行業(yè)結合在一起,才能真正明白消費升級和消費降級的現(xiàn)實內(nèi)涵和意義。

最近,有關消費升級與消費降級的討論一直都沒有停止過。作為一個新的風口和方向,人們對于消費升級和消費降級的談論無可厚非,因為只有深入討論才能找到合適的發(fā)展方向。但是,如果在討論消費升級和消費降級的時候失去了方向,勢必將會失去這樣一個千載難逢的好機會。拼多多、趣頭條的上市被很多人認為是消費降級的典型案例,并以此來反駁人們對于消費升級是風口的市場判斷。

其實,如果將拼多多、趣頭條的上市當成我們反駁消費升級的典型案例顯然是不對的。因為我們所講的消費升級是基于已經(jīng)被移動互聯(lián)網(wǎng)時代改造過的用戶來講的,他們厭倦了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)品和服務,需要釋放新的需求,而拼多多、趣頭條的上市則說明那些沒有被互聯(lián)網(wǎng)技術深度影響和改造的人們被改變了。對于這些用戶來講,拼多多、趣頭條其實也是一種消費升級。

因此,漫無目的地去討論所謂的消費升級和消費降級其實是無用的,只有真正將消費升級和消費降級的概念與具體的行業(yè)結合在一起,才能真正明白消費升級和消費降級的現(xiàn)實內(nèi)涵和意義。

簡單來講,無論是消費升級還是消費降級,只要我們能夠找到精準用戶,并且能夠為這些用戶提供有針對性的產(chǎn)品和服務就是一個絕對意義上的風口。

消費升級or消費降級,其實就是一場新概念之戰(zhàn)

從本質(zhì)上來看,消費升級或消費降級其實都是一個概念而已,其實質(zhì)必須與相關行業(yè)進行深度融合才能實現(xiàn)落地,而非僅僅只是停留在概念上。如果反思消費升級or消費降級的誕生背景,我們不難看出,其實消費升級更像是一場新的概念之戰(zhàn)。之所以會有這樣的判斷,主要是基于如下幾個方面的原因所做出的。

1. 消費升級與消費降級概念誕生的背景與互聯(lián)網(wǎng)的落幕,有著千絲萬縷的聯(lián)系

如果回溯到消費升級與消費降級的概念誕生,我們就會發(fā)現(xiàn):消費升級和消費降級的概念,其實誕生在互聯(lián)網(wǎng)時代落幕的背景下。正是由于互聯(lián)網(wǎng)紅利消耗殆盡,所以人們開始尋找新的技術手段來解決那些借助互聯(lián)網(wǎng)技術無法破解的難題。

新技術與傳統(tǒng)行業(yè)結合之后誕生的新事物必然需要用戶來使用和埋單,于是消費升級的概念開始出現(xiàn)。所有需要新技術與傳統(tǒng)行業(yè)結合的新事物的用戶,都被當做是消費升級的用戶。

基于這樣一種邏輯,我們看到消費升級其實是針對互聯(lián)網(wǎng)時代的用戶來講,而且很多人將消費升級單純地理解為價格上的提升,其實這種僅僅以價格為最終考核方式的做法,讓我們對于消費升級的理解陷入到了一個相當狹隘的境地。

正是由于互聯(lián)網(wǎng)時代的落幕,所以才有了消費升級概念的出爐?;谙M升級的概念,我們又衍生出來了諸多新的概念,基于這些概念所誕生的許多新的機會,正是消費升級與消費降級的外在表現(xiàn)而已。

因此,消費升級或消費降級僅僅只是一個概念意義而已,并未真正改變行業(yè)本身。

2. 消費升級與消費降級其實一個概念的兩個對象

其實,人們當下對于消費升級還是消費降級的爭論,從根本原因上來看是對象不同造成的。對于行業(yè)來講,新技術賦能傳統(tǒng)行業(yè),輸出新的產(chǎn)品和服務,其實是一種消費升級;對于用戶來講,以用戶的基本需求為出發(fā)點,以互聯(lián)網(wǎng)的方式進行供給的方式,其實是一種消費降級。

因此,無論是消費升級還是消費降級其實是一個概念的兩個方向而已,對于行業(yè)來將是消費升級,對于用戶來講是消費降級。無論是消費升級還是消費降級,其實僅僅只是兩個不同的發(fā)展階段而已。

之所以人們一直都在主打消費升級的概念,主要是因為人們將行業(yè)和用戶等同起來看待,這就讓消費升級和消費降級本身進行了混淆,難以真正實現(xiàn)發(fā)展。

消費升級和消費降級只是新技術賦能行業(yè),行業(yè)再反哺用戶的具體體現(xiàn)。只要抓住了這個精髓,我們在看到消費升級和消費降級的時候變不會陷入到兩難的境地,只要按照新的發(fā)展思路和邏輯推進即可。

3. 無論是消費升級還是消費降級,滿足用戶需求才是第一位的

其實,無論是消費升級還是消費降級,只要我們能夠滿足用戶需求就是有用的。因此,把握好用戶的真實需求,再借助消費升級或消費降級衍生而來的概念進行深度供給,或許才是保持行業(yè)發(fā)展的正道所在。

這也是為什么拼多多、趣頭條這些看似并不太先進的平臺之所以在消費升級的大背景,能夠脫穎而出的根本原因所在。反觀那些遠遠要比拼多多、趣頭條要高大上的平臺,又有多少還生活在水深火熱之中呢?

因此,我們在看待消費升級和消費降級的問題,必須要從用戶本身的需求出發(fā)來考慮,只要能夠滿足用戶的需求,其實無論是消費升級還是消費降級都是非常有用的。

消費升級與消費降級僅僅只是一個概念而已,這個概念本身是基于互聯(lián)網(wǎng)時代的主流消費類型所提出的。提出這兩個概念,其實是消費升級與消費降級針對互聯(lián)網(wǎng)來講的,而不是針對用戶的真實需要來講的。

如果我們將消費升級和消費降級嚴格區(qū)分開來的話,那么勢必會陷入到思考的囚徒困境之中難以自拔。

爭論不斷,如何在消費升級與消費降級混亂的時代占得先機?

幾乎可以預計的是,未來有關消費升級和消費降級的討論還將持續(xù)。對于什么是消費升級,什么是消費降級,不同的人有不同的看法。

如果我們僅僅只是按照自己的判斷,或者是站在自己的立場上去想,當然地認為是消費升級和消費降級,那么勢必會陷入到新的困境之中。只有把握好消費升級和消費降級當中最本質(zhì)的東西,才能在這樣一個概念混亂的時代占得先機。

1. 以滿足用戶為終極目標,消費升級和消費降級僅僅只是一個虛假的概念

始終將用戶體驗放在首位,并持續(xù)不斷地滿足用戶的根本需要,才是移動互聯(lián)網(wǎng)落幕的大背景下最值得關注的事情。對于消費升級和消費降級的爭論,只會將我們的目光聚焦在行業(yè)本身和外部技術上,而忽略了用戶這個最核心的存在。

可以確定的是,未來能夠在移動互聯(lián)網(wǎng)后時代占得先機的企業(yè),一定是真正將用戶需求作為自己的終極目標的企業(yè)。糾結是消費升級你還是消費降級,僅僅只會讓我們陷入到虛假概念的陷阱里,只要不斷了解用戶需求,借助新的方式來滿足用戶需求,我們才能真正抓住行業(yè)變革的大風口,真正實現(xiàn)新的發(fā)展。

無論是以BAT為代表的科技巨頭,還是以拼多多、趣頭條為代表的新銳力量,其實都有一個顯著的特征,那就是他們能夠最大限度地滿足用戶的基本需求,并且能夠從滿足用戶基本需求的同時,找到新的發(fā)展可能性。

2. 新技術賦能是未來方向,拼多多、趣頭條的崛起僅僅只是一個過程

盡管我們看到看似是消費降級的拼多多、趣頭條在很短的時間內(nèi)就獲得了飛速的發(fā)展,其中一個很重要的原因就在于他們抓住了用戶本身的基本需求。盡管他們在現(xiàn)階段依然在按照互聯(lián)網(wǎng)的模式進行操作,但是這個階段僅僅只是一個過程而已,真正的終極方向必然是新技術賦能傳統(tǒng)行業(yè)。

明白了這個趨勢,我們就可以確定只有不斷地加持新技術,不斷進行新技術的研發(fā),才能真正找到消費升級和消費降級的真正發(fā)展歸屬。只有這樣,我們在現(xiàn)在的發(fā)展過程當中才不會走彎路,才能通過不斷加持新技術而占得發(fā)展先機。

想要在未來的發(fā)展當中持續(xù)獲得力量,必然需要我們以新技術賦能為基本導向,通過不斷將新技術應用到傳統(tǒng)行業(yè)當中,借助新技術來優(yōu)化傳統(tǒng)行業(yè)的運作邏輯,提升傳統(tǒng)行業(yè)的效率,才能在未來的變革當中占得先機。

3. 找準消費升級與消費降級的落腳點,擁抱風口才能占得先機

正如上文所提到的那樣,其實消費升級和消費降級僅僅只是一個概念而已,必須落地到具體行業(yè)上面才能真正具備現(xiàn)實意義。尤其是在現(xiàn)在這樣一個對于消費升級和消費降級不斷爭論的時代,率先找到一個消費升級和消費降級的落腳點,或許才能在未來風口真正升騰的時候才能占得先機。

將消費升級與消費降級的概念與具體的行業(yè)結合起來,找到不同概念的不同的用戶人群,才能真正讓消費升級和消費降級無論如何都能夠推動行業(yè)的發(fā)展。拋棄一些無謂的爭論和概念,真正將消費升級和消費降級的落腳在具體行業(yè)上面,才能避免迷失與迷茫,真正為消費升級和消費降級找到不同的用戶群體。

無論是消費升級還是消費降級,其實是人們對于未來發(fā)展方向并不明確的體現(xiàn)。如果我們糾結于概念本身,而不去思考如何最大限度地滿足用戶需求,那么消費升級和消費降級始終都將會停留在概念的層面上。

只有真正將消費升級與消費降級的概念與具體行業(yè)實現(xiàn)融合,再將新技術賦能最為行業(yè)發(fā)展的終極目標,才能避免落入概念的俗套里。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,媒體人,專欄作者。從事互聯(lián)網(wǎng)多年,長期關注行業(yè)研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!