拼多多的轉(zhuǎn)型意愿,可以完成嗎?

2 評論 7200 瀏覽 14 收藏 10 分鐘

拼多多為何“高攀”網(wǎng)易嚴(yán)選?

上周最后兩個交易日,拼多多的股價終于在持續(xù)的負(fù)面輿論情緒中爆發(fā),來了個跳空高開,市值最高達(dá)到332億美元,一度超過網(wǎng)易逼近京東。

據(jù)說,這次股價突然發(fā)力,源于高盛的一份報告,建議買入,并給出30.9美元的目標(biāo)價格。要知道拼多多的發(fā)行價是19美元,即使上周四(美國時間)最高沖至30.48美元,按照高盛的目標(biāo)價,依然還有上漲空間。但是從周五的走勢來看,繼續(xù)上漲依然承壓,低開低走,跌幅12.08%。連同樣瞄準(zhǔn)“五環(huán)外”的趣頭條當(dāng)日上市,并暴漲128%都沒能拉拼多多一把。

而就在市值超越網(wǎng)易時,上周市場關(guān)注到網(wǎng)易旗下電商平臺網(wǎng)易嚴(yán)選入駐拼多多的新動態(tài)。一個定位精選,以品牌起家的電商平臺,居然選擇了被詬病為“山寨貨聚集地”的拼多多,多少讓人有點大跌眼鏡。也難怪網(wǎng)易嚴(yán)選在回復(fù)媒體時的多少有點心虛,“在拼多多平臺的銷售只是去年就開始的試水,嚴(yán)選并沒有在這一渠道上投入更多的精力,其他渠道我們會根據(jù)發(fā)展的需求,再決定投入的多少?!?/p>

從直觀感受上來看,拼多多的確有點“高攀”的意味,但我們回到商業(yè)邏輯,邀請網(wǎng)易嚴(yán)選入駐背后是拼多多未來一段時間的整個戰(zhàn)略考量,比如,網(wǎng)易嚴(yán)選入駐的是拼多多升級后的“品牌館”,這個頻道的升級也顯示出拼多多的轉(zhuǎn)型意愿,但是這條路并不好走,并且留給拼多多的窗口期也不會太長。

供應(yīng)鏈之困

扭轉(zhuǎn)“假冒偽劣”、“山寨”的品牌形象,是市場與拼多多的共識,黃錚在多個場合說明過這一點,此次品牌館的升級,以及大品牌的不斷入駐,已是一個非常明顯的信號。

但是,收割五環(huán)外用戶容易,想短時間內(nèi)整合供應(yīng)鏈卻沒那么容易,而未來拼多多的股價能漲多少,正是取決于后者,而非外界關(guān)注的前端流量。

為什么這么說?從商業(yè)邏輯和阿里、京東的發(fā)展路徑來看,掌握了供應(yīng)鏈才能夠真正把握市場。供應(yīng)鏈有多重要,看看前幾年層出不窮的“二選一”政策就知道了,京東牢牢抓住3C品類的大牌廠商,而阿里則在服飾鞋包行業(yè)嚴(yán)防死守。這是因為品牌商家無論在產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù),還是合作、戰(zhàn)略方面,都有著高度的相對穩(wěn)定性,進(jìn)而能夠最大程度保證平臺的穩(wěn)定。更進(jìn)一步而言,龐大而成熟的供應(yīng)鏈也是電商平臺商業(yè)模式延伸的關(guān)鍵一環(huán),阿里的新零售、京東的線下店,都是嫁接在成熟的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上。

我們可以看到,阿里近幾年連續(xù)收購入股銀泰、大潤發(fā)、萬達(dá)等,當(dāng)然有增加場景的需求,同時也是一種對供應(yīng)鏈的把控,每一家大商場背后都是無數(shù)的供應(yīng)鏈品牌。如果沒有穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,電商平臺隨時可能成為無水之源。

再來看拼多多,8月底,公布了上市后的首份財報,在分析師會議上,有人問黃錚如何對平臺上的1700萬商家分類,SKU的具體數(shù)據(jù)是多少?但黃錚對這兩個問題并沒有做太明確的答復(fù),甚至稱無法統(tǒng)計SKU,也就說根本不知道自己有多少SKU在賣;而商家分類,也以不會明確分類的模糊概念帶過。這似乎也就意味著,拼多多對自己平臺上商家和商品的掌控力度或者說了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其它平臺,而這是供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié)。

當(dāng)然,早前,拼多多也曾開放工廠給媒體參觀,但是這些更多是一種公關(guān)術(shù),可心柔紙巾即便真的如媒體所稱的那么厲害,試問,依靠拼多多的扶持,能孵化出多少可心柔?通過平臺孵化品牌商家,充實供應(yīng)鏈的路子,淘寶也干過,淘品牌在今天還有幾個?另外一個營銷點是“大蒜”等農(nóng)產(chǎn)品,其實以水果電商升級為拼多多的黃錚不會不明白,農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈有多復(fù)雜、多分散,想要整合,比工業(yè)的可心柔還難。

因此,在拼多多的供應(yīng)鏈里,中小企業(yè)甚至個體戶一直是主流,但這些商家無論在產(chǎn)品、服務(wù)還是合作穩(wěn)定性方面,都難以保證持續(xù)性,他們的組織形式產(chǎn)品定位已經(jīng)決定了以走量為主,但是在這個時代,走量的生產(chǎn)模式本身就已經(jīng)走向沒落。

或許,不是拼多多不想引入品牌商家,而是阿里、京東、唯品會等先行者已經(jīng)牢牢把控了供應(yīng)鏈上的頭部企業(yè)商家,拼多多想虎口奪食,并非易事。

品牌困境

盡管艱難,拼多多依然在努力,山寨之路不是長久之計,品牌升級已是當(dāng)務(wù)之急。因此,品牌館出現(xiàn),網(wǎng)易嚴(yán)選入駐。

當(dāng)然,并非網(wǎng)易一家,我們梳理了一下拼多多的品牌館商家,截至9月17日,共入駐505個品牌,其中包括網(wǎng)易嚴(yán)選、安踏、耐克乃至五糧液等中高端品牌。

但是,細(xì)究之下發(fā)現(xiàn),頭部品牌的銷量并不盡人意。耐克旗艦店,只有一款75元的足球已拼110件,其它100多個SKU里,只有幾款百元以內(nèi)的商品拼單在1-11件之間,其它均是0。五糧液拼單成功的則集中在幾十元的低端酒上。網(wǎng)易嚴(yán)選的負(fù)責(zé)人說的也是實話,網(wǎng)易嚴(yán)選上架的產(chǎn)品并不多,同樣拼單筆數(shù)少的可憐。

這說明兩大問題:

  • 第一,入駐品牌館的中高端商家較少,依然以一些國產(chǎn)中低端品牌為主;
  • 第二,即使中高端品牌入駐,要么銷量低,要么也只是上架一些低端品類。

從中不難發(fā)現(xiàn),拼多多用戶的確以低消費能力的用戶為主,其用戶屬性成為制約中高端品牌入駐的最大門檻,這也就意味著拼多多依然難以整合優(yōu)勢供應(yīng)鏈。因此,想要完成整個平臺的品牌升級,拼多多還要解決用戶的問題。

但這又是一個悖論,拼多多以收割“五環(huán)外”用戶起家,這是其生存之本,不可能完全改弦更張與阿里京東正面競爭。這就形成一個惡性循環(huán),用戶消費力低——供應(yīng)鏈脆弱——平臺品牌力差——升級品牌館——供應(yīng)鏈品牌商家不愿入駐——供應(yīng)鏈脆弱……

如何走出這種困境,或許是黃錚和拼多多未來幾年比較頭疼的問題。

接下來兩個月,一大批公司涌到香港、美國去上市。美團(tuán)、海底撈、QQ音樂、蔚來汽車、趣頭條、1藥網(wǎng)···美港股打新成了股民的心頭好,我自己也打算小資金操作幾只。

安利大家一個打新工具,我對比了幾家券商,覺得老虎證券是個不錯的選擇,是唯一一家同時支持美股和港股打新的券商,其他家只能打新港股,之前打新過搜狗、愛奇藝、B站、華米、虎牙等數(shù)十只不錯的標(biāo)的。而且交易傭金比其他券商要低,港股只收萬2.9,港股打新還支持杠桿,最高能到10倍。

美團(tuán)這周上市,海底撈下周上市,接下來還有華興資本、騰訊音樂、新東方在線、寶寶樹等。新股申購的時間比較短,如不提前做好準(zhǔn)備很容易錯過,想打新的朋友,現(xiàn)在就得行動起來,掃描下圖二維碼,早點準(zhǔn)備多個機(jī)會!

 

作者:Mr.FLY

來源:微信公眾號“字頭社(ID:zitou23)”

本文由 @字頭社 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看到最后才發(fā)現(xiàn),原來是波廣告啊

    來自上海 回復(fù)