當(dāng)一個功能足夠強(qiáng)大的時候，它就可以成為了一個應(yīng)用，當(dāng)它再強(qiáng)大一點(diǎn)的時候，它就可以作為一個系統(tǒng)了。

前些日子在每日一問看到這個問題：如果有一款pc瀏覽器能超越chrome，那你覺得這是一款怎樣的產(chǎn)品；這個題目如果改為未來的瀏覽器會怎么發(fā)展更有意思一點(diǎn)，因?yàn)閏hrome也可以隨著發(fā)展更新。

首先想到的便是小程序?yàn)g覽器或者說是應(yīng)用瀏覽器，集成了眾多功能或者說是應(yīng)用的瀏覽器，可以滿足用戶的大部分需求，就像chrome的眾多插件一樣。

一、瀏覽器的發(fā)展歷史

1. 創(chuàng)造

瀏覽器之父蒂姆·博納斯·李是第一個使用超文本來分享資訊的人，而首個網(wǎng)頁瀏覽器WorldWideWeb（簡稱為3W）也是他在1990年創(chuàng)造的，值得一提的是他在94年的時候他創(chuàng)辦了非盈利性組織萬維網(wǎng)聯(lián)盟（W3C），在那個時候，CERN（歐洲核子研究組織）的人用網(wǎng)頁瀏覽器處理龐大電話本；這個時候?yàn)g覽器只是個功能。

隨后瀏覽器加入了跟用戶互動，允許用戶瀏覽別人寫的網(wǎng)站以及圖像功能，這個時候的瀏覽器已經(jīng)有應(yīng)用的影子了；NCSA（國家超級電腦應(yīng)用中心）的Mosaic瀏覽器（已停止開發(fā)）更是使互聯(lián)網(wǎng)和瀏覽器得到了迅速發(fā)展，并且可以在MAC和Windows下運(yùn)行。

2. 微軟和網(wǎng)景的戰(zhàn)爭(第一次瀏覽器大戰(zhàn))

這是一個很重要的階段，1994年，Mosaic的負(fù)責(zé)人馬克·安德森從NCSA離職和克拉克一起創(chuàng)立了網(wǎng)景通訊公司，讀過吳軍老師的《浪潮之巔》的人應(yīng)該都聽過這個公司，而在書中吳軍老師也詳細(xì)講了這場的戰(zhàn)爭的始末。

在同年10月，網(wǎng)景發(fā)布了網(wǎng)景導(dǎo)航者Netscpe，也就是“網(wǎng)景瀏覽器”，現(xiàn)在的許多專業(yè)名詞和功能都源自與它–cookie、網(wǎng)頁框架和JS等都是在這款瀏覽器中被定義的。

網(wǎng)景瀏覽器不到一年的時間就賣出了幾百萬份，以至于僅成立一年的網(wǎng)景在1995年就上市了；同時比爾·蓋茨也在同事演示網(wǎng)景瀏覽器之后意識后瀏覽器的重要性。

匆忙購入了Spyglass公司的技術(shù)，改成Internet Explorer；并且和windows捆綁免費(fèi)提供給用戶，與最開始的IE相比，網(wǎng)景瀏覽器功能上還有所優(yōu)勢，但是到了IE4.0的時候，網(wǎng)景便毫無優(yōu)勢可言，所以網(wǎng)景的失敗是必然的。

但是這也就為微軟反壟斷官司埋下了伏筆，在法庭上，蓋茨狡辯說了句：“ IE 不是一個單獨(dú)的軟件，而是 Windows 的一個功能。”

但這個時候的瀏覽器已經(jīng)是一個應(yīng)用了，一個用于連通用戶和互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用了，不再是一個用于處理電話本的功能了。

微軟之所以得以控制整個微機(jī)行業(yè)，在于它控制了人們使用計(jì)算機(jī)時無法繞過的接口-操作系統(tǒng)?，F(xiàn)在，網(wǎng)景控制了人們通向互聯(lián)網(wǎng)的接口，這意味著如果微軟不能將它奪回來，將來在互聯(lián)網(wǎng)上就會受制于人。

——《浪潮之巔》

3. 百花齊放（第二次瀏覽器大戰(zhàn)）

雖然在反壟斷官司中微軟最終敗訴，但是網(wǎng)景沒有等到裁決結(jié)果就支撐不住了。但是這件事為后來者提供了如何擊敗微軟或者如何避免這種流氓競爭的思路。

在被收購的前幾個月，網(wǎng)景公布了源代碼，成立了Mozilla（自由軟件社群），來試圖挽回Netscape的市場占有率，但是并沒有成功，98年末網(wǎng)景被美國在線收購。

但是Mozilla的這群人開發(fā)出更穩(wěn)定、更多功能的新一代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用包，在02年時上線，我們可以看作是Mozilla1.0，這是在瀏覽器歷史上是里程碑的存在，Mozilla后來改名為Firebird，最后在04年的時候改名為Firefox，也就是我們都很熟悉的火狐瀏覽器。

而火狐瀏覽器的出現(xiàn)也正式拉開了第二次瀏覽器大戰(zhàn)的序幕了，這次戰(zhàn)爭真要算的話我覺得是在12年chrome成為全球老大結(jié)束的，這一次的參戰(zhàn)方較多：IE、Firefox、Safari、Chrome。

（1）IE

在03年的時候，微軟因?yàn)榇髣菀讯ǖ脑蛐疾辉俪鲂碌腎E，但是在05年初的時候就改變了計(jì)劃推出了IE7，至于現(xiàn)在的IE我只能用被拋棄來形容，微軟扶持的是edge，但形式也不容樂觀；導(dǎo)致這種情況的原因也是微軟自大，在大勢已定的情況下不思進(jìn)取，并且不去及時處理和網(wǎng)景瀏覽器戰(zhàn)爭留下的問題。

（2）Firefox

可以說火狐是讓微軟改變計(jì)劃的重要因素，在04年火狐瀏覽器登臺之后，由于優(yōu)越的性能和優(yōu)良的頁面編程工具吸引了大批開發(fā)這，隨后通過開發(fā)者普及自來水給普通用戶；雖然現(xiàn)在火狐瀏覽器不及Chrome，但是由于有著大量好用的插件，依舊占據(jù)一定份額。

（3）Safari

03年6月的時候蘋果推出了safari的測試版，使用了自己的瀏覽器引擎webkit，chrome也是使用的這個瀏覽器引擎，整體而言，Safari并沒有掀起多少水花，但是蘋果在自己手機(jī)和電腦中都自帶了safari瀏覽器，所以也占據(jù)了一定的市場。

（4）Chrome

可以說是后起之秀了，在08年的時候google發(fā)布了chrome瀏覽器，并且google在自己首頁上也推薦用戶下載chrome瀏覽器；Google是一家創(chuàng)新性很足的公司，并且取長補(bǔ)短，擁抱變化。

單從性能上，chrome遠(yuǎn)超其他幾位，而在插件上，也不輸火狐；并且整個頁面簡潔，對開發(fā)者也相當(dāng)友好，開源chromium項(xiàng)目也給chrome帶來了生命力，也加速了瀏覽器的發(fā)展進(jìn)程，所以chrome成為了龍頭老大也是必然的。

當(dāng)然除去這些瀏覽器還有些其他的，比如Opera，是一個特別靈巧的瀏覽器，在96年就發(fā)布了，但是市場占有率并不高。

第二次瀏覽器大戰(zhàn)中，單純靠吸引用戶已經(jīng)行不通了，而是需要靠整個瀏覽器的生態(tài)軟件或者插件，已經(jīng)在慢慢向著系統(tǒng)靠近了。

4. 以史為鑒，可以知興替

在整個瀏覽器的發(fā)展歷史中，最有優(yōu)勢的本應(yīng)該是網(wǎng)景瀏覽器和IE，但是網(wǎng)景卻在與微軟的戰(zhàn)爭中迷失了自己，或者說沒有找到一種合理應(yīng)對的方法，在與微軟的斗爭中，網(wǎng)景一味的增加新的功能，并且支持JAVA這種新的技術(shù)，擁抱變化是一種好事，但是這些過程當(dāng)中卻導(dǎo)致了整個瀏覽器的性能下降。

除此之外，網(wǎng)景本可以發(fā)展成一個門戶網(wǎng)站，成為像雅虎或者google這樣偉大的公司，但是最后卻被美國在線收購。

隨后的IE則可以說是完全浪費(fèi)取得的勝利，沒有跟隨時代的發(fā)展，也沒有去改進(jìn)整個IE的體驗(yàn)。

最后的贏家Chrome就是一直在擁抱變化并且保證自身的性能，最好的例子就是chromium項(xiàng)目，一個開源實(shí)驗(yàn)場，會嘗試許多新鮮的東西，然后等這些新的技術(shù)穩(wěn)定后再加入到chrome當(dāng)中，所以我并不認(rèn)為將來有什么瀏覽器可以取代chrome，而是chrome會引導(dǎo)一個新的潮流。

從功能相對而言，瀏覽器是從單一功能發(fā)展到應(yīng)用的，以及接下來提及的Chrome OS系統(tǒng)。

5. Chrome OS系統(tǒng)

這個項(xiàng)目是Google在09年提出來的，在11年正式上線，如下圖所示，實(shí)際上整個Chrome OS系統(tǒng)基本上可以看作是一個chrome瀏覽器，Google也提出了一個“網(wǎng)上即平臺”的觀點(diǎn)，讓用戶可以使用互聯(lián)網(wǎng)使用瀏覽器解決大部分的需求。

而Google所推出的上網(wǎng)本Chromebook搭載這個系統(tǒng)的性能只能算是一般，可以支持看視頻等基本功能，大部分性能都是由服務(wù)器來決定的，也就是說用戶在“云端”工作。

但是這款上網(wǎng)本銷量并不好，有著“一流理念、二流配置、三流價格”的稱號，因?yàn)橐坏o法聯(lián)網(wǎng)基本就跟破銅爛鐵一般了，臺式機(jī)游戲本靠著性能還能打打單機(jī)游戲，也能辦公寫文檔。

無疑Chromebook是失敗的，那個時候PC時代的帷幕已經(jīng)在慢慢落下，而Chromebook性能無法與筆記本相提并論，在便攜性上也不如ipad，在移動端也并不占優(yōu)勢。

但是并不意味這Chrome OS是失敗的， 就像我之前提到過的小程序?yàn)g覽器或者應(yīng)用瀏覽器一樣，這會是每個瀏覽器都想做的事情。

這個時候的瀏覽器已經(jīng)可以當(dāng)作一個系統(tǒng)了。

二、什么是應(yīng)用瀏覽器

1. 當(dāng)年有一個的問題：你的手機(jī)如果只留下三個軟件，你會選哪幾個

QQ、瀏覽器、支付寶

當(dāng)時是14-15年期間，移動支付并不算流行，我也還沒從QQ轉(zhuǎn)到微信，那段時間是移動市場高速發(fā)展的時期；這是對于我的整個大背景，QQ或者微信對于每個人都是必備的，這個不提。

其實(shí)第三個我當(dāng)時覺得哪個都行，因?yàn)槲矣靡苿又Ц赌嵌螘r候不多，但是支付寶在我們學(xué)校給了諸多優(yōu)惠，買東西可以剩許多錢，并且在慢慢使用網(wǎng)購，所以第三個使用了支付寶。

但是瀏覽器和QQ一樣是我必備的，如果瀏覽器可以使用QQ的話，我可能就不會選擇QQ而是用另一個來代替了。

因?yàn)橛辛藶g覽器就可以完成諸多app可以完成的工作，淘寶也好、博客也好、微博也好，都可以在瀏覽器上完成操作。只是在體驗(yàn)方面需要優(yōu)化，并且還要用戶自己搜會比較麻煩。

2. 小程序?yàn)g覽器

移動端瀏覽器方面，我現(xiàn)在用的是夸克瀏覽器，除去簡潔好用外，還有許多“插件”也就是H5頁面供我選擇。

當(dāng)然因?yàn)橐苿邮袌鲎銐虬l(fā)達(dá)，點(diǎn)擊這些H5都會跳向下載頁面或者APP，但是可以選擇不跳的情況下也可以將就著使用，唯一差的地方在于體驗(yàn)。

這個時候，微信提出了“應(yīng)用號”，最開始的是百度也嘗試做過，失敗了，但是微信卻做了出來，也就是現(xiàn)在的小程序。

我們可以這樣看：假設(shè)把小程序單獨(dú)拿出來做一個App，再加一個搜索功能，是不是可以意味這是一個小程序?yàn)g覽器呢，基于微信系統(tǒng)下的小程序?yàn)g覽器，而所有的小程序則是在小程序系統(tǒng)下遵循著規(guī)則。

3. UZER.ME

PC端的瀏覽器也未嘗不可以套用這種想法，現(xiàn)今為止，我看過了許多網(wǎng)頁可以直接操作ps和word等辦公設(shè)計(jì)軟件，拿UZER.ME這個網(wǎng)站來舉例，可以在Chrome上使用火狐瀏覽器，也可以使用PS和AI等adobe軟件，只是速度方面暫時無法與軟件相比，但是技術(shù)都是在進(jìn)步，“云計(jì)算”也發(fā)展的越來越好，以后我們的工作多是在云上進(jìn)行也不是不可能。

而游戲方面也曾經(jīng)有過閃客帝國這種優(yōu)秀網(wǎng)頁游戲，以及4399這個許多人都聽過的網(wǎng)頁小游戲。（想了解這兩家恩怨的可以去搜下）

剛提到微信系統(tǒng)，國外對于微信有過一個評價是Super-App，這是還沒有小程序之前就有的評價，的確，如果不是因?yàn)楣局g的競爭問題，一個微信已經(jīng)可以滿足生活的基本需求了，何況現(xiàn)在有了小程序呢，看視頻看直播等都可以在微信上做到了。這么說來微信已經(jīng)可以看作一個系統(tǒng)了吧~

所以我認(rèn)為未來瀏覽器會忘應(yīng)用瀏覽器這個方向發(fā)展，我這樣想的原因之一是Chrome OS在我看來依舊是超級棒的理念，如果不是碰上10年iphone4這種劃時代的產(chǎn)品，Chrome OS的出鏡或許不會那么尷尬。

另外就是許多人微信支付寶臃腫，我并不同意這種看法，微信也好，支付寶也好，正在做小程序的各大廠商也好，只要保證App的主要支線功能，其余的功能可以便利大部分用戶便是可以加的，微信支付和微信九宮格便是這個道理。

而支付寶的功能更多，許多人可能都沒接觸過，但是不意味著以后不會接觸，得分階段，學(xué)生期間充電費(fèi)話費(fèi)使用支付寶買東西，工作期間用的地方則會大得多。

說到底，還是性能問題，打開App變慢了，功能自己還用不上；但是這些都是會發(fā)展和變化，人工智能在快速發(fā)展，云計(jì)算也在快速發(fā)展，摩爾定律也終結(jié)了。未來的App集成在一個App里，性能也提升上去，而你也用的上，微信的小程序好像就可以這樣算吧。

最后還是前面提到的話，即使有第三次瀏覽器戰(zhàn)爭，向應(yīng)用瀏覽器轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)爭，只要Google依舊保持這種創(chuàng)新性，保持這種擁抱變化的態(tài)度，chrome依舊會是勝者。

本文由 @?ketchupyan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于CC0協(xié)議。