現(xiàn)在我看創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,也仍舊是白菜葡萄這么去做,只不過各種名詞高大上了許多。大家都去找風口。投資人怕錯過賽道、創(chuàng)業(yè)者希望獲得投資,于是大家創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)已經(jīng)偏離了創(chuàng)業(yè)的初心——大家并非是為了做出偉大的產(chǎn)品,大家先要找到投資的喜好,然后融到錢活下去。至于偉大的產(chǎn)品,還是等等再看。
我們看到了千家電商、千家團購、千家互聯(lián)網(wǎng)金融,我們還會看到千家O2O、千家智能硬件,去年大家言必提大數(shù)據(jù);今年,在指尖兒提出“個性化匹配”以后,我發(fā)現(xiàn)提及“個性化匹配”的字眼明顯增加。
這種情況在國外其實很少見。追隨風口的人越來越多,導(dǎo)致很多風口是由于人聚攏過多而造成的,而非真正的需求。
現(xiàn)在,為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)的人越來越多,不否認有很多會很精彩。但站在初心的角度來看,那些真的因為痛點感同身受,那種因為創(chuàng)造了了不起的產(chǎn)品而創(chuàng)業(yè)的人沒有增加。中國的創(chuàng)業(yè)好像直接跳過了產(chǎn)品階段,而進入營銷階段的創(chuàng)業(yè)。
先說說這三個階段:
技術(shù)市場
當行業(yè)還不存在的時候,只要有技術(shù),能夠解決一個關(guān)鍵問題,就可以創(chuàng)業(yè)了。聯(lián)想的漢卡,史玉柱當時的巨人,求伯君的金山都是這樣的公司。當時是技術(shù)驅(qū)動的,體現(xiàn)在市場上就是軟件統(tǒng)治世界。
產(chǎn)品市場
互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng),最大的特點就是產(chǎn)品驅(qū)動。技術(shù)不再形成明顯障礙的時候,我們就有精力去解決更為深遠的問題。這時,大家會想辦法生產(chǎn)各種產(chǎn)品,解決各種已知甚至未知的需求。生產(chǎn)產(chǎn)品仍舊是企業(yè)最核心的命題。例如,蘋果仍在生產(chǎn)iPhone和iMac,Apple?Watch也還有很多問題待解決。行業(yè)競爭還沒有進入尾聲。谷歌也仍舊試圖開發(fā)新產(chǎn)品進行數(shù)據(jù)獲取,亞馬遜仍在改進自己的電商產(chǎn)品。
我認為在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代,人們應(yīng)該想辦法解決更為深遠的產(chǎn)品問題,那么這個時候,更好的、更成體系的全新產(chǎn)品才是關(guān)鍵。
營銷市場
當各種產(chǎn)品進入成熟期以后,無論是技術(shù)還是產(chǎn)品都開始趨同,營銷就會成為主導(dǎo)方向。這一點多發(fā)生在傳統(tǒng)的成熟市場。比如房地產(chǎn)、比如可口可樂和百事可樂、比如麥當勞和肯德基,營銷市場未必說明行業(yè)是沒有發(fā)展空間了,只能說這個行業(yè)的人失去了普遍想象能力。
例如,手機市場之前就進入了營銷市場,直到喬布斯改變了這個行業(yè)。難道是因為消費者沒有需求了嗎?顯然不是。但消費者對于傳統(tǒng)手機的單調(diào)的更新沒有需求了。
中國的創(chuàng)業(yè)企業(yè)一直面臨著營銷優(yōu)于產(chǎn)品的情況。這個優(yōu)先級的變化,實際上是融資驅(qū)動型的典型表現(xiàn)。而恰巧中國的投資也具有更明顯的投機效應(yīng)——他們追求的成功,也是賺錢大于改變世界。
營銷說明市場缺乏想象力和創(chuàng)造力了,其實市場的第一名和第二名合并也是同樣的道理。58和趕集、滴滴和快的都是一樣的。
趕著風口而來的,都會因為風停下來而去。只有需求不死,但沒有多少人在乎。投資人、創(chuàng)業(yè)者原本都應(yīng)該服務(wù)于需求,現(xiàn)在,他們都奔向風口。卻不知道,但凡是風口,早已經(jīng)有贏家。
電商是幾年前的“風口”,2012年,整個行業(yè)風聲鶴唳時我說,這個行業(yè)越來越好的標志,就是電商越來越少。風口里最后剩下幾家企業(yè)。這些企業(yè)不是在風口的豬,他們是風口的制造者:阿里和京東等。
這個風口之所以能出現(xiàn),是因為前面阿里巴巴和京東、紅孩子等一眾企業(yè)市場教育的結(jié)果;是因為他們發(fā)現(xiàn)了用戶的內(nèi)在需求,然后,他們對用戶進行教育的同時,解決當時存在限制的各種問題。最核心的本質(zhì),仍然是需求。
投資人一方,對于創(chuàng)新產(chǎn)品其實是恐懼的,生怕自己投資了一個大家都沒看懂而且又死了的企業(yè),于是投資人常常會問的一句就是:美國有哪個產(chǎn)品(和你的相似)?既然產(chǎn)品不能有巨大創(chuàng)新,“投賽道”一說也就出來了——既然沒有啥產(chǎn)品可以拼,那么就拼賽道吧。拼賽道就是找風口的意思。
投資人需要一個“盡職免責”的理由,這沒有錯。
但如果因此,創(chuàng)業(yè)者就只顧迎著風口而上,為了融資而活下去了,我認為這是錯誤的。
如果你找到了用戶的需求,并給出了解決方案,無論是否在風口,你都有可能活下去;沖到風口的那些企業(yè),即便把一個已有模式(比如滴滴模式)做到極致,如果這些需求不是真實的,也仍舊無法生存下去。
跟隨即將起來的趨勢,這是對的,但核心是,在這個趨勢下,能夠做出滿足用戶需求的產(chǎn)品,才有可能飛起來。
只有需求。而需求從來沒有風口。
作者:趙博思
來源:指尖兒
原文地址:http://www.zhijianer.me/
說得好,深有體會
挺不錯,留個聯(lián)系方式,我們私下探討一些東西如何?
設(shè)計師一枚,贊同
好文章!