分享即互聯(lián)網(wǎng)之精神,而授權(quán)專利是否會(huì)成為阻礙IT發(fā)展的攔路虎
2012年夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式上,萬維網(wǎng)的創(chuàng)建者蒂姆-伯納斯-李用一臺(tái)NeXT計(jì)算機(jī)敲出了一行字:“這是給所有人的!”這行字隨后通過體育館內(nèi)的LCD光管顯示出來。蒂姆的這句話形象的闡述了互聯(lián)網(wǎng)的精神,那就是分享。
蒂姆為什么沒有申請(qǐng)專利
最近幾年手機(jī)廠商之間的專利戰(zhàn)爭不斷,其中尤以三星和蘋果最甚,甚至一度掀起了“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”。
在三星和蘋果打得難解難分的時(shí)候,國產(chǎn)手機(jī)廠商也沒閑著。2014年11月左右,國產(chǎn)手機(jī)小米、OPPO、步步高等手機(jī)廠商均收到了中興、華為的“律師函”,中興、華為指稱小米等廠商侵犯了其WCDMA專利,國產(chǎn)手機(jī)廠商的專利戰(zhàn)爭也宣告打響。
針對(duì)移動(dòng)手機(jī)廠商之間的專利之戰(zhàn),蒂姆-伯納斯-李表示:“所謂專利保護(hù),其實(shí)害處大于益處,長遠(yuǎn)來看,反而限制了工程師和產(chǎn)品的發(fā)展……目前我還沒有想到可行的想法和建議,因?yàn)檫@個(gè)牽涉到歷史和區(qū)域等多個(gè)維度的問題,但是我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的……”
艾瑞克這里就有了一個(gè)很在趣的假設(shè),如果當(dāng)年蒂姆對(duì)萬維網(wǎng)申請(qǐng)了專利,這個(gè)世界會(huì)變成一個(gè)什么樣子?這里得先說一個(gè)有趣的數(shù)據(jù),有好事者統(tǒng)計(jì),如果蒂姆當(dāng)年針對(duì)萬維網(wǎng)申請(qǐng)了專利,他將成為這個(gè)星球最有錢的人,個(gè)人資產(chǎn)將達(dá)到27.5萬億美元。
這個(gè)巨額資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是從現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的體量計(jì)算而來,然而事實(shí)上,如果萬維網(wǎng)被申請(qǐng)成為了專利,它還會(huì)發(fā)展成為現(xiàn)在這個(gè)樣子嗎?或者說它能那么快發(fā)展成為現(xiàn)在這個(gè)樣子嗎?
其實(shí)不單單是萬維網(wǎng),還有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)語言HTML、CSS以及其它各類開源代碼,如果互聯(lián)網(wǎng)的每一步發(fā)展,都被創(chuàng)造者申請(qǐng)了專利,并對(duì)使用者收取授權(quán)費(fèi),那么我們今天所熟知的一切還會(huì)存在嗎?有多少草根創(chuàng)業(yè)公司會(huì)在一開始,就死在昂貴的專利費(fèi)用之上?
層層的專利費(fèi)用勢必會(huì)推高計(jì)算機(jī)硬件和軟件的成本,那樣一個(gè)世界,操作系統(tǒng)的價(jià)格勢必會(huì)比現(xiàn)在還貴。由于專利費(fèi)用的昂高,免費(fèi)軟件怕是也不會(huì)出現(xiàn)。如果網(wǎng)友要為每一個(gè)軟件去付費(fèi),那么計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)最終也只能淪為小眾產(chǎn)業(yè)。也許在那樣一個(gè)世界里,馬云也永遠(yuǎn)只能成為一個(gè)英語老師,劉強(qiáng)東的京東也不會(huì)存在。
“這是給所有人的!”以蒂姆為首的老一代計(jì)算機(jī)科學(xué)家,似乎完全沒有考慮過要用互聯(lián)網(wǎng)去為自己謀利,他們創(chuàng)造了一個(gè)世界,然后送給我所有人。
“小偷”助推了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展
喬布斯為了圖形界面和比爾起過沖突,喬幫主認(rèn)為微軟剽竊了蘋果的創(chuàng)意,然而事實(shí)上蘋果也是從施樂那里偷學(xué)來的。為了這件事,比爾送給了喬幫主一句畢加索的名言:“好的藝術(shù)家復(fù)制作品,偉大的藝術(shù)家竊取創(chuàng)意?!?/p>
其實(shí)無論是互聯(lián)網(wǎng)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),從某種意上說,都是靠“山寨“推動(dòng)的。偉大的創(chuàng)意固然非常可貴,它們可以為整個(gè)世界帶到質(zhì)的改變。然而“山寨“和“剽竊”卻會(huì)給整個(gè)世界帶來量的巨變。如果沒有這些由“小偷”組成的“群氓”,如果每一次復(fù)制都需要授權(quán),那么整個(gè)市場的發(fā)展,或許就會(huì)非常緩慢。
正是由于“群氓”的快速跟進(jìn)復(fù)制,才在最快的時(shí)間里將市場迅速做大,讓更多的人知道、了解和接受了最新的科技、商業(yè)和產(chǎn)品。如果沒有“群氓”們對(duì)于美國商業(yè)模式的復(fù)制,如今我們所能看到的一切都將不復(fù)存在。
無論是論壇、門戶、搜索、電商、SNS、微博以及社交,還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里的一切,如果所有的一切都被申請(qǐng)了專利,那么商業(yè)社會(huì)的發(fā)展將會(huì)是舉步維艱的,全球一體化更加是不可想象的。
企業(yè)的短期利益和市場的長遠(yuǎn)發(fā)展
常規(guī)來說企業(yè)的利益和市場的發(fā)展是一致的,但是從某種意義上來說,企業(yè)的利益和市場的發(fā)展實(shí)際上是沖突的,最明顯的表現(xiàn)是在專利授權(quán)上。
首先不得不說,每一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造都凝結(jié)了發(fā)明人的心血,專利是對(duì)發(fā)明人利益的保護(hù),這是無可厚非的。但是從另一方面來說,過于強(qiáng)調(diào)發(fā)明人的專利權(quán),卻會(huì)阻礙一項(xiàng)新技術(shù)的普及以及市場的發(fā)展。正如前文所提到的萬維網(wǎng)的專利申請(qǐng)一樣。
所以無論是國內(nèi)還是國外,對(duì)于專利權(quán)都有一個(gè)二十年的保護(hù)期,二十年之后這項(xiàng)專利便將成為大眾技術(shù),可以任意使用。這個(gè)規(guī)定放在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)適用,但是放到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代似乎就不那么管用了。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),基本上每幾個(gè)月就會(huì)一些變化,新的技術(shù)層出不窮,市場瞬息萬變,昨天還可能是巨頭的企業(yè),轉(zhuǎn)眼間就成了昨日黃花,比如諾基亞和摩托羅拉。
諾基亞和摩托羅拉雖然失去了手機(jī)市場,但是憑借龐大的技術(shù)專利,正在逐漸變?yōu)椤皩@揞^”,依靠龐大的專利庫控制著手機(jī)廠商的生死。據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示,未來五年內(nèi)諾基亞的失效專利不過五百多項(xiàng),在其近三萬項(xiàng)專利當(dāng)中,不過是九牛一毛。手機(jī)專利已經(jīng)成為阻礙市場發(fā)展的一道門檻,新興的企業(yè)不得不在成本和侵權(quán)之間徘徊。
計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)之所以能夠迅速從軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為全民市場,得益于老一代計(jì)算機(jī)科學(xué)家們的無私開放,將應(yīng)得的財(cái)富分享給了全人類。然而我們不能要求諾基亞等在內(nèi)的所有企業(yè)都開放自己的專利,這對(duì)于殘酷的市場競爭來說,也是一件非常危險(xiǎn)的事。
我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的
蒂姆-伯納斯-李說:“……目前我還沒有想到可行的想法和建議,因?yàn)檫@個(gè)牽涉到歷史和區(qū)域等多個(gè)維度的問題,但是我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的……”
#專欄作家#
艾瑞克,微信公眾號(hào):艾瑞克自留地(ID:zwlp520),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)觀察員。自06年起持續(xù)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)各種商業(yè)模式和案例有些粗淺認(rèn)知,長期混跡于各大新媒體,發(fā)表一些淺知拙見。
本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
互聯(lián)網(wǎng)本應(yīng)就是開放和自由的,讓信息得以傳播分享是互聯(lián)網(wǎng)最大的功績。
但是軟件作者的個(gè)人權(quán)益也應(yīng)該得到保障,付出必須要有回報(bào),否則長久以往將會(huì)無人付出。