短信已死,其魂不滅:未來(lái)UI設(shè)計(jì)將短信化

0 評(píng)論 9006 瀏覽 6 收藏 7 分鐘

7月3日消息,被譽(yù)為SMS短信之父的芬蘭工程師Matti Makonen上周五因病辭世,Matti曾就職于諾基亞和芬蘭電信,被公認(rèn)是全球首個(gè)提出通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送短信概念的工程師。

d987f4aee4a9.jpg

時(shí)至今日,人們已經(jīng)很少打開(kāi)“短信”窗口與親朋聯(lián)系,我們認(rèn)為“短信已死”。然而對(duì)于這一現(xiàn)象,Matti在2012年接受BBC采訪(fǎng)中卻表示,短信將會(huì)以各種形式“永久存在”。

Matti的這一預(yù)言從目前來(lái)看是完全正確的。短信的形式不僅沒(méi)有滅亡,反而越來(lái)越流行。想想我們最熟悉的微信,已經(jīng)將轉(zhuǎn)賬、叫車(chē)、預(yù)訂飯店或機(jī)票等服務(wù)短信化。Talkbox 也在不久前推出了將郵件短信化的軟件——mailtime。

從舊金山跑到廣州去做微信產(chǎn)品經(jīng)理的Dance Grover曾在博客中就中國(guó)的app趨勢(shì)表達(dá)了看法,他認(rèn)為如短信一樣的對(duì)話(huà)形式將是未來(lái)UI的普遍設(shè)計(jì)形式。這一趨勢(shì)會(huì)給看上去很過(guò)氣的短信形式帶來(lái)很多想象空間。他相信短信形式的流行,會(huì)再次掀起設(shè)計(jì)師和工程師的設(shè)計(jì)狂潮。

我們以一個(gè)已經(jīng)成功短信化的功能——轉(zhuǎn)賬功能為例。我們?nèi)缃褚呀?jīng)完全接受并熟練使用著微信轉(zhuǎn)賬,這證明了短信形式的轉(zhuǎn)賬是切實(shí)可行的。無(wú)獨(dú)有偶,前陣子Facebook也表明了對(duì)此形式的肯定——Facebook在其下屬獨(dú)立軟件Messenger中新加入了轉(zhuǎn)賬功能,用戶(hù)界面和微信的轉(zhuǎn)賬功能很相似。

1426643569901288.jpg

那么為何大家會(huì)喜歡用短信的形式轉(zhuǎn)賬呢?只有一個(gè)原因:短信很簡(jiǎn)單。

我們已經(jīng)接觸短信功能將近30年,我們對(duì)此是極為熟悉的。根據(jù)最近Pew Research Center的一項(xiàng)研究表明,發(fā)送短消息是智能手機(jī)中最常被使用的功能,使用率達(dá)97%。Jonathan Libov(科技評(píng)論人)在他的博客里說(shuō)道:“相比于像GUI(圖形界面)那樣規(guī)定了每個(gè)交互行為的規(guī)則,我們熟悉的短息形式很可能可以將用戶(hù)從各種交互規(guī)則中解放出來(lái)?!币?yàn)橄啾扔趯W(xué)習(xí)一款新app的使用方法,短信這種交互方式無(wú)疑是更加方便簡(jiǎn)單的。

這樣看來(lái),發(fā)信息是目前我們獲取基本信息最有效、低成本的方式。如果像蘋(píng)果這樣的手機(jī)廠商能夠?qū)⑦@種對(duì)話(huà)框的形式更多地用于界面設(shè)計(jì)的話(huà),將會(huì)使短信這一形式價(jià)值最大化。Matt Galligan,Circa的聯(lián)合創(chuàng)始人,在他最近的博客中表達(dá)了這一看法。他認(rèn)為如果蘋(píng)果可以發(fā)布一款名為“MessageKit(類(lèi)似蘋(píng)果HomeKit的一個(gè)供第三方開(kāi)發(fā)的平臺(tái))”的平臺(tái),那么開(kāi)發(fā)者就可以將類(lèi)似于Lyft、Airbnb等功能植入iMessage。這將使智能手機(jī)軟件的前景發(fā)生根本上的變化。

但即使我們生活中還并沒(méi)有一個(gè)“Messagekit”這樣的平臺(tái),我們的手機(jī)軟件仍然可以往這個(gè)方向發(fā)展。最新的iOS9的搜索功能正在嘗試將相關(guān)信息的app置于搜索結(jié)果當(dāng)中。如果這些豐富的應(yīng)用程序信息可以被置于搜索結(jié)果之中,那么我們?yōu)槭裁床荒軐⑺鼈冎糜谖覀兊南?duì)話(huà)框里?另外,我(Wired文章作者)認(rèn)為Siri的使用成本太高了,相信很多人都同意跟蘋(píng)果的虛擬助手對(duì)話(huà)是一件愚蠢的事情吧。如果可能的話(huà),蘋(píng)果應(yīng)該允許我們跟Siri發(fā)信息。除此之外值得一提的是Slack,一個(gè)非常受歡迎的辦公軟件,通過(guò)用戶(hù)之間互發(fā)消息的模式提高了辦公效率。它的成功也證明了短信化的可行性。

如果將需求都變得短信化,那用戶(hù)界面的設(shè)計(jì)會(huì)迎來(lái)極大的挑戰(zhàn),困難主要集中在可視化上。想象一下,一個(gè)功能的存在形式不再是屏幕上的一個(gè)按鈕,而是一條對(duì)話(huà)。你怎樣才能確保用戶(hù)知道所有功能和如何使用它們?但基于短信模式的UI設(shè)計(jì)的真正潛力并不是要把所有的功能都變成一條條短消息,而是它會(huì)鼓勵(lì)手機(jī)制造商與第三方app或服務(wù)去合作,讓生活變得更加自動(dòng)化。

短信的形式有它的迷人之處,但也不該被過(guò)度夸大。計(jì)算機(jī)交互的每次突破都使它變得更易使用。圖形界面和鼠標(biāo)點(diǎn)擊取代了原始的指令行。智能手機(jī)和觸屏的出現(xiàn)也將操作變成了簡(jiǎn)單的滑動(dòng)和點(diǎn)擊。如果說(shuō)有什么比下個(gè)app,動(dòng)動(dòng)手指完成一個(gè)交易更容易的事兒,那就應(yīng)該是用發(fā)短信完成這一切了。

 

本文部分內(nèi)容翻譯自Wired文章《The Future of UI Design? Old-School Text Messages》,作者Kyle Vanhemert。

來(lái)源:http://wwww.huxiu.com/article/119326/1.html?f=wangzhan

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!