滴滴組織架構調(diào)整的背后邏輯
在經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鮮見的惡性事故之后,滴滴進入了漫長的修整期,發(fā)展重點也毫無懸念地從速度和規(guī)模,變成了安全與合規(guī)。滴滴啟動未來一切轉(zhuǎn)變的第一步,是在 6 日下午宣布了組織架構的大調(diào)整。這次調(diào)整都變動了哪些內(nèi)容,想要達到怎樣的目的?由此帶來的改變,是否有助于回應社會輿論的質(zhì)疑,和應對越來越嚴格的監(jiān)管要求?
一、安全和合規(guī)
要“事后諸葛亮”地說安全第一,是很容易的。然而放在前兩年,不論滴滴內(nèi)外,大家都在關注別的事情。
當時網(wǎng)約車行業(yè)還處在快速發(fā)展的時期,還是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的模式代表,所有人都聚焦于滴滴縱橫捭闔的產(chǎn)業(yè)布局,以及在國內(nèi)和海外市場擴張中上演的商業(yè)故事。
在聚光燈打在別處的時候,如果安全問題說得越多,反而越讓人覺得不安全。所以,滴滴現(xiàn)在把安全管理體系放在了架構調(diào)整中最關鍵的位置,說明確實到了“不破不立”的階段。
滴滴的CXO級高管數(shù)量很少,明面上有CEO程維、總裁柳青、CTO張博,而在這次調(diào)整中同時任命了三位CXO,涉及安全的就有兩位。
王欣負責出行安全,包括改善在順風車案件處置中凸顯的警企合作問題。卜崢負責信息安全,在近幾個月重大信息泄露事件頻發(fā)的背景下,這個角色也顯得十分關鍵。
新CXO中的另外一位是首席體驗官付軍華,其負責的體驗發(fā)展平臺,則要著手調(diào)整曾被質(zhì)疑的滴滴客服體系。
調(diào)整之后,滴滴內(nèi)部對安全問題“責任到人”,同時對短時間內(nèi)的應急處置也做了重點強化。
在業(yè)務端,滴滴將原快捷出行事業(yè)群(除出租車業(yè)務)與專車、豪華車兩事業(yè)部合并,成立網(wǎng)約車平臺公司;將原小桔車服公司與汽車資產(chǎn)管理中心(AMC)合并,成立車主服務公司。
對出租車業(yè)務而言,滴滴只是接入調(diào)度系統(tǒng)的其中一家,信息中介作用較為純粹。而快車、專車、豪華車等業(yè)務則更復雜,監(jiān)管方面要求滴滴負起平臺責任,快車、專車司機的準入也都需要滴滴來把關。
從這個角度講,滴滴從業(yè)務線中提取出“網(wǎng)約車”這個分類,是為了更好的響應政策端的合規(guī)要求。
合規(guī)就要談到“人證”和“車證”。在各地對網(wǎng)約車管理措施中,“限人、限車、限牌”是普遍提及的準入門檻。
新組建的網(wǎng)約車平臺公司職責中,包括做好車主準入、培訓和考核等事關安全和體驗的線下工作,也就是要規(guī)范司機端,做好“人證”的準入工作。
而車主服務公司則通過正在組建的“洪流聯(lián)盟”,探索汽車新零售和打通產(chǎn)業(yè)鏈。它未來的其中一大職能,就是為滴滴司機提供合規(guī)車輛,從而解決“車證”的問題。
或許是由于安全、合規(guī)等業(yè)務有巨大的法務需求,滴滴將法務部從原來的財務-法務-采購-行政部門獨立出來,由戰(zhàn)略部高級副總裁朱景士總負責。
二、運營
今年3月初,外界曾預計滴滴將在 2018 年主營業(yè)務實現(xiàn)盈利,凈利潤有望接近 10 億美元,公司整體實現(xiàn)“微賺錢”。
然而到了9月,程維說2018 年上半年滴滴虧損超過 40 億人民幣,其中在對乘客和司機的補貼獎勵上的投入達 117.8 億元,已經(jīng)達到 2017 年全年的 65%。
政策端合規(guī)的枷鎖越收越緊,必然讓滴滴接下來的運營難度進一步上升。
其一,合規(guī)必將導致司機減少以及車輛成本的提高,漲價在所難免;其二,供給缺口將會加大,打車會比現(xiàn)在更難,用戶體驗將有直觀的損傷。
這次的架構調(diào)整,也說明滴滴希望從根本上提出這兩個問題的解法:
1. 理順管理邏輯,提高管理效率,降低管理成本
什么是“網(wǎng)約車”?這個問題回答起來貌似容易。但在滴滴歷次架構調(diào)整中,都沒有對“網(wǎng)約車”概念有明顯的界定。
例如,今年年初的上一次架構調(diào)整,是根據(jù)用戶的消費習慣,把“便宜的”放一堆,“貴的體驗好的”放一堆,大概是這樣的:快捷出行事業(yè)群(快車,(順風車),出租車)——品質(zhì)出行事業(yè)群(專車,豪華車)——其它(單車等)。
這樣的分類在運營端看起來有一定道理,但在實際管理中難免讓人迷糊。
“網(wǎng)約車”是不賺錢的,這一點很多人始終無法理解。
因為高峰調(diào)度是一個老大難問題,滴滴從司機身上的抽成,大多數(shù)還得以調(diào)峰補貼形式返還,以實現(xiàn)精細化運營,造成實際落入公司的抽成并沒有那么多。
而不管是為司機配備合規(guī)車輛,還是維護龐大的研發(fā)、客服團隊,這些成本都是“硬的”,根本節(jié)省不下來。
這次,滴滴至少做到了把“相同屬性”的業(yè)務放到一塊,為提升管理效率,降低網(wǎng)約車板塊整體支出提供了可能。
2. 將新的車主服務公司以及海外業(yè)務,作為未來的戰(zhàn)略大后方
車服業(yè)務是以前分析滴滴時,普遍著墨不多的一部分。這部分包括:租車、售車、充電、加油、保養(yǎng)等。
今年4月,滴滴聯(lián)合來自汽車制造、零配件制造、新能源、數(shù)字地圖、車聯(lián)網(wǎng)等領域的31家企業(yè)成立“洪流聯(lián)盟”,共建汽車運營商平臺。
除了未來自動駕駛、新能源等服務于純“共享汽車”的“務虛”部分,這個聯(lián)盟還將汽車和零部件廠商等上游企業(yè),和汽車租賃與運營、金融、加油、維保等下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來,試圖打通汽車全產(chǎn)業(yè)鏈。
在國內(nèi),滴滴戰(zhàn)略投資人人車,入股ofo、易鑫,收購維修公司嗨修,還有托管了小藍單車的全部車輛,并發(fā)展了自有單車品牌青桔。
車服公司通過自營和并購、戰(zhàn)略投資等方式,開拓汽車后市場服務的業(yè)務線,可以提高司機對平臺的粘性,盡量減少供給的流失。
另一方面,通過金融和全產(chǎn)業(yè)鏈合作,供給端養(yǎng)車和買車成本也有希望下降,為司機增收和乘客降價留出緩沖的空間。
滴滴還在全球范圍內(nèi),投資了Uber、Lyft(美國)、Grab、Ola(亞洲)、99(巴西)、Taxify(歐洲)、Careem(中東)等當?shù)赝惼髽I(yè)。全球業(yè)務的增長,也有望提振滴滴未來的整體效益。
三、體驗
在安全和運營之外,體驗服務發(fā)展平臺旨在“為內(nèi)部員工和外部用戶提供更好的體驗服務”。這當然不僅限于打磨App,最主要的是解決產(chǎn)品邏輯上的問題。
過去,滴滴曾對司機和乘客同時提供了大量的補貼,這造成了司乘兩端對滴滴同時“期望過高”,都希望像以前一樣,又能快速打到車,又能乘客少掏錢,司機多賺錢。
這本來就已經(jīng)自相矛盾了,加上出行的供給端始終處于短缺的狀態(tài),這讓滴滴成為一款典型的“負體驗產(chǎn)品”。解決這樣的問題,難度已經(jīng)可以說是“史詩級”的。
更重要的是,滴滴用車場景是在密閉空間內(nèi),人與人之間的矛盾,在意外發(fā)生時,他們需要面對復雜的人性對撞。
體驗服務發(fā)展平臺的建立,自然就是要在網(wǎng)約車產(chǎn)品中,著重反思和解決產(chǎn)品邏輯上存在的隱患。
其中一個問題,在于客服。
滴滴其中一大塊人工支出,現(xiàn)在是,并在今后相當長期內(nèi)都將是客服。全國同時并發(fā)的海量用戶呼叫,只能依靠更多的人手,也難以保證他們都是高學歷和經(jīng)過專業(yè)訓練。
一位自稱從優(yōu)步轉(zhuǎn)入滴滴的前員工,曾抱怨客服權限不夠的問題。很多分析就認為,滴滴太過于講究客服的成本壓縮和追求性價比,導致前線員工職權不足,難以第一時間應對突發(fā)情況。
不過,當年的優(yōu)步和現(xiàn)在的滴滴面對的,并不是同一個量級的問題;另外,提高客服權限又要小心提防產(chǎn)生尋租空間,甚至出現(xiàn)腐敗等現(xiàn)象,從而管理成本也會大幅提升。
滴滴正探討通過AI輔助呼叫中心前線工作人員。今年8月16日的技術開放日(techday)上,滴滴AI Lab負責人葉杰平介紹了AI 介入對客服的幫助。
目前能達到的效果是:在用戶還沒有打進電話,或者剛打進電話的時候,即使他什么都沒說,系統(tǒng)已經(jīng)能夠精準定位他/她的問題。
如果預測這個問題可能比較嚴重,甚至是安全類問題,系統(tǒng)會顯著提升問題的優(yōu)先級,在很多用戶排隊等待進線時,優(yōu)先接聽該線路,甚至安排專線來處理。
在轉(zhuǎn)接給人工客服之前,系統(tǒng)先讓用戶通過語音來提問。此時,語音識別系統(tǒng)馬上就把語音轉(zhuǎn)化成文本;另一個模型處理這段文本,預測問題的標題并展現(xiàn)給人工客服。
但是,僅憑技術的改善,依然無法滿足期望和現(xiàn)實之間的巨大空缺。
對現(xiàn)有人工客服的調(diào)度,對現(xiàn)有信息傳遞和決策效率的提升,仍有很大的改善空間,這都要交給體驗服務發(fā)展平臺思考解決辦法。
有個說法是,解決問題與其靠能人,不如靠好的制度。滴滴的做法更傾向于從制度層面解決問題,雖然這注定是一條更艱苦,見效也更慢的道路。
四、出租車業(yè)務
原快捷出行事業(yè)群下的出租車業(yè)務將單列出來由CTO張博負責。而AI Lab、指揮交通、無人車等業(yè)務也都由張博負責,從本質(zhì)上來看,這些業(yè)務都是對傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的升級改造。
從滴滴出租車業(yè)務的現(xiàn)狀出發(fā),可能會孕育出完全不同于現(xiàn)在的新產(chǎn)品或者新模式,所以它最終將被歸到什么部門還不確定。
但這樣安排更重要的原因是,出租車業(yè)務的重要度有所提升。從產(chǎn)品創(chuàng)新出發(fā)改造出租車業(yè)務,有望化解網(wǎng)約車對公共管理帶來的壓力,創(chuàng)造更友善的政策環(huán)境,關乎滴滴現(xiàn)有模式的可持續(xù)發(fā)展。
在滴滴看來,網(wǎng)約車應該和市政出租車在同等條件下公平競爭,而不是應該為出租車行業(yè)“讓路”。但要實現(xiàn)這種理想狀態(tài),網(wǎng)約車企業(yè)必須解決出租車司機等利益相關方的合理關切。
國內(nèi)大多數(shù)地方都把網(wǎng)約車僅僅視為市政出租車的“合理補充”,并在此基礎上實行較嚴格的管制。
中國政法大學法治政府研究院發(fā)布2017年《地方網(wǎng)約車和順風車政策專題研究報告》披露,全國184個城市中有70個城市沒有上位法依據(jù),擅自增設或者變相設定罰款、收回經(jīng)營權、暫停新增注冊、責令停業(yè)整頓、吊銷許可證等行政處罰。
今年4月,安徽省蕪湖市率先推進網(wǎng)約車與傳統(tǒng)出租車融合,引起各方關注。新修訂的政策放松了對網(wǎng)約車相比巡游出租車更高的“軸距、排量”等規(guī)格限制,還準備在普通出租車上引入網(wǎng)約車的服務評價機制。
然而,蕪湖等地對網(wǎng)約車的“松綁”還只是個別現(xiàn)象。在更多地方,出租車行業(yè)還是和網(wǎng)約車之間有較大摩擦,實際上說明了傳統(tǒng)出租車有強烈的升級改造的需求。
擁有技術實力的網(wǎng)約車平臺,應該幫助出租車和網(wǎng)約車獲取同等的從業(yè)條件,在一個池子里公平的競爭,將運力供給保持在一個合理,但不過剩的水平。這樣才能促進新舊司機群體更和諧地共存。
由滴滴CTO 負責的出租車產(chǎn)品再開發(fā)是為了解決“近憂”,而智慧交通事業(yè)部的無人駕駛、共享汽車等研究,是根本性地解決“遠慮”,既能釜底抽薪地消除司乘矛盾、緩解運力不足,又不至于和大城市的管理方向沖突。所以出租車業(yè)務和智慧交通,對滴滴的未來都是至關重要的。
五、結論
經(jīng)過這次架構調(diào)整,新成立的網(wǎng)約車平臺公司及車主服務公司,負責公司主要業(yè)務的運營;獨立的、全局性的安全管理體系,和體驗發(fā)展平臺,同時作用于平臺和車服兩公司的日常運作,由此形成“運營、安全、體驗” 三駕馬車并駕齊驅(qū)的穩(wěn)態(tài)。
新的組織架構間是合作且制衡的,是希望從底層的組織邏輯上,避免公司再次走上單獨以KPI為導向的道路。
本次架構調(diào)整的每個具體變動,都是為了上述總目標而服務的。不過,滴滴能否快速實現(xiàn)與社會、公眾和諧共處的目標,不僅要看內(nèi)部條線能否理順,更要看之后的具體行動。
作者:航通社,微信公眾號:航通社 (ID:lifeissohappy)
本文由 @航通社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自作者。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!