關于愛庫存的產(chǎn)品見解

0 評論 11084 瀏覽 28 收藏 7 分鐘

愛庫存屬于S2B2C的社交電商,用戶群體分為品牌、代購、終端用戶以及供應鏈物流四個主要角色;本文主要分析愛庫存的商業(yè)模式、平臺狀況并提出優(yōu)化建議。

一、商業(yè)模式

1. S2B2C模式見解

將愛庫存與市面上當前的主流電商對比歸類的話,它與拼多多(云集微商未使用過不敢貿(mào)然評論)比較類似,都屬于S2B2C的社交電商范疇。

S2B2C在商家和消費者中間增加了一個中間環(huán)節(jié),相當于線下場景的經(jīng)銷商。

與傳統(tǒng)經(jīng)銷商不同的是,社交電商中的經(jīng)銷商多為熟悉的親戚朋友、哪怕網(wǎng)友,他們與終端消費是有一定的親密關聯(lián)關系的,通過這些經(jīng)銷商,不僅能夠解決用戶快速查找想要的商品的需求,同時因為是口碑式的宣傳,能夠打消一定的商品質(zhì)量顧慮,更何況此類商品的價格一般遠低于B2C模式下或者線下場景的商品價格?

1. 與拼多多對比

拼多多沒有真正意義上的2B經(jīng)銷商概念,它的所有用戶都可以是2B,所有用戶也都是2C,當體量上升或者2C用戶對平臺了解深入后,2B的概念將慢慢被替代。

而愛庫存一開始的定位就是有明確的2B環(huán)節(jié)(即代購),同時為了保護代購的權益展開了一系列對2C入侵的封殺舉措,比如平臺是封閉式的產(chǎn)品,未登錄前無法查看軟件內(nèi)的商戶信息;即便注冊成功也有被凍結清除賬號的設置等等;同時從貨源方面解決了代購希望的無庫存輕資產(chǎn)的需求。

2. 商業(yè)前景見解

無論是拼多多,還是淘寶京東,他們的服務對象更多的還是對商家當期產(chǎn)品的庫存銷售,愛庫存服務對象是商家過往庫存商品的銷售。兩者的終端用戶畫像相對而言,愛庫存的用戶具有一定的局限性(因為拼多多的相對低價營銷),但是正因為看得見的市場有限,入局的玩家屈指可數(shù),反而給了愛庫存彎道超車的機會,可進入當期商品銷售領域。

3. 用戶群體

愛庫存的用戶群體分為品牌、代購、終端用戶以及供應鏈物流四個主要角色。每個角色都有比較明確的身份定義,能保障每個層級的利益。

  1. 品牌;提供商品選擇的角色,需要將過往庫存清理;
  2. 代購:發(fā)展銷售渠道的角色,賺取提成;
  3. 終端用戶:購買商品的角色,用最低的價格購買高質(zhì)量的品牌商品;
  4. 物流:將商品送至代購/終端用戶的角色,物流兩端收益。

二、平臺的優(yōu)劣勢

1. 優(yōu)勢

  • 如商業(yè)前景所言,競爭對手相對較少,機會相對較大;
  • 用戶群體角色分明,能很大程度規(guī)避各自利益受損而導致其中一環(huán)退出的局面;
  • 推廣壓力較小,愛庫存的用戶實際是中間的代購,完善的代購系統(tǒng)制度(培訓、等級、物流、品牌、加價等),使得只需要發(fā)展和維護好代購,等同于維護好代購關聯(lián)的用戶群體;
  • 簡單明朗的激勵制度不需要代購們?nèi)ミM行復雜的換算;
  • 物美價廉的正品商品能滿足幾乎所有的用戶需求。

2. 劣勢

  • 去中心化的代購政策,優(yōu)質(zhì)代購離開帶來的損失相對1對1銷售較高;
  • 商品不展示庫存,易發(fā)生清庫存不徹底或者已清未及時通知到代購的情況;
  • 當前定位為清庫存,意味著庫存有限,很難有效的反攻品牌商加量,需特別注意僧多粥少的情況出現(xiàn)。當然僧少粥多也有可能;
  • 一二線相對優(yōu)質(zhì)的客戶群體較難觸及;
  • 大背景下的《電商法》對個體代購的影響可能打消積極性。

三、我的想法

針對愛庫存模式,個人建議半開放市場。

理由如下:

  • 代購玩家和普通用戶玩家使用軟件的目的是完全不一樣的,普通玩家是自荬自得,偶爾賺錢,代購玩家是奔著賺錢來的;
  • 愛庫存當前的代購如被定義為賣家,那這批代購要么辦理證件,要么黯然離場。在這樣的情況下,應對電商法可以組團獲取資格,也可以掛名某公司名下,或者其他方案,但是這都存在一定的變數(shù);
  • 多元化發(fā)展的時候需要的仍然是BC兩端用戶。

半開放市場是指C端消費者也能直接面對S品牌商,如何發(fā)展半開放市場?

(1)將圖片分享購買制度調(diào)整為鏈接購買制度,利用當前BATD的小程序發(fā)展紅利積累用戶;

(2)保持當前愛庫存的注冊、導購制度不變,對普通玩家的限制進行提升,具體表現(xiàn)如下:

  • 已被定義為清退的普通用戶,只能通過代購提供的鏈接購買產(chǎn)品;
  • 并且此類用戶只能查看到代購分享的產(chǎn)品,品牌的其他商品均不可查看;
  • 剔除代購可能被定義為賣家的風險,仍然保留代購加價的權利,修改代購獲利方式
  • 代購原來的獎勵制度為分享商品的時候就已經(jīng)默認加上代購的提成銷售,修改后分享的商品不含代購加價金額,代購的提成歸類到余額內(nèi);
  • 開放代購余額提現(xiàn)功能,余額提現(xiàn)可以日結,T+,月結等等。

 

本文由 @道蘇心 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!