釘釘刺痛騰訊 !
如果讓人選擇企業(yè)im,員工也許會喜歡企業(yè)微信,但是老板一定會選擇釘釘。但問題是,誰才是決策者呢?
2018年冬天,萬億toB市場迎來了阿里與騰訊間“沉默的戰(zhàn)爭”。
移動辦公正在成為雙方圍繞企業(yè)級服務(wù)市場激烈爭奪的一個重要先頭陣地。
巨頭從各自的堡壘中出發(fā),去爭奪同一塊領(lǐng)地。
年底的釘釘四周年發(fā)布會上,CEO陳航高調(diào)宣布了釘釘?shù)男袠I(yè)領(lǐng)先的地位,并且?guī)砹藝@企業(yè)管理中“人、財、事、物”的多元場景解決方案。
這次的升級,被視為釘釘?shù)摹爸匮b上陣”,作為高效的企業(yè)IM,加上數(shù)字化的各類辦公場景解決方案,外界解讀是阿里對騰訊進(jìn)軍B端形成了新一輪遏制。
而同樣在今年,騰訊也宣布接來下進(jìn)軍B端的戰(zhàn)略重點,其中企業(yè)微信更是被提高到了騰訊未來擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“七種武器”之一。海水正在變紅,過去沉醉在流量溫室里的微信終于開始重視了釘釘在企服市場巨大影響力,行業(yè)迎來了巨頭們親自上陣的短兵相接。
一、阿里的反戈一擊
為什么釘釘這樣的產(chǎn)品,卻沒有誕生在更擅長IM領(lǐng)域的騰訊?
這還得從2014年馬云強推來往的慘痛失敗說起。
現(xiàn)在回頭看,來往的失敗是注定的,但經(jīng)此一役,阿里終于看清了自己的基因,以及在推廣來往過程中,展現(xiàn)出了對B端強有力的號召力;而對于微信,阿里內(nèi)部也知道了不能死磕,要尋找信息碎片化下的軟肋。
尋找突破口的機會,是陳航搶來的,注定了釘釘誕生在求生和雪恨的欲望中。
陳航是當(dāng)時來往是負(fù)責(zé)人,也是阿里有名的“連續(xù)失敗者”,做一淘,沒成功;做“來往”,還是不行。在阿里這樣的公司,連續(xù)失敗意味著機會會越來越少。
每天都看著來往的數(shù)據(jù)在掉,陳航的壓力巨大,“人都是有感情的,一幫兄弟跟著你混,如果說就地解散那是什么感覺?必須要給他們一個交代,怎么辦?這個戰(zhàn)場不行換個戰(zhàn)場打!”
“成功就是從失敗到失敗,也依然不改熱情”丘吉爾說出這句名言時正值他人生的至暗時刻,面對滯留在敦刻爾克三十萬年輕士兵的生死,丘吉爾頂住巨大的壓力做出了宣戰(zhàn)選擇。
陳航也需要做一個選擇,接受失敗的結(jié)果,還是重新開始,對他來說,釘釘是自己最后一次機會。“如果再次失敗,團(tuán)隊會解散,資源會重組” 陳航后來自己也說“當(dāng)時沒有什么高大上的想法,就是想要活下去。”
帶著來往的一幫“殘兵敗將”,陳航和團(tuán)隊一頭扎進(jìn)了湖畔花園,對阿里人來說,這里是一切故事開始的地方。
采用民房創(chuàng)業(yè)的好處就是,團(tuán)隊可以近乎不眠不休地專注于項目研發(fā),湖畔花園有一個游泳池。每次工作得焦頭爛額時,陳航和其他人就會一頭扎進(jìn)游泳池里。通過這種方式,度過了最難熬的日子。
事實上,陳航的洞察沒有錯,在釘釘之前,中小企業(yè)內(nèi)部溝通的替代品就是QQ和微信,但這顯然沒有真正滿足管理的潛在需求。
企業(yè)最大的痛點在溝通達(dá)成協(xié)同的成本,對于一條工作指令,在微信時代可能被忽視,被擱置,進(jìn)而影響目標(biāo)的執(zhí)行力和達(dá)成效率,這會讓企業(yè)主極度缺乏掌控感。
這就給了釘釘機會。
現(xiàn)在看,釘釘從一開始就圍繞企業(yè)老板的需求做的思路無疑是正確的,雖然在這一點上,團(tuán)隊也有過爭議,但是陳航認(rèn)為,只有企業(yè)的老板認(rèn)為這款軟件有用才可能讓自己的員工都使用。
消息必達(dá)是釘釘最核心的功能,也是外界爭議和吐槽最多的地方,因為它讓管理者給了執(zhí)行者直接的壓力。釘釘發(fā)出的消息可以看到閱讀狀態(tài),在釘釘群聊中,不僅可以顯示閱讀狀態(tài)以及哪幾位未讀,并且可以選擇把消息通過釘一下的形式推送給未讀者,推送的途徑是通過電話形式到達(dá)對方手機,確保信息及時傳達(dá)到。
從釘釘?shù)脑诰€溝通,到短信,再到電話,一直確保信息必達(dá)為止。
“我們做的最核心的技術(shù)創(chuàng)新,是把互聯(lián)網(wǎng)與電話網(wǎng)絡(luò)無縫融合。”陳航說,原來在微信上聊天聊很長時間,但效率沒有提高,因為微信只是一個聊天的工具,但是工作是有強制性的。
這些功能并不是來自于產(chǎn)品經(jīng)理的YY,為了搞清楚企業(yè)溝通中的痛點到底是什么,釘釘團(tuán)隊曾經(jīng)瘋狂地對 1200家中小企業(yè)作了調(diào)研:
“有時候用戶自己也不知道到底要什么,你去問是問不出來的,但是需求是可以從觀察中感受的,我們當(dāng)時的要求就是讓團(tuán)隊待在用戶企業(yè)里去看每一件事,但用戶是有戒心的,所以必須要和他們吃在一起喝在一起?!?/p>
獲得了核心的場景洞察,還要懂得如何推向市場,從釘釘最早的三板斧中,我們不難看出釘釘接地氣的打法。
- 首先是抓住企業(yè)經(jīng)營者最核心的痛點,但同時,也要給出一條決策者和工作者都能接受的目標(biāo)——大家都要增加工作效率。
- 第二,完善的使用教育——企業(yè)申請釘釘后,首先可以得到完整的使用培訓(xùn)。
- 第三,免費——想想360當(dāng)年如何拿下了殺毒市場,而當(dāng)時國內(nèi)的同行們,更多的是在苦大仇深的強調(diào)收費必要性。
在這三板斧之下,釘釘在市場上的成功是可以預(yù)見的。從2015年1月釘釘在北京正式發(fā)布開始,三年時間,釘釘?shù)钠髽I(yè)組織超過700萬家; 2017年底,釘釘?shù)膫€人用戶突破一億。
“一開始我們只想活下去,后來發(fā)現(xiàn)踩到了企業(yè)服務(wù)市場的大風(fēng)口”陳航總結(jié)。
二、企鵝toB的緩慢轉(zhuǎn)身
就在陳航一行人跑到湖畔花園創(chuàng)業(yè)的時候,騰訊這邊也發(fā)生了一件大事。
2014年4月騰訊與京東宣布合作:京東將收購騰訊B2C平臺QQ網(wǎng)購和C2C平臺拍拍網(wǎng)的100%權(quán)益、物流人員和資產(chǎn)。
促成這筆交易的是高瓴資本的張磊,據(jù)說當(dāng)時騰訊內(nèi)部對于電商的“賣身”有過反對,但張磊靠著“庫存”說服了馬化騰:做電商要做庫存管理,做到1000億元的時候,可能會有兩三百億元的庫存,每天都要檢查,否則會被人偷、被人貪污、被人損耗。張磊最后對馬化騰說:“騰訊最大的問題不是賺錢,而是要減少不該花的時間和精力”馬化騰想了想,同意了。
這個故事后來被寫進(jìn)了《創(chuàng)京東》中,現(xiàn)在看來,騰訊toB焦慮的種子,很早就種下了。
微信曾經(jīng)給整個騰訊帶來了巨大的流量和安全感,但這種安全感并不是永久的,微信沒有經(jīng)歷過失敗,它的很多理念都成了權(quán)威,這是很危險的。
事實上,市面上很多產(chǎn)品的都很尷尬的發(fā)現(xiàn),在微信幾乎覆蓋了幾乎全部智能手機用戶的時代,任何獲取用戶的行為看上去都像是虎口拔牙。
騰訊上一次忌憚的產(chǎn)品,是抖音,想想抖音連社區(qū)都還沒發(fā)展起來,卻在短時間就成了微信生態(tài)的大敵,因為它準(zhǔn)確切入了用戶生活娛樂的場景,找到了微信沒有滿足用戶的那個點。
但隨著用戶場景的變化,和用戶需求的加深,微信一定會迎來一個流量逐漸流失的周期。這個周期和更多元的場景有關(guān),也和用戶在溝通中扮演的不同角色有關(guān)。
因為企業(yè)溝通是有強制性的,所以沖破流量封鎖,首當(dāng)其沖的機會就在這里。
但要說騰訊不重視企業(yè)IM的市場,似乎也不盡然。
騰訊通RTX是騰訊最早推出的企業(yè)級服務(wù)產(chǎn)品,試圖以實時通信切入企業(yè)服務(wù)市場,它的前身是BQQ,企業(yè)版QQ。除此之外,騰訊在近年還推出過TIM,以及剛剛被扶正的企業(yè)微信。
也許你很容易就發(fā)現(xiàn)一個問題,騰訊內(nèi)部的多款同類產(chǎn)品賽馬競爭,卻沒有做出一款可以直接挑戰(zhàn)釘釘?shù)臍⑹旨墤?yīng)用,而企業(yè)微信開始受到重視,已經(jīng)是2018年的消息了。
黃鐵鳴是騰訊企業(yè)微信的產(chǎn)品部總經(jīng)理,同時,也是張小龍團(tuán)隊的成員。2005年 Foxmail 被騰訊收購后,黃鐵鳴便跟隨張小龍進(jìn)入騰訊,共同完成了 QQ 郵箱、微信等騰訊關(guān)鍵產(chǎn)品的創(chuàng)立,被不少人認(rèn)為他是張小龍的門徒。
對張小龍來說,微信的成功,很大程度上來源于功能上極致的簡潔,張小龍曾經(jīng)不止一次地向團(tuán)隊強調(diào)功能聚焦的重要性“一個APP只做一件事情,一個大而全的APP意味著全面的平庸?!?/p>
時至今日,在企業(yè)微信上,我們依然能看到這種“簡潔”的產(chǎn)品觀,除了核心的溝通,企業(yè)微信相比釘釘并沒有太多功能。
打開企業(yè)微信,你會發(fā)現(xiàn)這款軟件構(gòu)建了工作中基礎(chǔ)的內(nèi)部通訊模塊,同時配備了簡單的日程管理、審批報備、文件云盤等基礎(chǔ)功能,而對于企業(yè)工作流程中諸如銷售 CRM、行政管理、薪酬社保等其他應(yīng)用,只能選擇“第三方應(yīng)用”的中心化入口(一個類似于微信小程序的入口)。
相反的,“連接器”卻是出現(xiàn)頻率最高的詞語,這也與騰訊集團(tuán)在“3Q 大戰(zhàn)”之后騰訊提倡的“連接”定位一致。
騰訊在移動辦公的戰(zhàn)略非常簡單:用社交產(chǎn)品中 IM(即時通訊)的強項,輔以開放的接口與插件,最終希望通過ISV 提供各個細(xì)分場景的應(yīng)用,希望用“連接器”搞定辦公軟件的一體化。
但在對ISV的態(tài)度上,釘釘CEO陳航就有自己的看法,“釘釘與ISV要做融合,不做連接?!彼J(rèn)為唯有融合,才能讓雙方在資源投入最大化的前提下做好產(chǎn)品,而后者只是對平臺流量的貪念。
三、要龐然大物還是要簡潔
一位SaaS領(lǐng)域的資深人士在評價兩者時表示:
現(xiàn)在騰訊還在用“溝通”來詮釋企業(yè)辦公,在當(dāng)下顯得太膚淺了,在更復(fù)雜的企業(yè)管理場景下,企業(yè)會希望有一整套的解決方案,而不是一個聊天的功能。
相比企業(yè)微信,釘釘要龐大的多。
“現(xiàn)在越來越難回答釘釘是什么,因為產(chǎn)品的邊界在不斷拓展以適應(yīng)更復(fù)雜的場景?!边@是陳航的觀點,和騰訊的產(chǎn)品所強調(diào)的簡潔完全不同。
比賽中最可怕的一點是什么?前面領(lǐng)先的對手,一直比你跑得快!
在誕生1400天之后,釘釘已經(jīng)從一個移動辦公的IM工具,變成了如今一套覆蓋各種工作場景的企業(yè)服務(wù)生態(tài)。
從軟件層面的 IM、OA 延伸到HR SaaS、智能客服,再跨出企業(yè)軟件的范疇研發(fā)硬件,釘釘可能是國內(nèi)最為癡迷推銷硬件的企業(yè)服務(wù)公司。
在今年,釘釘連續(xù)發(fā)布的智能前臺M2(考勤機)、智能通訊中心C1(路由器)、智能投屏FOCUS等辦公產(chǎn)品;配合阿里云和其他商旅產(chǎn)品,釘釘可以對企業(yè)經(jīng)營中更多的類似打卡、會議、審批、出差、報銷等工作場景達(dá)到覆蓋。
同時,在餐飲、零售、快消、物流等垂直領(lǐng)域,釘釘聯(lián)合西貝莜面村、大潤發(fā)等各行業(yè)的頭部公司,輸出企業(yè)辦公管理解決方案。
軟件、硬件、解決方案是釘釘如今的“三駕馬車”。
陳航后來這樣解釋釘釘:“工具屬性只是載體,而真正能產(chǎn)生重要影響的,是釘釘通過日志周報、已讀回執(zhí)、DING一下等功能體現(xiàn)出的管理思想——對工作效率的尊重?!?/p>
免費依然是撒手锏,巨頭的涌入和關(guān)注并沒有帶給行業(yè)春天,一位業(yè)內(nèi)人士透露,目前國內(nèi)大量SaaS公司都處在活得不那么滋潤,但也死不了的狀態(tài)。當(dāng)免費成為市場主流,SaaS企業(yè)不得不去面對“難以收費”的行業(yè)現(xiàn)實?!暗覀円矔e極尋求和大公司合作”這位SaaS行業(yè)人士最后說。
而在市值4000億美元的阿里巴巴庇護(hù)下,釘釘?shù)靡杂米约旱墓?jié)奏野蠻生長,而不用像其他SaaS企業(yè)的同行們那樣,對收費使用、續(xù)費率這些事苦大仇深。
2018年秋冬發(fā)布會上,陳航公布了釘釘創(chuàng)業(yè)四周年的成果,企業(yè)管理中的各種場景被歸納在“人、財、物、事”四個關(guān)鍵詞后面。
和往常一樣,陳航照例在發(fā)布會結(jié)尾,強調(diào)了釘釘脫胎于來往的失敗。是“向死而生”的產(chǎn)物。用一個工具連接市場,再輔以各種場景化的服務(wù)和可落地的管理解決方案,釘釘作為入口的背后,是數(shù)萬億的企服市場。
四、騰訊不會做另一個釘釘
對騰訊來說,要想打敗釘釘,就不可能做下一個釘釘。
在企業(yè)微信的顯眼位置,有一個“下班了”的功能,目前這也是用戶點贊最多的功能,能夠看出,企業(yè)微信希望在產(chǎn)品端盡量減少辦公溝通時的員工壓力,用騰訊的話說:“愿意在非工作時間工作的人打造一個純粹的工作溝通環(huán)境?!?/p>
這些都是騰訊產(chǎn)品“善良”“有溫度”的價值觀體現(xiàn),但這項很受員工歡迎的功能卻被一些資深的行業(yè)人士所批評,行業(yè)人士認(rèn)為從這個功能可以看出,企業(yè)微信思考的是如何更少地去打擾到用戶,這依然是騰訊toC的產(chǎn)品思維,“工作上需要協(xié)同的,你休息一下,他也休息一下,怎么開展工作?”
對這些功能陳航不以為然,“至少我不用擔(dān)心他們會再做出一個釘釘,以我的了解,今天他們不會做這個事情。因為我們追求的人性訴求和微信追求的人性訴求不一樣,微信追求接收者的訴求,我們面對的是發(fā)送者的訴求,要用直接手段提升工作效率?!?/p>
圍繞B端領(lǐng)域,阿里和騰訊已經(jīng)開始了短兵相接,不再是投資小巨頭的“代理人戰(zhàn)爭”,這次是雙方親自下場,刺刀都拿在手上了。
面對關(guān)于騰訊toB重心是否帶來壓力的疑問,陳航偶爾也會私下承認(rèn)“微信擁有7億用戶,可以迅速獲得第一批種子用戶,輕松起跑。這對釘釘未來來說,也會有潛在的壓力?!?/p>
一定程度而言,釘釘和企業(yè)微信的差異,是中國最大的兩家互聯(lián)網(wǎng)公司所展現(xiàn)出的產(chǎn)品哲學(xué)的差異,以及背后大相庭徑的企業(yè)管理方式和價值觀的體現(xiàn)。
在這個冬天 ,如果一定要讓人選擇一款企業(yè)im。
員工也許會喜歡企業(yè)微信,但是老板一定會選擇釘釘。
但問題是,誰才是決策者呢?
#專欄作家#
舍予兄,微信公眾號:sheyu2046,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,暢銷書《共鳴》作者。前三只松鼠網(wǎng)絡(luò)廣告負(fù)責(zé)人,50多家媒體特約評論員,5年營銷策劃、公關(guān)傳播、電子商務(wù)經(jīng)驗。
本文由財經(jīng)公眾號 舍予兄(微信號:sheyu2046)原創(chuàng),版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請尊重版權(quán),注明作者,謝謝!
題圖來自網(wǎng)絡(luò)
企業(yè)微信,相當(dāng)于在全C性的微信用戶群體中,去培訓(xùn)用戶的B體驗~釘釘,是在全B性的阿里用戶中,去完善用戶的B體驗~一個需要質(zhì)變,一個只需要量變,質(zhì)變難易,從阿里來往的C性突圍可見一斑,量變快,所以釘釘暫時領(lǐng)先
之前公司一直用釘釘,感覺真的很方便,消息必達(dá)提高了效率。
個人認(rèn)為從工作實效性來說,釘釘更符合辦公場景,在現(xiàn)今時代下工作效率是重中之重,發(fā)出指令希望盡可能的迅速得到反饋信息就是領(lǐng)導(dǎo)者的訴求,這一點上釘釘很好的滿足了。而企業(yè)微信注重的人文關(guān)懷,從辦公產(chǎn)品角度來說真的不適用,如果深討人性角度來說,會使得一些不注重工作效率或想鉆某類空子的員工利用下班不再接受工作消息的功能來拖慢工作進(jìn)度,這是任何企業(yè)都不希望看到的。所以產(chǎn)品還是要根據(jù)使用場景和使用角色來決定具體功能怎么開展,而不是純粹的講求使用“溫度”。
工作和生活分開。所以更喜歡釘釘。
本身產(chǎn)品思維不同,孵化與演進(jìn)的產(chǎn)品方向就是存在差異。況且ToB的產(chǎn)品服務(wù)更多決策的是企業(yè)主,因此ToB產(chǎn)品的需求重點是滿足B,而不是執(zhí)行的C。個人比較看好釘釘?shù)氖袌銮熬啊?/p>
從saas前景看來,釘釘確實比企業(yè)微信更有潛力
我們公司是用的自己的辦公軟件,同事想找人,真的躲不了 ?? ,以前辦公總是喜歡打字,現(xiàn)在形成習(xí)慣就是直接電話,不過這個效率的確是增加了。
釘釘和企業(yè)微信都用過,目前使用的是企業(yè)微信。真心覺得釘釘好用
我的老板選擇了企業(yè)微信 ??
你們老板比較重視員工人員關(guān)懷
寫文章的人,估計就是釘釘?shù)娜税伞?/p>
我們都是用釘釘,不管是上下班打卡,還是申請一些事情(請假、出差、報銷)都很方便
兩款都用過,企業(yè)微信最近才開始用,對于工作場景來說確實是釘釘更好一些,能滿足絕大部分的工作需求,企業(yè)微信如果要超越釘釘從現(xiàn)在來說還不可能,但是如果能發(fā)揮他自身的優(yōu)勢,和個人微信做好功能的互動,未來要超越釘釘也是很容易的
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大潮來臨,員工也許會喜歡企業(yè)微信,但是老板一定會選擇釘釘。但問題是,誰才是決策者呢?
微信追求接收者的訴求,我們面對的是發(fā)送者的訴求
兩款都用過,功能確實釘釘好些
但市場上上億家大大小小的企業(yè),兩者空間都很大。從用戶使用角度而言,釘釘繞不開微信,為什么:
1 老板自己也有微信,他的很多資源都在微信,偶爾對內(nèi)會和某總說些什么,也會順手用微信發(fā)消息,所以不管對內(nèi)對外,用釘釘?shù)娜艘廊浑x不開微信
2 用企業(yè)微信的人也繞不開微信,兩者信息是不痛,目前外部聯(lián)系人的權(quán)限也僅是部分管理者在用,所以回歸到第一條,他們也還會用微信,
只是用的頻次,聊的內(nèi)容不一樣罷了,
想不用微信溝通工作,除非騰訊完蛋了
你說的這2條、恰巧也是釘釘能繼續(xù)做大的原因。
工作占用太多私人空間時、反而需要有一個隔離空間的存在,這是釘釘和微信間存在著的灰度交集。老板為效率想用、員工為躲避會用、其他的員工通過便捷的流程、審核、考勤等習(xí)慣用。
拿著微信和釘釘比,關(guān)公戰(zhàn)秦瓊。
我們公司用打卡機??
我們也用打卡機,前臺每月頭都大,因為60多個人的考勤她都得算出來,哈哈哈
有很多軟件可以接入釘釘,考勤都可以導(dǎo)出的啊
老板真不一定是決策者
最終都是要老板拍板的,極少數(shù)例外
以現(xiàn)在中國的大環(huán)境,的確老板的訴求比較重要,但是這種重要性能夠持續(xù)多久呢?可以說,之所以會老板大于天,是因為中國的勞動力人口爆棚,但是,勞動力人口難到一直會爆棚嗎?世界在變,中國在進(jìn)步。
我們公司打卡流程審批都是在釘釘,集團(tuán)公司溝通是在企業(yè)微信
這些功能企業(yè)微信都有呀,而且還有很多類似功能的第三方應(yīng)用,為啥還要用釘釘?
我們公司老板就喜歡微信,其他的都不行
我們公司就在用釘釘,我覺得不錯啊,企業(yè)微信也下了。大家還是用釘釘?shù)亩?。生活和工作分開吧。別給我,只要專注,釘釘在B端的還是很有機會 的
感覺作者根本沒有使用過釘釘或者企業(yè)微信,也沒有去調(diào)研一下用戶口碑,也沒有佐證一下相關(guān)的數(shù)據(jù)增長。企業(yè)微信的發(fā)展速度暫且不談,小程序的受認(rèn)可度幾乎路人皆知。釘釘三駕馬車也是站不穩(wěn)腳的,員工也許會喜歡企業(yè)微信,但是老板一定會選擇釘釘更是一種意淫。公司的客戶全部在微信上,我去選擇用釘釘?多了解一下企業(yè)服務(wù)的發(fā)展吧。
你覺得老板選擇釘釘是yy這是不是也是一種yy呢?
實際情況是 需要使用微信去對接外部客戶的部門使用微信,但是公司內(nèi)部完全可以使用釘釘。這種公司多的很。 內(nèi)部釘釘,外部微信。完全分開,也不互相干擾
老板關(guān)注的是什么?老板關(guān)心的是工作效率,是投入產(chǎn)出比,不是員工使用釘釘會不會導(dǎo)致客戶溝通不上,客戶對接都在員工手里。內(nèi)部使用是完全沒有問題的。打卡、審批、報銷、考勤、OA等功能和外部客戶有什么關(guān)系?
說別人沒有這沒有那,你呢?你調(diào)研用戶口碑了?你的數(shù)據(jù)呢?“小程序的認(rèn)可度路人皆知”數(shù)據(jù)呢?“公司客戶全在微信上”你用釘釘聯(lián)系外部客戶嗎?你才是沒有用釘釘?shù)哪莻€人吧?
說得好,請拿出數(shù)據(jù)來
你還真別說,老板真是喜歡用釘釘?shù)亩?,去了幾家公司都是用釘釘?shù)摹5菃T工不喜歡釘釘,舉個栗子,釘釘有事沒事就給你推送一條無關(guān)緊要的消息,你還以為是工作信息。
同上,經(jīng)歷的幾家公司都是用釘釘。內(nèi)部溝通協(xié)調(diào)最重要的是效率;至于用戶體驗的,一句話,談工作就像談判,哪來的好體驗?
客戶用微信和企業(yè)用釘釘有啥直接必然關(guān)系?!什么邏輯
釘釘和企業(yè)微信的主要出發(fā)點都是企業(yè)內(nèi)部的協(xié)同辦公,你扯出一個客戶來干什么;客戶又不需要請假、審批