今日頭條的社交產(chǎn)品,可能會(huì)怎么打?
1月9日,今日頭條CEO陳林在悟空問(wèn)答等平臺(tái)上提問(wèn),探討中國(guó)社交未來(lái):中國(guó)的社交領(lǐng)域已經(jīng)到終局了嗎?未來(lái),社交領(lǐng)域可能會(huì)有哪些發(fā)展和創(chuàng)新?以下為作者的見(jiàn)解。
- 社交&社區(qū)和關(guān)系鏈&場(chǎng)景
- 頭騰打架都怪微博?
- 頭條社交可能會(huì)怎么打?
人是社交動(dòng)物,這個(gè)說(shuō)法我們聽(tīng)過(guò)很多次,但具體是什么意思?
Mattew Lieberham在<<Social:why our brains are wired to connect>>這本書里提出了一個(gè)“大腦天生愛(ài)社交”的說(shuō)法,他通過(guò)諸如核磁共振成像技術(shù)這樣的工具分析大腦后發(fā)現(xiàn):只要你的大腦沒(méi)有思考任何別的事情,它就會(huì)自動(dòng)開始社交,并被這件事填滿。
它會(huì)自動(dòng)開始思考你和他人之間的關(guān)系,你們過(guò)去發(fā)生過(guò)的一些事情,你們當(dāng)下的狀態(tài)和相處模式,你們未來(lái)可能發(fā)生的情境。
有些人甚至可以YY出一個(gè)完全不存在的人物形象并模擬出和他互動(dòng)的大量細(xì)節(jié),所謂的“在人群中看了你一眼已經(jīng)想好我們孩子的紙尿褲要買什么牌子”可能就由此而來(lái)。而這個(gè)過(guò)程完全自動(dòng)自發(fā),無(wú)需任何人為主動(dòng)操作。
所以,社交的沖動(dòng)不是后天得來(lái)的,而是寫在我們基因里的代碼,社交技能和經(jīng)驗(yàn)才是可以通過(guò)后天學(xué)習(xí)掌握的。所以說(shuō)有些人比另一些人更有社交天賦,這件事是存在的。
由此來(lái)看,只要人類存在,社交就存在。
一、社交&社區(qū),關(guān)系鏈&場(chǎng)景
今日頭條CEO陳林問(wèn)的是,中國(guó)的社交領(lǐng)域有沒(méi)有到終局,我的答案是NO,但如果他問(wèn)的是在智能手機(jī)上的社交領(lǐng)域,那我的答案是YES。
微信當(dāng)然不僅僅是熟人社交,微信也并沒(méi)有覆蓋所有的社交場(chǎng)景。
但是任何一種關(guān)系鏈都可以覆蓋到微信上,任何一種社交場(chǎng)景下認(rèn)識(shí)的人都可以互加微信,這本質(zhì)上基于一點(diǎn):微信是一種IM工具,其實(shí)它并不負(fù)責(zé)讓你社交。
朋友圈只是做了一個(gè)異步的IM,更緊密的社交關(guān)系應(yīng)該是,我直接把這波精修的風(fēng)景+自拍照發(fā)給你個(gè)人,但是,我的大腦會(huì)開始思考,這么做好嗎,會(huì)不會(huì)給你太多壓力,會(huì)不會(huì)顯得我太嘚瑟,等等。
本質(zhì)上,朋友圈是覆蓋在微信IM上的一種社交場(chǎng)景,像你走出家門后樓下小區(qū)里的廣場(chǎng),碰面可以含笑點(diǎn)頭也可以來(lái)回聊幾句,但不必是非得找到什么人聊些什么內(nèi)容。那就成了開會(huì),互動(dòng)壓力巨大。
所以微信是給了你一個(gè)工具,讓你能把線上線下的、同步異步的、熟人陌生人的、成年不成年的、家附近和出差地的,愛(ài)打球和做SPA的、去滑雪和逛畫展的、一起戒擼和考研的,Gay和喜歡獸交的,所有已存未存的社交關(guān)系和社交場(chǎng)景都能匯總到這里來(lái)。
微信本質(zhì)不是社交,但10億日活的微信讓基于智能手機(jī)的社交領(lǐng)域走向終局。我覺(jué)得這就是產(chǎn)品經(jīng)理張小龍用自己執(zhí)著打磨8年的產(chǎn)品向另一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理陳林的一個(gè)回答,而4小時(shí)公開演講中的所謂微信沒(méi)有敵人最大的敵人是自己也是另一個(gè)回答。
不過(guò)說(shuō)起來(lái),頭條在產(chǎn)品要發(fā)布前不到一周時(shí)間還去各個(gè)平臺(tái)提問(wèn),很明顯也并不是想要一個(gè)答案,而是單純的預(yù)熱+pr罷了,當(dāng)然這個(gè)騷操作馬化騰在知乎也搞過(guò)幾次。
在手機(jī)上的社交雖然沒(méi)了機(jī)會(huì),但是做一個(gè)社區(qū)的機(jī)會(huì)一大把。
最近一兩年以來(lái),很多號(hào)稱最懂年輕人的社交類新產(chǎn)品的普遍做法是,不再延阻你們?nèi)ゼ游⑿?,反而提高你加微信的效率,但確保你還會(huì)回來(lái)瀏覽內(nèi)容+互動(dòng)發(fā)消息+認(rèn)識(shí)新朋友,這就夠了。
但也毫無(wú)疑問(wèn),做到這點(diǎn)的產(chǎn)品只是覆蓋了某種微信暫時(shí)沒(méi)有覆蓋的關(guān)系鏈or社交場(chǎng)景而已。包括不知道有沒(méi)有人注意到,這幾年已經(jīng)出現(xiàn)了因?yàn)槲⑿排笥讶Πl(fā)布?jí)毫μ蠖苋プ约簾o(wú)人問(wèn)津的微博當(dāng)樹洞碎碎念的許多用戶(女生偏多)?
但是如果說(shuō)能從這個(gè)微信沒(méi)有覆蓋的點(diǎn)進(jìn)行單點(diǎn)突破去撬動(dòng)微信的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)密度,那么微博+陌陌在過(guò)去五年很可能已經(jīng)做到了(或者起碼能部分做到),我覺(jué)得這也是一種回答。
我看好頭條做社區(qū),包括比現(xiàn)在更大的社區(qū),但太多人混淆了社交和社區(qū)的概念。用戶會(huì)在一個(gè)大型互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)里進(jìn)行私信互動(dòng),不能因此下定義這就是一個(gè)社交產(chǎn)品了。
頭條已經(jīng)擁有的,是一個(gè)社區(qū)矩陣,你要說(shuō)頭條產(chǎn)品登錄率低用戶完全不在這些產(chǎn)品里進(jìn)行互動(dòng),起碼有了抖音之后應(yīng)該沒(méi)人信了。盡管頭條現(xiàn)在的位置很可能已經(jīng)是其在整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶社交網(wǎng)絡(luò)位置中能走到的最突進(jìn)的一步了,但很明顯頭條的心這兩年里就一直飄在做社交產(chǎn)品上沒(méi)有變過(guò)。
無(wú)論出于創(chuàng)始人意志、投資人的壓力還是組織結(jié)構(gòu)發(fā)展的訴求,今日頭條都還想要更多。
二、頭騰打架都怪微博?
我在這里再補(bǔ)充一個(gè)回答,就是頭騰之間開啟無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)的部分原因要怪在微博的不爭(zhēng)氣上。我在短視頻2018這篇文章里提過(guò)一句:“如果追溯各家產(chǎn)品的早期迭代史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論抖音還是快手,秒拍還是美拍,甚至陌陌和脈脈,都有相當(dāng)一部分的種子用戶來(lái)源于微博?!?/p>
而今天各種想要在關(guān)系鏈+場(chǎng)景的維度上切一刀的社交產(chǎn)品,都是因?yàn)槲⒉┝舫隽诉@塊空地任他們安營(yíng)扎寨。
要知道2012年時(shí)候已經(jīng)上線三年的微博不可謂不如日中天,當(dāng)時(shí)的用戶網(wǎng)絡(luò)密度+UGC發(fā)布量+IM使用量應(yīng)該完勝1.0版本的微信。
這也導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的馬化騰緊張萬(wàn)分,畢竟剛剛經(jīng)歷3Q大戰(zhàn)的騰訊算是各種內(nèi)憂外患,而所謂的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)門票也還沒(méi)拽到手里。但不過(guò)就在短短兩年后,馬化騰表示和微博的戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束了。
我覺(jué)得要說(shuō)微博產(chǎn)品能力差,不是說(shuō)微博各個(gè)界面的改版每每讓人吐槽,那是意料中事,知乎被罵,豆瓣被罵,微信改個(gè)UI加個(gè)廣告也能引起一片罵潮。
微博的問(wèn)題在于產(chǎn)品文化的缺失,導(dǎo)致在新產(chǎn)品的打磨和新場(chǎng)景的爭(zhēng)奪中,多次一敗涂地。
在最最擅長(zhǎng)的明星+運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)的短視頻領(lǐng)域,微博也敗下陣來(lái),而當(dāng)年被微博控股的一下科技做出的小咖秀app可能是微博曾經(jīng)有過(guò)的最好的牌。
回頭來(lái)看,當(dāng)年所謂的微博二次復(fù)活,不過(guò)是一種小富即安的心態(tài),而號(hào)稱超過(guò)Twitter市值這件事其實(shí)也在之后很快又被Twitter迅速反超了?,F(xiàn)在的Twitter250億,而微博127億,大概還是一倍的差距。
說(shuō)回國(guó)內(nèi),再嗶嗶一次:“如果今天是微博自己或者秒拍做成了抖音的事,我想騰訊不會(huì)復(fù)活微視,更不會(huì)做13款視頻類的產(chǎn)品,因?yàn)樯缃籌M和熟人關(guān)系的仗微博不會(huì)輕易再和微信+QQ去打,畢竟騰訊微博關(guān)得更早。從社交網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性上來(lái)說(shuō),對(duì)于騰訊這個(gè)生態(tài)帝國(guó),微博本來(lái)更像是一道阻擋邊蠻地區(qū)野人崛起的護(hù)城河,當(dāng)然同時(shí)也是一個(gè)鄰國(guó)?!?/p>
“如果只有新聞資訊App的那個(gè)頭條最多搶點(diǎn)騰訊的用戶時(shí)長(zhǎng),對(duì)其整體用戶+營(yíng)收規(guī)模的影響不大。騰訊只要在OMG搞搞架構(gòu)調(diào)整鞭策鞭策就行了。
微博的興趣流+手百的信息流+一堆傳統(tǒng)門戶的移動(dòng)端+新崛起資訊平臺(tái)(趣頭條東方頭條等)自然會(huì)去和今日頭條打得你死我活,騰訊是不是要去主動(dòng)和頭條發(fā)生肉搏戰(zhàn)都影響不大。
但微博在短視頻領(lǐng)域防守失當(dāng),百度其實(shí)又沒(méi)啥影響力,造成大家普遍有一種騰訊門戶大開頭條即將長(zhǎng)驅(qū)直入的錯(cuò)覺(jué)。
所以哪怕頭條離顛覆騰訊的強(qiáng)社交關(guān)系尚遠(yuǎn)(在這個(gè)智能手機(jī)作為主交互設(shè)備的時(shí)代暫時(shí)看不到有這個(gè)可能),但頭條的視頻系產(chǎn)品確實(shí)對(duì)騰訊的用戶、時(shí)長(zhǎng)和營(yíng)收(最嚴(yán)重的可能是游戲)同時(shí)造成了不小的影響?!?/p>
三、頭條可能會(huì)怎么打?
我的答案其實(shí)也很簡(jiǎn)單,社交是需要某種關(guān)系鏈的,也是需要具體場(chǎng)景的。而頭條的優(yōu)勢(shì)是機(jī)器推薦(所謂心流算法)那套東西,這個(gè)模式的本質(zhì)其實(shí)和關(guān)系鏈社交會(huì)比較沖突一點(diǎn),但基于這個(gè)模式挨個(gè)去把線下的各種社交場(chǎng)景給找一遍填一遍卻是完全有可能的。
說(shuō)起來(lái),這還真有點(diǎn)像在每一個(gè)社交場(chǎng)景下做一遍音遇做過(guò)的事。當(dāng)然音遇不只以歌會(huì)友,但是音遇這套頭條班底的方法論能覆蓋的社交場(chǎng)景明顯也還有很多。也就是說(shuō),所有依賴內(nèi)容驅(qū)動(dòng)互動(dòng)關(guān)系的興趣社區(qū),都要小心了。
所以1月15日頭條發(fā)布基于抖音的社交產(chǎn)品新玩法,也可以看看是不是會(huì)落到我說(shuō)的這個(gè)范圍內(nèi)。
最后,理性+感性層面上來(lái)說(shuō),小龍個(gè)人已經(jīng)封神,但這不代表:
- 他未來(lái)能繼續(xù)送出封神作品;
- 微信團(tuán)隊(duì)所有人都是神。
我個(gè)人持續(xù)看好小龍是因?yàn)?,他不同于轉(zhuǎn)型后的馬化騰專注于GR+PR的事務(wù),他幾乎是拒絕轉(zhuǎn)變的,他的原動(dòng)力(初心)強(qiáng)到冥頑不化的程度。
但如果換一個(gè)角度,從他的各種產(chǎn)品迭代+公開發(fā)言來(lái)看,小龍如果換到騰訊以外(或者說(shuō)微信團(tuán)隊(duì)以外)的任何一家公司或團(tuán)隊(duì)的職級(jí)體系里,恐怕連一個(gè)合格的商業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理都稱不上(就比如Foxmail的不做商業(yè)化然后被迫賣掉)。
馬化騰經(jīng)過(guò)艱難蛻變讓自己成為了一個(gè)幾乎沒(méi)有短板的職業(yè)經(jīng)理人,在to c無(wú)敵后還要染指to b領(lǐng)域;但張小龍幾乎就是一個(gè)可能只有一兩根長(zhǎng)板但長(zhǎng)度長(zhǎng)到驚人然而其它短板的短度也短到驚人(他自己不care)的經(jīng)驗(yàn)稍微豐富一些的超級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理。
今日頭條陳林有次提到,如果想做產(chǎn)品經(jīng)理,不妨來(lái)我們這里看一看。而我想說(shuō)的是,放在今天雖然環(huán)境寒冷但依然人心浮躁的大背景下,忘記社交,忘記終局,忘記用戶上癮,忘記DAU&時(shí)長(zhǎng)。
做一個(gè)讓用戶在使用過(guò)程中節(jié)節(jié)叫好贊嘆不已并提供有用價(jià)值的產(chǎn)品,才是一個(gè)產(chǎn)品人不枉此生的選擇。
#專欄作家#
柳胖胖,微信公眾號(hào):一個(gè)胖子的世界。11年起有過(guò)兩年O2O創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融社區(qū)做產(chǎn)品,長(zhǎng)期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品保持觀察,對(duì)商業(yè)模式和實(shí)戰(zhàn)案例有自己獨(dú)到的見(jiàn)解。
本文由 @柳胖胖 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
頭條社交怎么打我不知道,但是我們覺(jué)得我已經(jīng)不能沒(méi)有微信了,這就是重點(diǎn)。由vx滋生出來(lái)的比如陌陌,探探,旅行baby只是避開了vx的正面從側(cè)面獲取流量
文章寫的很好,但“gay和喜歡獸交的人”這類帶有歧視性的語(yǔ)言讓人失望。至少文化修養(yǎng)還太低。
這明明只是想舉個(gè)小眾社區(qū)的例子
一點(diǎn)都沒(méi)有歧視,大家心里都要強(qiáng)大起來(lái),成為自己
對(duì)于現(xiàn)在社會(huì),每時(shí)每刻都在變,有時(shí)候在想,我們挖掘用戶各種需求,挖掘到最后會(huì)不會(huì)回到最初的原點(diǎn)
聊天聊到最后:要不我們加個(gè)微信聊聊
這充分說(shuō)明騰訊強(qiáng)關(guān)系社交仍然雄踞在市場(chǎng)頂端
“微信本質(zhì)不是社交,但10億日活的微信讓基于智能手機(jī)的社交領(lǐng)域走向終局。我覺(jué)得這就是產(chǎn)品經(jīng)理張小龍用自己執(zhí)著打磨8年的產(chǎn)品向另一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理陳林的一個(gè)回答,而4小時(shí)公開演講中的所謂微信沒(méi)有敵人最大的敵人是自己也是另一個(gè)回答。”
真的沒(méi)有敵人? 我們來(lái)看一堆數(shù)據(jù):Facebook的月活躍用戶超過(guò)13億,而美國(guó)總共才3.2億,超過(guò)10億活躍用戶分布在美國(guó)之外。微信10億絕大多數(shù)都在中國(guó)。Instagram,月活躍用戶量超過(guò)4億;Facebook Messenger,活躍用戶超過(guò)6億;WhatsApp,月活躍超過(guò)9億;Facebook移動(dòng)業(yè)務(wù),月活躍用戶數(shù)超過(guò)13.1億。不要封神,你讓Instagram和WhatsApp的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師如何表達(dá)表情,他們只認(rèn)為自己就是個(gè)普普通通的產(chǎn)品經(jīng)理。
誰(shuí)告訴你,基于智能手機(jī)的社交領(lǐng)域走向終局? 按我估計(jì),不出3年必有一款基于手機(jī)的社交軟件會(huì)出來(lái)挑戰(zhàn)微信。因?yàn)槲⑿艑?duì)于年輕人來(lái)說(shuō),不好玩?。?br /> 鼠目寸光。
不支持“鼠目寸光”這個(gè)激進(jìn)且?guī)耆枰馑嫉男稳菰~,支持回答內(nèi)“不要封神”的觀點(diǎn)。另外“微信對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),不好玩”,但“不好玩”是否等于“我不用”?這個(gè)問(wèn)題有待商榷
噢,確實(shí)有點(diǎn),對(duì)不起,向作者誠(chéng)心道歉!我只是想表達(dá),不要僅僅圍繞幾個(gè)產(chǎn)品 頭條、微博、微信,就得到關(guān)于社交產(chǎn)品未來(lái)形態(tài)的任何結(jié)論,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)里的可能性實(shí)在太多,只有想不到?jīng)]有做不到。對(duì)不起啊,確實(shí)出口傷人了。
好文,大膽揣測(cè)作者也是一個(gè)原動(dòng)力冥頑不化的產(chǎn)品人,才會(huì)在最后說(shuō)出忘記,甚至用到不枉此生
不枉此生不應(yīng)該是賺錢嗎?產(chǎn)品只是敲門磚而已
所以微信是給了你一個(gè)工具,讓你能把線上線下的、同步異步的、熟人陌生人的、成年不成年的、家附近和出差地的,愛(ài)打球和做SPA的、去滑雪和逛畫展的、一起戒擼和考研的,Gay和喜歡獸交的,所有已存未存的社交關(guān)系和社交場(chǎng)景都能匯總到這里來(lái)。
—
猝不及防