雙微一抖,該更還得更
這幾天關(guān)于是否停更雙微一抖的爭議此起彼伏,都看了一遍,正反方面的觀點幾乎都說的沒錯,大部分都是站在不同的維度上相互辯駁,先生這里不反駁別人的觀點,想從以下這幾個方面談?wù)勛约旱睦斫狻?/p>
把雙微一抖拆解一下,包含三個方面的內(nèi)容:
- 第一個是指微信公眾號、今日頭條、百度百家、一點資訊、天天快報、搜狐新浪網(wǎng)易鳳凰自媒體平臺等長圖文類內(nèi)容;
- 第二個是指微博、微頭條和百度動態(tài)為主的短文字內(nèi)容;
- 第三個是以抖音、微視、快手等平臺為主的短視頻內(nèi)容。
大家的爭議點主要還是在雙微上,雙微跟一抖的情況不大能混為一談,所以接下來主要討論雙微,會在結(jié)尾跟大家簡單聊聊抖音。
1. 雙微給品牌帶來了什么?
1.1 移動互聯(lián)網(wǎng)時代的“官網(wǎng)”
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶搜索習(xí)慣的改變,逐漸形成了以百度為首的傳統(tǒng)搜索引擎和微信微博為代表的社交化搜索雙足鼎立的狀態(tài),用戶除了用百度搜索關(guān)鍵詞外,也已經(jīng)養(yǎng)成了通過微信、微博、知乎等平臺進(jìn)行站內(nèi)搜索關(guān)鍵詞的習(xí)慣。
官網(wǎng)過去承擔(dān)者什么樣的職責(zé),雙微現(xiàn)在同樣也承擔(dān)著。簡單來說,雙微是品牌發(fā)聲的陣地,是用戶了解品牌的線上櫥窗,是品牌跟用戶之間溝通互動的橋梁。
雙微已經(jīng)成為一家經(jīng)營狀況的晴雨表,雙微的斷更跟官網(wǎng)無法訪問其實是一個道理,一個半年沒更新的官微會讓用戶以為公司是不是倒閉了,比如金立的官微在2018年年初的時候開始斷更,從這點就可以看出金立這家公司當(dāng)時的經(jīng)營狀況已經(jīng)出現(xiàn)大問題了。
1.2 內(nèi)容沉淀成為用戶的重要參照
華杉在講企業(yè)社會責(zé)任曾提到:
企業(yè)要成為社會某一方面的首席知識官,為社會承擔(dān)知識儲存和只是探索的責(zé)任和使命,養(yǎng)成社會對品牌的習(xí)慣性知識依賴,這是巨大的戰(zhàn)略和營銷優(yōu)勢。
品牌雙微更新的內(nèi)容沉淀,會同步到全網(wǎng)多個平臺,幾乎能覆蓋主流的搜索引擎,這些內(nèi)容對于自發(fā)性搜索產(chǎn)品相關(guān)信息的用戶會成為他們的重要參照,也會在他們心中形成權(quán)威專家的品牌印象,增加用戶對于品牌的認(rèn)可和依賴。當(dāng)然前提是品牌更新的內(nèi)容不是一味的裝傻賣萌湊熱度,而是跟自身品牌的產(chǎn)品相關(guān)有價值的內(nèi)容。
舉個自己身上的例子,前幾在糾結(jié)買空氣凈化器還是裝新風(fēng)系統(tǒng)的時候,習(xí)慣性的打開微信搜索,最后某空氣凈化器品牌在去年11月更新的一篇微信文章給先生完整科普了一番,也讓先生對該創(chuàng)業(yè)品牌產(chǎn)生極大的好感,這就是好的內(nèi)容沉淀產(chǎn)生的未來價值。
這里其實也給品牌們一個提醒,我們更新的內(nèi)容除了是企業(yè)和產(chǎn)品相關(guān)的重大活動外,不要去盲目的追熱點只求閱讀量,忘記了品牌更新內(nèi)容的目的和價值,應(yīng)當(dāng)更新多一些跟自身產(chǎn)品相關(guān)對用戶有用有價值的內(nèi)容,成為用戶心中的權(quán)威專家。
1.3 引流的重要渠道
雙微不僅僅是品牌發(fā)聲的陣地,也是能帶來實際轉(zhuǎn)化的重要線上渠道。以微信公眾號為例,一家在全國擁有百家門店的零售行業(yè)品牌,通過線下往線上引流,微信公眾號的粉絲數(shù)在短短兩年內(nèi)做到了500萬。
以一次營銷節(jié)點的優(yōu)惠券派發(fā)的推文為例:假設(shè)轉(zhuǎn)化率是2%,一張滿三百減五十的優(yōu)惠券最終能核銷給10萬個用戶,也就是說這篇推文能夠撬動總共3000萬的銷售機會,一次推文能夠給線下帶來這樣的引流效果,你覺得還能輕視嗎?
1.4 品牌線上營銷戰(zhàn)役的強大助攻
參與過企業(yè)的重大營銷活動的朋友都知道,線上的營銷戰(zhàn)役往往都需要官微的配合,一個已經(jīng)有一定粉絲基礎(chǔ)沉淀的官微對于品牌的營銷戰(zhàn)役無異于神助攻,甚至很多活動的最終落腳點就是體現(xiàn)在雙微的數(shù)據(jù)上,雙微對于品牌的價值不言而喻。
有些大企業(yè)各個部門的營銷活動很多,雙微的使用資源跟會議室一樣是需要提前預(yù)約檔期的。
2. 雙微更不更?日更還是周期更?
首先,雙微當(dāng)然必須要更新,日更還是周期更,量力而為,但是絕對不能斷更,前面提到了,斷更跟官網(wǎng)無法訪問沒什么區(qū)別,會引發(fā)用戶不必要的恐慌。
用戶基數(shù)廣、營銷預(yù)算足的大品牌盡量日更。對于大品牌來說,每年花在營銷方面的投入可能高達(dá)幾個億,相比較這個數(shù)字,幾百萬每年的新媒體運營方面的花費可能并不高,但是新媒體渠道沉淀的粉絲和內(nèi)容對于品牌產(chǎn)生的價值意義深遠(yuǎn),可能這些粉絲并不是真正意義上的粉絲,但是他們都是有可能成為品牌的傳播者。
有便捷的漲粉渠道、泛用戶多的品牌盡量頻繁更新,這些品牌可能營銷預(yù)算并不足、品牌也不是非常知名,但是他們充分利用自身的資源可以快速漲粉,比如:連鎖的零售店,可以通過線下導(dǎo)流的方式迅速漲粉,再通過公眾號更新活動信息給線下門店引流;再比如:品牌的app有千萬級的注冊用戶,可以通過app給公眾號迅速導(dǎo)流,這樣的資源優(yōu)勢絕對不能浪費。
記得在一次培訓(xùn)課上,某個醫(yī)療行業(yè)的學(xué)員吐槽漲粉難的問題,該學(xué)員所在公司是有私立醫(yī)院的,醫(yī)院的人流量這么大,公眾號粉絲漲不起來完全是因為沒有重視到這一塊,這么大的流量只需要一些小的引導(dǎo),就可以轉(zhuǎn)化為線上的粉絲,產(chǎn)生更加長期化的價值。
但是,不管承不承認(rèn),微信和微博的流量紅利的確是消失殆盡了。所以對于沒有粉絲引流渠道,增長粉絲要么靠內(nèi)容要么靠花錢的品牌,不要日更,做到定期更新就可以,微信公眾號和微博設(shè)置好基礎(chǔ)的內(nèi)容板塊,能夠起到用戶通過公眾號和微博了解公司、了解最新產(chǎn)品和活動、能聯(lián)系上客服的作用即可。
3. 雙微要不要代運營?
早幾年也參與了幾個品牌的雙微代運營,當(dāng)時因為業(yè)務(wù)驅(qū)使跟客戶講了很多代運營的好處,但是這幾年觀察下來,品牌找代運營其實是一個溫柔的陷阱,解放了品牌自己雙手的同時也陷入了巨大的困境之中。
首先,短時間的調(diào)研和接觸,乙方很難真正了解品牌的背景,讓乙方來直接操作雙微的文案和運營,需要太多的磨合,尤其是一些有關(guān)品牌和產(chǎn)品相關(guān)的信息,乙方比較難把握好尺度,產(chǎn)品專業(yè)方向的內(nèi)容還得需要專業(yè)的文案才行。
其次,甲乙雙方的日常合作往往需要一些合作的規(guī)則和框架,雙微的運營需要緊扣熱點,乙方代運營容易束縛手腳,受到很多方面的限制導(dǎo)致不敢步子邁得太大膽,往往會丟失一些難得的營銷機會。
再者,品牌找代運營無法清楚雙微運營的真實情況,品牌跟乙方之間的合作往往會有一些kpi之類的要求和保證,包括漲粉、閱讀量、轉(zhuǎn)評贊等,這些kpi往往會逼迫乙方采取一些虛假的手段去達(dá)成,這讓品牌無法準(zhǔn)確評估雙微的真實運營狀況。
從成本的角度考慮,找代運營也并不能省錢,有些小企業(yè)找個代運營月費只要1萬的,看起來很便宜很劃算,殊不知人家可能一個5000月薪的文案管著三四個品牌的代運營,這樣的服務(wù)質(zhì)量能好到哪里去呢?
所以,我的建議是,盡量不要代運營,自己搭建團隊自己干。如果真覺得還是乙方的創(chuàng)意好玩法好,現(xiàn)在人員流動這么頻繁,品牌大可以去乙方高薪挖一個這樣的人才來帶隊。
4. 抖音要不要做?
抖音要不要做?要做,不管是大品牌還是小品牌,都應(yīng)該去嘗試一下,無論是出于品牌曝光還是產(chǎn)品引流的目的。因為抖音有流量紅利,現(xiàn)在去注冊個微信公眾號和微博,隨便發(fā)條東西有人看嗎?根本沒人看,不發(fā)紅包求轉(zhuǎn)發(fā)不推廣就是沒人看,但是抖音不用,發(fā)個內(nèi)容稍微好點幾萬播放量就有了,再堅持形成自己的風(fēng)格后會越來越好。
很多人說拍視頻的成本太高了,編劇、腳本、拍攝、剪輯、運營等等太頭疼,但是大公司有大公司運營的方法,小公司也有小公司的經(jīng)營之道,搭建全面的團隊高成本制作可以火,小公司幾個員工湊一起集思廣益也能有出頭之日,只要用心去做內(nèi)容的團隊都能有一個好數(shù)據(jù),這就是抖音流量紅利期的魅力。
可能有人有疑惑,抖音的流量最終能實現(xiàn)引流的目的嗎?大家想一想,如果品牌的視頻每一條都能做到幾千幾萬真實用戶的點贊,抖音這么大的流量池、用戶粘性如此高的平臺,轉(zhuǎn)化效果能差到哪里去?分享一個抖音電商的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),朋友們感受一下吧。
總結(jié)一下觀點:雙微,有預(yù)算的大品牌日更,有漲粉渠道的品牌要多更,無渠道的中小品牌定期更;抖音,流量紅利期的平臺,無論大品牌還是小品牌都應(yīng)該去嘗試一下。
作者:劉濤,微信公眾號:病毒先生(ID:virussir),知名互聯(lián)網(wǎng)分析師,知名策劃人、社會化營銷專家、病毒營銷研究者,“基礎(chǔ)激活”理論倡導(dǎo)者,10年以上整合營銷傳播經(jīng)驗。
本文由 @病毒先生 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!