強(qiáng)提醒:社交場景下的萬有“隱力”

0 評論 4216 瀏覽 26 收藏 11 分鐘

從QQ抖屏到微信強(qiáng)提醒,你有沒有一種被社交產(chǎn)品支配的感覺?

2018年的最后一天,微信推出了上線以來的第7個(gè)大版本:微信v7.0。在微信v7.0里,微信推出了三個(gè)大功能:即刻視頻,好看和強(qiáng)提醒,分別代表了社交場景下的3個(gè)熱點(diǎn):流媒體、Timeline、即時(shí)通訊

作為一個(gè)即時(shí)通訊行業(yè)的從業(yè)者,看到“強(qiáng)提醒”這樣的功能在微信上亮相,想和大家聊聊這背后的碰撞和演變。

打開新版微信,在你關(guān)心的聯(lián)系人會(huì)話頁面點(diǎn)擊右上角,除了過去的置頂聊天和消息免打擾,新增了一個(gè)強(qiáng)提醒開關(guān)。打開開關(guān),微信會(huì)將對方3小時(shí)內(nèi)發(fā)送的第一條消息全屏提醒,并伴隨著震動(dòng)。無論你是打開了微信app。直到你點(diǎn)擊“我知道了”。這樣的設(shè)計(jì),讓人幾乎無法錯(cuò)過這條消息的內(nèi)容。

身邊的許多朋友在第一時(shí)間體驗(yàn)了微信之后跟我討論,說這樣的交互形式,和之前微信盡量避免打擾的設(shè)計(jì)思路不同,“讓我想起了被QQ‘窗口抖動(dòng)’支配的恐懼?!庇行┡笥堰@樣說。

從我自己的理解角度,社交產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路,往往是在“安靜”、“即時(shí)”、“豐富”三元素之間平衡的過程。稍不注意,則會(huì)顧此失彼:關(guān)注即時(shí)和豐富而忽視“安靜“的應(yīng)用,往往會(huì)遇到打擾用戶導(dǎo)致app卸載數(shù)據(jù)上升的問題。

微信自誕生以來,每個(gè)版本的設(shè)計(jì)理念,的確給人“Less is more”的感覺。寧可犧牲信息的豐富性,也絕不增加用戶的打擾負(fù)擔(dān)。

社交產(chǎn)品三元素

社交產(chǎn)品三元素

但,微信強(qiáng)提醒和QQ抖屏,除了在交互上給人的強(qiáng)烈感外,幾乎完全不一樣。

“隱力”作用二三事

最早的QQ屏幕抖動(dòng),還是十多年前PC時(shí)代的桌面QQ。許多人會(huì)習(xí)慣掛著QQ,同時(shí)瀏覽網(wǎng)頁、玩小游戲。當(dāng)你發(fā)出的消息對方遲遲沒有回復(fù)時(shí),往往是因?yàn)閷Ψ經(jīng)]有注意右下角的閃爍。發(fā)送一條屏幕抖動(dòng),你的會(huì)話框會(huì)顯示到最前,同時(shí)聲音和屏幕開始抖動(dòng),強(qiáng)迫對方看到自己的消息。

所以在功能邏輯上,微信強(qiáng)提醒是主動(dòng)設(shè)置強(qiáng)提醒,而QQ抖屏則是被動(dòng)接受對方的強(qiáng)提醒。這背后,就不得不提人與人之間的社交關(guān)系了。

人是社會(huì)化的群居生物,俗話說“有人的地方就有江湖“,在人與人的社交行為當(dāng)中,往往暗含著各種各樣的”隱力“,它看不見摸不著,卻無形中影響著人的社交行為:有的人隱力強(qiáng)大,有的人則相反。這就造成了在我們的社交行為中,除了有對等的社交關(guān)系外,往往還有不對等的社交關(guān)系。而社交應(yīng)用,作為社交關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)載體,也將這兩種關(guān)系延申出來。

“隱力”顧名思義,是指隱藏在社交關(guān)系中的作用力。在不對等的社交關(guān)系中,強(qiáng)勢方對弱勢方的“隱力”更強(qiáng),表現(xiàn)出的主導(dǎo)性會(huì)更明顯。更多的會(huì)使用“抖屏”這樣的強(qiáng)制提醒功能,確保對方接受自己的信息。

仔細(xì)回憶一下,是不是經(jīng)常在社交網(wǎng)絡(luò)上看到“客戶爸爸”、“給大佬遞茶”這樣的表情包,這些本質(zhì)上也是“隱力“不對等在社交應(yīng)用上的體現(xiàn)。

那么問題來了,與現(xiàn)在很多人用QQ辦公不同,早期的QQ更多服務(wù)于陌生網(wǎng)友、朋友同學(xué)這些對等社交關(guān)系下的IM場景,窗口抖動(dòng)這么帶有強(qiáng)制色彩,并體現(xiàn)了發(fā)送方“隱力”強(qiáng)于接收方特點(diǎn)的功能,是不是會(huì)和整體產(chǎn)品調(diào)性有出入呢?有些用戶不想被動(dòng)接收窗口抖動(dòng),會(huì)不會(huì)造成打擾?

其實(shí)許多人不知道,窗口抖動(dòng)的接收是可以關(guān)閉的,以TIM(辦公版QQ)桌面端為例,點(diǎn)開設(shè)置界面,就有“允許接收窗口抖動(dòng)”的選項(xiàng),點(diǎn)擊取消后,就不會(huì)收到窗口抖動(dòng)了。

窗口抖動(dòng)是IM應(yīng)用內(nèi)強(qiáng)制提醒的一種嘗試。顯然對于它可能帶來的弊端,開發(fā)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也提供了Plan B,在十多年前那個(gè)強(qiáng)調(diào)信息豐富投遞即時(shí)的年代,這樣做也足夠避免用戶流失了。

與窗口抖動(dòng)同時(shí),還有另一個(gè)IM功能出現(xiàn),叫做“已讀回執(zhí)”,已讀回執(zhí)誕生的背景,是早期IM消息投遞到達(dá)率不高,為了確保消息到達(dá),通過已讀回執(zhí)的形式,確保發(fā)送方知道接收方是否收到并打開了這條消息。

隨著IM技術(shù)愈發(fā)成熟,時(shí)至今日接入網(wǎng)易云信這樣的IM云服務(wù)廠商,已經(jīng)無需擔(dān)心丟消息的現(xiàn)象,但這一功能依舊保存了下來。因?yàn)檫@一功能在辦公場景下有了新的應(yīng)用場景。并且衍生出了“群聊已讀回執(zhí)”。

說起辦公場景,就不得不說到“釘釘”這款產(chǎn)品。江湖傳聞?wù)f,群已讀回執(zhí)、打卡、DING一下是釘釘用戶最害怕的三個(gè)功能,作為辦公I(xiàn)M應(yīng)用,DING一下這個(gè)功能被設(shè)計(jì)的非常重:DING一下可以選擇應(yīng)用內(nèi)、短信、電話的形式強(qiáng)制通知;接收方無需安裝app,甚至無需開啟移動(dòng)數(shù)據(jù)就能接收;接收方接到電話,可以直接語音回復(fù)。

DING一下的應(yīng)用場景,從催辦流程,緊急找人到重要信息的傳達(dá),都體現(xiàn)了“隱力”作用:當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)傳遞重要指示時(shí),DING一下,無論對方在做什么都能確保收到消息。而DING一下場景中,發(fā)送方的“隱力”顯然更為強(qiáng)大,在不對等社交關(guān)系中,占據(jù)主動(dòng)一方。這一點(diǎn)和微信強(qiáng)提醒恰恰相反。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,@TA功能也逐漸深入到社交場景當(dāng)中。最開始是Twitter、FB、微博等Timeline產(chǎn)品,后來逐漸的BBS論壇、即時(shí)通訊app也都實(shí)現(xiàn)了這一功能。在QQ、微信等應(yīng)用的群聊場景里,可以指定@對象為某個(gè)用戶或某幾個(gè)用戶,對于群主還可以@全員,在微信里@全員的功能和發(fā)布群公告功能合二為一。

比起上面幾種形式,@TA的交互更柔和:除了在聯(lián)系人列表頁的紅色字體外,和普通的消息提醒邏輯并沒有太大區(qū)別。這是因?yàn)锧TA的定位是避免重要信息丟失在海量消息中:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的IM社交,每個(gè)人都有大量的群消息,許多群甚至做了免打擾處理,而@人功能可以確保重要信息能正常提醒,而又非完全強(qiáng)制的形式。這也體現(xiàn)了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)社交生態(tài)圈里,“安靜不打擾”的重要程度在不斷上升。

設(shè)計(jì)思路的轉(zhuǎn)變

以強(qiáng)制性強(qiáng)弱和設(shè)置方在社交關(guān)系中的“隱力”強(qiáng)弱,我們建立二維坐標(biāo)系??梢钥吹?,上面提到的四個(gè)IM強(qiáng)制提醒功能各不相同:DING一下和窗口抖動(dòng),顯然設(shè)置方更為強(qiáng)勢一些,強(qiáng)制性也非常強(qiáng),@TA作為同類產(chǎn)品,強(qiáng)制性弱,發(fā)送方和接收方的“隱力”關(guān)系相對平等,而微信強(qiáng)提醒則完全處于另一個(gè)象限:設(shè)置方處于“隱力”關(guān)系弱勢,強(qiáng)制性也非常強(qiáng)。

所幸的是,即便強(qiáng)提醒的產(chǎn)品設(shè)計(jì)給人一種“自虐”功能的印象,對于提醒尺度上,微信可以說是小心翼翼:設(shè)置的強(qiáng)提醒僅對設(shè)置后的第一條消息生效;3個(gè)小時(shí)后沒有收到消息,強(qiáng)提醒自動(dòng)取消,從功能上,并不會(huì)給設(shè)置方帶來消息提醒打擾。

最后我整理了一下幾種功能的詳細(xì)對比,分享給大家~

 

作者:網(wǎng)易云信,微信公眾號:網(wǎng)易云信(ID:neteaseim?)

本文由 @網(wǎng)易云信 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!