搭建 B2B 撮合交易平臺,這背后有哪些商業(yè)邏輯? (上)

9 評論 44233 瀏覽 167 收藏 14 分鐘

企業(yè)服務(wù)從來就不是一個時髦的概念,但是 2015年 前后,由于具備互聯(lián)網(wǎng) + 的天然屬性,加上新三板對概念的熱炒,這個領(lǐng)域成為了創(chuàng)投追逐的熱點方向。大批的 2B 青年2B 項目如雨后春筍一般讓人應(yīng)接不暇。近期,國務(wù)院辦公廳還專門發(fā)布了《關(guān)于推進線上線下互動加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的意見》,明確提出鼓勵撮合、自營等 B2B 平臺交易模式,優(yōu)化供應(yīng)鏈。

但是,是不是每個人都真正理解了其中的商業(yè)邏輯,包括 2B 領(lǐng)域中兩大主流模式:撮合交易平臺和 SaaS 模式的真正的商業(yè)價值?以及在各個細分市場中在撮合交易基礎(chǔ)上的自營,直營,聯(lián)營等不同的商業(yè)形式呢?

需要說明的是,本文所談?wù)摰膶ο笾饕?B2B 領(lǐng)域,也就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向,重點分析 B2B 撮合交易模式。其中一些商業(yè)規(guī)律的思考和判斷皆是基于企業(yè)交易主體,并不能簡單的類比到個人消費領(lǐng)域。

(一)為什么企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新模式只能出現(xiàn)在垂直細分領(lǐng)域?

顧名思義,企業(yè)服務(wù)模式的對象一定是企業(yè),進而是產(chǎn)業(yè),不是個人消費者,也不是個人所形成的社區(qū)社群。就像個人這個主體在未來一定會被虛擬現(xiàn)實人工智能等技術(shù)重新定義一樣,企業(yè)主體作為一種組織形式,在未來一定會被重新解構(gòu)和顛覆。但那是未來。當下的企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,所面對的也還是企業(yè)這類具備人財物產(chǎn)供銷等職能的的或大或小的有機組織。在只想當先驅(qū)而不想當先烈的情況下,我們必須面對當下。

回到我們的問題,為什么當下的企業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新模式,只能出現(xiàn)在細分領(lǐng)域?

眾所周知,阿里巴巴其實最早就是做企業(yè)服務(wù)起家的,在阿里巴巴做信息推廣平臺的時候,并沒有遇到垂直細分領(lǐng)域的問題,原因是在互聯(lián)網(wǎng)的拓荒期,無論什么行業(yè)什么領(lǐng)域,信息不對稱的問題都是客觀存在的,信息推廣平臺解決信息不對稱的問題,賺信息不對稱的錢(推廣費),是沒有行業(yè)界限的。但是一旦切入交易環(huán)節(jié),問題就來了,每一個由人財物產(chǎn)供銷所組成的組織行為的不同,使得信息推廣平臺的玩法完全無法施展拳腳。因為,企業(yè)服務(wù)市場的線下場景具有鮮明的行業(yè)切割和職能切割。善于打太極拳的阿里,于是將戰(zhàn)略重心從企業(yè)服務(wù)市場轉(zhuǎn)向個人消費市場,才有了淘寶和后面的故事。而在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,無論是用哪種模式切入,都需要要么選擇一個行業(yè),例如鋼鐵,塑料,化工等,要么選擇一個職能,例如人力資源,財稅管理,知識產(chǎn)權(quán)等。

有意思的是,阿里的很多小弟并沒有放棄用信息推廣平臺的模式在垂直領(lǐng)域進行精耕細作,出現(xiàn)了很多細分領(lǐng)域的信息平臺,例如慧聰網(wǎng),中國化工網(wǎng)等體量較小的上市公司。但是依然無法切入交易環(huán)節(jié),這里面有很多需要思考的地方。我覺得有兩個因素是最為關(guān)鍵的,一是付費推廣這樣一種收入模式所帶來的路徑依賴,二是團隊互聯(lián)網(wǎng)基因并未和線下交易基因有效嫁接(這方面問題在很多 SaaS 模式上也存在)。因此,在交易平臺成為新的趨勢時,我們會發(fā)現(xiàn)很多傳統(tǒng)信息平臺離職創(chuàng)業(yè)的員工,找到一個線下流通領(lǐng)域的合伙人,基因重組加上輕裝上陣,卻搞出了一些不錯的交易平臺。而因循著付費推廣模式的信息平臺,卻在舊范式下繼續(xù)著老游戲,直至消亡。環(huán)境已經(jīng)變化了,互聯(lián)網(wǎng)拓荒時代的企業(yè)痛點,信息不對稱已經(jīng)被搞成了信息過載,完全沒有意識到當前的企業(yè)痛點已經(jīng)轉(zhuǎn)向信息清洗需求和交易服務(wù)需求了。這種主流市場的過度創(chuàng)新在商業(yè)模式的演進史中被一再印證。

(二)撮合交易平臺和 SaaS 模式的異同

當然,外在表現(xiàn)形式來看,這兩種模式具有非常大的差異點,一種以服務(wù)平臺的方式切入,屬于運營導向型模式;一種是以軟件工具服務(wù)的方式切入,屬于產(chǎn)品導向型模式。但是本質(zhì)都是在重構(gòu) B2B 交易的鏈接方式。最終的目的都是為了平臺化。

兩種模式本身沒有孰優(yōu)孰劣之分,完全取決于所處產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的兩道暗門。打開這兩道門,通向平臺的路徑有如下不同:

撮合交易平臺

  • 優(yōu)點:距離交易很近,能快速見到 GMV,雖然不一定馬上看到毛利收入,用戶規(guī)模增長比較快。
  • 缺點:通常只能以規(guī)模作為唯一的護城河。

SaaS 模式

  • 優(yōu)點:客戶黏性高,一旦形成使用習慣,很難被替換。
  • 缺點:距離交易比較遠,前期只能依靠有限的軟件服務(wù)費用(很多是免費推廣),用戶規(guī)模增長比較慢,面臨傳統(tǒng)軟件巨頭的戰(zhàn)略擠壓。

(三)撮合交易平臺的切入點和勢能匯聚

一般而言,撮合交易都是從找叉叉開始入手的,為什么這是一個切入點?這個切入點是否適合所有的行業(yè)領(lǐng)域?

我們從關(guān)系鏈的角度來回答這些問題。抽象來看,交易是一種關(guān)系鏈,這種關(guān)系鏈和微信所鏈接的人與人,百度鏈接的人與信息并沒有本質(zhì)區(qū)別。但是 B2B 的交易鏈條由于兼具信息流,物流和資金流三層屬性,需要更加全面地去理解。在上述三層關(guān)系鏈中,信息鏈條是最輕也是最具有流動性的,物流和資金流的鏈接本質(zhì)上是建立在信息流的基礎(chǔ)之上的,信息鏈沉淀下來是數(shù)據(jù),流動起來是交易。

但凡是關(guān)系鏈,均有強弱之分,即強關(guān)系和弱關(guān)系這兩個相對的概念。何謂強關(guān)系和弱關(guān)系?概括而言,但凡是在時間,空間,規(guī)模,品類等維度上相對離散或頻繁變動的關(guān)系鏈可以被稱為弱關(guān)系,反之則為強關(guān)系。體現(xiàn)在 B2B 交易環(huán)節(jié),但凡是在時間,空間,規(guī)模,品類等維度上供需關(guān)系相對離散或頻繁變動的可以被成為弱關(guān)系,反之是強關(guān)系。

回到 B2B 撮合交易平臺的本質(zhì):重構(gòu) B2B 交易的鏈接方式。我們就可以明白,重構(gòu)鏈接的過程,只有選擇弱關(guān)系作為切入點,才能快速見到成效,這本質(zhì)上是一個順勢而為的邏輯。目前市場的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,也非常明確的驗證了這種邏輯。例如找鋼網(wǎng),實際上是從分散的鋼鐵消費商戶的需求點切入的,相對于鋼廠和一級代理商之間的強關(guān)系,散客和線下鋼材批發(fā)商之間的鏈接,在規(guī)模,時間和區(qū)域這三個維度下是弱關(guān)系;例如科通芯城,從分散的電子元器件品類入手,選擇的是品類和規(guī)模這兩個維度上的弱關(guān)系。類比在 2C 類模式中,滴滴快滴所切入的打車場景中,交易關(guān)系具有時間,地點和規(guī)模這三種弱屬性(理解了這一點,也就能明白為什么這種模式只有在移動互聯(lián)時代才會出現(xiàn),因為技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的完善已經(jīng)使得平臺具備了全時空整合能力)。換句話說,也就是碎片化的供需才會成為入口。這也是很多對 B2B 市場具備專業(yè)判斷能力的投資機構(gòu),會將上下游是否分散作為交易平臺邏輯能否成立的關(guān)鍵依據(jù)。而分散的含義并不能簡單的理解為規(guī)模的分散,應(yīng)該至少綜合考慮上述四個分析維度。

基于上述邏輯,我們再來深入分析以找鋼網(wǎng)為例的大宗商品市場。找鋼網(wǎng)的很多投資人曾經(jīng)得出結(jié)論說,大宗商品的撮合交易平臺邏輯成立的前提之一是上游產(chǎn)能過剩,其實這不是問題的本質(zhì)。一個理想的撮合交易平臺,上下游的分散才是最關(guān)鍵的,這樣才便于形成平臺的勢能。而找鋼所面對的市場顯然不是,雖然找鋼網(wǎng)的下游用戶極其分散,但鋼材行業(yè)最上游卻是非常集中的(雖然批發(fā)層級比較多)。因此如果是在產(chǎn)能稀缺的時代,找鋼網(wǎng)這樣的平臺是相對難以誕生的,因為即便是能夠在分散的下游這一端形成規(guī)模效應(yīng),也難以獲得上游的聯(lián)動。正是由于上游雖然集中,但是卻面臨產(chǎn)能過剩的局面,日漸式微,才使得找鋼網(wǎng)模式獲得了上下游的聯(lián)動效應(yīng),有了生存和發(fā)展的土壤。而以此來得出判斷,B2B 撮合交易平臺必須是在一個產(chǎn)能過剩的行業(yè)出現(xiàn),顯然是不全面的。

客觀的來講,找鋼網(wǎng)模式開創(chuàng)了一個時代,引領(lǐng)了創(chuàng)投領(lǐng)域?qū)?B2B 撮合交易模式的關(guān)注和思考。風潮來臨,泥沙俱下。一些對行業(yè)邏輯理解不深但是卻很懂創(chuàng)投邏輯的團隊果斷開啟了 2VC 的模式,包裝豪華團隊,刷來海量流水,炒作時髦概念。一方面并未深刻理解找鋼網(wǎng)模式誕生和發(fā)展的根本邏輯,另一方面選擇性失明,完全忽視行業(yè)現(xiàn)狀是否可以簡單類比鋼材領(lǐng)域。殊不知,在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,缺乏深刻的行業(yè)理解和踏實的用戶服務(wù)思維,僅僅善于利用概念炒作來包裝自己,完全無視基本商業(yè)價值規(guī)律,注定要被淘汰的。

接下來探討 B2B 撮合平臺如何形成勢能。我們知道,任何撮合入口背后都隱藏著一個大大的平臺夢。而所謂平臺,實際上是關(guān)系鏈的匯聚點。發(fā)生關(guān)系才能啟動,而這個起點,毫無疑問是需要從流動性最強,營運模式最輕的信息流整合開始的。需要注意的是,這里所說的信息流是指交易信息流,和信息推廣平臺時代所提供的推廣信息不是一個含義。以信息流整合作為基礎(chǔ),資金流的整合才是真正的勢能起點,因為對于 B2B 領(lǐng)域來說,錢是由誰來支付,是所有交易主體最為關(guān)注和看重的。而從信息流的匯聚過渡到資金流的匯聚,需要解決最關(guān)鍵問題就是平臺的行業(yè)公信力的問題,在目前所有的 B2B 交易場景中,由于涉及到財稅制度的問題,并沒有出現(xiàn)任何大一統(tǒng)的支付渠道,因此,平臺自身能夠形成很好的行業(yè)公信力,就成為資金流勢能匯聚的基礎(chǔ)。

 

作者:李雷,就職于 “網(wǎng)化商城”“網(wǎng)化商城 whmall.com” 是國內(nèi)首家專注于專用化學品領(lǐng)域的 B2B 撮合交易平臺,專用化學品領(lǐng)域被稱為化學工業(yè)的引擎和先進化學原料的創(chuàng)新源頭,該領(lǐng)域的交易具有多品類(百萬級 SKU),高頻次,多批量,高附加值等特征。

本文由 @李雷 投稿發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前所有的 B2B 交易場景中,由于涉及到財稅制度的問題,并沒有出現(xiàn)任何大一統(tǒng)的支付渠道,因此,平臺自身能夠形成很好的行業(yè)公信力,就成為資金流勢能匯聚的基礎(chǔ)。——這句話如何理解?

    回復
  2. 企業(yè)服務(wù)中心也可以做成一個撮合交易平臺,就像修一條高速,可以是財稅的車拉著人在上面過也可以是法律服務(wù)的車在上面過,而企服中心只要設(shè)立個收費站就可以完成薅羊毛的作用。

    來自湖南 回復
  3. 贊!

    來自江蘇 回復
  4. 樓主怎么聯(lián)系?我們正在打造一個撮合交易的B2B平臺,希望有機會向您請教

    來自北京 回復
    1. 我們也是,請問貴公司的平臺進行的怎么樣了,可以聯(lián)系一下嗎

      來自江蘇 回復
    2. 可以建個群嗎 我這邊也再做 垂直行業(yè)的平臺

      來自上海 回復
    3. 5X80652180

      來自上海 回復
    4. 魏X

      來自上海 回復
  5. “一個理想的撮合交易平臺,上下游的分散才是最關(guān)鍵的,這樣才便于形成平臺的勢能?!?/p>

    來自北京 回復