上海垃圾分類事件做為近期最大的熱點之一，已經(jīng)造就了不少10W+，本文將從垃圾處理事件的起因、遇見的問題、創(chuàng)造的機遇以及垃圾后端處理等方面來帶您了解垃圾處理條例造成的影響以及垃圾處理究竟是什么樣的舉措。

1. 事件起因

垃圾分類概念以及變廢為寶的美好愿景提出已經(jīng)很久了，可惜環(huán)保作為不怎么盈利的項目難以進(jìn)入大眾視線，大多數(shù)時候僅僅是一句口號。大家都知道垃圾分類的重要性，但具體到日常生活中則是睜一只眼閉一只眼，得過且過。

1月31日上海市第十五屆人民代表大會第二次會議通過的《上海市生活垃圾管理條例》無疑給垃圾分類這一難題提供了堅實的法律保障，條例從7月1日起開始實施，條例中非常明確的規(guī)定了違反條例的處罰方法。

處罰不一定是最好的約束方式，但無疑是最立竿見影的約束方式，同接受良心的譴責(zé)比起來，200塊錢肯定會讓大多數(shù)人更加心痛。在條例出現(xiàn)后短短的幾天內(nèi)，各種反抗的聲音便層出不窮，似乎逃離上海除了高房價之外又多了一條理由，以前只是買不起東西，現(xiàn)在除了買不起之外又加了一條扔不起，可謂非常凄慘了。

從長遠(yuǎn)看來，垃圾分類肯定是一件利國利民的好事，但陣痛在所難免。最顯著的體驗就是生活垃圾的處置變得更加麻煩了，以前一個房間只需要一個垃圾桶就可以了，現(xiàn)在則需要多個，如果不準(zhǔn)備多個垃圾桶，那么最后處理的時候還是需要一件一件的再挑出來，并沒有省多少力氣。

垃圾分裝的困難之外，扔垃圾也變得難了很多，小區(qū)不再像以前那樣隨地都有可以扔垃圾的垃圾箱，而變成了定時定點處置垃圾，為了防止用戶亂扔垃圾，攝像頭以及人員監(jiān)督等措施也被啟用了起來。

以上種種不便之處都會讓本已壓力山大的上海人無所適從，甚至還創(chuàng)造了開車去其它地區(qū)仍垃圾以及用油漆將垃圾統(tǒng)統(tǒng)變成有害垃圾等神奇的操作。

2. 分類之路困難重重

在沒有條例之前，垃圾分類相當(dāng)混亂，大多時候全憑自覺。更加無奈的是，很多地方雖然有多個垃圾桶，但在垃圾車進(jìn)行運輸?shù)臅r候會將所有垃圾桶內(nèi)的垃圾倒在一起進(jìn)行回收，無疑讓人為認(rèn)真進(jìn)行垃圾分類的人感到不值。

這樣的現(xiàn)狀也不完全是垃圾處理機構(gòu)的錯，在缺乏管理的情況下，有相當(dāng)數(shù)量的人會將垃圾隨意丟到某個垃圾桶中，這樣一桶垃圾中總會混有不屬于這個分類的垃圾。這種情況下，即使大多數(shù)垃圾分類是對的，也只好將這些垃圾一視同仁的處理掉?？梢?，在垃圾分類中，嚴(yán)格約束每個人的行為非常重要，小群體的不作為很可能讓整個群體受累。

既然垃圾分類不規(guī)范極大的提升環(huán)保成本，那么垃圾分類是否深得人心呢？

情況正好相反，一經(jīng)推出之后吐槽以及抵制的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支持的聲音。原因很簡單，首先管理方式簡單粗暴，小區(qū)為了減少自己的成本支出撤掉了不少垃圾投放點，扔垃圾變的非常麻煩，要求定時定點，讓居民不勝其煩；

其次人工監(jiān)督讓扔垃圾如同交作業(yè)，面對批改的老師壓力山大；最后宣傳仍然做得不夠好，大家對于為什么這么分類，每個分類如何處理等問題了解不多，難以切實感受到自己的努力對環(huán)保的貢獻(xiàn)。

垃圾分類困難重重，國外的表現(xiàn)如何呢？

實際上也不怎么樣，以日本和美國為例：日本的垃圾分類比較完善，不過不是依靠國民素質(zhì)完成的，依靠的還是強硬的政策；美國似乎對于垃圾分類沒有很大的興趣，靠的是強大的末端處理能力，即隨便扔，后期企業(yè)會負(fù)責(zé)處理事宜。

除了以上困難之外，對垃圾進(jìn)行分類本身也有不低的門檻，下圖是作者利用某軟件查詢的垃圾分類。

對于骨頭而言，分類非常繁瑣，首先是大骨頭和小骨頭的區(qū)分不好把握，魚刺應(yīng)該算是小骨頭了，那么雞腿呢，算小骨頭嗎。而豬骨頭和雞骨頭分為不同的類則更是讓人困惑，不禁想要吐槽一下大一點的雞骨頭和小一點的豬骨頭各應(yīng)該屬于哪種垃圾。通過查詢發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用很機智的表達(dá)了它們統(tǒng)統(tǒng)屬于未知垃圾。

通過上述問題可以發(fā)現(xiàn)垃圾分類并不簡單，更麻煩的是生活中不少垃圾都是混合的，可能某一個部件屬于干垃圾，而另一個部件屬于濕垃圾，可回收垃圾和有害垃圾也慘雜其中。要完美的扔掉這種類型的垃圾，不僅需要知識豐富的大腦還需要靈活的雙手。

3. 從百度指數(shù)看垃圾分類

百度搜索指數(shù)能夠很直觀的反應(yīng)一個事件的熱度以及在該事件下不同地區(qū)用戶的行為。接下來，讓我們通過百度指數(shù)分析此次垃圾分類實施后用戶的應(yīng)對熱情。

上圖為百度搜索指數(shù)，垃圾分類的搜索峰值達(dá)到了150w，之后的日均搜索次數(shù)也在5W上下，說明垃圾分類不僅僅是一句口號，不只是一瞬間的熱度。相信在之后相當(dāng)長的一段時間里，垃圾分類都會保持一定的熱度。

上圖為百度搜索指數(shù)，搜索量排名第一的地區(qū)為上海，說明垃圾分類實施之后對于用戶行為的改變是非常有效的，在率先實施垃圾分類的上海，用戶對于垃圾分類了解的需求最為旺盛。相信隨著垃圾分類制度在全國的推廣，搜索指數(shù)會和地域呈現(xiàn)極強的相關(guān)性，新推行的省份在搜索指數(shù)上會有明顯的上漲。

年齡分布以及性別分布都顯得十分均衡，沒有任何特點，同垃圾分類無差異作用于所有市民這一特點相吻合。

需求圖譜中搜索量比較大的項目為“抄報”、“垃圾分類手抄報”、“垃圾分類順口溜”以及“垃圾分類圖片”，并沒有垃圾分類APP或者垃圾分類小程序。這一方面可能是因為用戶搜索應(yīng)用不會直接通過百度而是通過應(yīng)用市場，另一方面說明比起專門下載一個應(yīng)用進(jìn)行垃圾分類查詢，用戶更愿意用順口溜等方式來完成垃圾分類。

通過百度指數(shù)可以看出以下幾點：

• 首先垃圾分類的執(zhí)行力度很大，受到了廣泛的關(guān)注；
• 其次它具有很強的地域特點，垃圾分類實行的地區(qū)或者即將實行的地區(qū)才是關(guān)注這件事情的主力人群；
• 最后一點是垃圾分類應(yīng)用可能并沒有那么受歡迎，畢竟沒有幾個人有耐心在扔可樂瓶時先打開APP然后搜索，這樣的時間成本太高了，遠(yuǎn)不如背誦一個順口溜方便。

4. 垃圾分類平臺比較

上文通過百度指數(shù)分析了用戶對垃圾分類的需求情況，并預(yù)測垃圾分類應(yīng)用可能并不如預(yù)想的那么受歡迎。接下來讓我們對于各平臺的垃圾分類應(yīng)用進(jìn)行分析。

首先是APP應(yīng)用市場，作者用華為應(yīng)用市場對垃圾分類APP進(jìn)行了搜索，得到的結(jié)果如下：

評分暫且不論，熱度相當(dāng)?shù)?，下載量基本都不到10000，評分人數(shù)沒有超過5，評論數(shù)量也非常少。上海實行垃圾分類以來，罰款力度并不小，這個結(jié)果說明愿意為了垃圾分類單獨下載一個應(yīng)用的人實在不多，大多數(shù)用戶應(yīng)該是使用其它方法來完成垃圾分類的。

這個結(jié)果和之前的分析是類似的，大多數(shù)用戶根本沒有耐心去為垃圾分類下載一個應(yīng)用，且不說是否會包含有廣告，即使是純凈版對于用戶而言依然不是很適用，APP應(yīng)用平臺可能并不適合垃圾分類應(yīng)用。

說到這里大家可能就會想到小程序了，主打低頻、便捷、無需下載的小程序無疑比APP更適合垃圾分類應(yīng)用。實際情況也確實如此，微信、百度、支付寶三大小程序平臺均上線了相關(guān)應(yīng)用，不僅使用方便，其內(nèi)容就APP而言也更加豐富。

上圖中左邊兩張為微信小程序、右二和右一則分別為百度小程序以及支付寶小程序，三個平臺上均有大量的相關(guān)應(yīng)用。小程序的門檻和APP相比自然會更低一點，愿意進(jìn)行使用的用戶數(shù)量會有一定的提升。

以上結(jié)論說明垃圾分類應(yīng)用和小程序相性更佳，但并不是說垃圾分類小程序就完美無缺了，要想能夠深入的解決垃圾分類問題，僅僅依靠線上顯然是不夠的，線下的服務(wù)必不可少。

5. 線上線下助力垃圾分類

以上提到的大多數(shù)應(yīng)用均為純線上應(yīng)用，究其根本就是一個有搜索功能的word文檔，解決的問題很有限，只是給用戶垃圾分類時提供建議。這樣的應(yīng)用很容易被復(fù)制和取代，使用起來并也不比直接百度方便多少。

作者認(rèn)為更好的模式應(yīng)該是線上結(jié)合線下，而不僅僅只做線上的工作，線上的工作相當(dāng)于說明書，雖然重要，但沒有任何技術(shù)壁壘也很容易取代。只有線下環(huán)節(jié)做好了，才能夠在市場上占有一席之地。接下來讓我們以線上線下為分類依據(jù)將市面上的垃圾分類應(yīng)用分為三類。

5.1 線上類——垃圾分類手冊

大多數(shù)應(yīng)用相當(dāng)于一個word文檔，可以在其中查詢某種垃圾的分類，也可以按照分類閱讀每一個分類下的垃圾。這樣的應(yīng)用非常簡單，數(shù)量也很多，從效果上來講同直接百度搜索區(qū)別不大，聊勝于無。

上圖為通過應(yīng)用或者百度APP查詢垃圾分類的結(jié)果，均可以得到正確的答案，其中百度APP支持語音搜索，而小程序中則可以有比較多的聯(lián)想結(jié)果，各有優(yōu)劣。

線上應(yīng)用除了工具類的產(chǎn)品之外，還有不少種類的小游戲。不同小游戲的設(shè)計是類似的，即給用戶提供一大堆垃圾，然后讓用戶將垃圾分別投入相應(yīng)的垃圾桶中獲得分?jǐn)?shù)。并輔助有解釋以及垃圾圖鑒，這樣的設(shè)計更加有趣味性，對于教育小孩子非常適合。

如果此類型的產(chǎn)品能夠像跳一跳那樣風(fēng)靡起來，相信所有人的垃圾分類能力都會更上一層樓。畢竟朋友圈炫分可比背誦垃圾分類手冊有意思多了，而且此類游戲的高得分還可以體現(xiàn)用戶的素養(yǎng)，讓用戶更有動力去刷分。不過難點依然存在，畢竟現(xiàn)在已經(jīng)不是小程序游戲剛剛出現(xiàn)的階段了，新奇感不如跳一跳發(fā)布的時期，再想形成全民性的熱點可遇不可求。

5.2 結(jié)合類——跑腿代扔

本質(zhì)上和上門取件沒有區(qū)別，只不過以前是郵寄包裹，現(xiàn)在是代扔垃圾而已。用戶可以通過應(yīng)用預(yù)約回收服務(wù)，回收完成后可以獲得一定的積分用來兌換禮品。

上圖為兩款應(yīng)用的截圖，基本設(shè)計是一致的，均為上門回收+積分商城的形式。不過作為新產(chǎn)生的產(chǎn)品，其盈利模式以及可持續(xù)發(fā)展依然有待考量。以最熟悉的外賣業(yè)務(wù)為例，送一單的運費大概需要3元錢左右，那么代收垃圾也需要差不多的人力成本，這個錢不可能由物流人員承擔(dān)，最終是國家、用戶、再利用盈利的哪一種或者哪幾種承擔(dān)尚無定論。

這種模式是有廣闊發(fā)展前景的，現(xiàn)在的外賣有多火，未來的垃圾代扔服務(wù)就有可能有多火。隨著分工的細(xì)化，做自己不擅長的事情才是對資源的最大浪費。如果一個程序員日薪600元，每天的工作時間為10個小時，那么他10分鐘的價值就是10元錢。

假設(shè)他每天多準(zhǔn)備幾種垃圾桶+去指定地點倒垃圾+思考這個垃圾屬于哪一個分類+洗外賣盒等操作的時間等于10分鐘，那么他就完全可以接受日花費少于10元的垃圾代扔服務(wù)。

在發(fā)達(dá)地區(qū)，每分鐘價值超過1元的群體非常龐大，相信這足以支撐垃圾代扔服務(wù)的發(fā)展。

5.3 線下類——掃碼投遞

這種模式是線下的方式，同跑腿類相比有一個顯著的優(yōu)勢就是少了物流環(huán)節(jié)，物流成本在垃圾投遞成本中占50%以上，省去這一個環(huán)節(jié)更有可能讓企業(yè)盈利，可持續(xù)性的發(fā)展下去。

掃碼投遞類依然以積分作為激勵措施，用戶需要自行將垃圾帶到企業(yè)指定的投放地點，然后掃碼開箱進(jìn)行垃圾投遞，投遞后會根據(jù)用戶投遞垃圾的重量給予用戶積分獎勵。

這種模式是垃圾代扔服務(wù)的平民版，物流費用在垃圾處理環(huán)節(jié)的占比非常高。掃碼投遞省略了這個環(huán)節(jié)讓用戶自己去扔垃圾，這種模式依然有廣闊的發(fā)展前景，在垃圾投放定時定點的的當(dāng)下，如果一個產(chǎn)品可以讓用戶全天任何時間投放垃圾，也會具有很強的吸引力。

6. 垃圾分類的中后端

前文是從用戶角度來分析垃圾分類，即垃圾分類的前端問題。這一部分用戶可以在日常生活中感受的到，但僅僅了解前端情況并不完善，甚至是知其然而不知其所以然。在垃圾分類中，前端的規(guī)定是果而不是因，正是因為后端的處理方式以及成本需求，才倒逼前端應(yīng)該以某種規(guī)則進(jìn)行垃圾分類。

垃圾從產(chǎn)生到最終以某種方式被處理至少要經(jīng)過以下幾個環(huán)節(jié)，用戶丟棄—運輸—最終處理，其中用戶丟棄的問題上文已經(jīng)提過，接下來將從運輸以及最終處理兩方面來分析垃圾分類。

6.1 運輸

以上海市人民政府網(wǎng)的信息為例，垃圾分類不僅給用戶帶來了壓力，對于政府的壓力同樣不小，比如分類運輸必然會導(dǎo)致成本上升。

在日本，不僅存在定時定點投放垃圾的問題，還存在每一個時間點可能只是對某種垃圾開放。這意味著用戶想要扔一種垃圾，需要查詢垃圾投放時間表，然后得知干垃圾可以在每周周二早上8點鐘于小區(qū)南門處投放。這樣的規(guī)定在減少了運輸成本的情況下給用戶帶來了非常大的困擾。在國內(nèi)，996或者11116的企業(yè)并不少，對于就職于此類公司的職員而言，定時定點定類非常麻煩。

除此之外，復(fù)雜的分類對于運輸成本的提升也是非常顯著的，日本垃圾回收企業(yè)白井株式會社的社長曾表示：垃圾回收，主要分兩大塊流程——運輸和分揀。垃圾分類確實降低了分揀成本，但是提高了運輸成本，回收過程中的運輸成本，要占70%左右。

這點從上面的市政信息中也能看出來，以前垃圾車的數(shù)量可以按需配置，但現(xiàn)在必須分成四種類型，如果數(shù)量配置不合理必然會造成浪費，即使數(shù)量配置合理也會存在環(huán)境和運輸成本之間的矛盾：比如一個社區(qū)干垃圾和濕垃圾總量需要一輛車，以前垃圾車每天來一次，但現(xiàn)在需要來兩輛車進(jìn)行運輸。當(dāng)然也可以選擇攢兩天再拉走，但垃圾堆積必然會導(dǎo)致環(huán)境問題，這必然會導(dǎo)致取舍。

此外，從汽車配比中可以發(fā)現(xiàn)，干垃圾占比超過了50%，那么其它種類的垃圾需要堆積多久才能夠一輛車來運輸呢？

垃圾分類導(dǎo)致垃圾處理更加細(xì)致，每一類的數(shù)量更少，對于運輸環(huán)節(jié)而言必然失去了規(guī)?；枰鼜姷倪\輸能力來完成分類運輸，產(chǎn)生更多成本是一件無可避免的事情。

6.2 最終處理

垃圾分類的實行歸根到底是將分類的步驟從最后一步向前幾步進(jìn)行移動，所有的分類標(biāo)準(zhǔn)都是為了最終處理的時候更加方便，比如避免含水分多的垃圾進(jìn)入焚燒流程以減少能源消耗。

現(xiàn)在常見的垃圾處理方式無外乎以下幾種類型：

（1）填埋

最好理解的方式，直接將垃圾填埋在指定區(qū)域，就可以避免其對環(huán)境的影響。如果垃圾會被土壤所分解，采用這種方式最好不過。

遺憾的是，有毒垃圾以及塑料制品都會對填埋地造成嚴(yán)重的影響。填埋法只是解決了一時的困難，如果填埋的垃圾一直存在也將是一個隱患，畢竟土地是有限的，垃圾產(chǎn)生的速度逐漸提升，人口也在膨脹，如果一味填埋，所造成的問題遲早還是會爆發(fā)出來。

（2）焚燒

填埋法消耗的是有限的土地資源，為了有效減少填埋垃圾的體積，可以先對其進(jìn)行焚燒。焚燒過程中可燃物質(zhì)體積大大減少，可以有效減少最終的填埋體積。不過焚燒帶來的空氣污染問題需要得到重視，垃圾中所含的塑料以及其他有毒物質(zhì)在高溫分解時可能產(chǎn)生各種有害氣體，危害環(huán)境?？諝馕廴締栴}無疑讓焚燒的選址條件更苛刻，成本更高。

（3）再利用

相比上面兩種方式而言，再利用顯然更加可持續(xù)發(fā)展，但事實上再利用的難度非常大，也不一定經(jīng)濟。舉一個簡單的例子：食鹽是資源，面粉也是資源，那么將食鹽和面粉以一比一的方式混合后他們還是資源嗎？

這種混合物并不能直接使用，只能對其進(jìn)行分離。垃圾的成分組成比以上的例子要復(fù)雜的多，這就導(dǎo)致資源回收的難度非常高，如果提純資源的成本比資源本身的價值還要高，資源的可回收利用反而才是真正的浪費資源。

很多人對于可回收垃圾最大的一個誤解就是，資源+資源=資源。然而很多情況下，資源混合起來就不是資源了，即使是聽起來最好回收的金屬，如果多種金屬混合，提煉的成本可能比提煉出來產(chǎn)品的價值還高，與其進(jìn)行再冶煉，不如直接從礦石中提煉。

以上是常用的垃圾處理方法，那么上海實行的分類中，各種垃圾應(yīng)該是如何處理的呢？

• 首先是干垃圾，從名字不難判斷其最終歸宿是焚燒；
• 其次是濕垃圾，理想的方式是將其生物發(fā)酵為有機肥料，不過暫時應(yīng)該還沒有足夠的產(chǎn)能；
• 可回收垃圾按不同種類進(jìn)行回收，提煉后再利用；
• 有害垃圾的數(shù)量最少，可以封裝填埋處理，或者進(jìn)行無害化處理后再按照新的分類進(jìn)行處理。

6.3 人工智能在垃圾分類中的應(yīng)用

垃圾分類無疑增加了用戶的生活成本，也增加了企業(yè)的運輸成本。如果能夠利用人工智能對垃圾進(jìn)行分類自然同時讓用戶和企業(yè)受益。生活中垃圾種類是很有限的，利用機器輔助這個過程有希望實現(xiàn)。近年來，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，AI出現(xiàn)在了越來越多的領(lǐng)域，垃圾分類也不例外，早已經(jīng)有人利用AI技術(shù)對垃圾分類進(jìn)行了一定的探索。

Intuitive AI公司設(shè)計的Oscar就可以幫助用戶識別垃圾的種類，它自帶的攝像頭可以直接對垃圾進(jìn)行種類判別并告知用戶該垃圾屬于哪一類。波蘭創(chuàng)業(yè)公司Bin-e公司則是將AI技術(shù)用在了垃圾桶上，用戶只要在垃圾桶前掃描一下垃圾，對應(yīng)分類的垃圾桶就會打開。

當(dāng)然以上兩者雖然體現(xiàn)了AI在垃圾分類中的潛力，卻依然達(dá)不到用戶的要求，畢竟很多時候我們是將垃圾打包扔掉的。這個時候自然無法將其進(jìn)行分類，另外掃描系統(tǒng)也只能掃描單個的垃圾，處理起來效率并不高，假設(shè)用戶要扔掉西瓜皮、可樂瓶以及過期藥品，就需要識別三次，所花費的時間以及成本反而不如用戶自己背誦垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)。

AI更大的應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該在垃圾處理尾端。在尾端，將所有回收的垃圾通過傳送帶鋪成一層，然后利用AI進(jìn)行智能分揀將會極大提升垃圾分類的效率。相信在未來，如果該技術(shù)能夠完美的進(jìn)行垃圾分類，用戶很可能無需進(jìn)行垃圾分類，分類的工作將會全部通過后端企業(yè)完成。這樣在一定程度上能夠更好的提升社會效率，畢竟垃圾分類會產(chǎn)生不少額外的成本，比如分類運輸儲存成本等。

總結(jié)

本文提到了三類現(xiàn)如今已經(jīng)投入使用的互聯(lián)網(wǎng)+垃圾分類產(chǎn)品。它們都有了成熟的模板，這些產(chǎn)品的產(chǎn)生也只是將原來的其它目標(biāo)換成了垃圾而已。

以快遞為例，跑腿代扔就是上門取件，掃碼投遞就是去各家快遞公司寄件，至于垃圾分類應(yīng)用則是寄快遞的注意事項以及郵寄的地址，注意事項在快遞產(chǎn)生之初可能還會有人看，等到所有人熟悉了快遞流程，注意事項也就完成了它們的使命，逐漸淡出人們的視線了。而郵寄的地址非常重要，不能夠寄錯，快遞人員需要通過地址來將快遞分去不同的區(qū)域。為了縮減物流的成本，未來快遞公司可能會選擇無人機快遞以及多設(shè)置快遞存取箱的措施。

將上面的快遞業(yè)現(xiàn)狀稍微改變一下就可以讀懂現(xiàn)在的垃圾分類現(xiàn)狀以及未來可能的趨勢。我們將快遞換成垃圾，郵寄地址按區(qū)域分類換成垃圾按種類分類，快遞存取箱換成定點投放站即可。

那么現(xiàn)狀就成為了：垃圾分類中，既有上門收垃圾服務(wù)，也有去垃圾處理點進(jìn)行垃圾投放的服務(wù)。以前垃圾分類都是垃圾處理機構(gòu)負(fù)責(zé)的，但現(xiàn)在需要用戶自己將垃圾進(jìn)行分類（相當(dāng)于快遞寄件自己按照寄送地區(qū)放好，而不是由對方分揀）。垃圾處理機構(gòu)為了縮減物流成本，未來可能會選擇無人機或者多設(shè)置垃圾投放點的措施。等到所有人熟悉了垃圾分類方式，垃圾分類應(yīng)用也就完成了它們的使命，逐漸淡出人們的視線了。

大城市生活的節(jié)奏是很快的，從外賣的興起不難看出很多人并不在意配送費，或者說時間成本更為寶貴，可以大膽預(yù)測，全國范圍內(nèi)全面實施的垃圾分類制度很有可能催生出垃圾處理巨頭。而巨頭的產(chǎn)生會促使物流服務(wù)的進(jìn)一步壯大，可能還會對無人機早日加入物流大軍進(jìn)行助力。

另外，從后端處理的角度來看，現(xiàn)行的垃圾處理方法其實是后端分離能力不足的妥協(xié)之舉，如果人工智能可以進(jìn)行分揀，一切將會簡單很多，將垃圾分類的步驟放在最后一個環(huán)節(jié)除了能夠極大節(jié)省用戶時間之外，也能夠減少垃圾運輸成本，期待這一天的早日到來。

#專欄作家#

馬璐，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計以及用戶體驗，力求在技術(shù)一定的情況下將產(chǎn)品做到極致，充分發(fā)揮技術(shù)的潛能。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議