企鵝爸爸放大招,短視頻朋友圈社交裂變會爆發(fā)嗎?
近期,騰訊開放了30s朋友圈短視頻功能的測試,但用戶對短視頻與微信之間的訴求存在著一定的差異,短視頻朋友圈社交裂變能否爆發(fā),這一點還需要時間的驗證。
一周之內(nèi),企鵝爸爸連放大招,先是解封了快手的分享功能,又全面開放了30秒朋友圈視頻功能的測試;短視頻朋友圈社交裂變能否爆發(fā)成為新的熱點。
然而酷鵝用戶研究院的調(diào)研結(jié)論卻是:短視頻用戶不愿意關(guān)注熟人,不想讓熟人看到自己發(fā)的視頻?!
在年輕人開始“朋友圈裝死,微博蹦迪”,中年人的朋友圈已經(jīng)演變?yōu)榘胧烊松鐣娜嗽O(shè)名片之后,短視頻與朋友圈社交還能一家親嗎?
一、企鵝爸爸放大招,朋友圈走進短視頻新時代
6月28日,微視官宣30秒朋友圈視頻功能向全部用戶開放測試:只要在微視上拍攝、發(fā)布短視頻的同時勾選“同步到朋友圈”,就可以輕輕松松將短視頻同步至朋友圈,開啟“記錄點點滴滴,隨時與親朋好友分享”的美好新生活啦。
同樣在本周,微信解封了快手的分享功能,從6月24日開始觀看快手視頻時的分享按鈕自動變成朋友圈的樣式,提示用戶可以進行分享。完成分享到朋友圈后,點擊鏈接會進入正常的視頻播放頁,直接在朋友圈內(nèi)完成點擊播放。
如此一來,過去一年用戶時間的明星殺手應(yīng)用——短視頻終于要搭上超超超級微信應(yīng)用的朋友圈便車走進新時代。作為短視頻的沉浸式小白用戶一枚,我也忍不住小小地激動了一下子。
數(shù)據(jù)來源:極光大數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)來源:QuestMobile
二、短視頻用戶不愿意關(guān)注熟人,不想讓熟人看到自己發(fā)的視頻
然而高興之余,事情似乎也不是那么簡單。
同樣是本周,企鵝爸爸旗下的酷鵝用戶研究院發(fā)布了《6.4億用戶的狂歡:短視頻用戶洞察報告》。
該報告通過對13744位用戶的定量調(diào)查以及對21位用戶的定性調(diào)查卻發(fā)現(xiàn):“用戶在短視頻平臺社交訴求低,不愿意關(guān)注熟人”,以及“用戶在短視頻平臺的互動更多是基于內(nèi)容互動,而非關(guān)系互動”?!
比如用戶表示在視頻平臺上關(guān)注的賬號類型最多的是有技能/才藝的人、有意思的普通人,僅有30%用戶表示關(guān)注熟人;而不愿意關(guān)注熟人的主要原因,排名第一的竟然是“不想讓熟人看到自己發(fā)的視頻”!
可見,用戶對于短視頻的關(guān)注和時間消費,主要是基于內(nèi)容而并非基于社交關(guān)系。
數(shù)據(jù)來源:酷鵝用戶研究院
三、用戶對短視頻與朋友圈的定位不同
短視頻不斷貼近普通人的生活底色,朋友圈成為半熟人社會的人設(shè)名片
(1)短視頻用戶的使用訴求,是基于內(nèi)容短視頻用戶的使用訴求。包括娛樂放松、增長知識、興趣滿足和獲取資訊等,通過短視頻看到更大的世界,增加多元的見識。
隨著短視頻使用滲透率的持續(xù)提升,用戶覆蓋率貫穿一線至四線以下廣泛市場;背景多元的用戶都能從短視頻中獲得娛樂放松的原因在于:短視頻充分呈現(xiàn)了普通人的生活底色。
數(shù)據(jù)來源:酷鵝用戶研究院
短視頻用戶畫像:
數(shù)據(jù)來源:酷鵝用戶研究院
(2)短視頻的內(nèi)容特色:充分呈現(xiàn)了普通人的生活底色。舉個栗子,剛剛,在抖音上看到2個點贊過萬的推薦視頻是這樣的:
即使是一年前以“酷炫、潮流感”快速圈粉年輕用戶的抖音,在用戶市場持續(xù)下沉的過程中,其內(nèi)容多元化程度也大幅提升,從較為集中的“潮流”標簽走向貼近普通人生活日常的方方面面。
(3)年輕人的“朋友圈裝死,微博蹦迪”;中年人的朋友圈:半熟人社會的人設(shè)名片
而朋友圈似乎并沒有更加娛樂化的傾向;2018年大火的帖子《“在朋友圈裝死,在微博上蹦迪”是你本人嗎?》,擊中了無數(shù)(年輕)人的心。
“在不同的社交圈中,優(yōu)雅地維持不同的人設(shè),已經(jīng)完全是這個戲精時代作為現(xiàn)代人的基本素質(zhì)。在朋友圈歲月靜好乖乖巧巧的你,可不正在微博的閃光燈下甩著頭發(fā)蹦著迪嘛!”
尤其是微信成為人手必備的通訊必需品之后,朋友圈沉淀的關(guān)系鏈從親朋好友、工作關(guān)系、生活服務(wù)、一面之交、純網(wǎng)友層層擴展,已經(jīng)成為人員復(fù)雜的現(xiàn)實社會之線上版。
也因而才會有了“分組可見”不夠用,朋友圈“三天可見”到“一個月可見”的功能迭代。
有短視頻用戶曾直言:“因為在抖音上被越來越多的熟人關(guān)注,暴露了興趣、性向及不為身邊人知的生活細節(jié),從而減少了抖音的使用頻率。
喜歡抖音,是因為在抖音上可以表現(xiàn)與微信上完全不同的自己。這個另一面的自己,或許是真實的,或許是自己向往的,總之不是在微信和現(xiàn)實生活中的?!?/p>
在朋友圈復(fù)雜的關(guān)系之中,以娛樂放松為主基調(diào)的短視頻,似乎尚未產(chǎn)生社交裂變的化學(xué)反應(yīng)。
四、社交的歸社交,娛樂的歸娛樂
亞馬遜的首位戰(zhàn)略分析師Eugene Wei提出的社交網(wǎng)絡(luò)基本規(guī)則,已風靡國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)圈:
- 人是追逐身份認同的猴子
- 人們希望以最高效的方式獲得最多的社交資本
對于用戶結(jié)構(gòu)已經(jīng)與中國社會結(jié)構(gòu)趨于一致的微信,成年人對于社交資本的獲取更多的是基于現(xiàn)有的龐大社交資本存量之中,維護好現(xiàn)有的社交資本是最為省時省力的策略。
所以,當朋友圈已經(jīng)如此“真實”地接近我們的社會環(huán)境,用戶是否難以將其作為娛樂放松的主要平臺?
你覺得,我們所期待的短視頻朋友圈社交裂變還會爆發(fā)嗎?
作者:王錚看傳媒
本文由@王錚看傳媒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unspalsh, 基于CC0協(xié)議
大師,按照邏輯,朋友圈的短視頻會不會打破朋友圈的人設(shè),破了自己那脆弱的圈層壁,暴露自己哈
對于能夠大方表達自我的Z時代來說,可能會。