從“一部手機(jī)游云南”看智慧旅游發(fā)展困境
“一部手機(jī)游云南”產(chǎn)品,被號(hào)稱為可參考的智慧旅游解決方案。然而在市場(chǎng)接受與用戶使用后,我們發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品還存在著很大的改進(jìn)空間;它背后代表的智慧旅游產(chǎn)業(yè)也有相當(dāng)大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
智慧旅游這個(gè)詞,想必每一個(gè)旅游從業(yè)者,都聽(tīng)了或講了這個(gè)詞上百遍??墒牵腔勐糜握娴木褪俏覀兯吹降倪@個(gè)樣子嗎?
從2014年智慧旅游正式上升至戰(zhàn)略層面起,到今天,這個(gè)產(chǎn)業(yè)也發(fā)展了有5年之久??墒忻嫔辖^大部分的智慧旅游產(chǎn)品,充其量也就是實(shí)現(xiàn)了景區(qū)的初步電子信息化。
而以下這些“硬傷”,在國(guó)內(nèi)80%以上的“智慧景區(qū)”都可以見(jiàn)到:
- 票務(wù)數(shù)據(jù)核驗(yàn)總是對(duì)不上,通道閘機(jī)三天兩頭都在維修;
- 有問(wèn)題找服務(wù)商售后,電話打通了就沒(méi)下文了;
- 一套系統(tǒng)可以換十幾個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,但提出的需求永遠(yuǎn)落實(shí)不到位……
而后果是,景區(qū)運(yùn)營(yíng)管理依然依賴人力,在智能軟硬件投入的成本,也基本打了水漂。更糟糕的是,游客的體驗(yàn)不但沒(méi)有變好,反而因?yàn)楦鞣N故障變得更差了。
還記得一部手機(jī)游云南初上線時(shí),被稱為可參考的智慧旅游解決方案。所謂的一部手機(jī)游,其實(shí)也就是指,通過(guò)手機(jī)端(APP、微信小程序等)為游客提供一體化的目的地旅游服務(wù)。
這種模式主要依靠政府的引導(dǎo)和推動(dòng),企業(yè)同時(shí)參與及配合,來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的旅游資源整合,用區(qū)域內(nèi)的旅游大數(shù)據(jù)服務(wù)于游客。
按理說(shuō)這種應(yīng)用模式值得推崇。但一部手機(jī)游云南自發(fā)布以來(lái),卻始終飽受業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑。
一部手機(jī)游云南為何失敗?
1. 服務(wù)群體不分
從一部手機(jī)游云南的定位來(lái)看,應(yīng)該是屬于旅游綜合服務(wù)平臺(tái)。但是其平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容,卻還出現(xiàn)了一些針對(duì)于本地居民的內(nèi)容;而如果說(shuō)產(chǎn)品的服務(wù)對(duì)象還延伸到了公眾群體,平臺(tái)卻又并未涉及到本地生活服務(wù)的內(nèi)容,其用戶定位明顯模糊。
2. 推廣渠道單一
作為一個(gè)政府主導(dǎo)的項(xiàng)目,一部手機(jī)游云南似乎并不重視線上的推廣。不管是搜索云南旅游,還是在各大平臺(tái)查找云南旅游產(chǎn)品,都很難找到一部手機(jī)游云南的宣傳內(nèi)容或平臺(tái)入口。
這也就意味著,游客只有到達(dá)大理、麗江等景點(diǎn)后,才能在線下的使用場(chǎng)景中接觸到該應(yīng)用,并未實(shí)現(xiàn)其所宣傳的游前游中游后旅游全程覆蓋。
3. 用戶友好性差
一個(gè)區(qū)域性的旅游平臺(tái),竟試圖用一個(gè)APP“圈住”外地的游客,不考慮用戶的流失問(wèn)題,本身就違背用戶的使用行為規(guī)律。
同時(shí),從產(chǎn)品內(nèi)容來(lái)看,游云南的產(chǎn)品類型還不算得全面,比起攜程這樣的OTA平臺(tái),在特殊人群的針對(duì)性、產(chǎn)品種類的豐富性等方面,依然存在一定的差距。
一部手機(jī)游如何尋找出路?
不過(guò),自騰訊聯(lián)合云南政府推出一部手機(jī)游云南以來(lái),全國(guó)已有十余個(gè)地方和政府計(jì)劃啟動(dòng)或已經(jīng)啟動(dòng)了一部手機(jī)游項(xiàng)目。
為什么大家看好一機(jī)游?因?yàn)樗_實(shí)致力于解決游前游中游后的旅游痛點(diǎn),讓游客的出行更加順暢省事。但是,從一部手機(jī)游云南本身存在的問(wèn)題來(lái)看,照搬游云南方案做一機(jī)游平臺(tái),很難說(shuō)是一個(gè)可以完全借鑒的參考樣本。
從游云南的案例中也可以看出,要做一部手機(jī)游,必須先理清這幾個(gè)問(wèn)題:
1. 用戶定位
在回答這個(gè)問(wèn)題之前,其實(shí)應(yīng)該先確定一機(jī)游平臺(tái)的定位。
如果只做一個(gè)旅游服務(wù)平臺(tái),就只需針對(duì)游客;但如果是要做地方性的公共服務(wù)平臺(tái),那就應(yīng)該考慮到更廣泛的公眾群體,如本地居民等,平臺(tái)服務(wù)覆蓋的也就更加全面。但從目前各地推動(dòng)的一機(jī)游項(xiàng)目來(lái)看,主要都是以“服務(wù)游客”為宗旨,因此平臺(tái)在內(nèi)容和推廣方式上,都應(yīng)該更有針對(duì)性。
2. 團(tuán)隊(duì)建設(shè)
游云南項(xiàng)目由省級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo),騰訊聯(lián)合打造,無(wú)論是技術(shù)團(tuán)隊(duì)還是運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),都具備很強(qiáng)的專業(yè)性。如果是由縣級(jí)單位、或者某一景區(qū)主導(dǎo)的建設(shè)項(xiàng)目,工作團(tuán)隊(duì)難免和游云南存在一定的實(shí)力差距。在組建團(tuán)隊(duì)時(shí)也應(yīng)更加的慎重。
過(guò)去很多地方主導(dǎo)的旅游服務(wù)項(xiàng)目,都采用政府主管的模式,這其實(shí)并不明智。一機(jī)游是一個(gè)綜合項(xiàng)目,很難找到既懂旅游,又懂互聯(lián)網(wǎng)的政府人員。
因此,要開(kāi)展一機(jī)游項(xiàng)目,建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的團(tuán)隊(duì)還要包括技術(shù)支持、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)、商務(wù)推廣、旅游從業(yè)者等多方面的人才。
3.服務(wù)模式
從已上線的一部手機(jī)游云南、一部手機(jī)游甘肅等產(chǎn)品來(lái)看,目前的一機(jī)游項(xiàng)目都是面向游客展示景區(qū)資源、產(chǎn)品及服務(wù)信息,更像是一個(gè)地方性旅游信息服務(wù)平臺(tái)。
有業(yè)內(nèi)人士指出,從商業(yè)運(yùn)作的角度來(lái)看,如果平臺(tái)沒(méi)有自身的“造血”能力,這注定是一個(gè)難以回本的項(xiàng)目,甚至?xí)?duì)地方財(cái)政產(chǎn)生不小的影響。
除了平臺(tái)自身的運(yùn)作以外,一機(jī)游體系下還涵蓋了大量的地區(qū)旅游服務(wù)商。所以一機(jī)游項(xiàng)目要想持續(xù)穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)下去,就必須要加強(qiáng)平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo)性,通過(guò)豐富的商業(yè)服務(wù)內(nèi)容為平臺(tái)和服務(wù)商謀求新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。
獲客關(guān)鍵——合理利用旅游的相對(duì)性
其實(shí),不管是傳統(tǒng)景區(qū)還是智慧景區(qū),游客出游的舒適度,都是其服務(wù)質(zhì)量的核心體現(xiàn)。因此,做智慧旅游,還是要以游客為出發(fā)點(diǎn)。
我們都知道,游客前往某一景點(diǎn)是低頻的,但和游客去往單一景區(qū)的次數(shù)相比,其每年的出行次數(shù)是相對(duì)高頻的,同時(shí),游客周邊游的次數(shù)也比長(zhǎng)途旅行相對(duì)頻率更高。
這就意味著,很少有游客會(huì)重復(fù)前往同一景區(qū),產(chǎn)品的復(fù)購(gòu)率自然也就不高。
以前,我們景區(qū)想要引導(dǎo)二次消費(fèi),就建立了官方的公眾號(hào)來(lái)收集游客群體,希望通過(guò)推文的方式,起到宣傳效果,吸引粉絲再次預(yù)訂或者是推薦他人預(yù)訂。
但由于低頻需求的特點(diǎn),景區(qū)頻繁推文,其實(shí)更多是讓用戶感到被打擾,引發(fā)大量取關(guān)的同時(shí),真正會(huì)再次預(yù)訂的用戶,更是少之又少。
事實(shí)也是如此,正是由于游客跨區(qū)域旅游和相對(duì)低頻的特性,至今我們都沒(méi)有看到區(qū)域化的旅游電商平臺(tái)成功做大?,F(xiàn)在為人所熟知的攜程、美團(tuán)、飛豬、去哪兒等,也清一色的屬于無(wú)區(qū)域限制的全國(guó)性平臺(tái)。
這正是游云南最致命的缺陷之一,我們的游客當(dāng)然不會(huì)只去云南這一個(gè)地方,去過(guò)云南的朋友,也很少會(huì)重復(fù)前往同一個(gè)目的地。將游客群體集中到在一個(gè)區(qū)域性的平臺(tái),解決的只是游客出游的一部分問(wèn)題,能夠發(fā)揮的作用,自然也很有限。
跨區(qū)域:全域旅游智慧化的必然趨勢(shì)
2018年,旅游業(yè)發(fā)生了不少的大事,文化和旅游部的成立標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了融合發(fā)展的新時(shí)代;而全域旅游上升至國(guó)家戰(zhàn)略層面又宣告了旅游發(fā)展走上了全域資源旅游化的新方向。由此,一個(gè)全新的理念也應(yīng)運(yùn)而生——全域智慧旅游。
全域智慧旅游是指,通過(guò)深度整合物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù),打通所有智能設(shè)備和信息平臺(tái)的數(shù)據(jù)鏈路,促成大數(shù)據(jù)形成,推動(dòng)景區(qū)、旅游集團(tuán)、行政區(qū)域乃至整個(gè)國(guó)家的旅游產(chǎn)業(yè)高度智慧化。
這就意味著,在旅游大數(shù)據(jù)的推動(dòng)下,旅游資源可以實(shí)現(xiàn)高度的整合,而旅游原本的區(qū)域性和邊界性也隨之被打破。
也就是說(shuō),旅游正在變得更加的“互聯(lián)網(wǎng)化”?;ヂ?lián)網(wǎng)的特性在于,它是無(wú)邊界的。在全域智慧旅游的大趨勢(shì)下,要做互聯(lián)網(wǎng)+旅游,如果只局限于某一景區(qū)、某一地區(qū),既不可能解決獲客難題,也難以做大做強(qiáng)。
其實(shí)在線上流量紅利趨于飽和的今時(shí)今日,景區(qū)購(gòu)票、排隊(duì)入園等線下場(chǎng)景獲客成本身依然趨近于“零”,因此做旅游綜合服務(wù)平臺(tái),也可由此拓展思路。
比如,這個(gè)平臺(tái)同樣聚集了大量的旅游供應(yīng)商與分銷(xiāo)商,而平臺(tái)上的旅游實(shí)體可以與從線下獲取的游客之間,進(jìn)行關(guān)系綁定;游客只要在該平臺(tái)產(chǎn)生了消費(fèi)行為,綁定的旅游實(shí)體都可獲得返傭,提供產(chǎn)品的旅游供應(yīng)商也可以獲得相應(yīng)的收入。
具體來(lái)看,如果游客小張?jiān)贏景區(qū)購(gòu)買(mǎi)了門(mén)票之后,就可以同A景區(qū)建立用戶歸屬關(guān)系,A景區(qū)這時(shí)則可以把小張引導(dǎo)至B酒店或C景區(qū)消費(fèi);同理,B酒店及C景區(qū)也可以將自己的游客推薦至A景區(qū)。簡(jiǎn)單的總結(jié),就是A景區(qū)、B酒店、C景區(qū)共享了游客的消費(fèi)力。
這正是旅游村“實(shí)體獲客,共享游客”商業(yè)模式。
通過(guò)這種方式,不管是景區(qū)、集團(tuán)還是主管政府,我們都可以將從景區(qū)、酒店、餐飲、商鋪等線下的實(shí)體方所獲得的游客資源,共同“投資”到這個(gè)平臺(tái);再利用平臺(tái)向游客智能推薦產(chǎn)品,引導(dǎo)二次消費(fèi),從而共享這些游客的消費(fèi)力,獲得相應(yīng)的返傭。
對(duì)于游客而言,這樣的一部手機(jī)游,也并不會(huì)成為額外負(fù)擔(dān)——無(wú)需下載APP,只在小程序切換目的地,就可以跨區(qū)域獲取全景導(dǎo)覽、游玩路線、語(yǔ)音導(dǎo)游、找?guī)?、識(shí)花草等智慧的旅游服務(wù)。
同時(shí),從旅游大數(shù)據(jù)所獲取的游客行為偏好數(shù)據(jù),也讓平臺(tái)的智能推薦變得更人性。這樣一來(lái),游客的去哪兒等選擇煩惱,也得到了有效解決,游客的出游也將更順暢,旅游舒適度當(dāng)然也會(huì)更好。
真正理解智慧旅游的人都知道,智慧景區(qū)絕不僅僅是靠軟硬件應(yīng)用的升級(jí)就可以實(shí)現(xiàn)的。唯有營(yíng)銷(xiāo)思維和模式的創(chuàng)新,才真正可能讓景區(qū)實(shí)現(xiàn)顛覆性的質(zhì)變。
而在全域旅游的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下,跨區(qū)域,必然將推動(dòng)智慧旅游演化出新的格局??梢灶A(yù)見(jiàn),要真正實(shí)現(xiàn)全域范圍內(nèi)的智慧旅游,我們還有很長(zhǎng)的路要走。
本文由 @羊仔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
我們上海也要做一機(jī)游項(xiàng)目了,難受哦
要從強(qiáng)大的OTA平臺(tái)把客戶轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái),單靠騰訊的流量未必占得到多少便宜,一機(jī)游平臺(tái)現(xiàn)有內(nèi)容看起來(lái)很蒼白,當(dāng)?shù)貜臉I(yè)者也是一知半解,就好像裝修好一間奪目的店鋪,貨架空空;涵蓋旅游六要素的的本地服務(wù)商還在線下苦苦掙扎,轉(zhuǎn)移到線上對(duì)政府、對(duì)商家、對(duì)行管部門(mén)都如涅槃一般,這種多維度關(guān)聯(lián)資源形成合力之前,如開(kāi)始利用政策優(yōu)勢(shì)跑馬圈地,那最后會(huì)是一地雞毛。
您好 我想了解 您的跨區(qū)域就是景區(qū)、餐飲、酒店的聯(lián)合是嗎?
您說(shuō)的是跨業(yè)態(tài)
非常棒的分析 ?
怎么聯(lián)系您 加個(gè)好友可好 我目前也是做智慧旅游方面的工作 做產(chǎn)品助理
您看下我之前的回復(fù),您可在后臺(tái)留言聯(lián)系我
我沒(méi)法直接給您發(fā)聯(lián)系方式
我也是做智慧旅游=
L7497008
冒昧問(wèn)一下,您怎么聯(lián)系
您可關(guān)注公主號(hào):智旅互聯(lián)
你們是夢(mèng)旅程?
?? 是的
哈哈剛好我們被zf納入xx市“一部手機(jī)游項(xiàng)目”,領(lǐng)導(dǎo)指明對(duì)標(biāo)產(chǎn)品就是“一部手機(jī)游云南”,不同的是在運(yùn)營(yíng)層面,zf是準(zhǔn)備全權(quán)委托出去,這點(diǎn)也算是有前車(chē)之鑒,競(jìng)標(biāo)中最重要的一個(gè)問(wèn)題就是這個(gè)系統(tǒng)做好之后怎么運(yùn)營(yíng)。
是建運(yùn)一體還是建運(yùn)分開(kāi)呢?
zf是希望建運(yùn)一體,具體能否落地還得看上面的怎么說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目起來(lái)都換了三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)了
建運(yùn)一體是理想模式,但目前要找到兩種能力兼?zhèn)溥€熟悉地方旅游業(yè)情況的企業(yè)很難,而且每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)一機(jī)游項(xiàng)目的理解可能都不一樣,要做成一機(jī)游云南還是很有難度的。
旅游資源較好較多的省市還好些,如果旅游資源不好不多,白花錢(qián),最終導(dǎo)致沒(méi)有效果,反倒成了大家的笑話不了了之。
從產(chǎn)品角度分析,是用心的分析了,但是只說(shuō)對(duì)了一部分。ZF是做不了市場(chǎng)的事情的,ZF就做好自己的事情就可以,政策的扶持和引導(dǎo)。市場(chǎng)的事情交給市場(chǎng)去做。干預(yù)太強(qiáng)就畸形了。
您說(shuō)的非常有道理,這就是游云南的問(wèn)題所在,我也認(rèn)為應(yīng)該是由專門(mén)且獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)一機(jī)游項(xiàng)目。但是目前的一機(jī)游項(xiàng)目主要都是由政府主導(dǎo),這個(gè)統(tǒng)籌的尺度很難把控好,市場(chǎng)也很難直接切入。
第一次看到有人分析 欣慰 ??
政府不出錢(qián),企業(yè)是不會(huì)出錢(qián)做的,至于企業(yè)為什么不會(huì)出錢(qián)做,這才是目前問(wèn)題的本質(zhì)所在。您講的線下獲客,互相分傭的方式只是一個(gè)美好的理想,為什么OTA企業(yè)現(xiàn)在沒(méi)有大量的這么干?靠平臺(tái)自身盈利是不可能的,智慧旅游的核心還是在于提高用戶體驗(yàn),通過(guò)體驗(yàn)吸引更多的游客到景區(qū)和目的地。