云計算是個很難取巧的技術(shù)活，因此我也首先從技術(shù)基礎(chǔ)方面來比較相關(guān)差異。

在云計算的基礎(chǔ)技術(shù)方面，美國是毋庸置疑的領(lǐng)導(dǎo)者，包括服務(wù)器虛擬化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（SDN）、存儲技術(shù)、分布式計算、OS、開發(fā)語言和平臺等核心技術(shù)基本上都掌握在美國公司手中，美國強(qiáng)大的創(chuàng)新和資本轉(zhuǎn)化能力，支持了新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，每一個領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)在崛起前都有長期的積累，短的4~5年，長的7~8年，例如：

VMware，98年成立，07年后才開始盈利、大發(fā)展

Nicira，07年成立，12年被VMware收購

Citrix，虛擬桌面研究20年，在07年后迎來真正的發(fā)展

Facebook，05年成立，11年左右盈利，12年上市

在每個細(xì)分領(lǐng)域，都有一個領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，同時在其周圍形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈配合，以虛擬化為例， VMware、微軟、紅帽等虛擬化廠家，與相關(guān)的服務(wù)器、網(wǎng)卡、存儲等公司都有密切的合作，體現(xiàn)到產(chǎn)品上，就是完善的驅(qū)動支持，各種各樣的解決方案集成，可以滿足各種場景的使用要求。

中國，產(chǎn)品開發(fā)大多數(shù)是兩個套路，一是在美國開源軟件基礎(chǔ)上修改使用，二是產(chǎn)品引入銷售，包裝后形成解決方案。

近10年來，雖然有BAT三巨頭，有中興、華為等公司在大力投入研發(fā)資源，很多創(chuàng)業(yè)公司也在進(jìn)行技術(shù)研究，但能夠真正掌握核心技術(shù)的云計算公司還是太少，積累依然不足，很難形成主導(dǎo)性的產(chǎn)業(yè)鏈。

因此，當(dāng)美國以Amazon為代表的IaaS服務(wù)商構(gòu)建出生機(jī)勃勃的公有云生態(tài)系統(tǒng)的時候，我們國內(nèi)還是以私有云的建設(shè)為主，為什么？因?yàn)楣性频慕ㄔO(shè)一定要自主研發(fā)才能做到，必須具備核心的技術(shù)能力，沒有現(xiàn)成產(chǎn)品可以使用（這里還有成本因素），沒有任何捷徑可走，而私有云的建設(shè)可以采購美國公司的成熟產(chǎn)品。

即使如阿里云，從目前來看，其技術(shù)能力和服務(wù)水平離用戶的期望也仍有很大差距。

說完技術(shù)，下面來看看市場及用戶。

我個人觀點(diǎn)，國內(nèi)企業(yè)的IT技能和水平與美國有至少10~20年的差距，且差距是全方位的，涉及到觀念、企業(yè)管理和IT技能。

首先，國內(nèi)企業(yè)的IT部門長期受不到重視，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)普遍IT認(rèn)知不足；其次，中國是制造業(yè)大國，多是中小型企業(yè)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)初級，對IT要求不高和認(rèn)知度不夠；目前，大多數(shù)企業(yè)的IT技能只局限于辦公，或者簡單的生產(chǎn)流程管理、財務(wù)管理等，普遍的IT技能和水平較差。

記得前兩天在《商業(yè)價值》看到了一篇文章《大數(shù)據(jù)，不樂觀》，其中就提到大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，或許會拉大中國與先進(jìn)國家的差距。因?yàn)椋瑢τ跀?shù)據(jù)的分析和認(rèn)識，最重要的還是取決于習(xí)慣和認(rèn)知程度（即文中說的對數(shù)據(jù)的敏銳度）。

因此在云計算應(yīng)用方面，面向中國用戶的產(chǎn)品要更簡單、更直接，同時價格也要更低，這一點(diǎn)我以后會專門來討論。

最后，談?wù)劗a(chǎn)業(yè)環(huán)境方面。

云計算在美國已經(jīng)廣泛應(yīng)用，滲透到IT產(chǎn)業(yè)的各個角落，被各個企業(yè)廣泛使用。

其中：Amazon已成為IaaS市場的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，各開源組織OpenStack、CloudStack也要宣稱與Amazon的兼容；PaaS、SaaS的服務(wù)層出不窮，各種圍繞云基礎(chǔ)能力的服務(wù)很多、很靈活，包括混合云管理等等，整個IT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在重構(gòu)。

而中國的云計算剛開始向?qū)嵸|(zhì)應(yīng)用邁進(jìn)，但停留在比較初級的階段，缺乏適合企業(yè)的應(yīng)用，目前產(chǎn)業(yè)界主要聚焦在IaaS 服務(wù)，PaaS平臺服務(wù)基本缺位，個人認(rèn)為新浪、騰訊等還談不上真正的PaaS，它們更像能力調(diào)用和應(yīng)用匯聚平臺，更多吸引開發(fā)者的推廣渠道優(yōu)勢；而SaaS服務(wù)推進(jìn)緩慢，特別是企業(yè)市場。

目前，國內(nèi)還有一些制約云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題。需要政府、行業(yè)、用戶共同解決。

一是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠；

二是中國的用戶傳統(tǒng)上重硬件輕軟件，但未來軟件才是競爭的核心，才是價值所在；

三是各地云計算發(fā)展上急功近利，好大喜功，沒有人愿意做長遠(yuǎn)的項目，愿意真心扶持做技術(shù)研發(fā)的小企業(yè)；

四是高端人才的缺乏。

五是國內(nèi)信用交易市場的欠缺，影響云計算的發(fā)展。

 

來源：雷鋒網(wǎng)