情境化,互聯(lián)網(wǎng)下半場的突圍之路

9 評論 6437 瀏覽 96 收藏 22 分鐘

流量紅利消失,獲客成本越來越高,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)顯露趨勢,情境化產(chǎn)品也許是存量市場的最好解藥。

一、情境化時(shí)代來臨

流量紅利消失,無論線上還是線下,都已經(jīng)進(jìn)入了存量時(shí)代。

存量市場不僅競爭異常激烈,經(jīng)濟(jì)回調(diào)還降低了用戶消費(fèi)意愿,To C業(yè)務(wù)的獲客成本越來越高,投資者已經(jīng)在退場,閃電式擴(kuò)張的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品驟減。那些還在燒錢的上市公司,股價(jià)也是各種崩盤觸底,連盛極一時(shí)的WeWork都不得不終止上市進(jìn)程。

互聯(lián)網(wǎng)的下半場,公司裁員、倒閉、墳場等負(fù)面消息層出不窮。KOC、付費(fèi)會員這些流量解藥,大多也是新瓶裝舊酒,沒什么實(shí)際性效果,曾經(jīng)粗放的資本驅(qū)動模式已經(jīng)失效了,市場競爭急需邏輯更加合理的新模式引導(dǎo)。

剛過去沒多久的國慶假期,接待游客人次7.8億,旅游收入將近6500億,零售餐飲消費(fèi)1.5萬億,66.4%的游客選擇人文景點(diǎn),59.4%的游客選擇歷史街區(qū),電影總票房超過50億,所有數(shù)據(jù)都是歷史新高。

即便是在平時(shí),旅游、電影、演出、賽事這些純粹情境化的消費(fèi),也已經(jīng)成為我們生活中的主要部分,手機(jī)上流行的直播、短視頻等情境化產(chǎn)品,更是令人脫離常規(guī)自我,失去時(shí)間感知,類游戲似的上癮。

移動互聯(lián)網(wǎng)的碎片化,原本目的性較強(qiáng)的消費(fèi)場景被大大稀釋,再加上各類目商品本身供給過剩,選擇越多用戶決策成本越高。

即將來臨的5G時(shí)代,萬物互聯(lián)又會誕生更多的數(shù)字化商品,屆時(shí)的消費(fèi)場景比現(xiàn)在更加碎片化,單純供應(yīng)商品和服務(wù),獲取和維系用戶的能力會越來越低。

根據(jù)需求的優(yōu)先級排序,主打效率和質(zhì)量競爭的產(chǎn)品模式,市場早已是一片紅海。

1998年,美國兩位學(xué)者約瑟夫.派恩和詹姆斯.吉爾莫提出了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)概念,預(yù)測體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)未來將是繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)之后的第四種經(jīng)濟(jì)形式,當(dāng)圍繞商品和服務(wù)的市場供給過剩時(shí),所有企業(yè)都將供應(yīng)體驗(yàn)。

商品是道具,服務(wù)是舞臺,創(chuàng)造一種情境來獲取用戶。

體驗(yàn)驅(qū)動的情境市場目前還處在早期階段,情境化產(chǎn)品不僅能夠串聯(lián)碎片場景,而且根據(jù)今天網(wǎng)紅IP們巨大的帶貨能力來看,用戶對情境消費(fèi)的優(yōu)先級也正在超越商品和服務(wù)本身。

流量紅利盡失,閃電式擴(kuò)張的市場競爭理論已經(jīng)失效,老襯臆斷,未來的產(chǎn)品競爭,將不再由需求優(yōu)先級驅(qū)動,而是由情境驅(qū)動,所以謂之為“情境化產(chǎn)品”。

情境化也許是當(dāng)下所有企業(yè)最實(shí)質(zhì)的流量解藥,尤其適合互聯(lián)網(wǎng)的寒冬環(huán)境。

二、重新定義產(chǎn)品情境

強(qiáng)運(yùn)營的抖音,內(nèi)容主要還是段子;普惠的快手,內(nèi)容則充滿了情境化意味。

快手大量KOL,既不是專業(yè)內(nèi)容團(tuán)隊(duì),也非職業(yè)網(wǎng)紅,很多小姐姐沒有長著網(wǎng)紅臉。他們分享那些養(yǎng)狼、馴獸、趕海、養(yǎng)蜂、高空作業(yè)、捕魚等真實(shí)情境,內(nèi)容質(zhì)量著實(shí)也不算高,很可能自己都沒想到,這樣就能夠賣出去商品;而且效果遠(yuǎn)超線上和線下渠道開店,情境化的競爭能力可見一斑。

企業(yè)圍繞產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)建整體商業(yè)戰(zhàn)略,核心是產(chǎn)品效率和市場渠道。

當(dāng)渠道處于增量市場時(shí),比如之前的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng),僅憑用戶紅利和早期卡位就能夠搶占一定的市場份額,再通過產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,以及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)構(gòu)建競爭壁壘。

當(dāng)渠道進(jìn)入存量市場,比如當(dāng)前的線上和線下環(huán)境,用戶紅利沒了,獲客成本只會越來越高,即便出現(xiàn)一些小的增量機(jī)會,也很快會填滿大量競品。此時(shí)的競爭是產(chǎn)品效率和用戶轉(zhuǎn)換成本,赤裸裸的通過硬核來拼殺陣地。

旅游、演出、比賽等純粹情境化的行業(yè)領(lǐng)域,近幾年市場數(shù)據(jù)一直在飛漲,直播、短視頻等網(wǎng)紅IP模式的走紅,證明存量市場除了拼殺硬核之外,用戶消費(fèi)情境的意愿和效率也很高,并且情境的差異化很難被競品模仿。

企業(yè)圍繞情境構(gòu)建出來整體商業(yè)戰(zhàn)略,核心是通過打造與眾不同的情境體驗(yàn),積累和用戶的關(guān)系資本,從而帶動商品和服務(wù)消費(fèi)。

情境化產(chǎn)品主要貼合了以下5種情境。

1. 商品情境

葡萄和葡萄酒,兩者之間價(jià)格差,是商品與農(nóng)業(yè)品區(qū)別。用戶品嘗葡萄酒屬于服務(wù)業(yè),但相比一般飯店,設(shè)計(jì)主題、音樂、燭光、酒吧、酒莊便是情境化升維。

成功案例是星巴克,咖啡這種西方大眾飲品,星巴克并沒有用戶紅利,相比其他競品也沒有產(chǎn)品優(yōu)勢,能夠一步步成長為全球最大的咖啡連鎖,星巴克是靠出售號稱“第三空間”的生活情境,而且競爭力維持至今已經(jīng)幾十年,還依然有效。

2. 社交情境

具備網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)市場,大多是一家獨(dú)大或者雙寡頭壟斷格局,鮮少有能夠突破魔咒的“破壁人”。

網(wǎng)易云音樂成功挑戰(zhàn)了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的721定律,通過UGC歌單,把用戶從消費(fèi)歌曲轉(zhuǎn)換為消費(fèi)情境,至今用戶量已經(jīng)突破8億,有后來者居上態(tài)勢。

此外,B站、抖音、拼多多等產(chǎn)品,也都是通過情境打破桎梏的成功案例。

3. 關(guān)系情境

網(wǎng)紅IP通過在圖文、直播、視頻、音頻等各大媒介渠道制造情境,積累與用戶的關(guān)系資本,催生出了MCN、直播公會、知識付費(fèi)、社交電商等新型商業(yè)模式。

從明星演出到普通人的日常工作和生活,如果把內(nèi)容看作是商品,很多網(wǎng)紅的內(nèi)容質(zhì)量其實(shí)很粗糙,核心就是情境。

口紅一哥李佳琦,“Oh my god”與電視購物主持人“買不了吃虧,買不了上當(dāng)”的魔性吶喊如同一轍,5分鐘就能賣掉1.5萬支口紅;快手上的很多達(dá)人,內(nèi)容質(zhì)量更低,就是分享日常生活和工作情境,帶貨能力就超過了正常開店。

4. 技術(shù)情境

擁有較高體驗(yàn)價(jià)值的技術(shù),比如今日頭條,算法難度并不大,內(nèi)容質(zhì)量也很普通,就是制造了千人千面的閱讀情境,在移動互聯(lián)網(wǎng)早期大放異彩;之后更是孵化出抖音這種體量更大的情境化產(chǎn)品。

AR/VR技術(shù),能夠重構(gòu)視覺體驗(yàn),結(jié)合5G技術(shù),可以消除早期的所有發(fā)展瓶頸,不久的將來,也一定會出現(xiàn)獨(dú)角獸產(chǎn)品。

5. 注意力情境

極端情緒能夠聚焦用戶注意力,尤其是情緒控制和辨別能力不強(qiáng)的年輕用戶,因此導(dǎo)致了產(chǎn)品價(jià)值觀的馬太效應(yīng)。

既鼓勵了極端優(yōu)秀,優(yōu)秀草根擁有了崛起機(jī)會;同時(shí)也獎勵了極端拙劣,從芙蓉姐姐、羅玉鳳到咪蒙,各種離經(jīng)叛道、荒謬言論、販賣焦慮、人血饅頭也獲得了巨大成功。

不過站在長期來看,憑借拙劣出位獲取眼球的行為,最終也都遭遇了崩盤。

貼合以上5種情境的產(chǎn)品,大多沒有依賴用戶紅利,而且還是在存量市場中崛起的成功案例。

在互聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)下,流量幾近枯竭的狀態(tài)下,不是什么產(chǎn)品都能擁有競爭硬核的底氣,而且硬核廝殺的成本極高,結(jié)局更是九死一生。

情境化重塑,也許是所有產(chǎn)品的一扇新門。

三、情境化的差異感知

商品差異化在消失,情境差異化剛剛開始。

具備網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的To C市場,一開始就已經(jīng)注定,最后只能留下一家或者雙寡頭。

所以,一旦產(chǎn)品的早期模式得到驗(yàn)證,就需要快速擴(kuò)張,過程中甚至要放棄管理效率和安全邊際。企業(yè)全負(fù)荷或者超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),更多就是拼融資能力,資本驅(qū)動下的燒錢搶時(shí)間,盈利不是目的,并購或者上市才是,再就是倒閉。

各種共享和O2O墳場歷歷在目,存量市場的獲客成本會持續(xù)走高,地主家余糧也支撐不起。

熊貓直播為代表的創(chuàng)業(yè)公司開始倒閉,蔚來汽車、趣頭條、瑞幸咖啡等還在巨虧的上市企業(yè)也市值腰斬或者觸底,獨(dú)角獸家的多閃、飛聊、馬桶、綠洲等產(chǎn)品隊(duì)列嘗試大多虎頭蛇尾。

巨頭已經(jīng)開始布局To B市場,B端也是存量市場,同樣邏輯下成本也將會寸土寸金。

所有類目產(chǎn)品,無論線上還是線下,種類繁多令人眼花繚亂,按照當(dāng)前的商業(yè)邏輯,幾乎都已經(jīng)失去了創(chuàng)業(yè)機(jī)會。

這樣的環(huán)境下,炒盲盒和運(yùn)動鞋等火爆事件頻發(fā)。大量用戶雖然拋棄了貨架和購物車,但在各種IP化的情境體驗(yàn)中,消費(fèi)熱情持續(xù)走高,也不斷在刷新人們對情境意義的認(rèn)知。

情境化帶來的差異化市場剛剛開始,情境化產(chǎn)品對用戶行為的改變,也很難套用當(dāng)前的商業(yè)邏輯來解答。

1. 主動性

喝完星巴克的咖啡,用戶可能并沒記住廣告語和咖啡味道,卻對星巴克環(huán)境感知印象深刻;旅途中的用戶,主動去探索當(dāng)?shù)氐奶厣幕∶袼薜呐d趣超過了酒店;快手上的用戶,非常聽從KOL號召,不斷沖動打榜刷禮物或者購買各種推薦商品;人氣爆棚的盲盒熱,僅僅為了抽取隱藏的IP款式,用戶就會上癮般的買買買。

情境化的產(chǎn)品設(shè)計(jì),用戶擁有較強(qiáng)的主動性,而且先天具備強(qiáng)感知能力,真正可以做到品效合一。

2. 參與感

B站的視頻彈幕,一度被產(chǎn)品經(jīng)理和大佬們驚呼看不懂年輕人。

彈幕作為一種情境化的互動設(shè)計(jì),極大強(qiáng)化了用戶參與感,即便后來所有視頻網(wǎng)站都跟進(jìn)了彈幕功能,但也無法復(fù)制情境,并不能對B站造成任何威脅。

去年底,Netflix推出圣誕大劇《黑鏡.潘達(dá)斯奈基》,把一個(gè)總時(shí)長312分鐘的電影,呈現(xiàn)為90分鐘的互動劇情,中間劃分了5條主線結(jié)局和多條支線選擇。這種情境化創(chuàng)新不僅獲獎無數(shù),互動劇模式也在今年風(fēng)靡全網(wǎng)。

情境化的產(chǎn)品設(shè)計(jì),促進(jìn)了社交、內(nèi)容和場景互動,使得用戶與產(chǎn)品之間形成了雙向關(guān)系,不僅極大強(qiáng)化了參與感,而且提升了IP關(guān)系資本,還有可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),帶來爆發(fā)式的用戶增長。

3. 身份感

體驗(yàn)屬于用戶的主觀感知,情境化產(chǎn)品對每個(gè)用戶都賦予了身份感,使得用戶的主觀感知更清晰,旅客、觀眾、讀者、粉絲、玩家、KOL等身份定義,使用戶在情境中的自我認(rèn)同和權(quán)重影響力與日俱增。

分布式產(chǎn)品的去中心化,社交媒體粉絲可以和KOL直接溝通,不僅用戶身份感知空間更大,單節(jié)點(diǎn)用戶的權(quán)重也在提高。

時(shí)尚大師安迪沃霍爾說過,未來每個(gè)人都會有機(jī)會成名15分鐘——在抖音,這種一夜爆紅的案例已經(jīng)有很多。

4. 多層次

情境化產(chǎn)品通過結(jié)構(gòu)性的設(shè)計(jì),多維度組合出來的情境體驗(yàn),同樣內(nèi)容,每個(gè)用戶感知到的體驗(yàn)會有所不同。

演出的序幕到尾聲,旅游的風(fēng)景和文化,比賽的對抗與配合,用戶進(jìn)入情境以后,只擁有屬于自己的感知評價(jià);而那些常規(guī)產(chǎn)品的用戶感知,則偏重工具性的統(tǒng)一效果。

當(dāng)流量已經(jīng)挖掘到了5環(huán)外的小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),情境化產(chǎn)品必然開始走上舞臺。沉浸式的體驗(yàn),再加上參與感、身份感、結(jié)構(gòu)性等多層次的感知,從以前視頻彈幕到盲盒、運(yùn)動鞋,很多讓人摸不著頭腦的增量市場持續(xù)在發(fā)生。

如今的環(huán)境下,新產(chǎn)品至少需要擁有3-5年時(shí)間的安全邊際,因此只有情境具備體驗(yàn)的唯一性,競品模仿沒有任何意義,巨頭也很難封鎖。

B站、抖音、網(wǎng)易云音樂等產(chǎn)品的后發(fā)制人,也為互聯(lián)網(wǎng)的下半場指明了方向。

四、情境化產(chǎn)品設(shè)計(jì)

抖音全屏瀏覽的情境,是其主要的收入來源;快手瀑布流封面,更多只有內(nèi)容需求的觸達(dá)效率;快手普惠算法下的真實(shí)情境,網(wǎng)紅直播人設(shè)和短視頻一致,是其主要的收入來源;抖音算法賽跑更多就是內(nèi)容效率,優(yōu)質(zhì)段子網(wǎng)紅如果直播,人設(shè)反差很大,反而得不償失。

情境化不僅是產(chǎn)品模式,同時(shí)也是主要收入來源。

情境化產(chǎn)品的早期,需要夯實(shí)產(chǎn)品基礎(chǔ)能力,所以和普通產(chǎn)品區(qū)別并不明顯,但隨著產(chǎn)品演化,越往后情境權(quán)重越高,逐漸會與普通產(chǎn)品拉開差距。

情境化產(chǎn)品設(shè)計(jì),有以下7個(gè)步驟。

1. 定義情境

設(shè)計(jì)情境化產(chǎn)品,首先要找出業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的所有相關(guān)情境。

比如咖啡有關(guān)的客廳,葡萄酒有關(guān)的燭光晚餐,直播有關(guān)電競比賽等等,選擇最符合自身業(yè)務(wù)能力的情境,從產(chǎn)品模式升維至情境化模式。

如果確信當(dāng)前的商業(yè)邏輯已經(jīng)失效,產(chǎn)品模式即便得到了市場驗(yàn)證,各方面數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)秀的前提下,也需要克制擴(kuò)張欲望,專心打磨和定義核心情境。

情境化產(chǎn)品模式有3-5年安全時(shí)間,所以在早期階段要盡量多試錯。

2. 賦予意義

情境化產(chǎn)品不能僅僅是吸引眼球或者煽動情緒,否則用戶很難長期留存,時(shí)間久了產(chǎn)品口碑也會受到影響。最好為情境賦予實(shí)際意義,比如迪士尼樂園的IP主題、視頻彈幕消除的孤獨(dú)感、星巴克的客廳延伸。

存量市場新用戶獲客成本高企,情境化產(chǎn)品也一樣。所以確保新用戶長期留存,保持足夠的消費(fèi)頻率,才能覆蓋獲客付出的成本。

為情境賦予實(shí)際性意義,能夠提升和用戶之間的關(guān)系資本,從而增加邊際效益。

3. 增加價(jià)值

先體驗(yàn)情境,然后再消費(fèi)商品和服務(wù),已經(jīng)是很多用戶的消費(fèi)習(xí)慣。用戶轉(zhuǎn)化更多也是發(fā)生在某一瞬間的情境觸動,也許是直播試用口紅的微時(shí)刻,也許是短視頻中的某個(gè)閃光點(diǎn),亦或是某個(gè)歌單的品味共鳴。

便利性和唯一性,是情境化產(chǎn)品的核心價(jià)值。

??硕芍赋鲇脩暨x擇越多,決策難度就越大,情境化產(chǎn)品幫助用戶節(jié)省選擇成本,也具備唯一性;相比僅僅只有功能性描述的貨架商品來說,用戶很難能有這樣的升維體驗(yàn)。

互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì),所謂不讓用戶思考,導(dǎo)航路徑直達(dá)工具性核心,效率最高的解決用戶需求。如果出現(xiàn)更高效率的競品,用戶還是可能流失,只有情境化設(shè)計(jì)能夠轉(zhuǎn)移消費(fèi)重心。比如B站的彈幕,從消費(fèi)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到消費(fèi)情境,而且每個(gè)彈幕視頻都具備唯一性。

4. 感官刺激

情境化產(chǎn)品,更多是爭奪用戶注意力資源。

流媒體對用戶來說,感官刺激勝過圖文媒介;圖文為主的微信,為了緩沖流媒體對用戶的降維沖擊,近期極大提升了朋友圈視頻的權(quán)重;公眾號的條漫,傳播力也遠(yuǎn)勝其他形式的圖文內(nèi)容。

各大情境化產(chǎn)品,用戶關(guān)系正在往雙向互動發(fā)展,彈幕、互動視頻等新情境創(chuàng)新,直播的實(shí)時(shí)性互動,短視頻的雙擊紅心。無論產(chǎn)品選擇哪種媒介,用戶反饋互動設(shè)計(jì)的頻率越高,注意力就會越聚焦。

5. 情感設(shè)計(jì)

有溫度的情境設(shè)計(jì),更容易得到用戶認(rèn)可。

無論羅胖子的跨年演講,還是羅錘子的手機(jī)發(fā)布會,雖然大量爭議的聲音,但也得到了很多用戶的深度認(rèn)可和維護(hù),就是源自情感層面的深度聯(lián)結(jié)。

情感設(shè)計(jì)和IP息息相關(guān),一個(gè)爆款I(lǐng)P不僅是個(gè)好產(chǎn)品,而且可以變成一條生態(tài)鏈。

當(dāng)今用戶的品牌依賴減少了,IP依賴卻增加了,所以增進(jìn)用戶的感性體驗(yàn),在情境化的沉浸過程中植入更多IP元素,就能最大化用戶的關(guān)系資本。

6. 真實(shí)性

星巴克只提供情境,從來不做廣告,原因是廣告宣傳不真實(shí);旅行中,游客期望體驗(yàn)真實(shí)性的當(dāng)?shù)匚幕蚨袼藓退椒坎说纳夂芑鸨?;直播網(wǎng)紅試用各種化妝品,真實(shí)性是主打情境。

廣告宣傳通??浯笄榫?,文章標(biāo)題會刻意醒目,照片視頻也是美顏效果,為了吸引用戶注意力,產(chǎn)品與用戶之間大多都是單向宣傳,缺少近距離互動——只有真實(shí)性能夠消除距離,做到雙向互動。

真實(shí)性也是主觀感知,情境化產(chǎn)品的真實(shí)性設(shè)計(jì)是指最大化拉近用戶距離;不代表必須是現(xiàn)實(shí)中的人和事,比如迪士尼主題樂園和Cosplay,就是把各種虛幻世界中的IP形象,呈現(xiàn)為近距離的真實(shí)性情境。

7. 認(rèn)知提升

情境化產(chǎn)品的沉浸體驗(yàn),最大化調(diào)動了用戶注意力,是很輕松和有效的認(rèn)知方式。所以提升用戶的認(rèn)知能力,或者刺激用戶靈感的情境設(shè)計(jì),是長期維系用戶關(guān)系的紐帶。比如情境化的教學(xué)內(nèi)容,直播對各種化妝品的專業(yè)解讀,無論是達(dá)成交易還是學(xué)習(xí)知識,都能事半功倍。

從定義情境到認(rèn)知提升,情境化的產(chǎn)品戰(zhàn)略,當(dāng)飛輪效應(yīng)快速運(yùn)轉(zhuǎn)之后,能夠顯現(xiàn)強(qiáng)大的用戶粘性,再配合規(guī)模經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等商業(yè)模型,可以在存量市場快速擴(kuò)張市場份額,甚至打破721定律的競爭魔咒。

下個(gè)時(shí)代如果確定是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì),情境化就是下半場唯一的突圍之路。

#專欄作家#

老襯,微信公眾號:fengqitalk。多款百萬級用戶產(chǎn)品締造人,擅長互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運(yùn)營,關(guān)注新興科技產(chǎn)業(yè)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 文章寫的特別高大上,看完總覺得沒什么收獲。

    回復(fù)
    1. 同感

      來自北京 回復(fù)
    2. 點(diǎn)評的不錯

      來自陜西 回復(fù)
    3. 我也覺著你說的不錯,就是沒什么能吸收的
      可能是我們段位太低

      來自北京 回復(fù)
  2. 說的不錯

    回復(fù)
  3. 情景化與情境化有什么區(qū)別嗎?誰能通俗的解釋一下,謝謝??

    回復(fù)
    1. 我覺得沒區(qū)別吧,本質(zhì)來說不都是通過塑造氛圍、環(huán)境引導(dǎo)用戶么??(??ω???)?

      回復(fù)
    2. 個(gè)人認(rèn)為樓主重新定義問題更有意義:情境化與場景化的區(qū)別?特別是在商業(yè)意義上

      來自上海 回復(fù)
  4. 文中提到的云音樂商業(yè)化,沒太get和情景化有什么關(guān)系

    回復(fù)