“余額寶”陰謀論

0 評(píng)論 6809 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

目前有關(guān)余額寶的討論基本上都是從技術(shù)層面分析它的操作可行性,產(chǎn)品優(yōu)劣,從技術(shù)層面講這些論調(diào)也確實(shí)有理有據(jù)令人信服。但余額寶不是目的,只是手段,是試探,是漸變的第一步,它的目標(biāo)是沉淀資金。

在由逃亡的斯諾登引出的“棱鏡門”事件將要發(fā)酵成一出全球同步播映的美劇之時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界,接連兩日最火的話題當(dāng)屬“余額寶”。先科普一下:

余額寶由第三方支付平臺(tái)支付寶打造的一項(xiàng)余額增值服務(wù)。通過(guò)余額寶,用戶不僅能夠得到較高的收益,還能隨時(shí)消費(fèi)支付和轉(zhuǎn)出,用戶在支付寶網(wǎng)站內(nèi)就可以直接購(gòu)買基金等理財(cái)產(chǎn)品,獲得相對(duì)較高的收益,同時(shí)余額寶內(nèi)的資金還能隨時(shí)用于網(wǎng)上購(gòu)物、支付寶轉(zhuǎn)賬等支付功能。轉(zhuǎn)入余額寶的資金在第二個(gè)工作日由基金公司進(jìn)行份額確認(rèn),對(duì)已確認(rèn)的份額會(huì)開(kāi)始計(jì)算收益。余額寶的優(yōu)勢(shì)在于轉(zhuǎn)入余額寶的資金不僅可以獲得較高的收益,還能隨時(shí)消費(fèi)支付,靈活便捷。2013年6月17日,余額寶正式上線。

這兩天,關(guān)于它,人們議論紛紛——

@我叫小秉秉:?有專業(yè)人士吐槽道“阿里金融就是個(gè)喜歡噱頭的公司,什么余額寶,跟銀行搶生意。扯淡么。第一余額寶本質(zhì)是利用支付寶余額購(gòu)買貨幣基金。用這個(gè)跟銀行活期比利息?!第二余額寶的規(guī)模大小取決于貨幣基金的規(guī)模大小,阿里本身不能決定。而且最重要的對(duì)基金公司的流動(dòng)性要求很高??赡艹霈F(xiàn)虧損的!”

?@李開(kāi)復(fù):?微信動(dòng)了運(yùn)營(yíng)商奶酪,余額寶會(huì)動(dòng)銀行的奶酪嗎?

?@江禮坤:?:支持阿里,像銀行、電信這種壟斷行業(yè),早就應(yīng)該開(kāi)放了。如果再不打破壟斷,以后往銀行存錢就得貼錢給銀行了。

@36氪:“余額寶”雖然對(duì)客戶是有利的,但是對(duì)支付寶其實(shí)并不利。因?yàn)橥ㄟ^(guò)“余額寶”,阿里把本來(lái)可以實(shí)現(xiàn)的資金沉淀利息,都還給了客戶本身,而阿里改為收取基金的服務(wù)費(fèi)或者渠道費(fèi)。

@江南憤青:阿里金融就是個(gè)喜歡噱頭的公司,什么余額寶,跟銀行搶生意。扯淡么。第一本質(zhì)余額寶是利用支付寶余額購(gòu)買貨幣基金的行為。用這個(gè)跟銀行活期比利息?!有點(diǎn)腦子好不好!第二余額寶的規(guī)模大小取決于貨幣基金的規(guī)模大小,阿里本身不能決定。而且最重要的對(duì)基金公司的流動(dòng)性要求很高。會(huì)他媽的出現(xiàn)虧損!

@套馬撩菜萌漢子:余額寶存在的價(jià)值就是通過(guò)支付寶的渠道向更多人普及基金理財(cái)知識(shí),然后銀行卻可以通過(guò)其產(chǎn)品、網(wǎng)點(diǎn)等優(yōu)勢(shì)把基金買給更多的客戶。

@小雷Renee用支付寶網(wǎng)購(gòu)的受眾人群遠(yuǎn)比通過(guò)銀行做投資理財(cái)?shù)娜硕嗟枚?,且多是缺乏理?cái)觀念的新生代。說(shuō)到底馬云就是跳過(guò)了銀行,向這些人普及投資理財(cái)產(chǎn)品,搶了銀行飯碗而已。這是好事,怎么就那么眼紅吵天巴閉呢?只要打破壟斷我就支持!

@Zzi-yan對(duì)于余額寶還是認(rèn)為不要參合為好,7日年化收益率可以操作,而且因?yàn)槠滟Y金流動(dòng)性強(qiáng)而跟活期利率做比較,確實(shí)夠忽悠人們,筆者說(shuō)得對(duì),像雙11這樣大規(guī)模的購(gòu)買,會(huì)導(dǎo)致貨幣基金被不斷贖回,這樣怎么能維持基金機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定,有可能導(dǎo)致資金大量流失而虧損,那么對(duì)于收益率帶來(lái)的收益就顯得很無(wú)稽之談。

@周天宇微博:現(xiàn)在媒體大肆唱多余額寶,都把關(guān)注點(diǎn)放在了收益比較上,但是恰恰這個(gè)是最不靠譜的地方。余額寶的收益其實(shí)是購(gòu)買天弘基金的增利寶的貨幣基金的行為,實(shí)質(zhì)是一項(xiàng)投資,而投資所形成的投資收益要取決于貨幣基金的管理方能否實(shí)現(xiàn),必然是帶風(fēng)險(xiǎn)特征。

清一色的都是從技術(shù)層面看待、分析余額寶的利弊,當(dāng)然,不可否認(rèn)的是僅從技術(shù)層面上講都是有理有據(jù)令人信服。

但小拍拍以為,余額寶本身就是個(gè)幌子,支付寶動(dòng)作的目的只有一個(gè),那就是“沉淀資金”,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)“沉淀資金就是指被閑散放置、未被聚積起來(lái)加以利用的資金?!?/strong>眾所周知,支付寶作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界應(yīng)用最為廣泛、最具公信力的支付平臺(tái),每天、每周、每月、每年在這個(gè)平臺(tái)上流通的資金都非常驚人,而資金在它上面流通所產(chǎn)生的積壓數(shù)目也極為可觀。

通過(guò)支付寶,買家支付的貨款需要暫存在支付寶平臺(tái),等收到貨物后再確定付款給賣家。而且支付寶賬戶里的資金無(wú)法即時(shí)提現(xiàn)到銀行賬戶,于是很多賣家的支付寶帳戶都會(huì)存有相當(dāng)?shù)馁Y金,需要過(guò)一段時(shí)間才會(huì)統(tǒng)一提現(xiàn)——這便是支付寶的沉淀資金

而一旦這筆資金可以為支付寶所自由支配的話,它的想象空間必然會(huì)令傳統(tǒng)金融行業(yè),比如銀行們“心驚肉跳”。

所以,政策和傳統(tǒng)金融業(yè)一直死死壓制著支付寶伸向這個(gè)方向的觸角。余額寶的出現(xiàn),算是稍稍松了松支付寶頭上的金箍。

有一個(gè)被默認(rèn)的近似于約定俗成的社會(huì)習(xí)慣:在中國(guó),一切變革都是漸進(jìn)式的,稍有過(guò)激動(dòng)作必然面臨胎死腹中或者招致更為慘烈下場(chǎng)。所以,支付寶如果動(dòng)作稍大必然會(huì)遭到傳統(tǒng)金融業(yè)的強(qiáng)烈反噬(今年2月,支付寶官方甚至發(fā)出過(guò)“支付寶永遠(yuǎn)不會(huì)成為一家銀行”的鄭重聲明) 。所以也就出現(xiàn)了現(xiàn)在我們看到的這個(gè)不倫不類的余額寶,現(xiàn)在網(wǎng)間看到的一切關(guān)于它技術(shù)性的討論都不是重點(diǎn)與關(guān)鍵,但卻是阿里和支付寶所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

余額寶不是目的,只是手段,是試探,是漸變的第一步。而且,支付寶的破局之路必然是伴隨著一步步的政治背書。

文章來(lái)源:鈦媒體

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!