車載應(yīng)用付費(fèi)下載,你動(dòng)了誰的奶酪?
當(dāng)車主花費(fèi)不菲買了一臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)新車,卻發(fā)現(xiàn)里頭的應(yīng)用要另外付費(fèi)——再花幾元到幾十元不等才能下載使用。
車主該不該掏這筆錢?
車企,應(yīng)用,消費(fèi)者在這個(gè)模式里,到底是誰動(dòng)了誰的奶酪?誰又將成為最終受益者?
一、誰的奶酪
【華東,沿海,某品牌4S店】
坐在主駕駛位上,聽著旁邊銷售經(jīng)理認(rèn)真細(xì)致地介紹著新車,大偉心里有種說不出的痛快。
“行了,談好價(jià)格,今天就訂它!”
一邊想著,一邊隨手點(diǎn)進(jìn)了車載應(yīng)用商店,大偉突然愣住了。
幾個(gè)不太常用但還算熟悉的應(yīng)用圖標(biāo)正下方,標(biāo)注著價(jià)格,¥10,¥20,或多或少。
“十幾萬買一臺(tái)智能汽車回家,結(jié)果手機(jī)上免費(fèi)的應(yīng)用每個(gè)還得再收我十幾二十塊錢?”
大偉抬起頭,眼里多了一絲猶疑。
【華南,重鎮(zhèn),某車企研發(fā)中心】
林見低了低頭,取下眼鏡,揉了揉眼角。
桌上的兩份材料,讓他思考了良久。
一份是市場部門關(guān)于消費(fèi)者需求的調(diào)研反饋,另一份則是項(xiàng)目部門核算的項(xiàng)目成本清單。
“消費(fèi)者需求越來越多樣,生態(tài)建設(shè)的成本投入也在隨之增長。”
早會(huì)時(shí)同事的建議又浮現(xiàn)在林見的腦海。
“或許,也該試試了?!?/p>
【華北,首都,某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)總部】
電話會(huì)議的另一頭,正在出差的同事匯報(bào)著最新項(xiàng)目進(jìn)展。
“客戶今天依舊否決了我方的報(bào)價(jià)提案,表示……”
對于客戶方面的談判策略,青子早有心理準(zhǔn)備,但此次客戶態(tài)度之堅(jiān)決,仍是略微讓他有些疑惑。
“另外,對方提出了一個(gè)新的建議,希望采用付費(fèi)下載的方式進(jìn)行合作。青子,你怎么看?”
青子盯著電腦上剛打開的本月移動(dòng)端用戶付費(fèi)數(shù)據(jù)報(bào)表,也陷入了沉默。
二、生態(tài)大勢
【華南,重鎮(zhèn),某小區(qū)旁咖啡館】
林見平常很少喝咖啡,只是為了找個(gè)安靜聊天的地方。
唐寂是剛運(yùn)動(dòng)回來,隨意點(diǎn)了杯熱茶,坐在林見對面。
一張小桌,兩位好友,聊了起來。
“所以,現(xiàn)在人們的需求更多了,哪怕對車也一樣?!?/p>
“是的,像你一樣的,注重調(diào)性;像蘇落一樣的,注重新潮;像我和我家娃一樣的,注重家的感覺,還有……動(dòng)畫片?!?/p>
“所以,很燒錢?”
“智能網(wǎng)聯(lián)汽車?yán)顺迸d起,用戶基數(shù)的擴(kuò)大與用戶需求的發(fā)散,迫使各大車企都必須建立或擴(kuò)大在應(yīng)用生態(tài)上的優(yōu)勢地位。無論是前期的開發(fā)費(fèi)用,還是后期的許可證License費(fèi)用,可以說,都將‘非??捎^’地持續(xù)增長。”
“對手都往一處走,你們可以不跟么?”
“目前行業(yè)各家戰(zhàn)略差異化未到足夠涇渭分明,業(yè)界又隱隱存在‘人無我有,人有我先,人有我優(yōu)’的對標(biāo)策略,生態(tài)應(yīng)用數(shù)量與功能的堆疊在一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)消失,甚至可能加劇,尤其是互聯(lián)網(wǎng)超級應(yīng)用下場入局之時(shí)。”
“車企內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)鏈條上下游,已經(jīng)開始角力了么?”
“已經(jīng)有同行在試水了,我們內(nèi)部也有同樣的聲音,但還不明朗。”
“To be or not to be?”
林見眼神一亮,看著唐寂,笑道:
“這還真是個(gè)問題!”
三、思考框架
在生態(tài)建設(shè)成本持續(xù)增長的趨勢和壓力下,汽車業(yè)內(nèi)開始有廠商試水應(yīng)用付費(fèi)下載,將選擇權(quán)交由消費(fèi)者,以期達(dá)到既降低成本又精準(zhǔn)觸達(dá)的目的。
付費(fèi)下載,這種在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)司空見慣的模式,是否可以成為車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)建設(shè)成本問題的答案?是否可以成為車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)建設(shè)的新模式新出路?
車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)應(yīng)用建設(shè)戰(zhàn)略系列文章,將作深入探析:
- 第一篇,聚焦收入模式分析
- 第二篇,聚焦產(chǎn)業(yè)格局分析
- 第三篇,聚焦業(yè)務(wù)戰(zhàn)略分析
- 第四篇,聚焦產(chǎn)品策略分析
本文為四篇專題中的第一篇,以兩位主要人物角色的對話式探討作為引線,由外而內(nèi),自上而下,對應(yīng)用付費(fèi)下載的收入模式進(jìn)行思考及探析。
四、他山之石
“還是先看看外面的世界?”
唐寂知道林見想先緩緩思緒,答道:
“好,按慣例,那還是先從錢開始?!?/p>
01 互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用收費(fèi)模式
互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的收費(fèi)模式,是典型的 ToC 模式:
1)免費(fèi)模式-先免費(fèi),后付費(fèi)
此為應(yīng)用的主流模式,基本套路是下載免費(fèi),基礎(chǔ)功能免費(fèi),增值服務(wù)收費(fèi)。
例如:
- 云筆記類應(yīng)用:基礎(chǔ)筆記功能免費(fèi),同步設(shè)備數(shù)量、上傳空間等服務(wù)提升需用戶付費(fèi)
- 視聽娛樂類應(yīng)用:基礎(chǔ)視聽功能免費(fèi),獨(dú)家熱門新劇、會(huì)員VIP等增值服務(wù)需用戶付費(fèi)
2)付費(fèi)模式-要下載,先收費(fèi)
要下載先收費(fèi),主要集中于游戲類和優(yōu)質(zhì)工具類應(yīng)用。
例如:
- 游戲類應(yīng)用,如紀(jì)念碑谷2,2014蘋果年度大獎(jiǎng)的續(xù)作,¥18元(iOS)
- 效率類應(yīng)用,如Things3,2017蘋果年度設(shè)計(jì)大獎(jiǎng),¥68元(iOS)
“那應(yīng)用收入主要取決于哪些關(guān)鍵因素或指標(biāo)?”
“手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式是以用戶流量為基礎(chǔ),無論是免費(fèi)模式(后付費(fèi)),還是付費(fèi)模式(先付費(fèi)),其 ToC 的核心本質(zhì)相同?!?/p>
02 互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用收入公式
為方便討論,暫且忽略當(dāng)前大熱的社交裂變和復(fù)購率等因素,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的收入公式,可視作為:
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)千方百計(jì)拉動(dòng)營收,需要在擴(kuò)大總流量、改進(jìn)轉(zhuǎn)化率和提升客單價(jià)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)下功夫。
“那一般說來,付費(fèi)轉(zhuǎn)化率,是一個(gè)什么水平?”
唐寂并沒馬上回答林見的話,贊許地看了好友一眼,緩緩道:
“轉(zhuǎn)化率這個(gè)核心指標(biāo),不同行業(yè)不同場景,難說有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間;但如果考慮到跟車載場景的關(guān)聯(lián)性,還是有值得參考的數(shù)據(jù)?!?/p>
“ 以國內(nèi)某頭部音樂應(yīng)用2019Q3財(cái)報(bào)公開的營收數(shù)據(jù)為例,其在線音樂業(yè)務(wù)的用戶付費(fèi)轉(zhuǎn)化率略高于5%。”
“若此數(shù)據(jù)平移至車載應(yīng)用端,在實(shí)際用戶數(shù)遠(yuǎn)低于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的情況下,車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)生態(tài),可能將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!?/p>
“如果再考慮到消費(fèi)習(xí)慣和轉(zhuǎn)移成本……”
唐寂淡淡地接了一句,并沒有再說下去。
五、三足鼎立
透過巨大的落地窗,林見朝外望了望。
樓下不遠(yuǎn)處,是城市大道上的車水馬龍。
好一會(huì),他回過頭,說道:
“給你說說我們汽車業(yè)界的情況?!?/p>
01 車載應(yīng)用收費(fèi)模式
在這里,節(jié)點(diǎn)繁多的汽車產(chǎn)業(yè)鏈模型簡化為:
“合作伙伴-整車企業(yè)-消費(fèi)者”
傳統(tǒng)的汽車鏈條,可拆解為兩個(gè)階段:
1)合作伙伴-整車企業(yè)
- 合作伙伴向整車企業(yè)提供應(yīng)用或服務(wù),如導(dǎo)航應(yīng)用、視聽?wèi)?yīng)用等;
- 整車企業(yè)向合作伙伴支付報(bào)酬及費(fèi)用,如應(yīng)用開發(fā)費(fèi)用、License等。
2)整車企業(yè)-消費(fèi)者
- 整車企業(yè)通過銷售體系向消費(fèi)者銷售車輛或提供售后質(zhì)保服務(wù);
- 消費(fèi)者向整車企業(yè)支付車輛購買費(fèi)用或售后質(zhì)保等服務(wù)報(bào)酬。
需要注意的是,
- 合作伙伴-整車企業(yè)、整車企業(yè)-消費(fèi)者,是兩個(gè)相對獨(dú)立的商業(yè)階段;
- 合作伙伴在向整車企業(yè)提供應(yīng)用或服務(wù)后,其交付即視為完成,整車企業(yè)依照合同予以結(jié)算,后續(xù)消費(fèi)者如何使用該應(yīng)用或服務(wù),皆不影響雙方的商務(wù)合同和費(fèi)用結(jié)算。
因結(jié)算賬期問題,兩個(gè)環(huán)節(jié)可能在時(shí)間上存在交疊,但其性質(zhì)更貼近相對獨(dú)立的兩個(gè)階段。
“也就是說,整車企業(yè)對供應(yīng)商支付報(bào)酬及費(fèi)用,是先于消費(fèi)者向整車企業(yè)支付報(bào)酬及費(fèi)用的,且與后續(xù)消費(fèi)者在車上場景的行為無關(guān),是通俗意義上的‘預(yù)付費(fèi)’?!?/b>
“目前還很難將消費(fèi)者使用情況量化到商務(wù)談判上。”
“那,費(fèi)用上,該怎么談?”
“費(fèi)用上一般分為開發(fā)費(fèi)和許可證License,不過除非深度定制,通常合作雙方會(huì)二選一?!?/p>
02 車載應(yīng)用收入公式
原有的汽車產(chǎn)業(yè) ToB 模式收入公式:
假設(shè)車企與合作伙伴合作開發(fā)應(yīng)用 App:
則有,
“也就是說,在現(xiàn)行模式下,該合作伙伴的期望收入,可達(dá)¥1000萬元/3年?!?/p>
“如果,按你們現(xiàn)在的想法來呢?”
六、游戲規(guī)則
林見看著唐寂伸了個(gè)懶腰,不知怎地想起了多年前在教室里打鬧的情景,笑了起來,答道:“那就是要改改游戲規(guī)則了?!?/p>
唐寂重新把眼神抬起,坐直身子,伸出手指,接著林見的話,道:
“第一,從預(yù)付費(fèi)到后付費(fèi)?!?/b>
01 從預(yù)付費(fèi)到后付費(fèi)
如果整車企業(yè)開啟了網(wǎng)聯(lián)生態(tài)應(yīng)用的付費(fèi)下載模式,那整個(gè)運(yùn)行路徑,將更大可能以以下形式存在:
1)合作伙伴先向整車企業(yè)提供應(yīng)用或服務(wù)
2)整車企業(yè)向合作伙伴預(yù)支小額報(bào)酬及費(fèi)用(2.a),或不預(yù)支任何報(bào)酬及費(fèi)用(2.b)
3)整車企業(yè)以整車交付的方式向消費(fèi)者提供應(yīng)用或服務(wù)的獲取入口
4)消費(fèi)者支付獲取應(yīng)用或服務(wù)的費(fèi)用
- 資金流可能先過整車企業(yè)自有的平臺(tái)方,再由平臺(tái)方分拆至對應(yīng)合作伙伴(4.a)
- 資金流可能直接由消費(fèi)者支付給對應(yīng)合作伙伴(4.b)
在付費(fèi)下載模式下,無論合作伙伴是否可以獲得整車企業(yè)提供的預(yù)支報(bào)酬及費(fèi)用,亦無論最終的費(fèi)用是由整車企業(yè)還是消費(fèi)者來支付,其所能獲得的全部或大部分報(bào)酬及費(fèi)用,都將遠(yuǎn)滯后于原來的“預(yù)付費(fèi)“模式,變成事實(shí)上的”后付費(fèi)“模式。
“第二呢?”
“你沒看出來?”
“今天是我埋單,你會(huì)說就多說點(diǎn)?!?/p>
“第二,從 ToB 到 ToC?!?/b>
02 從 ToB 到 ToC
整個(gè)鏈條的核心,即收入鏈條增加了消費(fèi)者“二次”購買的因素,合作伙伴的主要收入來源,也將轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩舾顿M(fèi)。
可以預(yù)知,整個(gè)商業(yè)模式將由原來的 ToB 模式,變成 ToC 模式。
ToB 模式收入公式與 ToC 模式收入公式,如下:
將前后兩種收入公式適當(dāng)移項(xiàng)變換后相除,得:
為便于研究,作以下設(shè)定:
可得:
即:
1)假設(shè)應(yīng)用下載單價(jià)L與許可證單價(jià)P保持一致,并取付費(fèi)轉(zhuǎn)化率 R=5%
即原計(jì)劃搭載量僅需20萬輛/3年,現(xiàn)理論需觸達(dá)車主數(shù)為400萬/3年,實(shí)操中不可行。
2)假設(shè)用戶流量U與搭載量V保持一致,同樣取付費(fèi)轉(zhuǎn)化率 R=5%
即鎖定用戶流量為原來的20萬輛/3年,現(xiàn)需將應(yīng)用下載單價(jià)提高到900元/次/3年,實(shí)操中同樣不可行。
事實(shí)上,由于場景重疊、可替代性等問題,車載場景轉(zhuǎn)化率可能更低,強(qiáng)行提高客單價(jià),轉(zhuǎn)化率將更低并可能產(chǎn)生負(fù)面影響。
“等等,” 看著唐寂寫在紙上的公式,林見叫道,“我好像明白了,又好像不明白?!?/p>
“跟不上就直說,我可以再講慢一點(diǎn)。”唐寂故意調(diào)侃了一句。
“喂喂喂,”林見裝作很用力地敲了敲杯子,辯解道:“好像是你沒有說清楚這里面多個(gè)因素可能同時(shí)變化的情況?!?/p>
唐寂再次用一分驚訝九分贊許的眼光打量了林見,笑道:
“能談到這個(gè)點(diǎn),今晚你我都不虧!”
03 正比例與反比例
事實(shí)上,簡單地說,其它條件保持不變情況下:
1)當(dāng)付費(fèi)轉(zhuǎn)化率R一定時(shí),達(dá)成原收入期望所需的用戶流量U,與原計(jì)劃裝機(jī)搭載量V,呈正比。
2)當(dāng)原計(jì)劃許可證單價(jià)L一定時(shí),達(dá)成原收入期望所需的應(yīng)用下載單價(jià)P,與用戶付費(fèi)轉(zhuǎn)化率R,呈反比。
“你早這么結(jié)合個(gè)圖來講,那我早理解了!”
“是么?”唐寂問道。
“由于付費(fèi)轉(zhuǎn)化率是個(gè)小數(shù),所以要達(dá)到同等收入,要么在更多車型上搭載該應(yīng)用,要么提高應(yīng)用下載的價(jià)格?!?/b>
“那如果轉(zhuǎn)化率是5%呢?”唐寂又問道。
“那要么在20倍數(shù)量的車型上搭載,要么將應(yīng)用下載價(jià)格調(diào)高20倍……”
林見的聲音逐漸低了下去,但只是過了很短時(shí)間,他又抬高聲調(diào)問道:
“付費(fèi)轉(zhuǎn)化率的天花板真的這么低嗎?”
“如果真的是這樣呢?”
“那么,車企希望通過付費(fèi)下載的方式將成本轉(zhuǎn)移,事實(shí)上大概率是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至合作伙伴,而當(dāng)前階段車載場景付費(fèi)轉(zhuǎn)化率極低的可能性,或?qū)⑹购献骰锇槊媾R可期望收入大幅下降甚至血本無歸的困境?!?/b>
“這樣的游戲規(guī)則,可有人愿意玩下去?”
七、向死而生
“這么不樂觀?”
“還只是考慮了收入,沒考慮成本?!?/p>
“看來 ToC 的錢也不是那么好賺啊?!?/p>
“一旦由預(yù)付費(fèi)到后付費(fèi),由 ToB 變成 ToC,業(yè)務(wù)邊界隨之蔓延。在業(yè)務(wù)運(yùn)營和產(chǎn)品功能支撐層面,還可能涉及運(yùn)營、分發(fā)、收款、清結(jié)算、訂單、客服。無論車企還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都要增加投入。”
“看起來是個(gè)讓人頭痛的巨大挑戰(zhàn)!”
“也可能是巨大機(jī)遇!”
當(dāng)產(chǎn)業(yè)各方進(jìn)入陣痛博弈期,當(dāng)商業(yè)模式進(jìn)入探索變革期,既是市場與產(chǎn)業(yè)升級對消費(fèi)者最好的回報(bào),也是市場與產(chǎn)業(yè)升級給車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)參與者最好的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
因?yàn)?,這種嘗試的開始:
- 不僅是降本,而且是增效
- 從成本到利潤,從支出到收入
- 不是舊的結(jié)束,而是新的開始
“英雄所見略同,狗熊繼續(xù)忽悠!”
“能不能好好吐根象牙?”
“好好,咱們言歸正傳,請英雄繼續(xù)指點(diǎn)江山!” 林見大笑道。
“反比例關(guān)系和多元函數(shù),不需要再探討一下?”唐寂憋著笑冷不丁地回了一句。
林見愣了一下,回過神來,壞笑道:“復(fù)雜模型,還是留著給學(xué)神學(xué)霸們繼續(xù)琢磨吧!簡化模型,也夠我想明白不少問題了。”
“那你想動(dòng)別人的奶酪,不琢磨琢磨別人怎么想么?”
林見坐直腰板,掃了一眼窗外的夜色,回過頭,興奮地對店里喊道:
“老板,續(xù)杯!”
未完待續(xù)
本系列第二篇專題-產(chǎn)業(yè)格局分析,敬請期待!
車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)應(yīng)用建設(shè)戰(zhàn)略系列文章:
- 第一篇,聚焦收入模式分析——即是本文
- 第二篇,聚焦產(chǎn)業(yè)格局分析——敬請期待
- 第三篇,聚焦業(yè)務(wù)戰(zhàn)略分析——敬請期待
- 第四篇,聚焦產(chǎn)品策略分析——敬請期待
作者:唐寂;微信公眾號:刀法入兵(ID:daofajia)。品牌車企車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,智慧出行行業(yè)十年產(chǎn)品人,“影子評審團(tuán)”評委,曾主導(dǎo)車企多款重量級產(chǎn)品的定義重構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)超級應(yīng)用融合上車。
本文由 @唐寂 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!