騰訊不太可能投資小米

摘要: 小米和騰訊再次傳出緋聞,小伙伴們一頭霧水,完全不知道該不該信了。通過DST投資小米像是個笑話。如諸君所知,騰訊在DST只有可憐的一點投票權(quán)(0.5%)。從財務(wù)上,通過DST來做這個杠桿在財務(wù)和戰(zhàn)略上就象高射炮打蚊 …
小米和騰訊再次傳出緋聞,小伙伴們一頭霧水,完全不知道該不該信了。
? ? 通過DST投資小米像是個笑話。如諸君所知,騰訊在DST只有可憐的一點投票權(quán)(0.5%)。從財務(wù)上,通過DST來做這個杠桿在財務(wù)和戰(zhàn)略上就象高射炮打蚊子;在操作上,讓小馬哥去游說DST董事會投小米,可能性也不會高于零。
? ? 如果要投,當(dāng)然是騰訊直接操刀。但我不得不給大家潑盆冷水:這不可能。
原因是什么呢?
首先,投資小米的最佳時機(jī)已過。
? ? 小米的銷售業(yè)績確實出乎意料,或許馬化騰一開始看走眼了。但智能手機(jī)的爆發(fā)性增長時機(jī)正在過去,未來前景并不那么明朗。另一方面從此前透露的情況看,整個產(chǎn)業(yè)的利潤空間在進(jìn)一步壓縮。就算極其樂觀地估計20%毛利,比PC業(yè)高10倍以上,比起互聯(lián)網(wǎng)來說也不值一提。
? ? 從行業(yè)標(biāo)桿來看,蘋果利潤已經(jīng)顯著下滑,小米作為蘋果的追隨者是否能成為逆流,走出一條不同的道路?
? ? 其次,騰訊不大可能投資手機(jī)廠商。
? ? 更重要的是,騰訊之前不肯進(jìn)軍手機(jī)行業(yè),是因為它不想得罪各家手機(jī)商。據(jù)筆者了解,前幾年劉成敏坐鎮(zhèn)無線時,是打過自有品牌手機(jī)算盤的。但反復(fù)斟酌,這個行業(yè)水太深,而且要擔(dān)與整個手機(jī)行業(yè)為敵的風(fēng)險,再加上外界對騰訊不開放的指責(zé)不絕于耳,這個計劃被閹割成qq service,和功能機(jī)共存亡。
在這樣的原則下,騰訊向各廠商搭載業(yè)務(wù)也可謂順風(fēng)順?biāo)?,你情我愿。一旦成為小米股東,這種平衡就被打破。這一張舊船票能否登上你的客船就不好說了。畢竟,中國人最會搞株連。
這樣一來,手機(jī)業(yè)務(wù)就很難成為騰訊入股小米的理由。
第三,小米在手機(jī)之外的穿戴設(shè)備計劃不能打動騰訊——如果有的話。
? ? 可穿戴設(shè)備和手機(jī)生產(chǎn)有相似點,但也有很大的不同。這個行業(yè)還在起步階段,如果騰訊想要進(jìn)入,自己籌備是可行的,大家起點基本上差不多,騰訊無線系統(tǒng)多年積累的行業(yè)資源也正好能發(fā)揮作用,有效地把產(chǎn)業(yè)鏈條整合起來。
? ? 和當(dāng)初決定不做手機(jī)的時節(jié)相比,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生很大變化。首先騰訊已經(jīng)確立開放形象,馬化騰也比從前更加自信從容。其次從競爭角度來說,可穿戴設(shè)備行業(yè)空間廣闊,但并沒有劃出楚河漢界?,F(xiàn)在進(jìn)入是個難得的時機(jī)。
退一萬步,騰訊不想自己動手,也完全可以投資一個沒有歷史包袱的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊。畢竟幾大消息類的殺手應(yīng)用都攥在自己手里,想不火也難。
? ? 第三,和金山已有的聯(lián)姻關(guān)系會不會讓騰訊失去理智?不會。
? ? 騰訊投資金山而不要求控股,說明這只是一個布局。金山網(wǎng)絡(luò)對于制衡360有戰(zhàn)略價意義,這是騰訊投資金山的核心價值所在但并不值得騰訊控股,騰訊也不認(rèn)為金山可以成為3Q決戰(zhàn)中的關(guān)鍵武器。
? ?當(dāng)然,馬化騰和雷軍之間會有惺惺相惜的感覺,這可以理解。但不管怎樣,小米手機(jī)對于制衡360價值不大,20億可以做很多更重要和更有效的事情了。
? ?最后,雷軍希望借騰訊抬高身價,但并不真想委身于后者。
? ?諸君是否看到,即使在騰訊投資金山后,雷軍還是在不同場合為米聊的鼓與呼——沒錯,米聊還活著,期待有朝一日一雪前恥吶。
小米副總裁黎萬強(qiáng)7月25日中午發(fā)微博:
評論
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!