阿里上市，肯定是今年全球資本市場最大的事件，而阿里巴巴自去年以來的一系列動作也無不是在為這次上市做鋪墊。

關于阿里上市，外界的評論已經(jīng)很多，我們不妨聽聽B座12樓會議室?guī)孜华毩⒍碌囊庖姟?/p>

【12樓會議室】是B座12樓新組建的微信群，由資深投資人和企業(yè)家組成，每周就創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和投資領域的熱點話題進行討論，12樓會議室成員今后也將對相關項目進行剖析和指導。

今天是12樓會議室的第一次討論，參會人員有：

◆盈開投資合伙人 文 本

◆浙商創(chuàng)投合伙人 李先文

◆和山投資合伙人 章?lián)糁?/p>

◆12樓會議室發(fā)起人蔡 華

==================

　　1、估值千億是否合理?

蔡華： 阿里巴巴上市是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一大盛事，值得期待!不管估值是否達到千億，都是今年互聯(lián)網(wǎng)和資本行業(yè)的標志性大事件，是FACEBOOK之后最大的IPO。

章?lián)糁郏旱侥壳盀橹?，千億的估值還只是推測，仍需要資本市場拿真金白銀跟進才能做實。但我的觀察，達到或者超過千億美元，還是很有可能的。主要原因有以下幾個方面：

1、 首先就是雅虎回購協(xié)議的約束，目前阿里的內(nèi)部股票價格就已經(jīng)達到25美元，已經(jīng)比去年雅虎回購時高出了很多。

2、 我算了一下，從P/E的角度來看，騰訊和百度去年的盈利都差不多，16億美元多一些，但估值方面，騰訊去年年底的P/E38倍，百度22倍。如果取個平均數(shù)，阿里IPO拿到30倍左右還是有可能的，阿里一季度6個多億美元，全年估計30億美元。如此算來，現(xiàn)在業(yè)績也撐得住千億的估值。

3、 阿里的股權(quán)結(jié)構(gòu)與百度和騰訊不同，管理層的比例不高，因此他們會感受到來自于股東的推高股價的壓力，這點上馬云比馬化騰和李彥宏的挑戰(zhàn)更大;前面提到的雅虎回購約定就是一個例證。

4、 從目前的一些分析報告來看，資本市場普遍對大淘寶的業(yè)績進一步提升抱有樂觀情緒，認為公司內(nèi)部的KPI壓力也就是最近2年驟增，目前的業(yè)績中大多數(shù)還是來自于外延式的擴張，公司業(yè)績發(fā)展的潛力還是很大。

不過我有些擔心，盡管今年一季度出現(xiàn)了一個極為不合理的高盈利，去年全年也才4-5億美元的凈利，今年一季度就達到6億多，即便全年可以完成30億，但這樣高的盈利數(shù)據(jù)能否保持還要持續(xù)增長，有點擔心。

李先文：這次阿里巴巴的IPO估值跟選擇的市場也有很大關系，香港與納斯達克對阿里的估值水平是不一樣的，在美國市場狙擊中概股的大背景下，個人認為選擇香港市場確實是個不錯的選擇!騰訊的38倍估值就比百度22倍高多了。關于首發(fā)市盈率，更多的要看投行的忽悠能力!不能用已經(jīng)上市的成熟股票的動態(tài)市盈率做簡單比較和測算，首發(fā)市盈率高于行業(yè)平均市盈率是很正常的。個人更關注其承銷商的選擇!

文本:阿里當時通過私募融資回購雅虎說持有的20%股權(quán)，估值是350億美元，回購剩下的50%，業(yè)績需增長110%，即最終IPO時，市值需達到735億美元，這是阿里去年以來一系列動作的根本原因。阿里Q1利潤6.69億都是這一指標的結(jié)果，我不認為這一利潤反映了阿里真實的盈利能力，是IPO必須高估值上市這一動機下的結(jié)果。阿里上市肯定是今年全球資本市場的一場盛事，但過高的估值，無論對阿里本身還是投資者，都未必是好事。

　　2、騰訊和阿里，你投資哪個?

蔡華：騰訊現(xiàn)在總市值：6435.52億。從價值投資角度，各位覺得騰訊和阿里哪個更值得投資?

章?lián)糁郏簭默F(xiàn)在的情形看，我還是看好騰訊。因為騰訊的生態(tài)系統(tǒng)比阿里的要更完整，而且在移動端的布局也比阿里扎實。而且騰訊的轉(zhuǎn)型已經(jīng)基本看出形態(tài)來了，阿里的轉(zhuǎn)型還有些模糊。但也許6個月后，這兩家都會有變化。這么大市值的發(fā)行，一定是綜合的市場力量博弈的結(jié)果，我倒不認為投行能夠有多大的發(fā)揮空間。大市值公司，是資本市場的基礎配置，他們的存在還是要從資本市場的角度出發(fā)。我感覺受美國實體經(jīng)濟的強勁復蘇，目前全球美元資本還是較為充裕的，大資本需要大市值，盡管阿里和Facebook的故事是完全不一樣的，但是只要沒有大跌的風險，資本市場還是會認同千億規(guī)模的估值的。

　　3、阿里為這次上市開展了哪些戰(zhàn)略布局?帶來了什么影響?

文本：阿里的動作包括對高德、丁丁、陌陌、微博、友盟、快的、蝦米等企業(yè)的參股或控股，還有2011年7月，美團網(wǎng)B輪融資5000萬美元，阿里巴巴領投。阿里的投資布局，有幾個考慮，一是買流量，淘寶的生態(tài)系統(tǒng)越來越脆弱，現(xiàn)有流量很難支撐淘寶760萬賣家的需求;二是移動互聯(lián)網(wǎng)布局的需要，也就是入口之爭;三是生活服務的布局，但這一塊的見效還需時日。所以，阿里的并購投資總體是防御性的，有些動作意圖模糊。

章?lián)糁郏何矣X得，阿里為此次IPO在戰(zhàn)略上的布局成效不是很明顯，這些布局還不如說是阿里為尋找自身戰(zhàn)略定位做出的這些舉措。從高德、丁丁、陌陌、快的，這些并購看上去都是在找出路，而不是找利潤。這些動作，看上去有兩個特點：1、都不是具有足夠的利潤;2、都和阿里的基因相距甚遠。所以從這兩點來看，我覺得阿里目前做的資本擴張并非是服從其確定的某個戰(zhàn)略，更像是火力偵察。

李先文：并購是提高估值的一種常見手法，我覺得阿里的這一系列并購動作確實為IPO提供了不少炒作的素材和想象空間。這些并購有些更多是補足其短板，或戰(zhàn)略布局，可以為股票分析師提供研報依據(jù)。未來3-5年能顯示效益的并購都是好的戰(zhàn)略并購，財務指標一般都滯后的，馬云最擅長戰(zhàn)略布局。跟國內(nèi)資本市場不同，海外資本市場更關注其戰(zhàn)略布局和發(fā)展邏輯。

蔡華：阿里的移動端是其 IPO的一個弱點，這一系列的并購應該是給投資人講一個更好的故事。但這一些列動作都沒有和阿里現(xiàn)有的業(yè)務形成生態(tài)體系。

　　4、如果阿里估值1000億美元，你會買它的股票嗎?

蔡華：我不會。還不如買騰迅，起碼微信的故事才剛剛開始。

文本：淘寶要繼續(xù)維持Q1的高增長有點難。我覺得阿里上市很有可能會重演Facebook的故事，或者像上次B2B一樣，1000億肯定不是一個好的買點。淘寶為了在上市前體現(xiàn)它的盈利能力，對內(nèi)部中小買家的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)有所破壞，如果不能解決從外部引流的問題，繼續(xù)高增長難度很大，雖然短期內(nèi)沒有對手可以威脅它的地位，但生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)有點脆弱。

章?lián)糁郏簭耐顿Y組合的角度,我會買一些。但從配比上，也應該不會超過騰訊的比例。淘寶Q1的利潤，我也有些觀察。我覺得一方面這些利潤大量來自于對交易的收費介入，也就是淘寶內(nèi)部的KPI開始發(fā)揮作用了。另一方面，淘寶在流量上發(fā)力還是有作用的。

我覺得淘寶的整體渠道費率還是在市場上保持偏低的水平，只要它能維持住流量，短期內(nèi)還找不到其他的電商平臺替代它，因此，它的盈利能力也還是能維持一段時間的。現(xiàn)在大家對千億元的估值有些擔心，關鍵是對Q1的數(shù)據(jù)有些不放心。但我前面說了，我覺得至少還可以再觀察兩個季度再做評估，這點上，我還是比較樂觀的。

李先文：值不值和買不買是兩碼事，互聯(lián)網(wǎng)股票的投資最好是低位入局，歷史上不管是新浪、網(wǎng)易、搜狐，還是百度、騰訊，每一次破位的歷史低點都是最佳的戰(zhàn)略買點，高點反之。

　　5、電商的發(fā)展趨勢會如何，將形成怎么的一個布局?淘寶和天貓在這個布局中是什么位置?

李先文：我更看好天貓的發(fā)展!目前已經(jīng)到了電商發(fā)展的2.0時代了。以個人賣家為代表的淘寶將逐漸淘汰，以公司賣家為代表的天貓將成主流。流量成本越來越貴，電商創(chuàng)業(yè)將逐漸由散戶時代走向機構(gòu)時代。

章?lián)糁郏亨牛@個我一半同意。專業(yè)化賣家的趨勢不可阻擋，但未必是公司化運作。

我倒是不太關心天貓和淘寶的發(fā)展態(tài)勢，我覺得他們還是大同小異。我更關心的是本地生活消費，這個更有意思，也是電商值得一直折騰的主題。本地生活的難點還是數(shù)字化，但這個東西的滲透力和粘性很強很強，本地生活的消費習慣一旦數(shù)字化了，就很難被扔掉了。所以即便是現(xiàn)在除了團購以外，找不到太多的本地生活產(chǎn)品，但我仍然對本地生活抱有極大的期望值。

蔡華：淘寶點點、淘寶同學等產(chǎn)品的布局，對市場有一點沖突力。但能產(chǎn)生多少效益就難說了。

　　6、巨頭開始玩并購了!

蔡華：并購對創(chuàng)業(yè)者、風險投資來說是好事，這樣才能形成良好的生態(tài)。而阿里的有些并購是防御性的，比如阿里對phpwind、友盟的并購是怕被其他巨頭并購后對自己造成威脅。引流是為了IPO好看，現(xiàn)在一切動作應該都是為了IPO包裝。

章?lián)糁郏呵|元的估值，也意味著互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略并購也進入到了一個新的階段，未來并購不可能都是現(xiàn)金了，阿里完成上市，就宣告中國主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的股權(quán)支付體系已經(jīng)完備了。其實并購也是價值實現(xiàn)的合理途徑，并非是做不下去才并購或被并購。百度對91的收購，我倒是看好的。百度已經(jīng)在分發(fā)領域做了很多的布局，拿下91是遲早的事情。貴，但是對歐亨利筆下的湯姆·金來說，一塊牛排100英鎊也是值得的。阿里在整體戰(zhàn)略尚不清晰，轉(zhuǎn)型道路不明朗的情況下，啟動大市值上市，既有彎道超車的風險，又有以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的勇氣。阿里未來一年的發(fā)展，確實值得高度關注和期待!

李先文：阿里、百度、騰訊各有特色，阿里的亮點在于電商+互聯(lián)網(wǎng)金融，資本市場還是比較看好的，這估計是推高首發(fā)市盈率的核心殺手锏。并購是必然趨勢!不光收項目，更是收團隊，然后基因重組，爆發(fā)出強大的整合力,但并購也會讓三座大山越來越強大。借助于資本市場的高估值，其并購能力會越來越強。

文本：以前，巨頭坐擁流量，獨占入口，互守一攤，創(chuàng)新性的小公司根本奈何不了他們，只有移動時代，當生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生根本性變化的時候，才是創(chuàng)業(yè)者的機會。美國為什么并購頻發(fā)，是因為創(chuàng)新層出不窮?？謶趾拓澙罚揞^的兩種并購心態(tài)。百度并購91是恐懼，阿里并購微博等是貪婪。一個出于防御，一個出于求生。百度拿91是深思熟慮的，志在必得，雖然貴，但有價值;阿里的很多收購，我覺得戰(zhàn)略意圖不明，很多還是參股型，整合難度很大，微博占18%的股份，現(xiàn)在還被粗暴地當做引流工具，本身微博已經(jīng)走下坡路，再施以商業(yè)化，是雪上加霜。PC向移動端過渡，這樣的大浪潮，才會讓巨頭也著急。

我最后總結(jié)一下大家的觀點。1、阿里上市既是企業(yè)發(fā)展的自身需要，更是阿里管理層重新掌控企業(yè)的必要舉動，2、735億以上估值是阿里上市的前提，阿里的一系列動作都是圍繞這一估值起點而展開的，包括最新6.69億利潤的財務數(shù)據(jù)都是為這個市值服務的，相信余下幾個季度的業(yè)績也會同樣靚麗，但大家對這樣的高增長心存疑慮，3、阿里在電商領域的地位無人可撼，但并非沒有隱憂，主要是流量危機和移動端的布局不夠堅實，4、生活服務是一個值得期待的增長點，假以時日相信會結(jié)出碩果。

蔡華：阿里已經(jīng)是一家偉大的企業(yè)了，同處杭州，我們都為感到自豪，贊美的話我們今天就不多說了，主要是我們幾位本地投資人的主觀看法。謝謝各位的參與。

via:B座12樓