互聯(lián)網(wǎng)下房產(chǎn)交易中的服務(wù)與價(jià)值重構(gòu)
傳統(tǒng)的房產(chǎn)交易中,房產(chǎn)代理商和中介充當(dāng)了非常關(guān)鍵的角色,以代理的方式將開發(fā)商的房產(chǎn)銷售給消費(fèi)者,通過營(yíng)銷、案場(chǎng)、咨詢、帶看等服務(wù)賺取交易傭金和案場(chǎng)服務(wù)費(fèi)。傭金一般在1.5~4%之間,甚至比較難銷售的房產(chǎn)項(xiàng)目,其傭金非常高,比如一套60萬的房子、傭金可能在10萬。
這樣的多層交易鏈條在以往是穩(wěn)定的存在,但互聯(lián)網(wǎng)下會(huì)發(fā)生怎樣的變化呢?我們逐個(gè)分析下。
房產(chǎn)商為什么采用代理方式?
1)房產(chǎn)商不會(huì)自己去賣房:房產(chǎn)商的核心是利用自有的品牌、資金等資源優(yōu)勢(shì),拿到高溢價(jià)的地,房子建好銷售出去、快速回籠資金,再找地建房,實(shí)現(xiàn)資源的高速周轉(zhuǎn)。不會(huì)將房產(chǎn)銷售列入戰(zhàn)略考慮中。
2)房產(chǎn)營(yíng)銷代理和中介的無可替代:大宗交易中對(duì)服務(wù)的要求較高,需要大量的人參與,基于原因1、房產(chǎn)商不會(huì)養(yǎng)這樣的人。
3)房產(chǎn)商自己去賣房的驅(qū)動(dòng)力:房產(chǎn)是個(gè)周期性產(chǎn)品,會(huì)有從小房升級(jí)到大方、學(xué)區(qū)房置換等等交易動(dòng)因。對(duì)大品牌、多省區(qū)域有樓盤的房產(chǎn)商來說,一個(gè)深度認(rèn)可品牌的客戶,在有置換訴求時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮首套房的品牌的。比如萬科針對(duì)老客戶有獎(jiǎng)勵(lì)政策:老客戶置換會(huì)有2個(gè)點(diǎn)的優(yōu)惠;老客戶介紹并成交,老客戶會(huì)得到3‰的獎(jiǎng)勵(lì),新客戶會(huì)有折扣。另外,目前的傭金有些高,尤其在2020年、以及未來的很多年。
房產(chǎn)代理商/中介的的服務(wù)與價(jià)值
目前的交易/服務(wù)鏈如下圖:
按照前面的分析,營(yíng)銷代理一定會(huì)長(zhǎng)期存在,只有房產(chǎn)商自己直接賣房時(shí)才會(huì)被替代(大概率是房產(chǎn)直接銷售和營(yíng)銷代理并存)。
目前房產(chǎn)中介在整個(gè)交易鏈條中是非常重要的客戶來源渠道,90%左右的客戶是通過房產(chǎn)中介來的,大部分傭金也是房產(chǎn)中介拿走了。中介的核心價(jià)值是為客戶推薦房源,并帶客戶到售樓中心看房,這里請(qǐng)注意,僅僅是到售樓中心的門口,不參與現(xiàn)場(chǎng)講解,講解由案場(chǎng)的人員負(fù)責(zé)。僅提供這樣的服務(wù),中介公司可以得到3萬元甚至更多的傭金。從付出的服務(wù)成本與收益看,遠(yuǎn)高于其他行業(yè),這是不合理的。
那為什么中介的生意很好,還在持續(xù)上升?我認(rèn)為是不好銷售的房源、二手房交易、租房中需要更多的代辦或擔(dān)保服務(wù)呈現(xiàn)了房產(chǎn)中介的價(jià)值。而在好銷售的房源上,房產(chǎn)中介應(yīng)該被替代。
互聯(lián)網(wǎng)下房產(chǎn)交易中的角色、服務(wù)和價(jià)值會(huì)不會(huì)重構(gòu)?
一定是會(huì)的。
消費(fèi)者的變化
1)信息獲取方式發(fā)生變化:以期家門口的中介是主要的信息獲取通道,今天可能都不去中介那里。先線上看看,結(jié)合自己的需求,需要的話直接到售樓中心了。當(dāng)然,50、60后的可能還是會(huì)找中介聊天的。
2)消費(fèi)心理變化:以前相信門口的店面,寧愿相信房產(chǎn)商是騙人的。而現(xiàn)在看,房產(chǎn)商品牌、房產(chǎn)的地段、房產(chǎn)品質(zhì)才是核心,而不在于是誰提供信息的。
3)信息不對(duì)稱減少:以往受制于信息傳遞方式,獲得的信息較少,依賴于中介的輸入,但在信息爆炸的時(shí)代,只要有人給出評(píng)估房源的策略,誰會(huì)相信中介?Z世代的消費(fèi)者更相信自己。
消費(fèi)者的變化一定會(huì)驅(qū)動(dòng)服務(wù)提供者發(fā)生變化
1)房產(chǎn)商/營(yíng)銷代理:會(huì)通過更直接的方式觸達(dá)客戶,直接引導(dǎo)客戶到售樓中心。需要解決的僅是如何觸達(dá)、推送怎樣的信息來影響客戶的決策。
2)中介的渠道貢獻(xiàn)會(huì)被調(diào)整,在新房交易中的貢獻(xiàn)和收益將會(huì)下降。
3)房產(chǎn)商/營(yíng)銷代理將會(huì)在房源評(píng)估、渠道評(píng)估上加強(qiáng),以提升與中介或其他渠道的談判籌碼。
如何重構(gòu)?
數(shù)字科技、數(shù)字營(yíng)銷、數(shù)字運(yùn)營(yíng),提升業(yè)務(wù)數(shù)字化、數(shù)字業(yè)務(wù)化的能力。
房產(chǎn)交易SAAS平臺(tái)的機(jī)會(huì)
全國(guó)性或區(qū)域品牌的大型房產(chǎn)商,至少前100強(qiáng),將基于客戶全生命周期服務(wù)、房產(chǎn)營(yíng)銷與銷售管理、渠道評(píng)估與結(jié)傭等,全力建設(shè)自己的私域平臺(tái)。
而那些區(qū)域性品牌或僅有一個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目的房產(chǎn)商,需要依賴營(yíng)銷代理和中介。而大部分營(yíng)銷代理需要房產(chǎn)交易平臺(tái)來管理中介和交易業(yè)務(wù),但因無心花較高費(fèi)用建設(shè)平臺(tái),也就給了SAAS平臺(tái)的機(jī)會(huì)。
很久前我講過,汽車行業(yè)的SAAS平臺(tái)會(huì)死,那是因?yàn)槟芑钕聛淼?0個(gè)大品牌都會(huì)建私域,經(jīng)銷商不需要SAAS平臺(tái),而且廠家1個(gè)、集團(tuán)1個(gè),已經(jīng)不堪重負(fù)。但房產(chǎn)行業(yè)會(huì)有很多機(jī)會(huì),同樣的,提供類似平臺(tái)的IT服務(wù)企業(yè)也就可以深度參與這個(gè)行業(yè)。
SAAS平臺(tái)僅提供以上這些服務(wù)么?世界哪有這么簡(jiǎn)單,一定是絢麗多彩的!
現(xiàn)象與總結(jié)
恒大線上折扣促銷、推動(dòng)一季度實(shí)現(xiàn)銷售1465億;世茂一季度線上認(rèn)購超過100億;曾經(jīng)年交易額超2000億的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)平臺(tái)好屋面臨業(yè)績(jī)不能按期兌現(xiàn)的尷尬,都在說明一個(gè)事實(shí):大房產(chǎn)商自己在拓客、直接成交,房產(chǎn)代理和中介的新房業(yè)務(wù)將會(huì)下行,一批房產(chǎn)代理和中介將會(huì)離開這個(gè)行業(yè)。
加強(qiáng)業(yè)務(wù)數(shù)字化、連接消費(fèi)者、主動(dòng)勾搭中小房產(chǎn)商、提升去化能力、做好房源和渠道評(píng)估,將是房產(chǎn)代理保持或?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵策略。至于中介,誰給的傭金多、工具多,跟誰走。沒有找到那個(gè)“誰”,就瞄著找個(gè)安身的地方吧。
本文由 @王建儒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營(yíng),當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營(yíng)工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營(yíng)銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長(zhǎng)閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營(yíng)的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營(yíng),提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
寫的很好
寫的好
專題內(nèi)容 #汽車行業(yè)營(yíng)銷領(lǐng)域數(shù)字化平臺(tái)# 敬請(qǐng)關(guān)注!
已發(fā)布(3篇):1-汽車行業(yè)營(yíng)銷領(lǐng)域數(shù)字化平臺(tái)概述、2-車企的渠道價(jià)值評(píng)估、3-數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力與方向
審核中(2篇):4-車企為什么要做數(shù)字化營(yíng)銷平臺(tái)?5-車企線索管理的定位與流程
已完稿(1篇):6-中臺(tái)化的線索管理