銀行App為什么那么難用?

22 評(píng)論 17689 瀏覽 105 收藏 9 分鐘

為什么銀行APP那么難用?本文從開發(fā)方式、產(chǎn)品交互、信息展示、產(chǎn)品智能化幾方面指出了難用的原因,并給出了自己的兩點(diǎn)思考,與大家分享!

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),很多銀行的app真的挺難用的。招商銀行在銀行app里已經(jīng)算好用的了,但仍然無(wú)法和一些第三方支付理財(cái)軟件相比,這是為什么呢?

我們以一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的視角來(lái)追溯下這個(gè)問(wèn)題。

一、開發(fā)方式

招商銀行的開放方式是聘請(qǐng)外包團(tuán)隊(duì),也就是交付開發(fā)模式,而一般的互聯(lián)網(wǎng)公司都是自己不斷運(yùn)營(yíng)迭代的。

交付式開發(fā)有兩個(gè)顯著的劣勢(shì):

  1. 從立項(xiàng)到交付,整個(gè)周期較長(zhǎng)
  2. 靈活性較弱,按合同辦事

銀行和負(fù)責(zé)開發(fā)外包團(tuán)隊(duì)是兩個(gè)利益體,他們有著不同的目標(biāo)。

那么從開始合作、確定需求、簽訂合同、成果展示和驗(yàn)收整個(gè)過(guò)程中,雙方都會(huì)盡力維持自己的利益,因而很多時(shí)間都浪費(fèi)在商談和走流程上了。更別說(shuō)增加什么臨時(shí)需求了。

而互聯(lián)網(wǎng)公司則不同,自己開發(fā)運(yùn)營(yíng),整個(gè)團(tuán)隊(duì)有著共同的目標(biāo)。由于省去了復(fù)雜的合同談判流程,互聯(lián)公司可以快速響應(yīng)用戶需求,做到敏捷開發(fā),快速迭代。

這對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),有著很好的體驗(yàn)。

二、產(chǎn)品交互不友好

1. 觸達(dá)常用功能流程太長(zhǎng)

銀行app為什么那么難用

上圖左邊兩張圖是招商銀行的界面,右面是支付寶的界面。

在想商家出示付款碼這個(gè)場(chǎng)景下,招商銀用戶碼需要兩步操作才能的打開:先點(diǎn)擊掃一掃,再到左下角點(diǎn)擊付款碼,而支付寶用戶直接在首頁(yè)點(diǎn)擊付錢即可完成。

同時(shí),還需要用戶提前知道在掃一掃點(diǎn)開后可以找到付款碼。顯然,用戶使用招商銀行付款的操作成本較高。

再來(lái)看和掃一掃同級(jí)的幾個(gè)入口,收支平衡和轉(zhuǎn)賬相比付款是相對(duì)低頻操作,而點(diǎn)擊賬戶總覽進(jìn)入的頁(yè)面實(shí)則和下方導(dǎo)航的我的頁(yè)面中的賬戶總覽相同。

這樣的設(shè)置,對(duì)于首頁(yè)的入口資源造成了一定程度的浪費(fèi)。

2. 頁(yè)面目標(biāo)性不強(qiáng)

3. 頁(yè)面展示方式不清晰

以上兩點(diǎn)用一個(gè)頁(yè)面來(lái)說(shuō)明:

銀行app為什么那么難用

招商銀行賬戶總覽界面

招商銀行對(duì)這個(gè)頁(yè)面的定義是用戶賬戶情況的一個(gè)概覽。針對(duì)每一款基金產(chǎn)品顯示截至目前的收益情況。而用戶在打開這個(gè)頁(yè)面時(shí)更希望知道是昨日的收益情況。

因?yàn)榛鸬淖邉?shì)在每個(gè)交易日都會(huì)產(chǎn)生變化,用戶會(huì)根據(jù)上一個(gè)交易日的變化情況作出買入和賣出的操作。而持倉(cāng)收益在這里的參考意義并不是很大,持倉(cāng)收益在一個(gè)長(zhǎng)周期需要關(guān)注的數(shù)據(jù)。

同時(shí),我們可以看出這個(gè)頁(yè)面中一級(jí)分類是投資和負(fù)債,二級(jí)分類是理財(cái)產(chǎn)品、基金,在二級(jí)分類下面還展示了基金的明細(xì)。這樣的設(shè)計(jì)導(dǎo)致整個(gè)頁(yè)面信息很多,而有效信息又較少。

對(duì)于基金產(chǎn)品展示凈值和持倉(cāng)收益對(duì)于基金是否進(jìn)行操作是沒(méi)有很大的參考價(jià)值的。因而過(guò)多的信息展示導(dǎo)致頁(yè)面的目標(biāo)不明確,用戶獲得的有效信息較分散且不清晰。

理財(cái)產(chǎn)品和基金是投資板塊的兩個(gè)子分類,基金下面會(huì)展示用戶所有的基金產(chǎn)品。但是從頁(yè)面設(shè)計(jì)上,基金和他下面的基金區(qū)分度很低,頁(yè)面的層級(jí)關(guān)系并不明顯。這樣展示不清晰會(huì)產(chǎn)生一定的理解成本。

三、缺乏圖表化直觀的信息展示

銀行app為什么那么難用

左圖是招商銀行基金經(jīng)理信息的頁(yè)面,右邊是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的。

不同的投資者是有不同的投資偏好的,有追求高收益的,也有喜歡穩(wěn)健理財(cái)?shù)摹_@會(huì)影響到投資者對(duì)基金經(jīng)理的選擇。

在左圖中,只能粗略的感知到這個(gè)基金經(jīng)理的盈利能力。右圖中可以對(duì)基金經(jīng)理的一個(gè)投資風(fēng)格有一定的了解。如圖中所示是一個(gè)穩(wěn)定性較差、追求高收益的基金經(jīng)理。

四、產(chǎn)品智能化較低

在越來(lái)越多的產(chǎn)品上線智能投顧的時(shí)候,招商銀行給我分配了一個(gè)活人版的理財(cái)經(jīng)理,負(fù)責(zé)給我推薦銀行主推的理財(cái)產(chǎn)品。在他一段時(shí)間的努力下,我的錢越理越少。賬戶總覽那張圖我沒(méi)有抹去。

的分析,只是基于銀行總體決策帶來(lái)的投資產(chǎn)品推薦。這在大大增加了勞動(dòng)力消耗的同時(shí),降低了銀行的生產(chǎn)效率,非常不明智。

通常情況下,人的存在會(huì)比機(jī)器更容易建立信任感。但在和理財(cái)經(jīng)理的相處中,我更加相信智能投顧了。智能投顧不僅可以分析基金估值的高低,也會(huì)給出市場(chǎng)情緒的判斷,這對(duì)投資者是很有幫助的。

五、兩點(diǎn)小思考

1. 銀行需要做好軟件產(chǎn)品

在最初思考為什么銀行app那么難用時(shí),我做了一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè),就是個(gè)人投資者的業(yè)務(wù)對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)不重要,但當(dāng)我查閱了相關(guān)報(bào)告后發(fā)現(xiàn)并不是這樣。

下圖是中國(guó)銀行2015年財(cái)報(bào)中的數(shù)據(jù)(這是能找到最近的數(shù)據(jù)了)。

銀行app為什么那么難用

可以看到個(gè)人的資產(chǎn)和企業(yè)的資產(chǎn)幾乎不相上下。

同時(shí)我又找到了近兩年第三方支付的數(shù)據(jù)報(bào)告,可以看出個(gè)人投資者的資金量并不低。

2019Q3第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模約為56萬(wàn)億元,而支付寶就占據(jù)了一半以上的份額。

銀行app為什么那么難用

2. 銀行相比一下第三方產(chǎn)品有很多優(yōu)勢(shì)

1)用戶對(duì)銀行的信任值較高

相比一些理財(cái)產(chǎn)品,銀行在很多投資者的心中還是更可靠的,至少銀行不會(huì)跑路。

2)銀行滿足了多種資金使用場(chǎng)景

在微信推廣微信支付時(shí),微信砸重金和央視春晚合作給大家發(fā)紅包。同時(shí),也曾和滴滴打車合作派發(fā)打車紅包。為的就是讓用戶完成綁卡操作,且創(chuàng)造使用場(chǎng)景。

而使用銀行app的用戶已經(jīng)完成了綁卡操作;同時(shí)用戶用錢時(shí)第一想到的就是銀行卡;相比于需要制造使用場(chǎng)景的微信支付,銀行具有很多先天優(yōu)勢(shì)。

#專欄作家#

作者:牛奶,公眾號(hào):產(chǎn)品經(jīng)理的小紅書

本文由@牛奶 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我打開銀行app是為了掃碼? 買理財(cái)不是貨比三家? 連用戶真實(shí)需求都不知道,就不要誤導(dǎo)別人了。
    app的體驗(yàn)都是根據(jù)這個(gè)app最高頻的應(yīng)用來(lái)優(yōu)化的。

    來(lái)自上海 回復(fù)
  2. 銀行以業(yè)務(wù)為中心。沒(méi)有可比性,做得再漂亮,不如高利率理財(cái)吸引人。

    來(lái)自重慶 回復(fù)
  3. 請(qǐng)問(wèn)對(duì)比的互聯(lián)網(wǎng)基金平臺(tái)是哪一家App啊,我下載體驗(yàn)下。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 作者大概率是不懂銀行用戶真實(shí)需求的。

    來(lái)自上海 回復(fù)
  5. 沒(méi)有可比性,評(píng)價(jià)角度太主觀了,我說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)就好的感覺(jué)

    來(lái)自福建 回復(fù)
  6. 感覺(jué)評(píng)論區(qū)更好看

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  7. 本來(lái)想評(píng)論的,看完覺(jué)得這個(gè)分析太片面了

    來(lái)自上海 回復(fù)
  8. 補(bǔ)充一點(diǎn),比如上面提到的付款碼隱藏問(wèn)題,我看了一下,招行的一個(gè)注冊(cè)賬戶是支持綁定多家銀行卡的,也就是說(shuō)這里付款可以選擇其他銀行卡進(jìn)行跨行支付,招行格局有點(diǎn)大,并不完全是為了自己業(yè)務(wù)引流,所以它真的有必要出現(xiàn)在首屏嗎?哈哈,個(gè)人的看法

    來(lái)自上海 回復(fù)
  9. 讀文章的時(shí)候,一度有種筆者是因?yàn)殄X越理越少而對(duì)招商銀行有偏見(jiàn)的感覺(jué),哈哈。其實(shí)招商銀行在銀行系app中做的已經(jīng)算是比較好的了,跟其他銀行相比有很多亮點(diǎn)。但確實(shí)不能與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品比,銀行app和互聯(lián)網(wǎng)app本來(lái)就是兩個(gè)不同的體系,面對(duì)的用戶畫像也不一樣,銀行app要體現(xiàn)其專業(yè)權(quán)威性的話,確實(shí)不能按照互聯(lián)網(wǎng)的模式來(lái)設(shè)計(jì),但是這也并不代表其沒(méi)有可優(yōu)化的地方。

    來(lái)自上海 回復(fù)
  10. 看來(lái)外界對(duì)招行的發(fā)展了解的還不夠多

    回復(fù)
  11. 招行app 不是交付式吧,迭代速度很快的,都是行內(nèi)自有研發(fā)力量在做

    回復(fù)
  12. 你這分析算表面 最跟本原因是 銀行一直保持著其固有的傳統(tǒng)辦事思維去做APP 他們的理解就是從實(shí)現(xiàn)模型的角度把業(yè)務(wù)搬到app上而已 所有的東西原來(lái)是怎么樣的 搬到app上就應(yīng)該怎么樣的 而新金融公司則沒(méi)有原來(lái)的思想包袱 沒(méi)有已經(jīng)形成的模式 和改變成本這些東西 一開始就是用戶模型去思考東西 他們想的是?需要什么 然后我怎么做出來(lái) 銀行思考的是 我現(xiàn)在有些什么了 然后怎么做出來(lái) 這才是最跟本的原因 最明顯最典型的例子就是信用卡跟支付寶的借唄花唄產(chǎn)品 銀行只是一門心思想怎么把信用卡搬到APP上 而實(shí)際不知道就算你花再大的力氣再多的積分 人們已經(jīng)不care信用卡這些玩意了 借唄花唄多好用 ?

    回復(fù)
  13. 拿付款碼功能的層級(jí)對(duì)比支付寶是不是不太合理了,大多數(shù)用戶打開銀行app是不是為了被掃碼付款是否有待調(diào)研商榷?

    回復(fù)
    1. 是的,而且轉(zhuǎn)賬是銀行app的高頻操作,畢竟轉(zhuǎn)賬沒(méi)有手續(xù)費(fèi)。
      另外,還是要看app的用戶畫像,畢竟挪個(gè)功能區(qū)就能解決的事,流程再長(zhǎng)也不至于一直被詬病,猜測(cè)是有自己的業(yè)務(wù)打算

      來(lái)自上海 回復(fù)
  14. 不知道作者是不是金融或者是銀行行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理。
    1. 從我個(gè)人使用角度并沒(méi)有感覺(jué)銀行 App 有多難用,覺(jué)得難用是因?yàn)榻鹑诒旧硇枰欢ǖ膶I(yè)知識(shí)和層次
    2. 說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn),不會(huì)用是因?yàn)槟悴欢@塊東西
    3. 金融產(chǎn)品做數(shù)據(jù)可視化要看你的展現(xiàn)對(duì)象,不同金融產(chǎn)品定位不同,目標(biāo)群眾的金融知識(shí)層次也不同,不同金融產(chǎn)品在不同層次用戶視野里看重的數(shù)據(jù)也不同。圖中一個(gè)只有raw data一個(gè)做了雷達(dá)圖。但說(shuō)實(shí)話,真正的專業(yè)買家只看raw data,雷達(dá)圖真的是華而不實(shí)。
    4. 另一個(gè),數(shù)據(jù)穿透。理財(cái)產(chǎn)品靠不靠譜還要看披露的數(shù)據(jù)真實(shí)不真實(shí)。數(shù)據(jù)在哪里?對(duì)不起,不在 BAT 那里,大部分在老牌券商下面,人家是基金管理人,我按照國(guó)家要求披露我應(yīng)該的部分,其余的你可以自己去查。這和App還是系統(tǒng)的迭代速度沒(méi)有任何關(guān)系

    再說(shuō)說(shuō)智能投顧:
    1. 目前面向普通用戶的智能投顧依然是不靈的
    2. 說(shuō)白了我隨便突出幾個(gè)看似有用的指標(biāo),你覺(jué)得它越高越好,其實(shí)在專業(yè)金融人士眼里,根本不看這個(gè),而普通老百姓也就盲目購(gòu)買成了韭菜
    (甚至還是覺(jué)得這個(gè)功能幫我做了分析了,其實(shí)分析了個(gè)寂寞,你都沒(méi)學(xué)過(guò) CFA、FRM,你根本看不懂產(chǎn)品屬性 產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 投資久期 你不是韭菜你是什么,還不如去買貨幣基金或者銀行定期存款)

    先寫這么多

    來(lái)自上海 回復(fù)
    1. 聽(tīng)上去朋友應(yīng)該是來(lái)自券商的了,先握個(gè)爪~
      不知道樓主是不是想面招行,想說(shuō)幾點(diǎn):傳統(tǒng)金融的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是+互聯(lián)網(wǎng),不是互聯(lián)網(wǎng)+,很多交互理論設(shè)計(jì)原則層面看上去不合理的地方,背后有深層甚至無(wú)法逆轉(zhuǎn)的原因;銀行和券商的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)很龐雜,你看到的財(cái)報(bào)里“個(gè)人金融業(yè)務(wù)”要具體看是什么統(tǒng)計(jì)口徑,是不是還有個(gè)人貸款業(yè)務(wù)和信用業(yè)務(wù),不是所有的個(gè)金業(yè)務(wù)都在線上完成的,比如你買房貸款,會(huì)走APP嗎?應(yīng)該不會(huì),銀行系統(tǒng)里一般通用的叫法是“對(duì)公”、“對(duì)私”;高階的金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)不是給所有人準(zhǔn)備的,正如這個(gè)朋友所說(shuō),需要一定的業(yè)務(wù)知識(shí)門檻,所以學(xué)院派的方法論有的時(shí)候是跑不通的,我們自己產(chǎn)品梳理了journey map之后,沿著每一個(gè)節(jié)點(diǎn)去做運(yùn)營(yíng),也不是都起正面效果,有全量數(shù)據(jù)埋點(diǎn)卻難以構(gòu)建用戶行為模型,這一點(diǎn)需要反思再反思,否定再否定。

      來(lái)自上海 回復(fù)
  15. 銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司的App之間最大的差距來(lái)自于 政策 ,其次是組織體系、人才、理念等,資金基本是不缺的。

    來(lái)自上海 回復(fù)
    1. 是啊 銀行最有錢

      回復(fù)
  16. 好牌沒(méi)打好

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 嗯嗯

      回復(fù)
  17. 感覺(jué)和重視程度有關(guān)系,要是真的重視用戶,就會(huì)去重視軟件,會(huì)考慮自己招聘優(yōu)秀人才開發(fā)軟件。

    來(lái)自福建 回復(fù)
    1. 嗯嗯

      來(lái)自北京 回復(fù)