銀行App為什么那么難用?
為什么銀行APP那么難用?本文從開發(fā)方式、產(chǎn)品交互、信息展示、產(chǎn)品智能化幾方面指出了難用的原因,并給出了自己的兩點(diǎn)思考,與大家分享!
你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),很多銀行的app真的挺難用的。招商銀行在銀行app里已經(jīng)算好用的了,但仍然無(wú)法和一些第三方支付理財(cái)軟件相比,這是為什么呢?
我們以一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的視角來(lái)追溯下這個(gè)問(wèn)題。
一、開發(fā)方式
招商銀行的開放方式是聘請(qǐng)外包團(tuán)隊(duì),也就是交付開發(fā)模式,而一般的互聯(lián)網(wǎng)公司都是自己不斷運(yùn)營(yíng)迭代的。
交付式開發(fā)有兩個(gè)顯著的劣勢(shì):
- 從立項(xiàng)到交付,整個(gè)周期較長(zhǎng)
- 靈活性較弱,按合同辦事
銀行和負(fù)責(zé)開發(fā)外包團(tuán)隊(duì)是兩個(gè)利益體,他們有著不同的目標(biāo)。
那么從開始合作、確定需求、簽訂合同、成果展示和驗(yàn)收整個(gè)過(guò)程中,雙方都會(huì)盡力維持自己的利益,因而很多時(shí)間都浪費(fèi)在商談和走流程上了。更別說(shuō)增加什么臨時(shí)需求了。
而互聯(lián)網(wǎng)公司則不同,自己開發(fā)運(yùn)營(yíng),整個(gè)團(tuán)隊(duì)有著共同的目標(biāo)。由于省去了復(fù)雜的合同談判流程,互聯(lián)公司可以快速響應(yīng)用戶需求,做到敏捷開發(fā),快速迭代。
這對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),有著很好的體驗(yàn)。
二、產(chǎn)品交互不友好
1. 觸達(dá)常用功能流程太長(zhǎng)
上圖左邊兩張圖是招商銀行的界面,右面是支付寶的界面。
在想商家出示付款碼這個(gè)場(chǎng)景下,招商銀用戶碼需要兩步操作才能的打開:先點(diǎn)擊掃一掃,再到左下角點(diǎn)擊付款碼,而支付寶用戶直接在首頁(yè)點(diǎn)擊付錢即可完成。
同時(shí),還需要用戶提前知道在掃一掃點(diǎn)開后可以找到付款碼。顯然,用戶使用招商銀行付款的操作成本較高。
再來(lái)看和掃一掃同級(jí)的幾個(gè)入口,收支平衡和轉(zhuǎn)賬相比付款是相對(duì)低頻操作,而點(diǎn)擊賬戶總覽進(jìn)入的頁(yè)面實(shí)則和下方導(dǎo)航的我的頁(yè)面中的賬戶總覽相同。
這樣的設(shè)置,對(duì)于首頁(yè)的入口資源造成了一定程度的浪費(fèi)。
2. 頁(yè)面目標(biāo)性不強(qiáng)
3. 頁(yè)面展示方式不清晰
以上兩點(diǎn)用一個(gè)頁(yè)面來(lái)說(shuō)明:
招商銀行賬戶總覽界面
招商銀行對(duì)這個(gè)頁(yè)面的定義是用戶賬戶情況的一個(gè)概覽。針對(duì)每一款基金產(chǎn)品顯示截至目前的收益情況。而用戶在打開這個(gè)頁(yè)面時(shí)更希望知道是昨日的收益情況。
因?yàn)榛鸬淖邉?shì)在每個(gè)交易日都會(huì)產(chǎn)生變化,用戶會(huì)根據(jù)上一個(gè)交易日的變化情況作出買入和賣出的操作。而持倉(cāng)收益在這里的參考意義并不是很大,持倉(cāng)收益在一個(gè)長(zhǎng)周期需要關(guān)注的數(shù)據(jù)。
同時(shí),我們可以看出這個(gè)頁(yè)面中一級(jí)分類是投資和負(fù)債,二級(jí)分類是理財(cái)產(chǎn)品、基金,在二級(jí)分類下面還展示了基金的明細(xì)。這樣的設(shè)計(jì)導(dǎo)致整個(gè)頁(yè)面信息很多,而有效信息又較少。
對(duì)于基金產(chǎn)品展示凈值和持倉(cāng)收益對(duì)于基金是否進(jìn)行操作是沒(méi)有很大的參考價(jià)值的。因而過(guò)多的信息展示導(dǎo)致頁(yè)面的目標(biāo)不明確,用戶獲得的有效信息較分散且不清晰。
理財(cái)產(chǎn)品和基金是投資板塊的兩個(gè)子分類,基金下面會(huì)展示用戶所有的基金產(chǎn)品。但是從頁(yè)面設(shè)計(jì)上,基金和他下面的基金區(qū)分度很低,頁(yè)面的層級(jí)關(guān)系并不明顯。這樣展示不清晰會(huì)產(chǎn)生一定的理解成本。
三、缺乏圖表化直觀的信息展示
左圖是招商銀行基金經(jīng)理信息的頁(yè)面,右邊是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的。
不同的投資者是有不同的投資偏好的,有追求高收益的,也有喜歡穩(wěn)健理財(cái)?shù)摹_@會(huì)影響到投資者對(duì)基金經(jīng)理的選擇。
在左圖中,只能粗略的感知到這個(gè)基金經(jīng)理的盈利能力。右圖中可以對(duì)基金經(jīng)理的一個(gè)投資風(fēng)格有一定的了解。如圖中所示是一個(gè)穩(wěn)定性較差、追求高收益的基金經(jīng)理。
四、產(chǎn)品智能化較低
在越來(lái)越多的產(chǎn)品上線智能投顧的時(shí)候,招商銀行給我分配了一個(gè)活人版的理財(cái)經(jīng)理,負(fù)責(zé)給我推薦銀行主推的理財(cái)產(chǎn)品。在他一段時(shí)間的努力下,我的錢越理越少。賬戶總覽那張圖我沒(méi)有抹去。
的分析,只是基于銀行總體決策帶來(lái)的投資產(chǎn)品推薦。這在大大增加了勞動(dòng)力消耗的同時(shí),降低了銀行的生產(chǎn)效率,非常不明智。
通常情況下,人的存在會(huì)比機(jī)器更容易建立信任感。但在和理財(cái)經(jīng)理的相處中,我更加相信智能投顧了。智能投顧不僅可以分析基金估值的高低,也會(huì)給出市場(chǎng)情緒的判斷,這對(duì)投資者是很有幫助的。
五、兩點(diǎn)小思考
1. 銀行需要做好軟件產(chǎn)品
在最初思考為什么銀行app那么難用時(shí),我做了一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè),就是個(gè)人投資者的業(yè)務(wù)對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)不重要,但當(dāng)我查閱了相關(guān)報(bào)告后發(fā)現(xiàn)并不是這樣。
下圖是中國(guó)銀行2015年財(cái)報(bào)中的數(shù)據(jù)(這是能找到最近的數(shù)據(jù)了)。
可以看到個(gè)人的資產(chǎn)和企業(yè)的資產(chǎn)幾乎不相上下。
同時(shí)我又找到了近兩年第三方支付的數(shù)據(jù)報(bào)告,可以看出個(gè)人投資者的資金量并不低。
2019Q3第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模約為56萬(wàn)億元,而支付寶就占據(jù)了一半以上的份額。
2. 銀行相比一下第三方產(chǎn)品有很多優(yōu)勢(shì)
1)用戶對(duì)銀行的信任值較高
相比一些理財(cái)產(chǎn)品,銀行在很多投資者的心中還是更可靠的,至少銀行不會(huì)跑路。
2)銀行滿足了多種資金使用場(chǎng)景
在微信推廣微信支付時(shí),微信砸重金和央視春晚合作給大家發(fā)紅包。同時(shí),也曾和滴滴打車合作派發(fā)打車紅包。為的就是讓用戶完成綁卡操作,且創(chuàng)造使用場(chǎng)景。
而使用銀行app的用戶已經(jīng)完成了綁卡操作;同時(shí)用戶用錢時(shí)第一想到的就是銀行卡;相比于需要制造使用場(chǎng)景的微信支付,銀行具有很多先天優(yōu)勢(shì)。
#專欄作家#
作者:牛奶,公眾號(hào):產(chǎn)品經(jīng)理的小紅書
本文由@牛奶 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
我打開銀行app是為了掃碼? 買理財(cái)不是貨比三家? 連用戶真實(shí)需求都不知道,就不要誤導(dǎo)別人了。
app的體驗(yàn)都是根據(jù)這個(gè)app最高頻的應(yīng)用來(lái)優(yōu)化的。
銀行以業(yè)務(wù)為中心。沒(méi)有可比性,做得再漂亮,不如高利率理財(cái)吸引人。
請(qǐng)問(wèn)對(duì)比的互聯(lián)網(wǎng)基金平臺(tái)是哪一家App啊,我下載體驗(yàn)下。
作者大概率是不懂銀行用戶真實(shí)需求的。
沒(méi)有可比性,評(píng)價(jià)角度太主觀了,我說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)就好的感覺(jué)
感覺(jué)評(píng)論區(qū)更好看
本來(lái)想評(píng)論的,看完覺(jué)得這個(gè)分析太片面了
補(bǔ)充一點(diǎn),比如上面提到的付款碼隱藏問(wèn)題,我看了一下,招行的一個(gè)注冊(cè)賬戶是支持綁定多家銀行卡的,也就是說(shuō)這里付款可以選擇其他銀行卡進(jìn)行跨行支付,招行格局有點(diǎn)大,并不完全是為了自己業(yè)務(wù)引流,所以它真的有必要出現(xiàn)在首屏嗎?哈哈,個(gè)人的看法
讀文章的時(shí)候,一度有種筆者是因?yàn)殄X越理越少而對(duì)招商銀行有偏見(jiàn)的感覺(jué),哈哈。其實(shí)招商銀行在銀行系app中做的已經(jīng)算是比較好的了,跟其他銀行相比有很多亮點(diǎn)。但確實(shí)不能與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品比,銀行app和互聯(lián)網(wǎng)app本來(lái)就是兩個(gè)不同的體系,面對(duì)的用戶畫像也不一樣,銀行app要體現(xiàn)其專業(yè)權(quán)威性的話,確實(shí)不能按照互聯(lián)網(wǎng)的模式來(lái)設(shè)計(jì),但是這也并不代表其沒(méi)有可優(yōu)化的地方。
看來(lái)外界對(duì)招行的發(fā)展了解的還不夠多
招行app 不是交付式吧,迭代速度很快的,都是行內(nèi)自有研發(fā)力量在做
你這分析算表面 最跟本原因是 銀行一直保持著其固有的傳統(tǒng)辦事思維去做APP 他們的理解就是從實(shí)現(xiàn)模型的角度把業(yè)務(wù)搬到app上而已 所有的東西原來(lái)是怎么樣的 搬到app上就應(yīng)該怎么樣的 而新金融公司則沒(méi)有原來(lái)的思想包袱 沒(méi)有已經(jīng)形成的模式 和改變成本這些東西 一開始就是用戶模型去思考東西 他們想的是?需要什么 然后我怎么做出來(lái) 銀行思考的是 我現(xiàn)在有些什么了 然后怎么做出來(lái) 這才是最跟本的原因 最明顯最典型的例子就是信用卡跟支付寶的借唄花唄產(chǎn)品 銀行只是一門心思想怎么把信用卡搬到APP上 而實(shí)際不知道就算你花再大的力氣再多的積分 人們已經(jīng)不care信用卡這些玩意了 借唄花唄多好用 ?
拿付款碼功能的層級(jí)對(duì)比支付寶是不是不太合理了,大多數(shù)用戶打開銀行app是不是為了被掃碼付款是否有待調(diào)研商榷?
是的,而且轉(zhuǎn)賬是銀行app的高頻操作,畢竟轉(zhuǎn)賬沒(méi)有手續(xù)費(fèi)。
另外,還是要看app的用戶畫像,畢竟挪個(gè)功能區(qū)就能解決的事,流程再長(zhǎng)也不至于一直被詬病,猜測(cè)是有自己的業(yè)務(wù)打算
不知道作者是不是金融或者是銀行行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理。
1. 從我個(gè)人使用角度并沒(méi)有感覺(jué)銀行 App 有多難用,覺(jué)得難用是因?yàn)榻鹑诒旧硇枰欢ǖ膶I(yè)知識(shí)和層次
2. 說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn),不會(huì)用是因?yàn)槟悴欢@塊東西
3. 金融產(chǎn)品做數(shù)據(jù)可視化要看你的展現(xiàn)對(duì)象,不同金融產(chǎn)品定位不同,目標(biāo)群眾的金融知識(shí)層次也不同,不同金融產(chǎn)品在不同層次用戶視野里看重的數(shù)據(jù)也不同。圖中一個(gè)只有raw data一個(gè)做了雷達(dá)圖。但說(shuō)實(shí)話,真正的專業(yè)買家只看raw data,雷達(dá)圖真的是華而不實(shí)。
4. 另一個(gè),數(shù)據(jù)穿透。理財(cái)產(chǎn)品靠不靠譜還要看披露的數(shù)據(jù)真實(shí)不真實(shí)。數(shù)據(jù)在哪里?對(duì)不起,不在 BAT 那里,大部分在老牌券商下面,人家是基金管理人,我按照國(guó)家要求披露我應(yīng)該的部分,其余的你可以自己去查。這和App還是系統(tǒng)的迭代速度沒(méi)有任何關(guān)系
再說(shuō)說(shuō)智能投顧:
1. 目前面向普通用戶的智能投顧依然是不靈的
2. 說(shuō)白了我隨便突出幾個(gè)看似有用的指標(biāo),你覺(jué)得它越高越好,其實(shí)在專業(yè)金融人士眼里,根本不看這個(gè),而普通老百姓也就盲目購(gòu)買成了韭菜
(甚至還是覺(jué)得這個(gè)功能幫我做了分析了,其實(shí)分析了個(gè)寂寞,你都沒(méi)學(xué)過(guò) CFA、FRM,你根本看不懂產(chǎn)品屬性 產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 投資久期 你不是韭菜你是什么,還不如去買貨幣基金或者銀行定期存款)
先寫這么多
聽(tīng)上去朋友應(yīng)該是來(lái)自券商的了,先握個(gè)爪~
不知道樓主是不是想面招行,想說(shuō)幾點(diǎn):傳統(tǒng)金融的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是+互聯(lián)網(wǎng),不是互聯(lián)網(wǎng)+,很多交互理論設(shè)計(jì)原則層面看上去不合理的地方,背后有深層甚至無(wú)法逆轉(zhuǎn)的原因;銀行和券商的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)很龐雜,你看到的財(cái)報(bào)里“個(gè)人金融業(yè)務(wù)”要具體看是什么統(tǒng)計(jì)口徑,是不是還有個(gè)人貸款業(yè)務(wù)和信用業(yè)務(wù),不是所有的個(gè)金業(yè)務(wù)都在線上完成的,比如你買房貸款,會(huì)走APP嗎?應(yīng)該不會(huì),銀行系統(tǒng)里一般通用的叫法是“對(duì)公”、“對(duì)私”;高階的金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)不是給所有人準(zhǔn)備的,正如這個(gè)朋友所說(shuō),需要一定的業(yè)務(wù)知識(shí)門檻,所以學(xué)院派的方法論有的時(shí)候是跑不通的,我們自己產(chǎn)品梳理了journey map之后,沿著每一個(gè)節(jié)點(diǎn)去做運(yùn)營(yíng),也不是都起正面效果,有全量數(shù)據(jù)埋點(diǎn)卻難以構(gòu)建用戶行為模型,這一點(diǎn)需要反思再反思,否定再否定。
銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司的App之間最大的差距來(lái)自于 政策 ,其次是組織體系、人才、理念等,資金基本是不缺的。
是啊 銀行最有錢
好牌沒(méi)打好
嗯嗯
感覺(jué)和重視程度有關(guān)系,要是真的重視用戶,就會(huì)去重視軟件,會(huì)考慮自己招聘優(yōu)秀人才開發(fā)軟件。
嗯嗯