互聯(lián)網貸款賽道,還有職業(yè)前途嗎?

0 評論 5009 瀏覽 20 收藏 12 分鐘

編輯導語:由于互聯(lián)網貸款頻頻翻車,今年以來,互聯(lián)網貸款領域監(jiān)管持續(xù)加碼,多家銀行正根據監(jiān)管要求調整業(yè)務發(fā)展方向。不可否認,互聯(lián)網貸款極大提升了金融服務效率,尤其是疫情之下,無接觸貸款已成為銀行支持復工復產的重要手段。但在互聯(lián)網企業(yè)不斷進入金融領域的過程中,可能產生的風險仍需防范。

行業(yè)波動終究要傳導至從業(yè)者身上,在職業(yè)發(fā)展過程中,一個好的職業(yè)賽道,是兌現(xiàn)一切美好職業(yè)預期的前提。

網絡小貸新規(guī)征求意見稿出臺后,不僅僅是網絡小貸公司在考慮轉型問題,不少從業(yè)者(包括銀行和消金公司互聯(lián)網貸款崗位從業(yè)者)也開始考慮職業(yè)賽道的安全性、可持續(xù)性問題。

我是樂觀的,下面談談我的一些想法。

一、長長的坡,厚厚的雪

好的職業(yè)賽道,與價值投資者眼里的好行業(yè)具有相似性,巴菲特曾用兩個關鍵詞概括:長長的坡、厚厚的雪。

投資就像滾雪球,坡足夠長,時間足夠久,雪球才能越滾越大,收獲豐碩的果實。職業(yè)發(fā)展也是如此,專注一個領域,一個具有長期生命力的領域,職業(yè)前景才有著落。

消費貸款是基礎性的金融需求,坡足夠長,但互聯(lián)網貸款會不會曇花一現(xiàn)呢?

這要看對互聯(lián)網貸款的界定,如果把助貸、聯(lián)合貸款看作互聯(lián)網貸款的全部,未來一段時間,這兩類業(yè)務的確是受到壓制的,長期前景有待進一步確定;但如果是金融科技驅動的消費貸款這個口徑,互聯(lián)網貸款才剛剛起步。

當前對聯(lián)合貸款的限制,只是在限制互聯(lián)網貸款的集中度,確保聯(lián)合貸款發(fā)起機構的杠杠率處于合理水平,并非在限制互聯(lián)網貸款本身。

事實上,從結構優(yōu)化的視角看,互聯(lián)網貸款占比仍有較大的提升空間。截止2020年9月末,我國居民部門杠桿率為61.4%,已經超過了G20國家的平均水平。

站在防范金融風險的角度,多年來居民部門快速加杠桿,的確到了該緩一緩的時候,需要停下來夯實基礎、擠掉泡沫。所以,未來兩年的行業(yè)機會,在結構優(yōu)化,不在總量增長。

結構優(yōu)化的方向有兩塊:

  1. 隨著租賃住房對產權住房的替代(房價上漲到一定程度,依托租賃滿足新增住房需求是必然趨勢),客觀上拉低居民負債中的房貸占比,為消費類個人貸款騰出空間;
  2. 充分發(fā)揮金融科技的降本增效功能,繼續(xù)推動消費貸款的線上化、科技化轉型,提高產品競爭力,更精準地為個人消費需求提供資金支持。

因此,科技驅動的互聯(lián)網貸款,依舊是金融機構零售轉型的重中之重,于個人而言,互聯(lián)網貸款的職業(yè)賽道足夠寬、足夠長。

二、大氣候與小環(huán)境

關注大氣候,更要看小環(huán)境。就像參加賽馬比賽,賽道很寬很平整,但真正重要的從來都是騎上一匹好馬。

在不同的發(fā)展階段,好馬的標準是不同的:

  • 在行業(yè)早期,創(chuàng)新驅動,P2P平臺、網絡小貸公司等監(jiān)管約束較少的機構走在前面,里面有不少好馬,及時上馬的從業(yè)者都收獲了不同的職業(yè)成長;
  • 在行業(yè)中后期,一定的資源(牌照、資金、場景等)成為創(chuàng)新發(fā)展的前提,大平臺后發(fā)先至,耐久力強,從業(yè)者及時換馬才能走得更遠。

從牌照的角度看,銀行、消費金融公司的含金量高,抗風險能力強;網絡小貸公司需“全體辭職再上崗”,但再上崗的門檻很高,多數(shù)網絡小貸公司將因無法獲得跨省經營資質而價值萎縮,頭部機構依舊安全。

從資金的角度看,銀行的資金優(yōu)勢無人能敵,但站在職業(yè)發(fā)展的視角,日子太安逸并非好事。

此外,從金融供給側優(yōu)化的視角看,地方性小銀行加速整合并購是不可避免的趨勢,并購帶來職位合并,對從業(yè)者也會構成很大的壓力。

從場景的角度看,雖然互聯(lián)網平臺愈來愈受反壟斷、數(shù)據保護等政策影響,但場景集中是市場規(guī)律的反映,這個趨勢很難逆轉。站在金融與場景融合的視角看,背靠大的場景平臺做金融,未來依舊前景可期。

總之,大氣候雖然可期,但小環(huán)境卻個個不同,從業(yè)者需結合自身所在機構特點、崗位特點進行綜合考量。

三、突破瓶頸,走出“能力陷阱”

騎上一匹好馬只是開始,騎手還需要不斷地精進騎術,突破瓶頸。

職場中常見的瓶頸有兩大類,一類是在現(xiàn)有崗位上怠于學習,成長速度追不上崗位發(fā)展要求;一類涉及到崗位變化,現(xiàn)有能力結構與新崗位不匹配。

很多人熟悉“1萬小時定律”,這個定律強調熟能生巧,卻忽略了成長不能靠簡單重復。不少老司機開車十幾年,車技依舊不能與職業(yè)車手相提并論;業(yè)余愛好者無論多么喜歡下棋,距離職業(yè)棋手也總有一大截差距。

熟悉只是第一步,成長需要針對性的刻意練習,意味著不能滿足于成例舊俗,要敢于突破創(chuàng)新、主動優(yōu)化求變,在持續(xù)探索中創(chuàng)造更大的崗位價值,也同步實現(xiàn)個人的職業(yè)成長。

只要勤奮努力,基于同一崗位的職業(yè)成長還相對容易,更難的是職位變遷帶來的挑戰(zhàn)。

管理學中有個“彼得原理”,是講在層級組織下,員工總是趨向于被晉升到其不稱職的地位。

企業(yè)根據績效貢獻安排升職,但員工在一個崗位上表現(xiàn)突出,并不能保證在更高的崗位上也有好的表現(xiàn),因為不同層級對能力結構的要求截然不同。如德魯克所說,

“我們時常會這樣對自己說:‘我肯定是做對了,要不我就得不到這份新工作。因此,我最好再多干點使我獲得晉升的那些事?!@樣想很自然,但大多數(shù)人并未意識到,一項不同的新工作要求不同的新行為。導致任命失敗的一個最重要的原因在于沒有徹底地考慮清楚,也沒有幫助他人徹底地考慮清楚新工作的要求。”

舉例來說:低層級職位強調執(zhí)行力,中高層級高位更注重協(xié)調能力、戰(zhàn)略意識。

執(zhí)行力來源于超強的業(yè)務能力,強調在日常業(yè)務中自我精進;協(xié)調能力要求對外溝通、搭建橋梁,需要從自我精進中適當抽離;而戰(zhàn)略意識則需要大塊時間思考,若沉溺于日常事務,很難看清楚遠方。

正因為不同崗位對能力要求不同,現(xiàn)有崗位不可能自動培養(yǎng)出適合更高崗位的能力,這就需要有意識地做出改變,超出現(xiàn)有崗位看待現(xiàn)有崗位的工作、超出現(xiàn)有崗位遙望更高崗位的工作,努力達到更高的要求,才能突破瓶頸。

某種意義上,行業(yè)發(fā)展雖有停滯之時,個人成長卻是沒有盡頭的修行。

四、擁抱周期,但不在冬天冬眠

當前,行業(yè)發(fā)展處于低谷,不少從業(yè)者難免灰心,其實,擁抱周期,本就是金融從業(yè)者應有的心理準備。

宋代詞人蔣捷有《聽雨》一詞傳世:

“少年聽雨歌樓上,紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中,江闊云低,斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下,鬢已星星也。悲歡離合總無情,一任階前點滴到天明?!?/p>

這首詞寫出了人生不同階段的心境,同樣的陰雨天,于少年增添浪漫,于老年徒增愁緒。當前不少從業(yè)者的心態(tài),頗有“聽雨僧廬下”之感,索然寡淡,很難找回幾年前的興奮與激情,所謂“酒徒蕭索,不似少年時”。

人生無再少,行業(yè)卻是四季輪轉的。對行業(yè)而言,冬天終會過去,春天必會到來。所以,在金融業(yè)這種周期性行業(yè)中,很多時候需要我們安心地接受這種索然與平淡。

當然,平淡不等于停滯。

平淡是一種靜水流深,外在波瀾不驚,內里進步不止。行業(yè)大環(huán)境趨于平淡的日子,正是反思、沉淀、成長的時候,也是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、夯實基礎的最佳時機,企業(yè)如此,個人也一樣。

所以,擁抱周期,但別在冬天冬眠,因為職業(yè)發(fā)展的日子,每一天都算數(shù)。

#專欄作家#

薛洪言,公眾號:洪言微語,人人都是產品經理專欄作家。蘇寧金融研究院副院長、碩士生導師,關注互聯(lián)網金融、金融科技與銀行轉型領域;公眾號:薛洪言微語

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!