在線抽盲盒:抽了個“智商稅”

6 評論 8965 瀏覽 10 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)語:如今,拆盲盒,收集“隱藏款”成為了不少年輕人的新的解壓方式。由于盲盒備受年輕人的青睞,因此被商家和投機者發(fā)現(xiàn)了商機,在過去的一年中,閑魚上有30萬盲盒玩家進(jìn)行交易,其中最受追捧的盲盒價格狂漲了39倍。還有賣家將抽盲盒搬到了線上,不出門就可以抽盲盒。在線抽盲盒,是不是智商稅呢?

熱衷于抽盲盒公仔的玩家,經(jīng)常會遇到這些問題:

為了抽取隱藏款公仔,為了湊齊所有公仔款式,自己抽取了一大堆款式重復(fù)的公仔,不但閑置、堆積在抽屜中,還“積壓”了大量資金。有些聰明的玩家,開始在社交平臺、二手電商平臺上掛賣公仔,只求回籠資金以便抽取新款。

但是,由于社交平臺、二手電商平臺上售賣高仿、山寨的盲盒公仔商家眾多,導(dǎo)致許多買家不敢輕易出手(擔(dān)心買到仿品),因此不少希望資金盡快周轉(zhuǎn)起來的玩家轉(zhuǎn)售無望。有玩家告訴我們,自己閑置的盲盒公仔出售周期甚至?xí)L達(dá)數(shù)月。

手頭閑置大量普通款盲盒公仔、收藏沒有價值、難以在短期內(nèi)出售回籠資金,無疑是許多盲盒玩家最為頭疼的問題。不少玩家盼望類似潮鞋電商的平臺出現(xiàn),能夠提供盲盒公仔鑒定、回收的“一條龍”服務(wù)。

沒想到,玩家們的愿望最近竟然“成真了”……

一、以“回收”為名套住用戶的錢

有幾位圈內(nèi)資深玩家告訴我們,近期網(wǎng)上出現(xiàn)了幾款盲盒App。除了可以在線抽取盲盒,還能提供盲盒公仔直接回收的服務(wù),一旦玩家抽到不喜歡或重復(fù)的盲盒公仔,App運營方可以立即回收,免去轉(zhuǎn)售、發(fā)貨等等繁雜的過程。

這對于很多盲盒玩家而言似乎真的是一個“好消息”,“你知道嗎,我手里光是畢奇的馬戲團(tuán)系列,就有將近80只重復(fù)款。”

為了籌集資金抽取泡泡瑪特剛剛推出的“Q版哈利波特”盲盒公仔,廣州玩家“素素”最近忙著整理手中多余的盲盒公仔,準(zhǔn)備陸續(xù)發(fā)布到二手電商平臺上出售。

但是看到二手電商平臺上已經(jīng)有大量玩家在出售舊款閑置公仔,她意識到想在短期內(nèi)出售多余的款式并不容易。即便抽取新系列的盲盒公仔,她同樣還要面臨大量普通款式重復(fù)出現(xiàn),轉(zhuǎn)售周期漫長的問題。

幾天前,身邊的一位盲盒藏家推薦給了素素兩款盲盒App,說是可以在線抽取盲盒,而且抽到不喜歡的款式還可以在線回收,欣喜之下她便全部下載“嘗鮮”了一遍。

“這幾款A(yù)pp的功能都是大同小異,抽中喜歡的款可以選擇發(fā)貨,不喜歡的當(dāng)時就可回收?!彼厮卣f,App上除了有泡泡瑪特的盲盒,還有部分其它品牌的盲盒可供抽取,只不過價格都稍貴一些。

另外,App上抽取盲盒的方式與線下門店相似,用戶注冊之后選擇盲盒系列,在一盤十二盒當(dāng)中,選擇一盒并支付款項,待該盤十二盒全部出售之后就會開出結(jié)果,顯示用戶抽中了什么款式。

此時,App在顯示結(jié)果的同時還會給予用戶兩個選項:發(fā)貨或者立即回收。

“我試著抽了幾次,最終抽到的款式還是重復(fù)的,所以我當(dāng)時就選擇不發(fā)貨,立即回收?!彼厮匕l(fā)現(xiàn),盡管抽到了不喜歡的公仔款式,App也可以在線回收(無需用戶收貨之后再轉(zhuǎn)賣),但是回收的價格卻相當(dāng)?shù)?,普通款的回收價格僅15元。

也就是說,一款盲盒只是在APP上轉(zhuǎn)了一圈,差價就達(dá)到四五十元。

實際上,在二手電商平臺上多數(shù)公仔售價都在25元以上,不過為了省事一些,不想自掏運費的素素最終還是選擇了在線回收。

不甘心的她又花錢抽了幾輪盲盒,都沒有抽到滿意的款式(都選擇在線回收了),當(dāng)想要提現(xiàn)時卻傻了眼,“在線回收后的金額,倒是顯示在App資產(chǎn)里了,可是始終無法提現(xiàn)?!?/p>

這時她才恍然大悟,原來用戶在線回收所得到的“錢”只能在抽取盲盒過程中用于抵扣,如果用戶不抽取盲盒的話,回收產(chǎn)生的“資產(chǎn)”是無法提現(xiàn)的,也就是說用戶被徹底套在了App里面。

如果真趕上一根筋的玩家,為了繼續(xù)利使用“資金”就只能不停地在App上充值、抽取新的盲盒。想要抽到限量款,就要無限充值進(jìn)去,可是App里如果始終抽不到限量款呢……

一位資深玩家在交流中表示,這類盲盒App的商業(yè)邏輯,就是以在線抽取、回收盲盒為名,套住用戶的資金,并引導(dǎo)用戶循環(huán)充值、抵扣費用。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)其中的套路之后,素素果斷決定止損并離場。在她看來,這種坑只能越陷越深,根本不可能有盡頭。

不過,那些盲盒App的套路似乎還遠(yuǎn)不止如此。

二、收割“智商稅”的新玩法

“在線抽盲盒,怎么可能保證公開、透明?”

當(dāng)我們將素素的遭遇分享到一個盲盒玩家交流群之后,引發(fā)了不少群友的熱議。資深玩家“南?!辟|(zhì)疑道:這類盲盒App抽取、回收盲盒的環(huán)節(jié)都是線上進(jìn)行的,用戶難以監(jiān)督App抽出公仔的過程,完全都是黑箱操作。

他認(rèn)為用戶只能通過App的彈窗通知,得知自己選定盲盒的抽出結(jié)果,但是誰都無法保證實際抽出的結(jié)果與彈窗通知內(nèi)容相符。

誰知道是否真的抽取盲盒了,誰在抽???是否由第三方監(jiān)督?是物理抽取還是程序運算抽???“不管是否抽取了都可以隨機給用戶彈出個信息,通知其抽中的是什么公仔款式,這個過程都是虛擬的?!?/p>

“彩票開獎還需要第三方公證人在場呢,在線抽取盲盒如此兒戲,居然也有人相信?”南希笑稱,盡管目前泡泡瑪特隱藏款公仔的抽出概率約為0.69%,真實概率大小玩家難以得知,但至少線下抽取盲盒,結(jié)果是要當(dāng)場揭曉的,還算是一定程度的公開真實。

可在線上,如何保證App是否真實抽取了盲盒?又如何保證真的抽到了隱藏款公仔后,App會如實告知用戶?

南希強調(diào),如今一只隱藏款盲盒公仔的銷售價格都高達(dá)幾千甚至上萬元,即便用戶在App上運氣爆棚抽到了隱藏款,背后的運營機構(gòu)也有可能“私吞”。

更讓他們疑惑的是,運營機構(gòu)在抽取隱藏款公仔時是絲毫沒有任何成本投入的,畢竟成本都由用戶提前買單了。南希認(rèn)為,“沒準(zhǔn)盲盒在用戶支付款項前,就已經(jīng)開過盒了?!?/p>

至于在線回收的“一條龍”服務(wù),顯然也是吃定玩家因為經(jīng)常抽到重復(fù)款公仔后,嫌出手難怕麻煩的心理,讓用戶隨手一點就吃了幾十元的中間差價。

盡管已經(jīng)抽出的普通款式公仔在二手電商平臺上的價格比官方售價低不少,但也不至于“賤賣”到十元、十幾元。

“其實除了隱藏款公仔很值錢以外,攢齊全套公仔也有一定的收藏價值?!蹦舷1硎荆袝r候甲缺了這一只,乙缺了那一只,而丙手上正好有重復(fù)的公仔,剛好是甲乙都需要的款式,玩家彼此間就可以進(jìn)行置換。即便是在網(wǎng)上買賣,價格高的時候也都在30元左右。

“現(xiàn)在倒好,玩家為了省事將App抽出的‘重復(fù)款’選擇低價在線回收,機構(gòu)就可以重復(fù)出售和回收進(jìn)行謀利,最終還可以將大量普通款公仔以30元左右價格在二手電商平臺上出售,這不是又賺了一筆?”

南希強調(diào),抽取盲盒本身是一種趣味,置換或出售閑置的、重復(fù)款式的盲盒公仔,也是難能可貴的社交途徑,可以結(jié)識更多同好好友。至于這類號稱可以“一條龍”模式解決玩家回收難題,實現(xiàn)一鍵“變現(xiàn)”的盲盒App,或許只是在收割用戶“智商稅”罷了。

不過,就是這些規(guī)則上漏洞百出的盲盒App,還是“套路”了許多盲盒玩家,而且是投訴無門。

三、變相“抽獎”,維權(quán)困難

通過搜索,我們在豆瓣、貼吧等論壇上發(fā)現(xiàn)了一些投訴盲盒App收割用戶智商稅的帖子。有些發(fā)帖者的遭遇,大多與目前已知的盲盒App在線抽盲盒、低價回收的套路相同。

在一則點擊量很大的投訴帖子下,竟然有40多位用戶回帖表示自己讓類似App套路過。

我們聯(lián)系了其中一位昵稱為“紫云”的用戶,對方表示,自己使用的一款A(yù)pp除了號稱有在線回收普通款公仔的服務(wù)之外,在實際抽取盲盒的過程中,還會不斷出現(xiàn)引導(dǎo)、“欺騙”用戶使用在線回收功能的提示。

“我選中盲盒并支付后過了一天,App就彈出消息提示我抽出了一只畫家弗里達(dá)Molly,但彈出選項標(biāo)紅顯示的是只有一鍵回收,如果不留心看,很難發(fā)現(xiàn)回收項旁有一個淡淡的灰色發(fā)貨按鍵。”

紫云告訴我們,這種盲盒App明擺著是在誘導(dǎo)用戶“賤賣”抽中的盲盒公仔。

她還發(fā)現(xiàn),類似的盲盒App除了銷售泡泡瑪特等品牌公仔盲盒之外,還有其它的盲盒產(chǎn)品在售,例如可以花1.99元購買“話費”幸運盲盒,號稱有機會抽到30元話費(三大運營商通用),抽出率為1/40。

而其他品類的59元盲盒,“中獎”商品除了有小米充電寶、100元的京東卡之外,還有華為Mate 40、iPhone 12 Pro Max等,高值手機產(chǎn)品,號稱開獎進(jìn)度(用戶認(rèn)購盲盒的進(jìn)度)已經(jīng)高達(dá)65%,顯示參與的用戶不在少數(shù)。

“與其說是盲盒App,不如說是網(wǎng)絡(luò)抽獎平臺,而且獎品都是在線虛擬,還可以回收?!弊显频恼Z氣中充滿了不信和質(zhì)疑。

在咨詢相關(guān)法律界人士后,我們了解到盡管一些App自稱是在線銷售盲盒,但實際上做的是付費抽獎活動,可以算是典型的“變相賭博”手段,有違法行為的嫌疑。

在網(wǎng)上也有一些在類似App購買過盲盒并被誘導(dǎo)點擊回收的網(wǎng)友,向12315熱線進(jìn)行了投訴維權(quán)。

截止目前,顯示出的網(wǎng)友維權(quán)結(jié)果并不理想:相關(guān)App客服僅僅答應(yīng)取消其中一款盲盒公仔的回收訂單。而在黑貓投訴平臺上,關(guān)于類似盲盒App的投訴則高達(dá)上百條,解決的結(jié)果同樣不樂觀。

有網(wǎng)友表示,自己被平臺“套路”了幾百元,鑒于維權(quán)成本太高,就當(dāng)是花錢買了個經(jīng)驗教訓(xùn),實在是無力深究了。

試想一下,若是每位用戶都讓App“套路”一單,那么十幾萬、幾十萬用戶顯然也是一筆大數(shù)目?;蛟SApp運營者從一開始看中的就不是用戶粘性,而是借“一錘子買賣”進(jìn)行斂財。

四、結(jié)語

在實體店購買盲盒公仔是否等于交“智商稅”,目前輿論仍存在不少觀點。

但盲盒概念的走紅,確實衍生出了大量游走于灰色地帶的套路和玩法,無論是高仿盲盒公仔,還是所謂在線抽取、回收盲盒App,都變著法子覬覦小白用戶甚至資深玩家口袋里的銀子,利用各種概念牟取暴利。

老話講“賭桌上從來沒有贏家”——潮玩只是娛樂,認(rèn)真你就輸了。

#專欄作者#

作者:木子 ,微信公眾號:懂懂筆記(ID:dongdong_note),《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者,多年財經(jīng)媒體經(jīng)歷,業(yè)內(nèi)資深分析人士。

本文由 @懂懂筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 使用官方渠道應(yīng)該不會有問題,因為作為希望長期在市場上發(fā)展的產(chǎn)品提供商不會這樣做,因為產(chǎn)品的二次售賣、升值、貶值對收益不產(chǎn)生直接影響,這些都不會增加銷量,增加銷量的是產(chǎn)品本身價值的提升,或者需求提升。

    而至于專門靠二次售賣、升值、貶值賺取差價的平臺,其實跟在球鞋發(fā)售平臺抽獎一個道理,沒有監(jiān)管,給收智商稅行為提供方便空間

    來自陜西 回復(fù)
  2. 這種東西就是有一點錢的富二代玩的,一般人誰玩這個,簡直就是傻吊玩的

    來自廣東 回復(fù)
  3. 在線盲盒本質(zhì)上和卡牌游戲抽卡沒有任何區(qū)別,沒有正規(guī)公司會傻到更改概率,這樣做的風(fēng)險和收益不成正比(正規(guī)公司正規(guī)公司正規(guī)公司強調(diào)三遍)就以隱藏公仔的概率0.69%來說,不要以為抽150次 就能出隱藏了吧(數(shù)學(xué)期望=150*0.69%=1.035),基礎(chǔ)概率學(xué)抽150次不出卡的概率還有35.3%[(1-0.69%)^150=35.3%],就是三分之一的概率沒出,那么抽多少次才能保證出呢?376次(99.92%概率出,有公式計算保證出的次數(shù),比較超綱比較復(fù)雜)376次也還是有可能沒出,只要是概率上存在的,就必定會發(fā)生,只要有1萬人去抽,那么376次都不出的人 還會有8個,所以所以所以放平心態(tài),不要陰謀論線上線下概率的事兒

    來自上海 回復(fù)
    1. 這些APP哪個是正規(guī)公司的了? 就是收智商稅的

      來自四川 回復(fù)
    2. 想表明自己的觀點,要先列舉事實,比如這個領(lǐng)域哪些公司不正規(guī),如果你水平再高點,說出這個領(lǐng)域百分之多少的公司不正規(guī),行業(yè)有哪些問題,這樣顯得你有些東西,要不然你說話就沒任何價值

      來自上海 回復(fù)
    3. 再補充一句,如果APP公司不正規(guī),在你維權(quán)的舉報的時候他們是跑不掉的,你如果說不相信執(zhí)法部門,那就沒法抬杠了。舉個例子《戰(zhàn)雙帕彌什》這款游戲在早期調(diào)整過出卡概率的描述(是沒改概率,只改描述),因為之前的描述對玩家存在造成誤導(dǎo)嫌疑,玩家把游戲公司給告了,勝訴了。公司不正規(guī)有人舉報他,他基本就是死,人家在游戲規(guī)則內(nèi),怎么玩都是合規(guī)的,另外我不否認(rèn)這是智商稅,我是說不要陰謀論,多知道些知識更容易了解這個世界。

      來自上海 回復(fù)