短視頻困于“流量王座”
編輯導語:這幾年短視頻的風口一直高居不下,在如今這個碎片化的時代,短視頻占據(jù)了很多用戶的娛樂時間;但短視頻的內(nèi)容從一開始的多元化到現(xiàn)在的內(nèi)容同質(zhì)化趨勢,短視頻也進入了流量難題;本文作者分享了關(guān)于短視頻的思考,我們一起來看一下。
在知乎上,有一個存續(xù)了很久的問題:你為什么卸載今日頭條和抖音?其中點贊量高達12.7萬的答案說道,“抖音在碎片時間給了我們短暫的快感,但是會讓我們的目的時間更加艱難;抖音偷走了我們珍貴的碎片時間,并搶走了我們大量的目的時間,所以,我卸載了?!?/p>
短視頻行業(yè)正在越過增長極限點,進入存量時代。
QuestMoblie數(shù)據(jù)顯示,到2020年6月,我國短視頻行業(yè)月活躍用戶數(shù)達到8.52億,滲透率達到73.9%;然而,短視頻刷的越多,用戶的空虛感越重,有網(wǎng)友表示,當我自己很難在上面再看到自己想看的東西的時候,就決定要卸載了”。
當然,大量的深度用戶還沉迷于短視頻而不自知,某種程度上講,在出現(xiàn)下一個令人上癮的全民爆款之前,短視頻依然是他們獲取內(nèi)容的主流形式。
不過削弱短視頻的影響力難道只有這一個辦法嗎?答案未必如此。
一、短視頻困于“流量王座”
2020年,當網(wǎng)民的月活增速連續(xù)十多個月壓低至2%以下,6月份,短視頻卻以人均單日110分鐘的使用時長超越了即時通訊,并且在用戶規(guī)模上直逼即時通訊。
短視頻正在成為互聯(lián)網(wǎng)最大的流量池,可是這一內(nèi)容形式本身的局限性也讓其困在流量的王座。
起初短視頻崛起,一面因為短小精悍、內(nèi)容豐富而迎合了當前碎片化內(nèi)容的時代,一面則是記錄美好生活的理念也似乎戳中了眾多網(wǎng)友的情感需求;但是,隨著全民進入短視頻時代,大量創(chuàng)作者涌入其中,在算法的引導下,用戶沉迷于刷抖音、快手時的快感,卻也普遍感知到內(nèi)容的后退和乏味。
一位90后的網(wǎng)友表示,“刷來刷去都是那些視頻,內(nèi)容同質(zhì)化有些讓人冒火,一個套路被人玩得都不好玩了”。
從一個短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者的角度看,這歸根于唯流量論。去年5月,一篇名為《拍抖音反轉(zhuǎn)神劇5個月,我們最終成了炮灰》的文章在朋友圈刷屏,作者講述了他和同事們在抖音拍攝短劇的創(chuàng)業(yè)歷程。
在公司沒破產(chǎn)前,他每天的工作就是打開抖音反轉(zhuǎn)劇的大號,逐個扒劇本;他看到其中一個賬號擁有680萬粉絲,內(nèi)容不外乎是“清潔工阿姨秒變集團董事長”、“總裁送外賣被不知情的下屬侮辱”、“富家千金假裝窮人試探男友”,設(shè)置的反轉(zhuǎn)也千篇一律;可就是這種沒營養(yǎng)的模版,依舊有幾十個、上百個號在跟風翻拍。
短視頻內(nèi)容的同質(zhì)化,導致抖音、快手完全淪為了“kill time”的利器,相對地,也忽視了用戶獲取短視頻有效信息時“save time”的需求。
比如問題解答,當你想知道新冠疫情及疫苗研發(fā)的相關(guān)知識時,短視頻一兩分鐘根本說不清楚,當你想知道如何在抖音上直播帶貨時,你則會刷到一堆打著“直播帶貨營銷”、“專業(yè)短視頻代運營”旗號的抖音培訓廣告。
這其實也是短視頻內(nèi)容形式的最大局限性。抖音和快手承擔了大部分著重視覺和感官刺激的淺內(nèi)容,而更有價值的那部分內(nèi)容,短視頻那一兩分鐘是很難承載的;盡管這些問題并不是短視頻的致命硬傷,卻牢牢被鎖死了短視頻的價值發(fā)展空間。
一旦更多的用戶從沉迷中覺醒,追求更有效的信息獲取,短視頻未必不會被拋棄。
二、短視頻太短,長視頻太長?
如果說內(nèi)容視頻化真的是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的大勢所趨,那從圖文時代過渡到視頻時代,受到激發(fā)而繁榮起來的不應(yīng)該只包括消磨時間的泛娛樂化內(nèi)容;一方面,用戶對有效信息的追求與日俱增,而另一方面,視頻的形式也恰好可以降低專業(yè)內(nèi)容的受眾門檻,這同樣是一場不輸于短視頻崛起的變革。
但具體采用什么形式轉(zhuǎn)化圖文、在哪個平臺更合適,這是所有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者該思考的;疫情過后,我們看到,高冷的金融機構(gòu)們紛紛開啟了直播首秀,大批KOL在視頻號分享財經(jīng)科技知識,甚至抖音還推出了“學浪計劃”,增添嚴肅教育內(nèi)容。
抖音扶持嚴肅內(nèi)容,其實是為字節(jié)跳動跨界進入教育領(lǐng)域試水,不過即使其真心想做,泛知識類內(nèi)容在抖音的邊緣化,也直接印證了短視頻注定無法擺脫殺時間工具的枷鎖;因為短視頻時長過短,所能承載的信息量非常有限。
與之相反,長視頻則太過冗長,且不說多少信息量的圖文內(nèi)容才能轉(zhuǎn)化為長達20-30分鐘的視頻長度,只從長視頻的運作成本上,就直接砍掉了大部分內(nèi)容創(chuàng)作者。
這也是為什么中視頻開始進入各大內(nèi)容平臺視野的原因,內(nèi)容創(chuàng)作者完全可以在3-15分鐘的時間內(nèi)完整地表達自己的觀點,提供充分的知識信息。
只是,一個現(xiàn)實的困難在于似乎沒有一個平臺天然適合做中視頻。抖音、快手可以放寬視頻的時間限制,可用戶早就習慣了碎片化內(nèi)容的獲取形式,B站、小紅書等平臺的主流內(nèi)容風格,看似又與財經(jīng)、金融、科技等嚴肅的內(nèi)容輸出格格不入。
相比較而言,雖然微信公眾號和知乎是圖文時代的產(chǎn)物,用戶看圖文比看視頻更習慣,可是基于對深度內(nèi)容的共同追求,這種用戶習慣并不是不可跨越的;微信張小龍在今年演講中提到的,視頻化表達有望成為下一個十年的主要方式,時代在向視頻化表達發(fā)展。
近來,我們看到不少知乎頭部答主如張佳瑋、李雷、錢程、喪心病狂劉老濕等人,開始在知乎創(chuàng)作中視頻。
知乎公布的一個數(shù)據(jù)是,平臺每日視頻播放量達億級,幾乎一半用戶在知乎瀏覽視頻內(nèi)容;知乎嘗試把視頻上升到和圖文同等的地位,以此推動圖文和視頻在知乎生態(tài)中互補。
去年十月,知乎「海鹽計劃」上線后,視頻內(nèi)容量和活躍視頻答主增長近3 倍;知乎每天上傳視頻中,80%以上為 1 分鐘以上的中視頻。
三、“三把槍”正在悄悄瞄準短視頻
中視頻能夠承載更豐富的內(nèi)容,也讓創(chuàng)作者能夠比較完整地表達自己的觀點,因此相較于追求感官持續(xù)刺激的短視頻,中視頻更容易形成粉絲黏性和創(chuàng)作者 IP。
進而,由于時長和粉絲黏性的共同作用,帶來了更充裕的廣告內(nèi)容位以及更高的用戶容忍度,這使得中視頻可以更方便地依靠植入廣告、甚至是為品牌方定制視頻等方式進行商業(yè)變現(xiàn),這和短視頻平臺依靠流量廣告、直播打賞、直播帶貨的變現(xiàn)方式形成了區(qū)分。
所以,我們看到對中視頻“虎視眈眈”的不只是微信視頻號和知乎。
去年年初,一大批財經(jīng)、科技、科普類up主在B站快速崛起并破圈,直接打破了外界對B站不適合做嚴肅內(nèi)容的認知。緊隨其后,西瓜視頻和B站互相高價挖掘UP主,將中視頻領(lǐng)域的競爭推向了白熱化。
西瓜視頻依托的是字節(jié)體系,其優(yōu)勢在于算法和頭條、抖音的內(nèi)容;通過字節(jié)系產(chǎn)品為西瓜視頻導流和技術(shù)支撐,西瓜可以快速地起量,這也是字節(jié)被稱為APP工廠后,其多個新產(chǎn)品的共同特點。
B站則是二次元內(nèi)容起家,包括二次元類的游戲作為B站重要的收入來源。B站的擴展路線也是延續(xù)了內(nèi)容品類擴張;即通過從二次元到生活、知識等多個內(nèi)容區(qū)的上線,來擴大內(nèi)容受眾。
B站和西瓜視頻在中視頻領(lǐng)域的路線,都是先做用戶,再補內(nèi)容。
當西瓜視頻和B站在瘋狂挖角的時候,知乎的視頻化動作似乎相對安靜;有網(wǎng)友認為知乎進入內(nèi)容視頻化競爭的時機已經(jīng)比西瓜視頻和B站晚了很多,其實不然。
縱觀整個視頻領(lǐng)域,無論是短視頻還是長視頻,市場格局的變化一直存在,優(yōu)酷、土豆生死相搏,到現(xiàn)在反而愛奇藝和騰訊視頻后來者居上,秒拍、美拍風行一時,不聲不響的抖音卻成了最后的贏家。
尤其是上文提到的一點,B站和西瓜都是先做用戶,再補內(nèi)容;西瓜視頻和B站爭奪的頭部UP主中,大多是在知乎實現(xiàn)的原始粉絲積累,他們輸出內(nèi)容的源頭在知乎。當巫師財經(jīng)等不少UP主被扒抄襲或洗稿,B站們在專業(yè)內(nèi)容積累上的不足也由此暴露,為平臺埋下了雷。
所以,相比于時機,在視頻創(chuàng)作上,知乎天然的優(yōu)勢不可忽視。
西瓜視頻或B站都面臨著擴圈過程中快速涌入的用戶,可平臺簽約的創(chuàng)作者及其原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)速度,跟不上用戶需求;而知乎的內(nèi)容視頻化本身就是從圖文轉(zhuǎn)化為視頻,這比純原創(chuàng)視頻節(jié)省了一個步驟,圖文內(nèi)容源源不斷,視頻制作的專業(yè)能力則可以從后天補上來。
對于中長視頻的市場爭奪,B站通過破圈營銷,快速掀起了用戶對知識類視頻的追捧熱潮,其目前已經(jīng)跨越了泛娛樂內(nèi)容到嚴肅內(nèi)容的界限,并聚集起眾多頭部視頻作者;西瓜視頻還是走的字節(jié)跳動的老路子,頭條和抖音會為其提供龐大的流量,并在算法上更精準觸達用戶。
知乎的內(nèi)容視頻化則是最貼合用戶對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求,只要在內(nèi)容生態(tài)中圖文和視頻能夠?qū)崿F(xiàn)互補,知乎的視頻化其實就走出了自己的特色。
可以預(yù)見,目前B站、西瓜視頻、知乎隱隱形成的中視頻“頭部三玩家”的格局,將持續(xù)很長一段時間;而更長遠看,短視頻或許不會被取代,但中長視頻的時代正在到來。而現(xiàn)在,硝煙的味道才剛剛將戰(zhàn)事拉開序幕。
#專欄作家#
歪道道,微信公眾號:歪道道(daotmt),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。獨立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
用戶覺醒是不可能的
對于絕大多數(shù)這就是nai頭樂,接觸上很難戒除,除非跳出現(xiàn)有圈層。對于平臺而言,基于不同人群的內(nèi)容創(chuàng)作與表達可能是未來方向。
不會長
短視頻是彌補用戶空虛的時間,用戶不知道干什么就開始的刷短視頻,而且時間還不會,推薦用戶喜歡的視頻類型,慢慢從短視頻中沉淪,不知不覺時間就過去了;如果就有更加優(yōu)秀的彌補空虛的軟件可能會替代短視頻吧
不太認可用戶從沉迷中覺醒這個說法,用戶是不會覺醒的,至少絕大部分人是不會覺醒的!
,
短視頻定位偏向娛樂化,內(nèi)容這塊受限于時長,很難做起來。
短視頻也好!中視頻也好!是無聊和寂寞這種病的精神安慰劑!絕大多數(shù)和部分不能比!懶得思考或者不會思考,僅僅是一看了事,嘴角一翹。