編輯導語：當數(shù)字經濟到來，數(shù)字科技取代互聯(lián)網金融和金融科技成為全新發(fā)展方向時，我們需要思考如何更多地去讓數(shù)字技術與金融深度融合，并且讓金融的功能和作用盡可能多地發(fā)揮的問題。本文作者對此發(fā)表了自己的看法，與你分享。

數(shù)字科技與金融之間的關系趨于明顯，正在成為一種全新趨勢。一直以來，人們始終都將金融看成數(shù)字科技的唯一母體，并且很多的玩家將數(shù)字科技的應用場景首先聚焦在了金融場景當中。

盡管這種方式在一定程度上緩解了數(shù)字科技發(fā)展的困境，甚至讓一些數(shù)字科技玩家躲過了金融監(jiān)管，但是，如果僅僅只是一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，所謂的數(shù)字科技或許真的成了互聯(lián)網金融的避風港，縱然是躲過了監(jiān)管，依然無法找到適合自己的發(fā)展道路。

以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的數(shù)字科技玩家的上市的擱淺，正是這一現(xiàn)象的直接證明。說到底，只有真正將數(shù)字科技與金融之間的關系真正厘清，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展徹底擺脫金融的陰霾，真正找到適合自己的發(fā)展道路。

數(shù)字經濟時代的來臨為我們提供了啟示，這種新經濟形式的廣泛性、多元化等特點告訴我們，所謂的數(shù)字經濟并不是某個行業(yè)的專屬，而是一場影響到諸多行業(yè)的深度變革。對于數(shù)字經濟的“基礎設施”——數(shù)字科技來講，必然并不僅僅只是一個取之于金融，用之于金融的存在，而是一個有著非常深度和廣泛的全新物種。

在數(shù)字科技正在遭遇嚴峻考驗的時刻，我認為，重要的不是如何將數(shù)字科技應用，真正重要的應該是厘清它與金融之間的關系，并且真正找到一個適合數(shù)字科技的更加廣闊的發(fā)展道路。

只有這樣，數(shù)字科技才能真正成為數(shù)字經濟時代的“基礎設施”，并將數(shù)字經濟的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段，徹底擺脫互聯(lián)網金融和金融科技的陰霾。

01 金融，并不是數(shù)字科技的唯一底色

盡管人們試圖將數(shù)字科技與金融深度綁定，甚至有人還想要借助數(shù)字科技之名行金融之實，但是，我始終認為金融，并不是數(shù)字科技的唯一底色，同樣也不應該是數(shù)字科技的唯一應用場景。簡單、粗暴地將金融與數(shù)字科技深度相連，所謂的數(shù)字科技只能走入死胡同。當下，數(shù)字科技正在面臨的發(fā)展困境，恰恰說明了這一點。

1. 一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，極大地限制了它的功能的發(fā)揮

當人們開始將數(shù)字科技與金融深度綁定的時候，我們看到的是人們對于數(shù)字科技的所有看法都在圍繞著金融展開，而我們思考數(shù)字科技的落地和應用場景的時候，同樣是以此為原點發(fā)散出去的。不可否認的是，將數(shù)字科技與金融深度綁定，可以在一定程度上彌合金融進化的斷層，減少數(shù)字科技發(fā)展的震蕩。

但是，如果我們僅僅只是一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，那么，金融就成了數(shù)字科技的唯一且有效的應用場景，長此以往，金融便會成為數(shù)字科技的唯一底色。

對于數(shù)字科技來講，這種僅僅只是將它的功能和作用局限在某一個方面的做法是非常有害的。因為這種將數(shù)字科技與金融深度綁定的作用將會極大地限制數(shù)字科技的功能和作用的發(fā)揮，最終，數(shù)字科技非但無法支撐起數(shù)字經濟的發(fā)展，甚至還將金融行業(yè)的發(fā)展帶入到類似互聯(lián)網金融的死胡同里。

我們現(xiàn)在看到的諸多數(shù)字科技玩家遭遇到的發(fā)展困境，正是將金融看成是數(shù)字科技唯一所導致的。

欲要擺脫當前的發(fā)展困境，我們首先要做的就是要厘清金融與數(shù)字科技之間的關系，真正將數(shù)字科技看成是一種更加普適，更加基礎的存在，進而建構起與外部更多行業(yè)之間的聯(lián)系，最終，讓數(shù)字科技成為支撐起數(shù)字經濟的“骨架”。當數(shù)字科技擺脫了對金融的依賴，它的功能和作用才算是跳出了唐僧的“緊箍咒”，真正能夠發(fā)揮出“上天入地”的功能和作用。

2. 數(shù)字科技的本質是技術，而不是一種新的產業(yè)形態(tài)

當我們將數(shù)字科技與金融深度聯(lián)系的時候，它的本質是一種全新的產業(yè)形態(tài)，而不是一種技術形態(tài)。所謂新的產業(yè)形態(tài)，其實就是金融新的代名詞，很多的數(shù)字科技玩家表面上以技術自居，實質上在做著金融相關的買賣。

當我們將數(shù)字科技看成是一種全新的產業(yè)形態(tài)的時候，它的表現(xiàn)就是一種產業(yè)，是獨立的。這個時候，數(shù)字科技與金融開始深度綁定，很顯然，這將會極大地限制數(shù)字科技的應用空間，極大地限制它的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

跳出金融對數(shù)字科技的束縛，真正以一種更加本質的目光來看待數(shù)字科技，它才不會淪為屈指可數(shù)的一個，甚至幾個產業(yè)形態(tài)，而是可以應用到更多的場景當中，從而給我們帶來更多的想象力。

我想，數(shù)字科技之所以受到如此多的追捧，或許并不是因為它是金融的專屬，而是更多地因為它可以應用到更多的場景，為我們帶來更多的想象空間吧？所以，以技術的形態(tài)，而不是產業(yè)的形態(tài)來看待數(shù)字科技，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。

此外，當我們以技術的形態(tài)來看待數(shù)字科技的時候，它也不再是鐵板一塊，變得更加純粹。同樣地，它不再對互聯(lián)網金融噤若寒蟬，而是可以與互聯(lián)網技術產生聯(lián)系，并且可以與新技術產生關聯(lián)。這個時候，數(shù)字科技又變成了一個承接互聯(lián)網技術和新技術的橋梁，從而可以在數(shù)字經濟時代發(fā)揮出更大的功能和作用。

3. 以金融為底色讓數(shù)字科技變成了“獨立王國”

任何一個事物都不是一個封閉的，不流動的系統(tǒng)，它應當盡可能多地與外部世界產生聯(lián)系，才能讓它的發(fā)展進入到全新的發(fā)展階段。以金融為底色的金融科技所導致的一個最為直接的結果就是建筑了一個以金融為終局的“獨立王國”，甚至在某些時候讓金融的功能和作用無法得到有效發(fā)揮。

有了互聯(lián)網金融的前車之鑒之后，我們可以斷定，建筑了一個以金融為底色的數(shù)字科技的“獨立王國”，只能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到死胡同里。

之所以會有如此判斷，其中一個很重要的原因在于，當下無論是傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網行業(yè)都在發(fā)生一場深度的變革。以產業(yè)互聯(lián)網、新經濟為代表的全新發(fā)展正在成為新的發(fā)展方向。對于金融行業(yè)來講，同樣需要一場新變革，而不是借助數(shù)字科技的力量不斷建構自己的“獨立王國”。

現(xiàn)實的情況似乎與之背道而馳，我們看到的很多的數(shù)字科技玩家是在用數(shù)字科技的手段不斷強化金融的原有地位，不斷建筑金融的高墻，而不是讓金融更好地與外部世界產生聯(lián)系。

如果按照這種發(fā)展方式持續(xù)下去，我們幾乎可以斷定的是，金融是無法在新的時代真正發(fā)揮出自己的功能和作用的，無法與新零售、新制造等新物種產生聯(lián)系的。很顯然，對于金融來講，它的功能和作用是無法得到發(fā)揮的。

筆者始終認為，應當以一種開放的姿態(tài)來看待數(shù)字科技，真正將數(shù)字科技看成是一個開放性的存在，將它與外部世界更多地聯(lián)系在一起，從而真正開啟一個全新的發(fā)展階段。

可見，一味地將金融與數(shù)字科技相連，無論是對于金融本身來講，還是對于數(shù)字科技來講都是不利的。這是當下的數(shù)字科技發(fā)展之所以會陷入困境的根本原因所在。跳出金融的陷阱，站在更高的高度來看待數(shù)字科技，并且尋找數(shù)字科技正確的發(fā)展道路，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展告別俗套，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

02 數(shù)字科技，數(shù)字經濟時代的“基礎設施”

相對于將數(shù)字科技與金融深度綁定，筆者更加愿意將數(shù)字科技定義成為數(shù)字經濟時代的“基礎設施”。以此為切入點，尋找數(shù)字科技的正確發(fā)展道路要比僅僅只是將其與金融深度聯(lián)系更加長遠和有效。那么，數(shù)字科技如何才能成為數(shù)字經濟時代的“基礎設施”呢？

1. 數(shù)字科技的應用場景應當更加多元和普適

對標互聯(lián)網行業(yè)的發(fā)展，我們可以看出一條相當清晰的發(fā)展脈絡，即互聯(lián)網技術之所以成為人們生活的“毛細血管”，在很大程度上是因為它的應用場景足夠廣泛和普遍。人們的吃穿住用行等諸多方面，我們都可以找到互聯(lián)網技術的影子，縱然是現(xiàn)在最古老、最傳統(tǒng)的產業(yè)，我們都可以找到互聯(lián)網的蛛絲馬跡。

對于數(shù)字科技來講，我們需要以同樣的方向來發(fā)展它。通過將數(shù)字科技應用到更多的場景當中，徹底擺脫對于金融的依賴，最終讓數(shù)字科技變成是一個不再是金融的專屬，而是變成了一個可以應用到各個行業(yè)，應用到各個場景當中的存在。

當我們可以在人們生活的每一個場景當中都可以找到數(shù)字科技的影子，當數(shù)字科技真正成為一個全新的發(fā)展驅動力的時候，所謂的發(fā)展才能真正沿著成為下一個“互聯(lián)網”的方向邁進。

2. 數(shù)字科技應當成為互聯(lián)網的繼承者和新技術的孵化器

當互聯(lián)網時代落幕，我們看到的是一場詆毀和反思互聯(lián)網模式為代表的新論戰(zhàn)。在這場論戰(zhàn)當中，人們忘記了當初對于互聯(lián)網模式的擁戴，僅僅只是把互聯(lián)網看是一個百無一用的存在。很顯然，這種極端、片面的看法是非常錯誤的。我們應當正確、客觀地看待互聯(lián)網，只有這樣，才能找到正確的發(fā)展道路。

在這個過程當中，數(shù)字科技應當發(fā)揮出自己的橋梁和紐帶的功能和作用，將自己看成是互聯(lián)網的繼承者和新技術的孵化器。對于互聯(lián)網的優(yōu)質資產，數(shù)字科技應當繼承，讓它可以在新的背景下發(fā)揮出更大的功能和作用。對于新技術，數(shù)字科技應當扮演的是一個孵化器的角色，盡可能多地將新技術可以借助數(shù)字科技的力量發(fā)展得更好。

3. 數(shù)字科技的終極目的和意義在于為人們提供美好的生活方式

現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家，對于自身的定位是優(yōu)化和改造傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網行業(yè)，因此，它們對于自身的定義是一個改造者或者賦能者的角色。雖然這種方式可以很快地找到盈利模式，甚至可以快速地贏得資本市場的注意，但是，這種以改造者和賦能者的身份來定義自身的做法，其實將會極大限制自身的發(fā)展。按照筆者的理解，數(shù)字科技的真正目的和意義在于為人們提供一種有別于傳統(tǒng)，有別于互聯(lián)網的美好的生活方式。

這種美好的生活方式就是我們經常提到的數(shù)字化生活和數(shù)字化時代。在這樣一個時代，我們現(xiàn)在經?？吹降囊恍┟芎蛦栴}都可以在數(shù)字科技的身上找到解決方案。很多人用新金融、新零售、新制造等“新”名詞來定義未來的新產業(yè)，其實，這種定義只是階段性的，數(shù)字科技的終極目的和意義在于為人們提供一種全新的生活方式。

03 結語

一味地將金融看成是數(shù)字科技的底色，只能將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到新的死胡同里。站在更高的維度來看待數(shù)字科技，并且去尋找數(shù)字科技的發(fā)展方式，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融的牽絆，真正進入到更大的發(fā)展過程當中。

如果我們將以金融為底色的數(shù)字科技的發(fā)展看成是小溪小河的話，那么，真正意義上的數(shù)字科技應當是跳出了金融牽絆的大江大河。當這些大江大河持續(xù)匯聚，最終才能造就一個以數(shù)字化生活為代表的新生活的大海與大洋。這時，你才會發(fā)現(xiàn)，數(shù)字科技的海洋里水大魚大。

#專欄作家#

孟永輝，微信公眾號：menglaoshi007，人人都是產品經理專欄作家。資深撰稿人，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議