各種紅利退去之后,品牌離用戶究竟還有多遠?
編輯導語:2020年,在線教育行業(yè)出現(xiàn)不少爆雷事件,讓消費者損失慘重。此外,還存在下單容易退費難、虛假宣傳、課程質(zhì)量差等問題。今年兩會,多位代表委員提出了關于整頓在線教育行業(yè)的建議。在線教育一大趨勢是監(jiān)管加強,行業(yè)更加規(guī)范。在紅利退去之后,品牌離用戶究竟還有多遠?
想要跳出燒錢的怪圈,在線教育品牌們還得回歸教育的本質(zhì)…
最近,在線教育市場也是在輿論場被人們議論紛紛,隨著新的政策和制度的出臺,關于教育傳播上的限制也越來越多。
尤其近幾年時間,在資本的吹捧和疫情推動下,在線教育市場已經(jīng)進入了“增量時代”。因為不斷有新玩家入局,燒錢買用戶逐漸成為行業(yè)共識,而且伴隨著各種瘋狂的廣告入侵和各種無下限的操作,在線教育平臺們或?qū)⒚媾R洗牌。
但是無論如何燒錢營銷,包括當下流量紅利、內(nèi)容紅利、品類紅利、品牌紅利等的消退,還是用戶教育意識與消費意識質(zhì)量的提升,教育行業(yè)三個核心點“效果、服務、長期價值”永遠不會變。
畢竟誰能在營銷中兼并服務和教學質(zhì)量,控制好教研和獲客成本,誰就最有可能率先突出重圍。而市場的搶占、新玩家的入局、業(yè)務同質(zhì)化的嚴重、難以長期大投入的現(xiàn)金流、包括營銷的極度相似等等一系列問題在當下已然開始凸顯,在線教育的玩家們究竟如何突圍才能有效破局呢?
今天我們就來聊聊在線教育這門生意,究竟怎樣才能走進家長們的內(nèi)心。
一、產(chǎn)品為王,迭代不止
雖然在線教育以互聯(lián)網(wǎng)思維來做平臺生態(tài),但其實在線教育行業(yè)屬于一個分散型市場,目前行業(yè)內(nèi)頭部企業(yè)雖然已經(jīng)顯現(xiàn),但都沒能形成足夠的優(yōu)勢。在這種情況下,競爭格局會隨著各家投入資源的多少而改變。
但只要仔細一想,就會發(fā)現(xiàn)這其中改變的僅僅只是短期的市場規(guī)模,想要獲得品牌的長期價值,還是要聚焦“效果與服務”,所謂產(chǎn)品為王,迭代不止,便是如此。在線教育行業(yè)的產(chǎn)品無非課程,而課程的關鍵因素除了較強的師資外,成熟的教育體系也是極其重要的一環(huán)。
畢竟一個好的老師能讓學習事半功倍,成熟的更為優(yōu)質(zhì)的服務體驗和科學的課程體系更能為品牌樹立良好的口碑。所以歸根結底,產(chǎn)品和口碑是在線教育最核心的品牌資產(chǎn)。
當下監(jiān)管趨嚴推動市場良幣驅(qū)逐劣幣,消費者更傾向于選擇品牌形象好,給人感覺更可靠的大型機構。而且當下品牌效應也在搶占大眾的心智,“體驗+口碑+品牌形象”越來越成為用戶選擇的重要標準。
這里舉個成功的案例,跟誰學。除了重視自身品牌形象,加強品牌建設外,跟誰學一直以扎實的口碑和高凈推薦值在行業(yè)中備受好評,這其中的緣由主要還是其良好的口碑、優(yōu)質(zhì)的師資供給和優(yōu)質(zhì)教研教學的持續(xù)輸出成為其在競爭中的核心壁壘。
不難看出,當下在線教育行業(yè)正處于類似于“千團大戰(zhàn)”、“千播大戰(zhàn)”、“網(wǎng)約車大戰(zhàn)”的燒錢補貼大戰(zhàn)之中。觀察這幾場大戰(zhàn)的勝利者就會發(fā)現(xiàn),除了外圍因素,最核心的一點還是超出預期的服務與扎實的產(chǎn)品質(zhì)量,畢竟產(chǎn)品才是最好的廣告。
二、理性營銷,穩(wěn)中求進
從營銷方式來看,幾家在線教育企業(yè)掀起廣告燒錢大戰(zhàn),明星代言、冠名綜藝、推銷電話、電梯廣告,頭部企業(yè)將幾十億預算投入暑期檔市場搶奪戰(zhàn)中。在多數(shù)機構都在爭相營銷的情況下,想要確保在行業(yè)中的地位,持續(xù)獲得用戶增長,任何一個品牌都不能獨善其身。
但是這種大流量大投放式的打法就真的是對的嗎?就真的能獲得用戶打心底的信任與認可嗎?
首先我們來看當下各大巨頭的起家模式,總結來看大概可以分為兩類:一類是從教育工具開始做起,比如作業(yè)幫,先積攢流量,繼而轉(zhuǎn)向在線教育,走的是“工具-渠道-變現(xiàn)”的三級火箭模式;另一種則是從線下教育做起,積攢品牌、口碑之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,走的是線下到線上的模式。
其實兩類品牌的優(yōu)勢各不相同,本可以充分借助自己的優(yōu)勢突圍,但當業(yè)務模式同質(zhì)化后,品牌們營銷的動作、內(nèi)容竟然也是極度的同質(zhì)化,這一點在線教育品牌們就沒有把差異化真正的打出去。
在線教育產(chǎn)品的購買決策者在家長,使用者是學生,所以在廣告渠道上要選擇距離家長較近的路徑,在廣告語上不僅要能體現(xiàn)產(chǎn)品能解決學生的痛點,還要解決家長的痛點。同時要把廣告做的不像是廣告,潛移默化的影響用戶。
比如作業(yè)幫,雖然本身有資本的加持,但在傳播上更為高效,精準洞察到用戶痛點,登陸新潮傳媒智慧屏,廣度輻射,內(nèi)容觸達,深度滲透,搶占心智,既能貼近用戶,精準文案直戳用戶痛點,獲得高效轉(zhuǎn)化,又能使得作業(yè)幫在行業(yè)競爭中快人一步,快速積累品牌口碑。
另一方面,各大平臺們也要去適應線上平臺的傳播邏輯,而這也更偏向于流量驅(qū)動。
流量驅(qū)動的核心是內(nèi)容,精于內(nèi)容創(chuàng)作,而非簡簡單單的拍個短視頻就去傳,更不是一味的廣投信息流??赏ㄟ^“共鳴式”內(nèi)容驅(qū)動流量增長,而不是反過來直接靠買流量業(yè)務增長。
總結來說,當下在線教育平臺的傳播還是大投放為主,隨著市場大環(huán)境的轉(zhuǎn)變,品牌們應當適當?shù)穆聛?,理性營銷,穩(wěn)中求進,既要對自身產(chǎn)品細細耕耘,更要通過優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)意內(nèi)容驅(qū)動流量增長,進而跑通業(yè)務盈利模式,實現(xiàn)突破。
三、洗牌在即,回歸本質(zhì)
做教育還是要回歸本質(zhì)的。我們前面就提到了三個核心點“效果、服務和長期價值”。
首先這不是一個快的行業(yè),眾所周知在線教育行業(yè)具備獲客成本高、產(chǎn)品周期長,產(chǎn)品效果延遲出現(xiàn)的特點,而當效果顯現(xiàn)之后,倘若效果達到用戶預期,就會產(chǎn)生留存,在線教育行業(yè)的產(chǎn)品的效果對留存率的影響很大,而家長對于產(chǎn)品效果的判定就是孩子的成績。
只有品牌真正的以“教育”為內(nèi)核,家長和孩子也能從其服務中感知到品牌的用心和真誠,進而反射到孩子的成績上,用戶才會從內(nèi)心真正認可,并愿意給予一定的調(diào)整周期,而這個調(diào)整周期也就是對孩子成績的容錯。
因為我們都知道所有的教育都不能立竿見影,需要有一個遞進的過程,而當這個過程被拉長,實際上也就是用戶給予了品牌足夠的信任,這種信任就來自于日常服務的真誠與用心。
另一點比較重要的便是長期價值,想要在行業(yè)中走的更遠,或許還是要品牌們尋找自身產(chǎn)品的差異點,探索廣告獲客的新模式,深耕自身產(chǎn)品,為用戶提供超預期的服務。
這一點是燒錢投放所不能帶來的,因為只有先把自身理清楚,才能有章法的步步推進,而不是一股腦的梭哈或隨風而動,不斷加速,結果全無積淀,這一點不論對品牌、業(yè)務還是用戶來說,都不是良性存在。
四、最后
想要跳出燒錢的怪圈,在線教育品牌們還得回歸教育的本質(zhì),小火慢燉,為用戶提供優(yōu)質(zhì)高效的教育服務為標準,提升教學質(zhì)量,將更多資金用于創(chuàng)新和優(yōu)化上也將進一步加深企業(yè)護城河,打出口碑,進而贏得更多高質(zhì)量的用戶。
教育是教學+育人的過程,從長遠看,只有堅守長期主義的企業(yè)能夠持續(xù)跑贏。無論是加大創(chuàng)新力度還是提高教學品質(zhì),都是一個需要長期堅守的過程,期待在線教育平臺們在接下來的進程中能有所突破,有所收獲。
本文由 @社區(qū)營銷研究院 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!