在線招聘:龐大市場,“渺小”平臺(tái)

2 評(píng)論 4555 瀏覽 4 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)讀:在過去的315晚會(huì)中,揭露了在線招聘平臺(tái)賣簡歷、暴露用戶隱私等的惡劣行為。正處在“金三銀四”招聘期,很多人都會(huì)選擇在在線招聘平臺(tái)上找工作。在這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的招聘市場,平臺(tái)在其中起著怎樣的作用呢?本文作者對(duì)此進(jìn)行了分析,與你分享。

年后工作已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間,只覺得時(shí)光荏苒的我遇到了找上門的老同學(xué)。他說剛面試完來散散心,我問他怎么又要換工作。

在年前,因?yàn)橐咔樗诩液透改敢黄鸾?jīng)營家中的餐館,年中他就想著到來到大城市找工作更有前景,所以跟我們幾個(gè)同學(xué)一起商量著找什么工作以及有什么要求等。但當(dāng)他開始找第一份正式工作時(shí)就覺得很困難,難以選擇、摸不清咨詢公司的態(tài)度,都讓他煩躁不堪。

最終他在2020年下半年換了三份工作,第一份工作因?yàn)榇雠c面試時(shí)差距太大,似乎老板在找廉價(jià)勞動(dòng)力,其他兩份是感覺與自己的技能不匹配也不了了之,總之沒有一份覺得特別適合。而除了他自身的要求以外,似乎過多的招聘信息也在擾亂他的選擇。

觀察市場不難發(fā)現(xiàn),和筆者這位同學(xué)相似的求職者大有人在,一方面是招聘平臺(tái)存在過多信息的干擾,一方面求職者還擔(dān)心求職公司存在欺瞞情況,雙方?jīng)]有安全感的情況下,在線招聘這個(gè)話題,似乎也很難進(jìn)行。

一、龐大而長久的市場,單方面虐了在線招聘

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年高校畢業(yè)生達(dá)到600多萬人數(shù),龐大的人口基數(shù)奠定了市場規(guī)模的基礎(chǔ),而潛力巨大的招聘市場無疑給資本無限展望。

另外,從脈脈發(fā)布的《中國職場流動(dòng)趨勢(shì)年度報(bào)告2021》中可看到,在調(diào)查中想要更換工作的占到16.3%,34.4%的人已經(jīng)換了工作,也就是說,除了初入社會(huì)的“學(xué)生黨”,近半數(shù)的在職人員都產(chǎn)生了更換工作的需求,并且這種需求隨著疫情黑天鵝的到來開始加劇。

在市場和需求的發(fā)酵下,招聘市場逐漸膨化,但是市場擴(kuò)大的同時(shí)是資本對(duì)市場利益的估算,著急盈利的在線招聘平臺(tái),似乎沒有站穩(wěn)就起跑。

大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成長路徑都會(huì)經(jīng)歷構(gòu)思、搭建、引流、變現(xiàn)、擴(kuò)張等階段,基礎(chǔ)面是一切事與物生成的根本,但是在線招聘平臺(tái)的成長跳躍了傳統(tǒng)思維方式,想要從出生到成功之間必然要經(jīng)歷成長與打磨,想要一步青云似乎只存在故事中。

事實(shí)證明,在線招聘快速遞進(jìn),卻無法跨越用戶端的“不匹配需求”。

眾所周知的是,在招聘的過程中牽扯到三面,分別是求職者、平臺(tái)、招聘公司。

從三者之間的關(guān)系來說,求職者會(huì)通過平臺(tái)與招聘公司進(jìn)行對(duì)話,并且初步確定求職意愿,平臺(tái)充當(dāng)?shù)谌?,相?dāng)于“變異的社交平臺(tái)”,雙方再進(jìn)行求職簡歷與公司、職位信息的互換交流。

雖然三者之間的關(guān)系非常明確,但是卻很難確保求職者與招聘公司之間的精準(zhǔn)匹配。相比較而言,簡歷與職位信息相匹配的同時(shí),求職者與招聘公司也會(huì)有其他的內(nèi)心需求存在,比如求職者可能會(huì)考慮家庭情況、公司環(huán)境、企業(yè)文化等多方面需求,而招聘公司對(duì)于求職者的性格、適應(yīng)力等也會(huì)進(jìn)行考察。

求職不是不是一蹴而就的過程,招聘也不是,但是在這樣一個(gè)龐大而又錯(cuò)綜復(fù)雜的在線招聘市場中,想要從中斡旋并取得利益成就,也并非短時(shí)間內(nèi)就能全部完成。

二、心急吃不了熱豆腐,3·15的曝光加深了平臺(tái)與用戶芥蒂

從另一方面來講,互聯(lián)網(wǎng)算法匹配的需求,卻不一定能完全滿足,而平臺(tái)從雙方獲利的策略,也不能操之過急。

在3·15晚會(huì)上,在線招聘行業(yè)成為眾矢之的,智聯(lián)招聘、前程無憂、58同城、獵聘等幾家在線招聘平臺(tái)被曝出存在販賣求職者簡歷的行為,一時(shí)之間讓幾家公司陷入了輿論險(xiǎn)地。

然而這并不是第一次對(duì)在線招聘行業(yè)泄露用戶隱私的曝光,據(jù)獵云網(wǎng)記者了解,早在2018年、2019年就有相似的事情曝出,而今年晚會(huì)曝光招聘公司只要支付一定金額就能獲得求職者完整簡歷,一下就讓在線招聘平臺(tái)被輿論所指。

為什么這種劣跡仍未消除,引人反思,但求職者不僅隱私被泄露還要成為平臺(tái)的盈利商品,必然會(huì)促成用戶與平臺(tái)之間的嫌隙。

站在求職者的角度來想,隱私被泄露不僅僅關(guān)系到自身的信息安全問題,平臺(tái)通過自己的隱私促成盈利,總會(huì)讓用戶自身產(chǎn)生不愿意的心理。

歸根結(jié)底來說,平臺(tái)仍舊要面對(duì)B端為大,C端為小的局面。

B端作為平臺(tái)盈利的大頭,雙方的合作更加深層次。從支付金額下載簡歷的事件來看,求職者的隱私泄露正是因?yàn)檎衅腹緦?duì)求職者簡歷的需求,據(jù)美國勞動(dòng)部統(tǒng)計(jì),代替一名普通員工,需要花費(fèi)員工全年工資的三分之一。

更換員工也屬于企業(yè)的代替成本,頻繁更換員工也會(huì)加劇代替成本的增多,所以企業(yè)對(duì)于更加精準(zhǔn)的求職者信息有著更高的需求,這也是招聘平臺(tái)能夠從B端獲利的根本原因。

相比B端,C端能給平臺(tái)帶來盈利收入的方面有限,因此平臺(tái)在變現(xiàn)方式上也多是傾向于招聘平臺(tái)。大部分在線招聘平臺(tái),都是通過廣告位、競價(jià)排名、企業(yè)會(huì)員業(yè)務(wù)來產(chǎn)生營收,這些業(yè)務(wù)也只對(duì)B端開放,而C端多是競爭力分析以及簡歷上的收入,但相比之下,不管是付費(fèi)能力還是付費(fèi)需求上,企業(yè)端都比用戶端要強(qiáng)烈。

這種付費(fèi)需求的差距讓平臺(tái)忽視了規(guī)則底線,導(dǎo)致用戶簡歷被販賣,必然會(huì)降低自身的公信力。在線招聘平臺(tái)如何確保自身,做到對(duì)B、C端共處一線,或許仍是平臺(tái)需要完善自身的重要業(yè)務(wù)線。

雖然在線招聘的市場非常龐大,但是沒有三者共立,在線招聘平臺(tái)也不能從中獲利,因此未來該如何步步為營,才是在線招聘平臺(tái)需要改進(jìn)的問題。

三、變現(xiàn)是目的,但下一步一定是監(jiān)管

如果說到改變,對(duì)于平臺(tái)的監(jiān)管一定刻不容緩,畢竟在簡歷泄露的隱患之下,求職者并沒有太大的安全感。在目前還沒有受到實(shí)質(zhì)利益影響的前提下,用戶也不會(huì)遠(yuǎn)離這些招聘平臺(tái),但了解之后卻少不了嗤之以鼻,甚至是加強(qiáng)自身的戒備心。

眾所周知的是,求職者與平臺(tái)之間并沒有太大的忠誠度,大多數(shù)都是用完即走,甚至很長時(shí)間都不會(huì)去打開招聘軟件,這樣的情況下,如果平臺(tái)本身公信力不達(dá)標(biāo),起始會(huì)更難吸引到求職者從本平臺(tái)上進(jìn)行求職。

監(jiān)管的起因是因?yàn)殡[私泄露的問題,也是為確保用戶的隱私安全,達(dá)成一個(gè)具有公信力的招聘環(huán)境,在隱私安全的前提下來確保整個(gè)市場的正規(guī)軌跡。

另一方面,因?yàn)槠脚_(tái)已經(jīng)嘗到了倒賣簡歷的甜頭,所以需要持續(xù)的監(jiān)管。

大致可以確定的是,每年都有500萬以上應(yīng)屆畢業(yè)生有找工作的需求,再加上一大批更換工作的人,可以看到在線招聘行業(yè)的可持續(xù)性以及龐大規(guī)模,但是在這些有利條件之下,在線招聘平臺(tái)卻存在著變現(xiàn)難的問題。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2011年-1018年,在線招聘行業(yè)平臺(tái)企業(yè)雇主數(shù)量處于上升階段,到2018年達(dá)至526.7萬家,而2019年雇主數(shù)為486.6萬家,比2018年下降7.61%。公開數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)未來雇主數(shù)量緩慢減少,在線招聘面臨難題或許需要新的商業(yè)化變現(xiàn)方式。

從在線招聘領(lǐng)跑的幾家來看,或許能夠劃分兩個(gè)類型,分別是綜合型以及匹配算法型。

像58同城、前程無憂等一些較早的在線招聘平臺(tái),在業(yè)務(wù)線上更加廣泛,可能租房、招聘等業(yè)務(wù)都在做,被歸類到綜合性在線招聘平臺(tái)。這類平臺(tái)在變現(xiàn)方式上更加多元化,但是多業(yè)務(wù)同時(shí)進(jìn)行就不能將全部重心放在在線招聘上,因此分散之下或許在線招聘方面就會(huì)有所缺失。

如果說多元化業(yè)務(wù)分散了企業(yè)精力,那么相比較下匹配算法型的平臺(tái)似乎更容易被看好。如Boss直聘,通過算法機(jī)制為求職者與招聘公司相互匹配,提高了找工作的效率,但恰恰也是這種單一的業(yè)務(wù)線讓平臺(tái)本身更加有特色,更能受到一部分用戶與資本青睞。

只不過兩者之間都存在變現(xiàn)難的問題,在未來仍需探究如何在線招聘來長線發(fā)展。

從企業(yè)招聘的本質(zhì)上來講,是人才資源的缺乏,因此企業(yè)愿意投入一定的資金到尋找人才的機(jī)會(huì)上。

相對(duì)來講,在線招聘的盈利盈的是企業(yè)的機(jī)會(huì)錢,但是在這些機(jī)會(huì)之上,初步開始是企業(yè)求職者簡歷的需求,因此需要平臺(tái)進(jìn)行簡歷分發(fā)。在傳統(tǒng)的簡歷分發(fā)過程中,是非常緩慢甚至復(fù)雜的,因此售賣簡歷成了分發(fā)簡歷更迅速的方式,這也就有了3·15晚會(huì)在線招聘的名單。

但是平臺(tái)方也一定要認(rèn)知到,在人們對(duì)個(gè)人隱私愈發(fā)重視的前提下,想要從歪門邪道的方式來獲取利益正在被一層層曝光,想要擴(kuò)大變現(xiàn)方式,首先要具備完整成熟的監(jiān)管體系,畢竟基礎(chǔ)越扎實(shí),結(jié)果越穩(wěn)固。

 

作者:靈貓財(cái)經(jīng),微信公眾號(hào):靈貓財(cái)經(jīng);

本文由 @靈貓財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CCO協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這篇文章好像是把一個(gè)事實(shí)重新復(fù)述了一遍

    來自北京 回復(fù)
    1. 同感,用1W字解釋了一個(gè)10字新聞標(biāo)題的感覺

      來自北京 回復(fù)