編輯導(dǎo)讀：數(shù)字科技作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施，它應(yīng)當(dāng)是個普適的存在，但是現(xiàn)實(shí)是人們僅僅只是把數(shù)字科技看成跟金融科技一樣單一的行業(yè)，不斷讓它失去這種普適性。本文作者對此發(fā)表了自己的看法，與你分享。

在很多情況下，人們之所以會對數(shù)字科技趨之若鶩，并不是說他們看到了數(shù)字科技本身的發(fā)展?jié)撃埽膊皇钦f他們找到了落地和實(shí)踐數(shù)字科技的正確方式和方法，而是因?yàn)樗麄優(yōu)槔^續(xù)從事金融相關(guān)的活動找到了外衣。

數(shù)字科技后來的發(fā)展同樣說明了這一點(diǎn)。

我們看到的數(shù)字科技的玩家要么僅僅只是把數(shù)字科技看成是一個概念，占據(jù)輿論高地；要么把數(shù)字科技看成是一個擋箭牌，掩蓋依然還在從事互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)活動的現(xiàn)實(shí)。

無論是哪一種方式，對于數(shù)字科技的發(fā)展都是沒有好處的。只有真正讓數(shù)字科技做真正屬于數(shù)字科技的事情，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展才能有所突破。

盡管數(shù)字科技本身與金融之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，并且金融在數(shù)字科技的發(fā)展和進(jìn)化過程當(dāng)中始終都扮演著“母體”的角色，但是，金融僅僅只是數(shù)字科技的一個場景，除了金融之外，數(shù)字科技還可以在更多的場景，更多的功能上存在。

相對于將數(shù)字科技看成是一個獨(dú)立的行業(yè)，筆者更加傾向于將數(shù)字科技看成是一種新型的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

如果說，以互聯(lián)網(wǎng)為“基礎(chǔ)設(shè)施”，最終造就的是互聯(lián)網(wǎng)時代，那么，以數(shù)字科技為“基礎(chǔ)設(shè)施”，最終造就的則是一個數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。

01 數(shù)字科技，需要被重新認(rèn)識

一直以來，數(shù)字科技和金融科技是一對孿生兄弟。

在很多情況下，人們提及數(shù)字科技，同樣也會提及金融科技。兩者之間的這種聯(lián)系最終讓人們開始對他們混淆，甚至還有人將兩者直接劃等號。

這種簡單、粗淺的認(rèn)識，非但無法促進(jìn)它們的良性發(fā)展，甚至還會將它們的發(fā)展帶入到死胡同。因此，我們需要對數(shù)字科技進(jìn)行一次全新的認(rèn)識。

1. 金融科技僅僅只是數(shù)字科技的其中一小部分

無論是數(shù)字科技的玩家，還是數(shù)字科技的來源，金融始終在其中扮演著非常濃重的色彩。于是，開始有人認(rèn)為，數(shù)字科技是技能科技的再進(jìn)化，甚至還有人認(rèn)為數(shù)字科技就是金融科技的代名詞。

這種認(rèn)識所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是數(shù)字科技的發(fā)展始終無法擺脫對金融的依賴和牽絆，最終讓數(shù)字科技的發(fā)展難以獲得突破。

相對于簡單地將金融科技與數(shù)字科技劃等號，筆者更加愿意將金融科技看成是數(shù)字科技的一個很小的組成部分。

實(shí)質(zhì)上，金融科技的確是這樣的。我們經(jīng)常所提及的金融科技通常是指那些應(yīng)用在金融行業(yè)的技術(shù)存在。離開了金融，金融科技便不再有新的發(fā)展可能性。

從這個角度來看，金融科技更像是金融的專屬，除此之外，再也沒有其他的功能和作用。

相對于金融科技，數(shù)字科技的內(nèi)涵更加豐富。同金融科技僅僅只是能夠應(yīng)用到金融行業(yè)不同，數(shù)字科技則不僅可以應(yīng)用到金融行業(yè)，同樣還可以應(yīng)用到金融之外的更多的場景和行業(yè)當(dāng)中。

數(shù)字科技之所以會有如此的普適性，其中一個很重要的原因就在于它的來源和應(yīng)用場景并不僅僅只是局限在金融這么一個行業(yè)當(dāng)中，而是可以深入到各行各業(yè)，可以來源于各式各樣的新技術(shù)。

2. 數(shù)字科技是一個復(fù)合體，而不是一個單一體

當(dāng)人們在談?wù)摂?shù)字科技的時候，總是會陷入誤區(qū)當(dāng)中。有些時候，人們認(rèn)為數(shù)字科技僅僅只是一個單一的技術(shù)，比如數(shù)字科技是人工智能，比如數(shù)字科技是大數(shù)據(jù)等；有些時候，人們認(rèn)為數(shù)字科技是新技術(shù)的簡單相加，而這些新技術(shù)之間并不存在聯(lián)系，并不發(fā)生內(nèi)在的“化學(xué)反應(yīng)”。

對于數(shù)字科技的這種認(rèn)識，最終讓數(shù)字科技變成了一個單一技術(shù)的代名詞，非但無法發(fā)揮它的最大的功能和作用，同樣將會把數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了相對狹隘的發(fā)展境地里。

首先，數(shù)字科技非但不是單一的新技術(shù)；其次，數(shù)字科技還是一個多個技術(shù)不斷融合的產(chǎn)物，在數(shù)字科技的范疇下，單個的技術(shù)不再是孤立的、封閉的，而是多元的、相互聯(lián)系的。

當(dāng)我們以這樣一種全新的方式來看待數(shù)字科技，而不僅僅只是將數(shù)字科技局限在某些新技術(shù)，并且是某些并不相連的新技術(shù)的時候，數(shù)字科技的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。

當(dāng)數(shù)字科技不再是一個單一的個體，而是變成了一個產(chǎn)生了“化學(xué)反應(yīng)”的存在的時候，所謂的數(shù)字科技的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。

3. 數(shù)字科技不是一個中心，而是一個去中心化、普適性的存在

我們看到現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家依然在將中心化看成是終極發(fā)展方向，只不過他們現(xiàn)在所構(gòu)建的這個中心已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的流量中心，而是變成了一個全新的中心。

在這個全新的中心中，不僅包含流量，還包含生態(tài)。雖然這種方式可以在一定程度上延續(xù)傳統(tǒng)的發(fā)展模式，但是，等到這種中心化的發(fā)展紅利被消耗完畢之后，數(shù)字科技的發(fā)展必然會遭遇到新的發(fā)展瓶頸里。

對于數(shù)字科技的再認(rèn)識，就是應(yīng)當(dāng)把數(shù)字科技看成是一個去中心化的存在。對于數(shù)字科技的玩家們來講，他們要做的是化整為零，分散在人們生產(chǎn)和生活的方方面面。

這個時候，數(shù)字科技的玩家不再是通過收割流量以及生態(tài)下的紅利來實(shí)現(xiàn)盈利，而是通過對不同的流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度賦能和改造來實(shí)現(xiàn)盈利。

筆者認(rèn)為，不再把數(shù)字科技看成是一個中心化、平臺化的存在，而是以去中心化、普適化的方式來看待數(shù)字科技，所謂的數(shù)字科技才能跳出原有的發(fā)展怪圈，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)數(shù)字科技不再是傳統(tǒng)玩家為了鞏固自身的地位而進(jìn)行的布局，而是以自我創(chuàng)新，自我刮骨療毒的方式來看待數(shù)字科技的發(fā)展時，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展才能跳出傳統(tǒng)的發(fā)展邏輯，進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)數(shù)字科技的發(fā)展陷入到困境之中，我們需要做的是對它進(jìn)行重新認(rèn)識。

當(dāng)我們以全新的視角來看待數(shù)字科技的時候，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展才能避免僅僅只是在傳統(tǒng)模式之下徘徊，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

02 告別金融，數(shù)字科技如何才能再出發(fā)？

在很多人看來，讓數(shù)字科技告別金融無疑是死路一條。這是數(shù)字科技的玩家們之所以會將其與金融深度綁定的根本原因所在。

在對數(shù)字科技進(jìn)行重新認(rèn)識的基礎(chǔ)上，我們還要告別金融，為數(shù)字科技的發(fā)展找到新方向，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展擺脫傳統(tǒng)，進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

1. 數(shù)字科技需要找到新的盈利模式和方法

雖然很多的數(shù)字科技玩家將目標(biāo)對象從C端轉(zhuǎn)移到了B端，但是，從本質(zhì)上來看，他們的盈利模式依然是收割流量為主的。如果數(shù)字科技的盈利模式依然是以收割流量為主，那么，數(shù)字科技只不過是玩家們?yōu)榱搜永m(xù)流量收割的盈利模式而提出的新概念而已。

在這個過程當(dāng)中，數(shù)字科技扮演的一個主要角色就是營銷和角色，很顯然，這與數(shù)字科技的本質(zhì)是相背離的。

筆者始終認(rèn)為，數(shù)字科技所扮演的角色應(yīng)當(dāng)是一個“基礎(chǔ)設(shè)施”的角色。

既然是一種“基礎(chǔ)設(shè)施”，它的盈利模式就不應(yīng)該是簡單、直接的，而是一個長期的、多元的過程。因此，筆者認(rèn)為，數(shù)字科技的盈利模式應(yīng)當(dāng)是收割流量之外的新模式。

同時，很多人認(rèn)為數(shù)字科技的盈利模式應(yīng)當(dāng)是賦能和改造，并且有很多玩家開始投身其中。雖然這種盈利模式可以在一定程度上讓玩家們躲過監(jiān)管，甚至還能夠獲得盈利，但是，這種模式從本質(zhì)上依然是收割流量的模式。

所以，我們需要尋找新的盈利模式和方法。

數(shù)字科技時代的新的盈利模式應(yīng)當(dāng)是以改造和顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的內(nèi)部元素，再對這些新型的內(nèi)部元素進(jìn)行重整和再造所導(dǎo)致的。

同賦能和改造以收割流量的盈利模式不同，這種以改造內(nèi)部元素以及對元素進(jìn)行重整和再造的盈利模式所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是一個全新的行業(yè)，全新的生活方式的產(chǎn)生。

那么?，數(shù)字科技的玩家如何盈利呢？

筆者認(rèn)為，在這個過程中，數(shù)字科技玩家的盈利模式是通過構(gòu)建新的行業(yè)，實(shí)現(xiàn)效率的提升來實(shí)現(xiàn)的，是通過打造新的生活，實(shí)現(xiàn)生活方式的改造來實(shí)現(xiàn)的。

雖然這種盈利模式的實(shí)現(xiàn)過程非常漫長，但是，它所帶來的想象力要比僅僅只是進(jìn)行簡單的賦能和改造要大得多。

2. 數(shù)字科技需要被賦予新的內(nèi)涵和意義

同上文對數(shù)字科技的重新認(rèn)識一脈相承，我們需要對數(shù)字科技賦予新的內(nèi)涵和意義。

按照傳統(tǒng)理解，所謂的數(shù)字科技僅僅只是一種衍生于金融的存在，數(shù)字科技在其中扮演的是維持傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的地位的作用，這便是數(shù)字科技的內(nèi)涵和意義。

很顯然，這種僅僅只是對傳統(tǒng)的邏輯進(jìn)行簡單的縫縫補(bǔ)補(bǔ)，是無法獲得長期發(fā)展的。

僅僅只是將數(shù)字科技看成是一種維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭地位的“衛(wèi)道士”，依然無法跳出原有的發(fā)展邏輯，進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

筆者認(rèn)為，數(shù)字科技新的內(nèi)涵和意義在于建立一個新的時代，這個時代，就是我們經(jīng)常所提到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。

在這種邏輯之下，數(shù)字科技新的內(nèi)涵和意義從“衛(wèi)道士”的角色轉(zhuǎn)變成為“建造者”的角色。

當(dāng)數(shù)字科技有了這樣新的內(nèi)涵和意義之后，才能跳出金融的怪圈，跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

03 結(jié)語

當(dāng)人們對于數(shù)字科技的看法僅僅只是維持與延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)的生命，躲避對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管時，數(shù)字科技的發(fā)展是無法跳出原有的發(fā)展怪圈的。

此刻，我們需要對數(shù)字科技進(jìn)行重新認(rèn)識。

在數(shù)字科技進(jìn)行重新認(rèn)識的基礎(chǔ)上，找到新的發(fā)展新方式，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

#專欄作家#

孟永輝，微信公眾號：menglaoshi007，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議