區(qū)分現(xiàn)象和評(píng)論,滿(mǎn)足動(dòng)態(tài)需求

1 評(píng)論 6233 瀏覽 10 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)讀:作為產(chǎn)品經(jīng)理,做好用戶(hù)訪談,了解用戶(hù)需求是必須的功課。但是在用戶(hù)訪談中,要區(qū)分清楚現(xiàn)象和評(píng)論。具體是什么意思呢?本文將從兩個(gè)方面展開(kāi)分析,與你分享。

語(yǔ)義學(xué)家溫德?tīng)枴ぜs翰遜認(rèn)為,用靜態(tài)的語(yǔ)言捕捉變動(dòng)的現(xiàn)實(shí),會(huì)造成很多困擾。他講道:“我們的語(yǔ)言年代久遠(yuǎn),但先天不足,是一種有缺陷的工具。它反映了萬(wàn)物有靈論的思想,讓我們談?wù)摲€(wěn)定性和持久性,談?wù)撓嗨浦?、常態(tài)和種類(lèi),談?wù)撋衿娴霓D(zhuǎn)變、迅速的痊愈、簡(jiǎn)單地問(wèn)題以及終極的解決辦法。然而,我們的世界包含著無(wú)窮無(wú)盡的過(guò)程、變化、差別、層面、功能、關(guān)系、問(wèn)題以及復(fù)雜性。靜態(tài)的語(yǔ)言與動(dòng)態(tài)的世界并不匹配,這是我們面臨的挑戰(zhàn)之一?!?/p>

確實(shí)如此,世間萬(wàn)物變化紛繁,語(yǔ)言所能表達(dá)的很有限。用戶(hù)使用產(chǎn)品也是一種溝通行為,相對(duì)于靜態(tài)的語(yǔ)言,靜態(tài)的產(chǎn)品也無(wú)法滿(mǎn)足動(dòng)態(tài)的用戶(hù)需求,用戶(hù)需求各異,同一個(gè)人在特定的時(shí)間和環(huán)境內(nèi)需求也不同。

試想一下,一位吃貨可能會(huì)在失戀后毫無(wú)食欲,新冠疫情隔離期間很多訂外賣(mài)的年輕人開(kāi)始看下廚房學(xué)做菜。大數(shù)據(jù)匹配可以讓產(chǎn)品和用戶(hù)的交流更靈活,以便于去滿(mǎn)足動(dòng)態(tài)的用戶(hù)需求,但無(wú)奈影響需求的因素實(shí)在太多,現(xiàn)階段任何產(chǎn)品都不能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的滿(mǎn)足用戶(hù)需求,就如二手房平臺(tái)無(wú)法讓你買(mǎi)到中意的房子,最終離不開(kāi)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的服務(wù)。

我給大家提供兩個(gè)思路:

一、本質(zhì)需求

需求呈現(xiàn)變化的一面,也有不變的一面:本質(zhì)。每個(gè)產(chǎn)品都會(huì)設(shè)定自己的目標(biāo)用戶(hù),并進(jìn)行大量用戶(hù)研究工作,探尋本質(zhì),從而有效的匹配目標(biāo)用戶(hù)。所以用戶(hù)研究是產(chǎn)品經(jīng)理必備也是最重要的技能,在用戶(hù)研究的眾多方法中,用戶(hù)訪談最常用,作為作典型且常用定性分析方法,可以幫助產(chǎn)品經(jīng)理了解用戶(hù)、挖掘需求、打開(kāi)思路。

2013我接手籌建網(wǎng)易二手房頻道的前兩個(gè)月一有空閑就奔都是游走在海淀區(qū)的各個(gè)中介門(mén)店做用戶(hù)訪談,最初宇宙中心五道口,后來(lái)開(kāi)始向外輻射,2個(gè)月后已經(jīng)趟到了蘇州街。也正是這兩個(gè)月持續(xù)的訪談,把我從一個(gè)二手房小白變成了專(zhuān)家。

可見(jiàn)用戶(hù)訪談特別重要,做過(guò)產(chǎn)品經(jīng)理一定經(jīng)歷過(guò)大量訪談后依然沒(méi)有答案的無(wú)助。因?yàn)槊總€(gè)人的表達(dá)都夾雜著大量的主觀評(píng)論,所以有效的訪談需要區(qū)分現(xiàn)象和評(píng)論。印度哲學(xué)家希那穆提曾經(jīng)說(shuō):“不帶評(píng)論的觀察是人類(lèi)智力的最高形式?!?/p>

朋友對(duì)我說(shuō):“你特仗義。”這句話(huà)就是明顯的評(píng)論,而非現(xiàn)象。他之所以這樣評(píng)論是因?yàn)槲抑形缯?qǐng)他吃了午飯,如果因此我認(rèn)為請(qǐng)人吃午飯就會(huì)是仗義,那一定大錯(cuò)特錯(cuò)。大衣哥過(guò)年給村民每人200元紅包,被村民嫌棄的指責(zé):太摳。陳生花2億給村民蓋別墅卻被指責(zé)。他們贈(zèng)與的遠(yuǎn)多于一頓午飯,卻沒(méi)有得到仗義的評(píng)價(jià)。

在做用戶(hù)訪談過(guò)程中受訪用戶(hù)的回答是具有迷惑性的,需要區(qū)分哪些是現(xiàn)象?那些是評(píng)論?并詢(xún)問(wèn)產(chǎn)生評(píng)論的現(xiàn)象,這樣才能準(zhǔn)確地尋找需求。

看個(gè)案例:一個(gè)教育產(chǎn)品做用戶(hù)訪談,詢(xún)問(wèn)用戶(hù)線上教育的接受程度?

用戶(hù)更喜歡使用評(píng)論來(lái)回答問(wèn)題,訪問(wèn)者要能夠區(qū)分用戶(hù)回答的是現(xiàn)象還是評(píng)論,如上表的第一個(gè)用戶(hù)回答“網(wǎng)課不如線下課”,這是典型的評(píng)論,可以使用類(lèi)似5Why模型得到“現(xiàn)象”答案:

  • 問(wèn):“你接受上網(wǎng)課嗎?” 答:“網(wǎng)課不如線下課”
  • 問(wèn):“你上網(wǎng)課的感受不好嗎?” 答:“是的,聽(tīng)不懂”
  • 問(wèn):“線下課能聽(tīng)懂嗎?” 答:“恩,聽(tīng)不懂我會(huì)馬上問(wèn)老師”
  • 問(wèn):“所以有老師解答很重要?” 答:“對(duì)的”
  • 問(wèn):“上網(wǎng)課時(shí)也能得到及時(shí)的解答,是否你就能聽(tīng)懂?” 答:“我想是的”

在訪談中中最忌諱沒(méi)有對(duì)話(huà)的詢(xún)問(wèn),只顧把自己準(zhǔn)備的問(wèn)題依次問(wèn)完。其次是在對(duì)話(huà)中區(qū)分那些表達(dá)是評(píng)論,那些是真實(shí)的現(xiàn)象,再逐步通過(guò)對(duì)話(huà)把評(píng)論變成現(xiàn)象。聽(tīng)起來(lái)有些抽象,再來(lái)看一個(gè)馬歇爾·盧森堡博士的真實(shí)故事:

盧森堡博士在一次演講中,有人舉手說(shuō):“你是我見(jiàn)過(guò)的最傲慢的演講嘉賓?!?/p>

盧森堡博士沒(méi)有辯解和指責(zé)這個(gè)人,而是問(wèn):“你是因?yàn)槲抑v了半小時(shí)才讓你發(fā)表意見(jiàn)?”

提問(wèn)者:“不是,你把事說(shuō)的太簡(jiǎn)單,是來(lái)告訴我們你很牛嗎?”

盧森堡:“那是因?yàn)槲覜](méi)說(shuō)有些人運(yùn)用這個(gè)方法很難?”

提問(wèn)者:“不是有些人,而是你自己”

盧森堡:“你是說(shuō)我沒(méi)有提到有時(shí)候我也很難運(yùn)用這個(gè)方法?”

提問(wèn)者:“是的”

盧森堡:“你希望我前面的演講中提到在使用方法中我遇到的苦難?”

提問(wèn)者:“正是”

盧森堡:“是的,在使用這個(gè)方法過(guò)程中,我經(jīng)常遇到苦難,在后面的時(shí)間里你會(huì)聽(tīng)到我遇到的幾次困難,以至于有時(shí)我會(huì)忘記剛才講的方法,是什么促使我努力運(yùn)用這個(gè)方法呢?那是因?yàn)橐坏┏晒\(yùn)用它,我與他人的感情就加深了?!?/p>

提問(wèn)者的指責(zé)是評(píng)論,而非他看到的現(xiàn)象,所以盧森堡博士開(kāi)始逐步通過(guò)詢(xún)問(wèn)挖掘背后的想現(xiàn)象,當(dāng)?shù)弥且驗(yàn)闆](méi)有講述自己使用方法的困難后,盧森堡博士調(diào)整了最后一句話(huà),并引起了提問(wèn)者的興趣。

我相信你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,區(qū)分現(xiàn)象和評(píng)論,不僅可以幫助用戶(hù)訪談,這也是一種溫和的溝通方法,如果你還不能理解,那就去在生活中嘗試區(qū)分在與人對(duì)話(huà)過(guò)程中那些是現(xiàn)象?那些是評(píng)論?習(xí)慣了后自然就能應(yīng)用到訪談里面。

二、社交

第一點(diǎn)是以不變應(yīng)萬(wàn)變,第二點(diǎn)是以萬(wàn)變應(yīng)萬(wàn)變。針對(duì)動(dòng)態(tài)的需求采用動(dòng)態(tài)的產(chǎn)品滿(mǎn)足用戶(hù)。單純靠產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)溝通”并不現(xiàn)實(shí),所以需要借助動(dòng)態(tài)的因素:人。借助人的來(lái)讓產(chǎn)品具有“動(dòng)態(tài)溝通”能力,這里面最常見(jiàn)的就是社交。

 

作者:胡爺,職陪伴知識(shí)研習(xí)社發(fā)起人,公眾號(hào):zhipeiban

本文由 @胡爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 評(píng)論即主觀感受,現(xiàn)象即客觀事實(shí)

    來(lái)自江蘇 回復(fù)