Twitter 是一家以盈利為目的的互聯(lián)網(wǎng)公司

0 評(píng)論 11072 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

Twitter 的成功和其大幅度的開(kāi)放 API 是密不可分的,憑借這種第三方客戶(hù)端和工具的多樣性使得 Twitter 完成了從小到大的轉(zhuǎn)變,但是,”飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹“,成功后的 Twitter 已經(jīng)開(kāi)始對(duì)其開(kāi)發(fā)者下手。

  店小迎客的 Twitter

說(shuō)起 Twitter,除了常年被某墻不待見(jiàn)外, Twitter 比起其他任何服務(wù)來(lái)說(shuō)最大的特點(diǎn)就是每個(gè)用戶(hù)都能找到符合自己口味的第三方客戶(hù)端,幾乎可以說(shuō)“一千個(gè)用戶(hù)的眼中有一千個(gè)客戶(hù)端”。其實(shí)這種第三方客戶(hù)端和工具的多樣性在最初并不一定是 Twitter 的本意,受制于初創(chuàng)公司的資源限制,Twitter 當(dāng)年沒(méi)有辦法添加更多的功能,因此只能向第三方大幅度開(kāi)放各種 API 接口,讓第三方公司和開(kāi)發(fā)者來(lái)完成這部分工作,于是才逐漸形成了今天具有百萬(wàn)規(guī)模的第三方客戶(hù)端和服務(wù)的 Twitter 生態(tài)圈。因此對(duì)于 Twitter來(lái)說(shuō)真實(shí)情況是“不是我要開(kāi)放,我只是沒(méi)辦法”。

  店大欺客的 Twitter

在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中,可以說(shuō)第三方客戶(hù)端起到了決定性的作用,但是,有句古話說(shuō)得好,”飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹“。在獲得多輪投資后,Twitter 估值達(dá)近百億,同時(shí)人員也不斷壯大,目前員工數(shù)量已經(jīng)近千人。不再制肘于資源的 Twitter 逐漸開(kāi)始有了卸磨殺驢的心態(tài)。尤其是當(dāng)下數(shù)量龐大的第三方客戶(hù)端已經(jīng)成為了Twitter 自身的盈利絆腳石的時(shí)候。除了很多第三方客戶(hù)端比 Twitter 官方做的好之外,數(shù)量龐大的第三方客戶(hù)端通過(guò) API 帶走了將近一半的用戶(hù)量,在早期對(duì)于 Twitter 或許是一件求之不得的事情,但在現(xiàn)在無(wú)疑對(duì)其專(zhuān)注于廣告盈利的模式構(gòu)成了障礙。

眾所周知的 Twitter 內(nèi)部分為廣告派和 API 派,廣告派認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制 API,自己控制流量和內(nèi)容。而 API 派希望繼續(xù)開(kāi)發(fā) API,利用廣泛的開(kāi)發(fā)者,將 Twitter 打造成一個(gè)基于 API 的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。但近兩年的 Twitter 的表現(xiàn)都顯示廣告派在其內(nèi)部已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)下 Twitter 這種盈利模式很大程度上是建立在流量上的廣告模式,因此要想獲得更大盈利有兩個(gè)辦法,一是提高整體用戶(hù)數(shù)量,用戶(hù)數(shù)越大流量越大;二是集中流量,在現(xiàn)在 Twitter 超過(guò)一半的流量是來(lái)自第三方 API 的,也就是說(shuō)這部分流量是沒(méi)有被利用的。因此對(duì)于 Twitter 來(lái)說(shuō)面前的路也就只有兩條,一是繼續(xù)保持現(xiàn)狀繼續(xù)積累用戶(hù),慢慢的發(fā)展流量。二是對(duì)第三方客戶(hù)端下手,收回不在手中的流量。相比于第一條路,顯然第二條更快速更容易,人們總是選最容易的去做,不是么?除了尋租問(wèn)題的悖論外,來(lái)自盈利的壓力已經(jīng)使得 Twitter 已經(jīng)不能繼續(xù)在等下去了,因此擺在眼前的只能去選擇第二條路。因此 Twitter 開(kāi)始逐漸收緊當(dāng)初放開(kāi)的 API 政策。

  卸磨殺驢

1A553EK-2
  2010年 5 月 25 日, Twitter 對(duì) Twitter API 服務(wù)條款進(jìn)行了修訂并宣布,將“永久保留在時(shí)間軸中插入付費(fèi)信息的權(quán)利”。不允許任何廠商擅自在所發(fā)布 Twitter 信息中植入文本或顯示廣告,而必須通過(guò) Twitter API 向該公司付費(fèi)后,才能從事此類(lèi)廣告活動(dòng)。之后不久 Twitter 發(fā)布自家的 Promoted Tweets 廣告平臺(tái)。(潛臺(tái)詞就是只能 Twitter 才能做廣告)

2011年 2 月 12 日消息,Twitter 宣布將限制開(kāi)發(fā)人員的新應(yīng)用 API 申請(qǐng)(現(xiàn)有的應(yīng)用程序不受影響)。

2011年 2 月 19 日,Twitter 封殺了 UberMedia 旗下的兩款應(yīng)用:UberTwitter 和 Twidroyd。

2011 年 3 月 14 日,Twitter 解釋了禁止第三方再開(kāi)發(fā) Twitter 客戶(hù)端的原因,Twitter 表示此舉是為了保證所有 Twitter 的用戶(hù)體驗(yàn)一致。

2011年12月 Twitter 再次修改服務(wù)條款,建議開(kāi)發(fā)者專(zhuān)注于內(nèi)容管理、社交 CRM、品牌檢測(cè)、數(shù)據(jù)和垂直體驗(yàn)等領(lǐng)域。

最近,Twitter 又開(kāi)始對(duì)開(kāi)發(fā)者念起新一輪的 API ”緊箍咒“,6 月 14 日推出 Twitter Cards,6 月 29 日 Twitter 又在官網(wǎng)繼續(xù)表示眾多客戶(hù)端不統(tǒng)一的樣式和界面以及交互會(huì)損壞用戶(hù)對(duì) Twitter 的印象,因此 Twitter 未來(lái)將取締一些與目前官方客戶(hù)端重復(fù)的第三方客戶(hù)端,并將會(huì)用更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求來(lái)審核當(dāng)前這些第三方客戶(hù)端和工具,來(lái)保證提供一致的客戶(hù)體驗(yàn)。按照 Twitter 的說(shuō)法是為了創(chuàng)造一個(gè)更少碎片的世界,為用戶(hù)在所有平臺(tái)上提供一致的Twitter 體驗(yàn)。但事實(shí)是,Twitter 可以隨時(shí)用自己服務(wù)條款來(lái)逐漸下架這些第三方客戶(hù)端和工具。于此同時(shí) Twitter 還取消 LinkedIn 上的信息展示,按照 Twitter 的意愿,未來(lái)它希望的是用戶(hù)都統(tǒng)一使用官方的客戶(hù)端。

可以看到這種心態(tài)的表現(xiàn)已經(jīng)不是一天兩天,在一步步逐漸擺脫資源制肘后,Twitter 開(kāi)始提供自己的圖床,自己的短鏈接服務(wù),自己的各個(gè)平臺(tái)官方客戶(hù)端,同時(shí)發(fā)出“不再鼓勵(lì)第三方客戶(hù)端發(fā)展”的聲音。全新改版的 Twitter 網(wǎng)頁(yè)版也從之前的預(yù)覽特定的視頻和圖片逐步變成完成可以在網(wǎng)頁(yè)觀看視頻和圖片,開(kāi)始對(duì)用戶(hù)提供一條龍服務(wù)。

  一切向錢(qián)看

1A553E36-3
  Twitter 這么做的理由只有一個(gè),那就是盈利。Twitter 是一家以盈利為目的的互聯(lián)網(wǎng)公司,從本質(zhì)上看 Twitter 做出這種事情其實(shí)一點(diǎn)也不稀奇,因?yàn)樯虡I(yè)本來(lái)就是如此。蘋(píng)果不也是在 App Store 壯大后對(duì)其生態(tài)圈里的部分開(kāi)發(fā)者下手嗎,每次蘋(píng)果的 iOS 系統(tǒng)升級(jí)后都會(huì)增加一些功能,而這些功能很多都是從 App Store 上最初為 iOS 所開(kāi)發(fā)的應(yīng)用”借鑒“來(lái)的,這種”借鑒“無(wú)疑對(duì)這些第三方開(kāi)發(fā)者同樣是一種變相的驅(qū)逐。因此,在商業(yè)面前是沒(méi)有任何道理可言的。

如果說(shuō)以前 Twitter 是一個(gè)路由器中間節(jié)點(diǎn),由各種第三方客戶(hù)端和工具共同組成 Twitter 生態(tài)圈的話,那么現(xiàn)在 Twitter 更像是在轉(zhuǎn)型為一個(gè)服務(wù)器,由官方網(wǎng)站和官方客戶(hù)端來(lái)圈人,希望圈來(lái)更多的用戶(hù)和更多的流量。Twitter 的這種轉(zhuǎn)變不是沒(méi)有原因的,要知道 Twitter 有超過(guò)一半的營(yíng)收是來(lái)自其移動(dòng)端。

1A553KC-4
  但是,Twitter 對(duì)于 API 的收緊不會(huì)太過(guò)分,畢竟這屬于跟自己的開(kāi)發(fā)者搶飯碗,服務(wù)是死的,開(kāi)發(fā)者是活的,通過(guò)限制 API 來(lái)驅(qū)逐開(kāi)發(fā)者從頭到尾都是不明智的,無(wú)論程度如何。開(kāi)發(fā)者對(duì)于一個(gè)服務(wù)來(lái)說(shuō)可以用“水能載舟,亦能覆舟”來(lái)解釋。當(dāng)年是你 Twitter 的開(kāi)放吸引到的開(kāi)發(fā)者,不能因?yàn)槟愕曜龃罅司烷_(kāi)始排斥開(kāi)發(fā)者。

愛(ài)情不是你想買(mǎi),想買(mǎi)就能買(mǎi),出爾反爾、始亂終棄的負(fù)心人,下場(chǎng)一般都不太好。

1A55334S-5

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!