這群胸懷詭異者為何能如此猖獗呢？用戶量龐大，無所不在，有不少人都上當受騙。齊魯晚報10月10日版就報道有女孩微信交友被騙兩萬元，法制晚報也在9月12日版報道有人“陌陌”結(jié)交高富帥 女子被騙。

（1）注冊簡單。我們先看這些社交的注冊方式，包括QQ號登陸注冊、手機號注冊、郵箱注冊、微博登陸綁定注冊、郵箱注冊等，幾乎都是零門檻讓用戶注冊（繁瑣的注冊方式會會讓用戶注冊量大量降低）。簡易的注冊機制，讓用戶能夠自由自在的注冊，這樣胸懷鬼胎者就能夠很方便的注冊賬號，甚至有用戶批量注冊。

（2）產(chǎn)品的反作弊能力差。反作弊能力一直為各大互聯(lián)網(wǎng)公司所苦惱，無處不在的胸懷詭異者會利用各種漏洞來獲取暴利。谷歌搜索當年也因為各種黑帽技術(shù)而遭受詬病，曾經(jīng)風靡一時的農(nóng)場游戲也被市場上流通的各種“一鍵偷菜”、“農(nóng)場小助手”等所侵襲。反作弊不僅需要在關(guān)鍵字過濾上，還需要在圖片識別等技術(shù)上過濾屏蔽掉這些用戶，這是一個會耗費企業(yè)大量人力、物力、財力的活，本來移動社交應用的盈利方面就不樂觀，再加上這些反作弊技術(shù)上的投入，對他們也許會是“雪上加霜”呀！

（3）用戶自身的“需求”。胸懷詭異者在移動社交中常用的伎倆是：一張美女圖，有溝（有溝必火嘛），直接者會在簡介里附上聯(lián)系方式，不直接者則會附上一些其他的話，主動加別人為好友。在有些移動社交應用當中可以顯示別人的照片瀏覽次數(shù)、點贊的數(shù)量等，而她的說明則直接透漏出該用戶是胸懷詭異者。但是當用戶去看這個ID下的點贊以及評論的時候，依然會發(fā)現(xiàn)有不少用戶“飛蛾撲火”，明知山有坑，偏向坑里鉆。用戶助長了胸懷詭異者的氣焰，同時也讓他們得以實現(xiàn)自身的“價值”，他們的“價值”，有些人會稱作剛需。

至于如何破局，從注冊上限制用戶，肯定會讓用戶量下降，這也不符合移動社交工具社交的產(chǎn)品特性，沒人用的社交產(chǎn)品做了也是死，它的基礎(chǔ)還是用戶。移動社交工具要想破胸懷詭異者的局，只有先提升自己的反作弊能力，這里可以和高端大氣上檔次的大數(shù)據(jù)扯上關(guān)系，產(chǎn)品經(jīng)理可以建立用戶數(shù)據(jù)庫，信息分析庫，胸懷詭異者的常見手段是多賬號操作，他們的賬號或者信息里出現(xiàn)的網(wǎng)址是一致的，溝通工具不會特別多，而且騰訊自身在QQ上就能有自己的用戶分析，它有自己的優(yōu)勢，完全可以杜絕這種情況。

破局的第二點還是用戶，不少移動社交應用里面都有舉報功能，但是這個功能有幾點缺陷，第一是舉報的效果無法顯示，用戶不知道自己的舉報是否有效果，有用戶反應舉報后，還是能收到該ID的垃圾信息，這個舉報功能就是形同虛設(shè)了。第二個就是提升用戶的舉報積極性，胸懷詭異者在暴露自己的同時，給了有“剛需”用戶的機會，也給了其他用戶看它的機會，這個過程中就能直接舉報，它的難點是怎樣讓用戶形成舉報的積極性，讓用戶形成清理垃圾ID的習慣。

“一粒老鼠屎，禍害一鍋粥”，移動社交應用當中的胸懷詭異者可別禍害了那么多的用戶呀。筆者在這里也建議一些用戶，有溝必火，有溝也會是坑，產(chǎn)品經(jīng)理也應該增強自己的反作弊能力，讓這些“蒼蠅”無處藏身，還移動社交應用一片凈土。

#專欄作家#

郭靜，微信公眾號：郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家，自媒體人，百度百家作者，搜狐科技自媒體成員，鈦媒體專欄作者，網(wǎng)易科技專欄作者。同時為多家雜志長期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)，關(guān)注TMT。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。