面對今日窘境,所謂投資人應(yīng)該羞愧難當(dāng)
編輯導(dǎo)讀:最近的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了很多事情,在線教育企業(yè)受到嚴加監(jiān)管,滴滴被下架,社區(qū)團購的燒錢大戰(zhàn)還在繼續(xù)……如今的互聯(lián)網(wǎng)為何會走到今天的局面?本文作者認為,投資者應(yīng)該負很大的責(zé)任,一起來看一下吧。
核 心 要 點
- 資本的初心是什么?誰在定義價值?
- 燒錢套路為何不斷重演?
- 我們引以為傲的互聯(lián)網(wǎng)為何走到了今天?
- 無序與壟斷到底是怎么形成的?
從滴滴到互聯(lián)網(wǎng),從在線教育到教育,最近很多人度日如年,徹夜無眠。
這段時間總有一些碎片畫面浮現(xiàn)在我的腦海里:
- 2015年4月13日,在趕集投資人定的威斯汀酒店總統(tǒng)套房里,除了雙方律師,談判桌上,坐著58的姚勁波、CFO周浩,趕集的楊浩涌與COO陳國環(huán),以及趕集的7-8位投資人;
- 2018年下半年,有頭有臉的投資人都飛往長沙,百億資本豪賭社區(qū)團購,隨后“千團大戰(zhàn)”復(fù)現(xiàn)、熱潮席卷全國,菜市場小販攤前門可羅雀。
- 2020年的最后一周,在線教育頭部幾家極速融資累計超過60億美元,沒過多久,四家在線教育機構(gòu)被曝出請了同一位演員假扮英語/數(shù)學(xué)老師為其背書做信息流廣告……
這些碎片串聯(lián)回旋,匯聚成幾個很難回答的問題:為什么我們引以為傲的互聯(lián)網(wǎng)走到了今天的窘境?無序與壟斷到底是怎么形成的?同為創(chuàng)業(yè)者,我相信沒有一個創(chuàng)始人愿意日日膽戰(zhàn)心驚,更不會主動讓自己孩子一般的公司走向萬劫不復(fù),那到底是什么神秘力量驅(qū)使著他們做出那些讓人難以理解的神操作?
也許今天可以往后推導(dǎo)幾步,把目光轉(zhuǎn)移到留下一地雞毛但卻獨善其身的投資人身上。作為“新經(jīng)濟”的源頭動力,VC/PE投資人們似乎已經(jīng)忘記了投資的初心和基本邏輯,主動或被動地裹挾在了無盡的逐利空間里,推動著一場又一場的大合并,為一次又一次的燒錢大作戰(zhàn)提供著彈藥并向世界編織出一個又一個的故事。
毫不客氣地說,投資人應(yīng)該感到羞愧。喊著長期主義與價值的投資人是否真的做了時間的朋友?以資金與條款為武器刺刀向內(nèi)的精致陪跑者是否真的與創(chuàng)業(yè)者共同成長?他們心中早有答案。
一、資本的初心是什么?
資本運行的邏輯已然背離了初心。
風(fēng)險投資以及私募股權(quán)基金的出現(xiàn)是由于創(chuàng)業(yè)者在早期缺少公司啟動的必要資金,而資本通過投資具有好的商業(yè)模式以及高增長潛力的企業(yè),來幫助企業(yè)快速增長。資本在企業(yè)增長的同時,享受資本增值所帶來的紅利。這顯然對于企業(yè)、資本方、以及社會是一個多方共贏的情況。
但現(xiàn)在的思路是“以終為始”,什么能退出投什么,什么退出快投什么,什么是風(fēng)口投什么。
更可怕的是,最近幾年,資本的頭部化、力量集中化,頭部資本的實力增長過快,體量巨大,進而在很大程度上已經(jīng)不僅能夠影響創(chuàng)業(yè)公司,同時能夠影響整個賽道,甚至可以依托其規(guī)模優(yōu)勢及頭部效應(yīng)創(chuàng)造出新的風(fēng)口進行投資。
一位供職于中小機構(gòu)的投資經(jīng)理告訴「深響」:“我們現(xiàn)在是真正的氣氛組。目前市面注冊的上萬家投資機構(gòu)中,能夠真正成為市場參與者的不過頭部前20家機構(gòu),以及那幾家互聯(lián)網(wǎng)大廠。對于明星項目,要不然就是太貴,要不然就是沒有資源拿不到份額,我們中小機構(gòu)很難參與;而對于更加初創(chuàng)且風(fēng)險相對更高的項目,中小型機構(gòu)出于風(fēng)險考量,也很難去投?!?/p>
在我們探討互聯(lián)網(wǎng)壟斷的時刻,更應(yīng)該探討的或許是資本的壟斷。好項目都被大機構(gòu)投了,市場上的錢就更愿意流向大的機構(gòu),其對市場的控制能力也越來越強,同時影響市場的能力也更大,最終實現(xiàn)像“上帝造物”一樣,讓平平無奇的賽道瞬間起飛。
二、誰在定義價值?
一向低調(diào)的高瓴張磊在《價值》一書的自序中寫道:“真正的投資,有且只有一條標準,那就是是否在創(chuàng)造真正的價值,這個價值是否有益于社會的整體繁榮?!?/strong>
話說的沒錯,但不少投資人的實際操作卻是打著價值的幌子,追逐風(fēng)口與短期利益。
比如芯片,2019年5月華為事件的發(fā)生使國產(chǎn)替代的需求大增,不少二級市場的半導(dǎo)體龍頭企業(yè)業(yè)績持續(xù)轉(zhuǎn)好,于是開啟了2019年末的那波半導(dǎo)體波瀾壯闊大行情,一路漲到2020年上半年。
于是便有了一級市場上“50%的機構(gòu)都在看半導(dǎo)體”,一位不愿透露姓名的FA科技板塊負責(zé)人告訴「資本偵探」:“有個項目,投資人連創(chuàng)始人的面都沒見過,直接發(fā)出去4億的TS(投資意向書)。更多的投資人則為搶不到好項目發(fā)愁?!?/p>
純從資本角度思考,存量的半導(dǎo)體上市公司正在瘋狂的解禁;解禁意味著減持的可能性,減持則意味著市場上供給出來的股票變多了。定增進一步增加市場上股票的供給;除了已上市的半導(dǎo)體公司,還有數(shù)百家半導(dǎo)體公司等著排隊審核上市,相當(dāng)于未來市場上又將新增不少供給。等一級市場投資人們投資的芯片項目“成熟”,二級市場勢必又是另一番風(fēng)景,到時候估值倒掛也只能對短視的投資人說一句“活該”了。
而從價值的角度思考,現(xiàn)在所謂投資人瘋狂追逐的標的有多少是真正的解決卡脖問題的?又有多少投資人是真正懂這個行業(yè)的?
有一個小插曲是,今年年初我們在做一篇芯片相關(guān)的內(nèi)容時輾轉(zhuǎn)接觸到一位芯片投資人,本以為能夠請教解惑,結(jié)果聊下來其對芯片的理解竟然不如一位剛畢業(yè)一年的文科學(xué)生,對問題躲躲閃閃,翻來覆去地聊一些“芯片市場巨大”之類的虛詞。(聯(lián)想創(chuàng)投的老賀,CTO出身,尚且每年要花2個月做研究,對比之下,有多少投資人張口就來?)
“VC一窩蜂投資PA射頻芯片的創(chuàng)業(yè)公司,最終PA芯片的毛利率變成20%,原本是一項高科技,做到毛利20%,這是很可悲的事?!比A登國際合伙人王林在一次半導(dǎo)體創(chuàng)業(yè)投資論壇上表示。
而瀾起科技創(chuàng)始人楊崇和則在接受投中網(wǎng)采訪時明確表示了:“互聯(lián)網(wǎng)投資的玩法現(xiàn)在影響到了芯片企業(yè),短時間融很多輪拿很多錢,但每個產(chǎn)業(yè)特征是不一樣的,芯片產(chǎn)業(yè)并不是能像互聯(lián)網(wǎng)一樣快速起來的產(chǎn)業(yè)。我們都要尊重企業(yè)的客觀發(fā)展規(guī)律,對于芯片行業(yè)來說,其有自身的發(fā)展規(guī)律,互聯(lián)網(wǎng)賺錢的方案,不太容易能照搬過來。”
他說的沒錯,不是所有行業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)的增長邏輯,不是所有行業(yè)都需要資本來攪局才能有活力。資本應(yīng)當(dāng)是價值的遵循著,而不是價值的定義者。
三、一開始就錯了?
資本的強勢力量無可回避,在這種壓力之下,創(chuàng)業(yè)者的意志、市場的秩序都顯得不堪一擊。
不妨回憶一下當(dāng)年的網(wǎng)約車大戰(zhàn):2014年1月10日,嘀嘀宣布在32個城市開通微信支付,使用微信支付,乘客車費立減10元、司機立獎10元。十天后,“快的打車”和支付寶宣布跟進。此后,補貼策略逐漸演進為限定出行單數(shù)進行補貼,到該年3月底,嘀嘀打車公布,自補貼開始,其用戶數(shù)從2200萬增至1億,日均訂單數(shù)從35萬增至521.83萬,補貼達14億元。雖然每單補貼已從最高峰時下降了三分之二,但每個月依然得砸下數(shù)億元。
合并快的后,滴滴與Uber將燒錢大戰(zhàn)二度開啟,資本持續(xù)提供彈藥。Uber創(chuàng)始人Travis Kalanick則表示,“我希望這個世界不是這樣的。我更喜歡創(chuàng)造(Building),而不是一直拼命融資(fundraising)。但如果我不參與到大規(guī)模融資里面來,就會被其他花錢買份額的競爭對手擠出市場?!?/strong>
天之道,損有余而補不足;人之道,損不足而益有余;“燒”之道,損不足而補不足?;蛟S我們一開始就錯了。市場份額不是靠產(chǎn)品質(zhì)量/用戶體驗獲得,而是靠資本大戰(zhàn)獲得。前者需要時間與匠心,后者摧枯拉朽,馬上見效。
而這種“錯誤”還在持續(xù)。投資人們打一槍換一個地方,不斷造出新風(fēng)口。
今年的餐飲何嘗不是“套路重現(xiàn)”,這條曾經(jīng)被資本遺忘的賽道,現(xiàn)在是萬千寵愛于一身。一家點心門店估值過億,拉面、拌面、小面,面面升天。這里面有多少水分、多少不科學(xué),投資人心里知道。
就在這個7月,有700多家門店的“五爺拌面”完成了3億元的A輪融資。3億元的A輪是什么意思呢?今日頭條的A輪才100萬美元,京東的A輪才1000萬美元。融資后,五爺拌面定下了開“萬家店”的目標,其創(chuàng)始人透露,2024年左右,五爺拌面的門店數(shù)量將會突破7000家。味千拉面幾十年積累,目前在國內(nèi)的門店也不足千家。
當(dāng)然還有天使輪就估值10個億的陳香貴蘭州牛肉面,被挑戰(zhàn)者資本、險峰長青、凱輝基金、高榕資本、紅杉資本等知名資本哄搶的馬記永蘭州牛肉面。寫著寫著,沒吃午飯的我竟然覺得有點飽了。資本如此瘋狂,已然忘記了過去不投線下餐飲的原因是其難增長、 難規(guī)?;?、難標準化、難沉淀競爭力。
我們甚至現(xiàn)在就可以預(yù)見,未來的餐飲行業(yè)也會像過去的在線教育、社區(qū)團購、共享辦公、長租公寓,資本增長的指標壓下來,瘋狂開店、瘋狂虧錢、一地雞毛。
四、壟斷從何而來?
資本瘋了嗎?他們沒有。
燒錢所投入的資金,未來能夠從創(chuàng)業(yè)公司身上全數(shù)撈回——通過讓創(chuàng)業(yè)公司成為行業(yè)龍頭的方式。如果光靠實力成不了,那就把強強聯(lián)合。
不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)燒錢大戰(zhàn)的終點都是第一名和第二名的合并,這為日后的“壟斷”埋下了伏筆。
優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集、美團點評、攜程去哪兒、世紀佳緣百合、海洋音樂整合酷狗和酷我……這些占據(jù)新聞頭條的大合并背后大多是投資人的謀劃與推動。
投資人們也樂于分享自己如何“撮合”這些死對頭的故事,在這些故事里,他們代表著高瞻遠矚,是勝利者的姿態(tài)。
幾年前在和一位知名投資人交流的時候,我問他:“你們VC到底在投什么?”
他想了一會兒回答說,可能是在投產(chǎn)生壟斷的機會。這里的壟斷是基于某個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的市場份額來說的。壟斷也是大公司基業(yè)長青的保證,基于高市場份額的壟斷公司可以制定行業(yè)標準,擁有更高的利潤率,從而在未來的競爭中也同樣占有先機。
五、往事并不如煙
往者不可諫,來者猶可追?,F(xiàn)在再去整理什么頭部投資機構(gòu)“逃頂”清單,似乎意義不大。但往事并不如煙,這份沉重不該在俞敏洪的眼淚與所謂股民韭菜的苦笑中消散。
回到初心的話題,投資人投“成長性”是沒錯的。只是判斷“成長性”的方法以及促進“成長性”的手段出現(xiàn)了偏差。這才傳導(dǎo)出后面一系列的岔路與彎路。
樹上十只鳥,獵人打死一只還剩幾只,在這個引喻失義的冷笑話里,我想真正害死鳥的并不是獵人。
作者:劉亞瀾,微信公眾號:深響
本文由 @深響 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
壟斷三百六十行,兒孫代代當(dāng)大王~
很少有投資人在關(guān)注價值了,頭部機構(gòu)只想創(chuàng)造壟斷,并不想好好陪創(chuàng)業(yè)者成長;中小機構(gòu)不說投資經(jīng)理,有幾個合伙人懂他投的行業(yè)的?又想沒風(fēng)險還想高收益,哪兒有這樣的好事兒?;ヂ?lián)網(wǎng)泡沫說實話還不是PEVC捧起來的,創(chuàng)業(yè)者多是發(fā)現(xiàn)了泡沫中賺錢的機會分一杯羹而已