我們以前有個(gè)思維誤區(qū)，認(rèn)為美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，天然是面向全球化研發(fā)，面向全球化拓展；天然認(rèn)為好的產(chǎn)品，是可以全球化的。其實(shí)，真相是什么呢？

最近我老婆去臺(tái)灣，我在網(wǎng)上幫她訂一些便宜的旅游資源，意外發(fā)現(xiàn)，groupon臺(tái)灣已經(jīng)關(guān)閉了，而現(xiàn)在臺(tái)灣最大的團(tuán)購(gòu)平臺(tái)，叫做gomaji。

聯(lián)想到最近很多有意思的案例，比如，新加坡最大的電商平臺(tái)，是本地的qoo10，而不是amazon, ebay，甚至不是lazada； 東南亞最大的打車軟件，是grabtaxi，而不是uber。 越南最大的即時(shí)通訊，是zalo； 更不用說(shuō)日本的line牢牢把持本地市場(chǎng)地位。

雖然說(shuō)google 和facebook依然牢牢把持著世界各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)（除了少數(shù)幾個(gè)國(guó)家）之外的優(yōu)勢(shì)地位。但是，如果我們認(rèn)真的去看看一些排行數(shù)據(jù)和一些市場(chǎng)行為，必須承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)象，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)不是包打天下，可以在任何市場(chǎng)輕易的獲得領(lǐng)先地位了。

我以前說(shuō)過(guò)這個(gè)概念，但今天又要重復(fù)一下。

我們以前有個(gè)思維誤區(qū)，認(rèn)為美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，天然是面向全球化研發(fā)，面向全球化拓展；天然認(rèn)為好的產(chǎn)品，是可以全球化的。

其實(shí)，真相是什么呢？

1. 互聯(lián)網(wǎng)從美國(guó)開始，美國(guó)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)太大，他們已經(jīng)做得非常成熟非常發(fā)達(dá)的時(shí)候，各國(guó)各地的本地互聯(lián)網(wǎng)才開始萌芽，人才匱乏，資金匱乏，所以，無(wú)法構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)。
2. 大部分國(guó)家和地區(qū)，都缺乏足夠的互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)人才，特別是一些有一定技術(shù)含量的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，比如搜索引擎，比如大型社交網(wǎng)絡(luò)和通訊軟件，比如有一定復(fù)雜程度和規(guī)模的電商平臺(tái)等。在缺乏本地人才的前提下，很多本地需求被壓制，他們選擇美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的產(chǎn)品，不是因?yàn)檫@些產(chǎn)品對(duì)他們最合適，而是因?yàn)樗麄儧]有其他選擇。
3. 由于很多國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)空間小，市場(chǎng)容量有限，所以同等研發(fā)成本下，滿足主要市場(chǎng)的需求肯定是效率最優(yōu)的選擇。在這種情況下，很多小國(guó)家，小地區(qū)的市場(chǎng)需求根本不會(huì)得到互聯(lián)網(wǎng)巨頭任何重視。

以上，是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，在早期，橫掃各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的真正原因。根本不是因?yàn)樗麄儺a(chǎn)品符合大部分國(guó)家，而是大部分國(guó)家根本沒有選擇。所謂互聯(lián)網(wǎng)中國(guó)特色的真相，是因?yàn)橹袊?guó)具有自己的研發(fā)能力，能夠滿足自己的訴求，所以才有自己不同的選擇）。所以，這也是我一直強(qiáng)調(diào)的。即便沒有墻，西方巨頭在中國(guó)一樣沒有太大機(jī)會(huì)。當(dāng)然，我對(duì)墻的憎惡態(tài)度是一貫的。

但最近這些年，新的變化產(chǎn)生了。

1. 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，美國(guó)先發(fā)優(yōu)勢(shì)沒有那么大。很簡(jiǎn)單一個(gè)對(duì)比，中國(guó)移動(dòng)（微博）互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)起步還是比美國(guó)晚一點(diǎn)，但現(xiàn)在在很多應(yīng)用場(chǎng)景的普及率和先進(jìn)性上，已經(jīng)可以說(shuō)勝過(guò)美國(guó)。
2. 互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)技術(shù)的成熟度較高，各種公開技術(shù)方案都比較成型。一些小地區(qū)，小市場(chǎng)的研發(fā)差距和美國(guó)沒有以前那么大；更何況小地區(qū)，小市場(chǎng)的研發(fā)復(fù)雜度也沒有美國(guó)，中國(guó)那么高。
3. 當(dāng)大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)殘酷化，白熱化的時(shí)候；研發(fā)投入到大市場(chǎng)，所遇到的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于滿足小市場(chǎng)的需求，在這種情況下，考慮到成功率因素，小市場(chǎng)回報(bào)效率有望超越大市場(chǎng)。

最近，中國(guó)出海企業(yè)越來(lái)越多。在早期，這些企業(yè)的策略也是搶量搶用戶，很多工具類企業(yè)，選擇了，去用低成本搶一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的流量。一方面，這個(gè)數(shù)據(jù)起來(lái)的比較快，相對(duì)花錢不多，這個(gè)數(shù)據(jù)好看了對(duì)投資商，對(duì)市場(chǎng)估值都有幫助（簡(jiǎn)單說(shuō)，前兩年，搞1萬(wàn)個(gè)菲律賓安裝比搞1萬(wàn)個(gè)美國(guó)安裝，便宜95%以上吧） ；另一方面，其實(shí)在對(duì)方市場(chǎng)尚未發(fā)育起來(lái)的時(shí)候，提前占了一些用戶資源。只要能保證留存率，這個(gè)升值空間其實(shí)也是蠻大的，也不能說(shuō)都是騙人的數(shù)據(jù)。

但問題是，這些企業(yè)其實(shí)一開始并沒有針對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)做什么優(yōu)化和定制化，只是用通用的英文版本，橫掃所有可以掃的國(guó)家而已。所以，我實(shí)話說(shuō)，到一定階段后，當(dāng)遇到定制化和本地化的產(chǎn)品，他們的產(chǎn)品留存率是堪憂的。

最近兩年，我們出去搞本地化的東西越來(lái)越多了。比如，有的在中東做的效果很好，有的在印度市場(chǎng)對(duì)本地化需求把握的很精準(zhǔn)，我以前也講過(guò)這樣的案例。有些直播平臺(tái)在東南亞開始針對(duì)每個(gè)市場(chǎng)做不同的策略和定制。

中國(guó)的研發(fā)實(shí)力足以滿足每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的獨(dú)特需求，所需要的就是不要自滿于中國(guó)的成績(jī)，不要存在傲慢和偏見，能夠跟當(dāng)?shù)厝松钊霚贤ê徒涣鳎⒔o予當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)以足夠的權(quán)限和責(zé)任。

不同地區(qū)用戶 ，在產(chǎn)品使用習(xí)慣，使用偏好，都存在非常大的差異。我們不要簡(jiǎn)單認(rèn)為說(shuō)，曾經(jīng)他們習(xí)慣用某個(gè)產(chǎn)品，就代表那個(gè)產(chǎn)品符合他們的習(xí)慣。不是的，那通常是因?yàn)樗麄儧]有選擇。即便那是巨頭的產(chǎn)品，是很多極客認(rèn)為是典范的產(chǎn)品。其實(shí)，很多細(xì)節(jié)，在不同地區(qū)，都是有優(yōu)化，改進(jìn)空間的。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，就好比我們中國(guó)人，使用美國(guó)電商產(chǎn)品，都會(huì)遇到一個(gè)尷尬：為什么姓和名要單獨(dú)寫兩行？當(dāng)年美國(guó)電商巨頭收購(gòu)中國(guó)電商平臺(tái)后，系統(tǒng)統(tǒng)一，都延續(xù)了這個(gè)輸入方式。其實(shí)，你說(shuō)改起來(lái)復(fù)雜么？他們就是不改。類似的問題在其他國(guó)家和地區(qū)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)？一定會(huì)，但并不是每個(gè)國(guó)家都有自己的淘寶，有自己的京東。

將心比心，這里的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，可能每個(gè)都不算大，但是要匯總起來(lái)看，超級(jí)巨大。

我說(shuō)一句簡(jiǎn)單的判斷方法，很多國(guó)家和地區(qū)，如果他們市場(chǎng)各個(gè)榜單的前幾名，不是他們國(guó)家和地區(qū)的主流語(yǔ)言，那么說(shuō)明，這個(gè)本地化的空間還是超級(jí)巨大的。那么，按照這個(gè)方法你們?nèi)タ匆幌?，就?huì)發(fā)現(xiàn)，有多少機(jī)會(huì)在里面。

最近互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞一堆，不敢跟，幾個(gè)原則：

1. 不輕信一面之詞；
2. 不急于下結(jié)論；
3. 不過(guò)度腦補(bǔ)。

當(dāng)然，從漲粉角度來(lái)說(shuō)，跟熱點(diǎn)，加政治正確的觀點(diǎn)，肯定是最有效的方法。不過(guò)，咱還是老老實(shí)實(shí)做點(diǎn)自己該做的吧。

作者：曹政

來(lái)源：caoz的夢(mèng)囈