在抖音唱黃梅戲的小潘潘能有什么錯(cuò)?

2 評(píng)論 6433 瀏覽 0 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):近來(lái),憑借《學(xué)貓叫》爆火的小潘潘近日又引發(fā)了一波討論,起因是她發(fā)布了自己演繹的黃梅戲《女駙馬》選段短視頻,但其演繹似乎并不能讓網(wǎng)友滿意。那么,結(jié)合這一事件的后續(xù)發(fā)展來(lái)看,我們應(yīng)該如何看待短視頻與傳統(tǒng)文化的結(jié)合?本文作者就此次事件進(jìn)行了解讀,一起來(lái)看一下。

繼2018年《學(xué)貓叫》爆紅之后,小潘潘又在抖音上火了。

9月13日,在她的抖音賬號(hào)“小潘潘-潘柚彤”上,小潘潘發(fā)了一條演唱黃梅戲經(jīng)典曲目《女駙馬》選段的視頻。但是,在唱法上,小潘潘摒棄了《女駙馬》原作優(yōu)美婉轉(zhuǎn)和極富鄉(xiāng)野氣息的唱腔,而用流行唱法代替。在表情動(dòng)作上,黃梅戲大師嚴(yán)鳳英在演繹時(shí)明眸一轉(zhuǎn)、莞爾一笑,而小潘潘卻用過(guò)多的扭頭和挑眉消解了原作的得意和活波。

在抖音唱黃梅戲的小潘潘能有什么錯(cuò)?

這一視頻引發(fā)了眾多網(wǎng)友的不滿。不少網(wǎng)友評(píng)價(jià)其作品“根本就不是黃梅戲”“傷害了傳統(tǒng)戲曲”“太過(guò)矯揉造作”,但也有一些網(wǎng)友認(rèn)為小潘潘讓更多人知道了黃梅戲,起到了弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的作用,沒(méi)有必要上綱上線。

我們到底該如何評(píng)價(jià)小潘潘版本的《女駙馬》?再進(jìn)一步,短視頻到底該如何承擔(dān)弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的重任?

一、真假女駙馬

作為黃梅戲的代表曲目,《女駙馬》到底講了一個(gè)什么故事?

《女駙馬》是一部喜劇,由安徽省黃梅劇團(tuán)于1959年從傳統(tǒng)劇《雙救主》改編而來(lái)。故事梗概為,女主人公馮素珍與李兆廷自幼相愛(ài),婚后由于男方家境敗落,素珍繼母逼退婚,又將兆廷送入大牢。為救丈夫,素珍被迫進(jìn)京應(yīng)試,中狀元,被招駙馬,在洞房之夜將實(shí)情相告與公主,帝赦免之罪,馮李終成眷屬。

小潘潘所唱的“為救李郎離家園”選段,講的就是馮素珍進(jìn)京應(yīng)試、拔得頭籌的部分。

既然唱詞對(duì)了,怎么就“不是黃梅戲”了?

“方言是中國(guó)戲曲的第一基本標(biāo)準(zhǔn)?!蔽覈?guó)第一位戲曲表導(dǎo)演藝術(shù)碩士韋京東說(shuō)。在《女駙馬》中,“如何”的念法并不是漢語(yǔ)的“ru he”,而應(yīng)是“yu huo”;“個(gè)”也不讀作“ge”,而應(yīng)讀成“guo”。方言讀法賦予了黃梅戲濃厚的地方韻味與鄉(xiāng)土氣息。

在小潘潘的視頻中,她將所有字的讀音處理成了普通話,抑揚(yáng)頓挫立刻取代了婉轉(zhuǎn)悠揚(yáng),《女駙馬》也失去了原有的韻味。

被網(wǎng)友詬病的還有小潘潘的動(dòng)作和神態(tài)。

作為一種表演形態(tài),黃梅戲不僅有“聲”的部分,也有“形”的部分。與京劇相比,黃梅戲?qū)Α靶巍钡囊筝^為寬松,演員可以根據(jù)劇情的需要臨場(chǎng)發(fā)揮,用恰當(dāng)?shù)膭?dòng)作豐富表現(xiàn)力。

在1959年版本中,光小潘潘翻唱的“為救李郎離家園”一段,嚴(yán)鳳英就運(yùn)用了整帽、甩袖、小生方步等表演方式,將女扮男裝后的溫文爾雅演繹得惟妙惟肖。在唱“帽插宮花好啊好新鮮”一句時(shí),嚴(yán)鳳英一邊抖著水袖,一邊兩手做整冠狀,同時(shí)兩眼又向左右上方一揚(yáng),一個(gè)春風(fēng)得意的新科狀元形象躍然于臺(tái)上。

在抖音唱黃梅戲的小潘潘能有什么錯(cuò)?

1959年版電影《女駙馬》

但在小潘潘的演唱中,舞蹈的部分被全然放棄,而且她緊盯著鏡頭的眼神、不斷扭動(dòng)的腦袋、刻意保持的微笑和過(guò)于頻繁的挑眉與馮素珍的人物形象大相徑庭。

所以,除了歌詞選自黃梅戲曲之外,小潘潘的這段表演與真正的黃梅戲的確沒(méi)什么關(guān)系。

二、支持者的論調(diào)

那么,為什么還會(huì)有人支持小潘潘呢?

美國(guó)著名心理學(xué)家和教育學(xué)家本杰明·布魯姆將人類(lèi)認(rèn)知領(lǐng)域的教育目標(biāo)分成了6個(gè)層次:了解、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)。

在本質(zhì)上,文化的弘揚(yáng)其實(shí)是文化教育行為,這就意味著,弘揚(yáng)文化的具體目標(biāo)就是推動(dòng)更多的人在這6個(gè)層次上走得更遠(yuǎn)。對(duì)于黃梅戲來(lái)說(shuō),如果應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)已經(jīng)屬于專(zhuān)業(yè)的表演和鑒賞領(lǐng)域,那么促進(jìn)了解、增強(qiáng)理解就成了面向大眾進(jìn)行文化傳播的關(guān)鍵。

對(duì)于小潘潘的支持者來(lái)說(shuō),他們常見(jiàn)的論調(diào)是:“沒(méi)有這種創(chuàng)新的話,會(huì)有那么多人知道黃梅戲嗎?”這類(lèi)論調(diào)將教育目標(biāo)往前推到了第0層:知曉。作為前置條件,“知曉”是這條鏈路的真正起點(diǎn)。

但是,我們真的可以在剝落文化內(nèi)核的情況下、以“知曉”作為目標(biāo)通過(guò)更年輕的方式觸及年輕人嗎?這恐怕是這場(chǎng)爭(zhēng)辯的核心分歧點(diǎn)。

事實(shí)上,在小潘潘的視頻引發(fā)熱議后,內(nèi)行人在進(jìn)行一場(chǎng)對(duì)黃梅戲的“形象挽救運(yùn)動(dòng)”。

在小潘潘發(fā)布第一條視頻的第二天,也就是9月14日,“CCTV6看片室”截取1959年《女駙馬》電影版的對(duì)應(yīng)片段,發(fā)布在了抖音上。

在發(fā)布完整版演唱視頻后,小潘潘緊接著又創(chuàng)作了一條合拍版本——她先唱一句,再由合拍者跟唱一句。這條合拍視頻吸引了不少有黃梅戲演唱功底的網(wǎng)友前來(lái)合拍,其中不乏像黃梅戲表演藝術(shù)家吳瓊、國(guó)家二級(jí)演員熊東旭和陳邦靚這樣的專(zhuān)業(yè)黃梅戲演員。

在抖音唱黃梅戲的小潘潘能有什么錯(cuò)?

看到這些視頻后,網(wǎng)友們紛紛表示:“這才是正宗的黃梅戲。”

如果說(shuō),正宗的黃梅戲短視頻只是在幫助用戶了解和理解黃梅戲的話,那么黃梅戲教學(xué)直播便將文化教育的層次直接推向了“應(yīng)用”。

9月17日晚,吳瓊在抖音開(kāi)了直播間進(jìn)行黃梅戲教學(xué)。在直播過(guò)程中,小潘潘與吳瓊連麥,在超過(guò)一萬(wàn)名觀眾的見(jiàn)證下,吳瓊給小潘潘講述了《女駙馬》的故事,并且為小潘潘做了演唱示范。具有魔幻現(xiàn)實(shí)色彩的是,作為一種“禮尚往來(lái)”,小潘潘還與吳瓊合唱了《學(xué)貓叫》。

在抖音唱黃梅戲的小潘潘能有什么錯(cuò)?

在直播中,吳瓊對(duì)小潘潘說(shuō):“雖然你唱的有大幅度的偏差,但是你身體力行地去唱了,帶動(dòng)了這么多人去關(guān)注,這不完全是一件壞事情?!?/strong>

的確,小潘潘的視頻引發(fā)了一陣“黃梅戲熱”,并且在網(wǎng)民和專(zhuān)業(yè)人士的共同努力下,黃梅戲的用戶教育鏈路在不斷往前推進(jìn)。

但是,我們不能忽視這背后隱含的兩大風(fēng)險(xiǎn):一是鏈路的斷裂,二是傳播資源的浪費(fèi)。

不是所有以傷害文化為手段的視頻都會(huì)引發(fā)社會(huì)關(guān)注的,甚至有的視頻會(huì)以隱蔽的方式傷害文化,這就會(huì)導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)后續(xù)的補(bǔ)救,導(dǎo)致不夠準(zhǔn)確甚至錯(cuò)誤的文化印象。

假如沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士錄制的黃梅戲視頻,小潘潘的視頻會(huì)造成和加深人們對(duì)黃梅戲的誤解——對(duì)于那些沒(méi)有接觸過(guò)黃梅戲的人來(lái)說(shuō),他們可能會(huì)困惑,黃梅戲真的如此嗎?畢竟這條“披著黃梅戲外衣”的視頻無(wú)法幫助視頻瀏覽者領(lǐng)會(huì)黃梅戲的精髓,其核心還是流行歌曲。

而且,當(dāng)一種錯(cuò)誤的印象已經(jīng)深入人心,推翻再重建觀念,總比在一片空地上新建要來(lái)的困難得多,這必然就意味著傳播資源的浪費(fèi)。

我們不禁思考,為什么非要“正負(fù)相抵”,不能相得益彰呢?

三、融合的可能

如何在不傷害傳統(tǒng)文化的前提下、用更新潮的玩法激起年輕人的興趣,這是短視頻在傳播傳統(tǒng)文化時(shí)的難題。

其實(shí)小潘潘的《女駙馬》并不是直接改編自1959年的經(jīng)典版本,而是脫胎于慕容曉曉演唱的歌曲《黃梅戲》,一首被收錄在其2010年發(fā)行的專(zhuān)輯《愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)》中的流行歌曲。

在流行曲《黃梅戲》中,慕容曉曉以“從小爸媽就對(duì)我講,黃梅戲可不是很好唱”為開(kāi)頭,然后用流行唱法引入馮素珍的故事,緊接著自然插入“為救李郎離家園”選段。與小潘潘不一樣,慕容曉曉是專(zhuān)業(yè)黃梅戲演員出身,其插入的選段重現(xiàn)了傳統(tǒng)唱腔,與流行歌曲的部分完美融合,既展現(xiàn)了黃梅戲的神韻,又易于被聽(tīng)眾接受。

在2018年的抖音晚會(huì)上,京劇演員王珮瑜曾身著紫黑長(zhǎng)衫演唱了一曲地道的京劇《空城計(jì)》,與眾不同的是,現(xiàn)場(chǎng)配上了炫酷的舞臺(tái)效果和律動(dòng)的電子音樂(lè),為京劇注入了時(shí)代色彩。

這一類(lèi)融合是將傳統(tǒng)和新潮有機(jī)整合在一起,是一種“加法”邏輯。

另一種常見(jiàn)的融合方式是“先減再加”——先將傳統(tǒng)元素進(jìn)行拆解,剝離一些部分之后再加以融合。

抖音曾聯(lián)合“龍?jiān)谔臁逼び皠F(tuán)發(fā)起“皮一下更開(kāi)心”的挑戰(zhàn)活動(dòng),他們?nèi)サ魝鹘y(tǒng)皮影戲的當(dāng)?shù)爻?,采用抖音上最熱的背景音?lè)為皮影人物配樂(lè),讓他們隨著音樂(lè)跳起了“動(dòng)感Disco”。

在抖音唱黃梅戲的小潘潘能有什么錯(cuò)?

難以避免的是,在這種策略下視頻無(wú)法展現(xiàn)所有的傳統(tǒng)特色。但之所以這種方式仍然擁有生命力和可行性,是因?yàn)樗昝辣A羯踔练糯罅藗鹘y(tǒng)文化的部分亮點(diǎn)。

以皮影為例,動(dòng)感的音樂(lè)激發(fā)了皮影更大的表現(xiàn)力;更近距離的欣賞讓觀眾看到皮影精美的細(xì)節(jié),充分展現(xiàn)了傳統(tǒng)手工藝人的高超技藝;更大幅度的表演動(dòng)作讓觀眾們驚嘆于皮影藝術(shù)家的表演實(shí)力。

依托于新的技術(shù),短視頻能加強(qiáng)傳統(tǒng)文化與用戶的互動(dòng),降低“應(yīng)用”的門(mén)檻。

從表演到裝扮,川劇變臉都是一種難度極大的藝術(shù)形態(tài)。但是,技術(shù)卻讓普通人體驗(yàn)變臉成為了可能——依托人臉識(shí)別的美妝面具技術(shù),軟件可以準(zhǔn)確判斷和識(shí)別用戶狀態(tài)的切換時(shí)刻,用戶只要在錄制過(guò)程中通過(guò)簡(jiǎn)單的抹臉和甩頭,就可以實(shí)現(xiàn)瞬間變臉。

無(wú)論什么樣的形態(tài),融合的前提都在于對(duì)傳統(tǒng)的充分理解。充分的理解可以幫助我們找到最合適的融合對(duì)象、拆解傳統(tǒng)的最佳方式以及技術(shù)再創(chuàng)造的可能路徑。

充分理解的源動(dòng)力來(lái)自于尊重。我們的目標(biāo)是“應(yīng)用”而不是“利用”,是“創(chuàng)作”而不是“造作”,碰瓷傳統(tǒng)文化絕不能成為流量密碼,唯有真實(shí)的熱愛(ài)才能激發(fā)長(zhǎng)久而旺盛的生命力。

參考資料:

秦瑋鴻、譚澤明,黃梅戲《女駙馬》的唱詞與唱腔之美

韋京東,黃梅戲通俗論——從嚴(yán)鳳英的通俗藝術(shù)看黃梅戲發(fā)展

潘忠仁,黃梅戲藝術(shù)特點(diǎn)及其他

武漢大學(xué)媒體發(fā)展研究中心,抖擻傳統(tǒng):短視頻與傳統(tǒng)文化研究報(bào)告

 

作者:張展;編輯:石燦;公眾號(hào):刺猬公社(ID:ciweigongshe)

本文由 @刺猬公社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Pexels,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 用新的形式,新的手段宣傳傳統(tǒng)文化沒(méi)問(wèn)題,但要避免給受眾傳統(tǒng)文化“就該是這樣”的錯(cuò)覺(jué),傳承和取代是兩個(gè)完全不同的概念。

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  2. 過(guò)度解讀

    來(lái)自廣西 回復(fù)