社區(qū)團(tuán)購真的降溫了嗎?

0 評(píng)論 3309 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

編輯導(dǎo)語:自阿里巴巴率先以社區(qū)團(tuán)購的形式運(yùn)作盒馬生鮮,敏銳的資本家嗅到了商機(jī),社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展迎來了大爆發(fā)。如今社區(qū)團(tuán)購的紅利期已然被瓜分的所剩無幾,社區(qū)團(tuán)購表面上看動(dòng)力不足。可是,真的是這樣嗎?社區(qū)團(tuán)購真的降溫了嗎?我們能一起來看看吧。

最近社區(qū)團(tuán)購降溫的話題,熱度明顯上升不少。

核心原因是前段時(shí)間幾家巨頭所布局的社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù)遇冷,不論是巨頭投資的新銳入局平臺(tái),還是巨頭旗下自有平臺(tái),都紛紛在混戰(zhàn)當(dāng)中敗退。

比如像同城生活、松鼠拼拼、食享會(huì)等,破產(chǎn)停業(yè),一地雞毛,包括像滴滴旗下的橙心優(yōu)選,大裁員和撤城的消息,也在某種程度上意味著投降。

曾經(jīng)巨頭們一度認(rèn)為的大紅利市場,期待著個(gè)中曲折最終實(shí)現(xiàn)爆發(fā)的增長故事,最終沒有到來,資本此起彼伏,巨頭們猛踩油門,監(jiān)管雖遲到,但剎車早已失靈。

今年3月,市場總局對(duì)橙心優(yōu)選、拼多多、美團(tuán)、十薈團(tuán)分別罰款150萬元。

核心原因是因?yàn)楸皇袌霰O(jiān)管總局定義為“為排擠競爭對(duì)手或獨(dú)占市場,以低于成本的價(jià)格傾銷”,而后愈演愈烈。

那么問題來了:

  • 政策監(jiān)管,個(gè)別平臺(tái)的倒塌,是否真的在某種意義上就意味著資本放棄了社區(qū)團(tuán)購的賽道?
  • 社區(qū)團(tuán)購真的降溫了嗎?
  • 品牌對(duì)于社區(qū)市場的機(jī)會(huì)點(diǎn)又在哪里?

一、社區(qū)團(tuán)購的紅利遠(yuǎn)未到頭

盡管一切都來的太突然,仿佛先前沒有絲毫的預(yù)兆,社區(qū)團(tuán)購的話題就被某些媒體判了死刑。

或者換個(gè)角度來說,它們想表達(dá)的是這個(gè)賽道的格局已定,資本的熱情更應(yīng)該逐漸回歸理性。

在政策的干預(yù)下,社區(qū)團(tuán)購只是恢復(fù)正常的市場秩序,一次更加公平、理性的降溫,或?yàn)樽詈侠淼慕庾x。

不得不承認(rèn),社區(qū)團(tuán)購確實(shí)嚴(yán)重干預(yù)且影響了線下實(shí)體商販及菜市場的生意。

  • 一方面是倒逼商家的線上線下全鏈路打通;
  • 另一方面也是直接宣判,傳統(tǒng)商家不轉(zhuǎn)型那就要直接面對(duì)強(qiáng)大的線上競爭。

就像電商、直播電商對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體生意的沖擊一般,充滿瘋狂與挑釁。

那對(duì)于品牌而言,當(dāng)市場恢復(fù)理性,品牌的機(jī)會(huì)點(diǎn)在哪里呢?

其實(shí)這個(gè)機(jī)會(huì)和新消費(fèi)品牌的底層邏輯是一樣的,那就是找細(xì)分品類的紅利。

  • 像生鮮這種靠渠道優(yōu)勢的,在巨大的競爭面前可以從服務(wù)、品牌化的角度入手;
  • 像快消品類的,一方面可以做產(chǎn)品創(chuàng)新,比如元?dú)馍诌@種,另一方面可以結(jié)合國潮來體現(xiàn)老字號(hào)的年輕化;
  • 像鐘薛高,還可以通過重新定義或者做高端冷門系列,來做低頻高客單價(jià)的生意等等,都藏著很大的機(jī)遇。

其實(shí)從消費(fèi)者的角度而言,“平替”時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

即便是很日常的一件商品,用戶更愿意相信品牌化的產(chǎn)品,而且老品牌也已經(jīng)有了消費(fèi)疲勞的趨勢,空喊的經(jīng)典、老字號(hào)越來越多,真正讓用戶覺得「值得」的老字號(hào)品牌越來越少。

所以「品替」才是未來社區(qū)團(tuán)購競爭的最大優(yōu)勢,不論是即時(shí)性的生鮮還是便利性的快消,大家肉眼可見的,很多地域品牌已經(jīng)開始著手了。

二、品牌可依托平臺(tái),亦可獨(dú)立平臺(tái)

眾所周知,社區(qū)團(tuán)購的生意,品牌對(duì)社區(qū)平臺(tái)有著強(qiáng)烈的依賴,或可稱其為社區(qū)營銷最大的渠道。

這樣的優(yōu)勢就是品牌無需開疆拓土,靠著平臺(tái)自有流量就可以實(shí)現(xiàn)帶貨的目標(biāo),品牌要做的就是不停的鋪貨鋪渠道就ok。

但其實(shí)這種傳統(tǒng)的模式對(duì)品牌而言早已是家常便飯,一方面同品類的貨架競品依舊不少,另一方面平臺(tái)的高傭抽成也大大壓縮了品牌的收益。

所以從品牌的角度而言,想要獲取更多的市場份額,依托社區(qū)平臺(tái)只能作為其中的一個(gè)渠道,想要實(shí)現(xiàn)更大的突破與增長,還是要聚焦線上。

比如各大社交媒體平臺(tái),尤其是最近Z世代聚集地B站首次嘗試直播帶貨,雖然很青澀,但這種需求,正隨著當(dāng)下年輕一代的崛起,變得越來越明顯。

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)今年2月發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:

截至2020年12月,我國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)9.27億,占網(wǎng)民整體的93.7%。其中短視頻用戶規(guī)模為8.73億,占網(wǎng)民整體的88.3%。

社區(qū)團(tuán)購真的降溫了嗎?

在這個(gè)體量之下,品牌的目標(biāo)用戶和潛在用戶創(chuàng)造賣貨的KPI其實(shí)是輕而易舉的,關(guān)鍵是如何在有效的流量池之下把品牌塑造起來。

還是那句話,中國當(dāng)下并不缺好的產(chǎn)品,有高效成熟且完整的供應(yīng)鏈,真正缺的是有新價(jià)值觀、消費(fèi)觀和社會(huì)觀的品牌,真正的國貨代表品牌。

三、社區(qū)內(nèi)外聯(lián)動(dòng),全域破局最穩(wěn)妥

那如何塑造品牌呢?

方法論我們之前的文章有聊到,今天我們從社區(qū)營銷的角度切入,如何以社區(qū)為基點(diǎn)線上線下聯(lián)動(dòng),由內(nèi)而外倒推,實(shí)現(xiàn)全域破局呢?

從執(zhí)行端來看,充分利用好像新潮傳媒等社區(qū)梯媒是一個(gè)合理且有效的手段。

如果產(chǎn)品早已布局各大社區(qū)平臺(tái),那就借助社區(qū)梯媒的助力加持。

  • 一方面能夠深度挖掘用戶、潛在用戶的購物需求;
  • 另一方面如果投放的是品牌廣告,也有助于品牌信息的有效觸達(dá),提升品牌在用戶心智的好感度,加深品牌印象。

我們把維度升高,從策略端來看,線下社區(qū)其實(shí)就已經(jīng)形成一個(gè)小的傳播鏈路,聚焦產(chǎn)品端、傳播端、用戶端,高效且有用。

在社區(qū)之外的線上,有以下兩個(gè)做法:

品牌一方面可以在社交媒體維持與用戶的日常運(yùn)營動(dòng)態(tài),同時(shí)也可以不斷的深入用戶洞察,借助社交媒體的熱點(diǎn)進(jìn)行深度溝通,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)用戶到粉絲的轉(zhuǎn)化。

另一方面,品牌策略的落地執(zhí)行,離不開終端社區(qū)的傳播。

當(dāng)執(zhí)行端的傳播已經(jīng)為品牌積累了一定的用戶心智時(shí),品牌層面的情感/價(jià)值/幽默的內(nèi)容將會(huì)為品牌在用戶上的心智助力加分,

這種重復(fù)也更有助于用戶到粉絲,再到忠實(shí)粉絲的轉(zhuǎn)化。

四、總結(jié)

雖然政策對(duì)社區(qū)團(tuán)購實(shí)行監(jiān)管,本質(zhì)上是對(duì)市場公平的維護(hù),對(duì)品牌而言其實(shí)并沒有過多的干預(yù),而且當(dāng)下社區(qū)平臺(tái)大的格局基本已定。

品牌要做的就是在全域,能力范圍之內(nèi),提升自己的品牌力,在社區(qū)之下,一方面對(duì)品牌進(jìn)行一個(gè)檢驗(yàn)與反饋,不論是口碑還是銷量。

另一方面,也是通過社區(qū)這個(gè)小的終端實(shí)現(xiàn)一個(gè)閉環(huán),進(jìn)而與品牌本身實(shí)現(xiàn)雙向溝通,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

 

本文由 @社區(qū)營銷研究院 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!