征信黑名單越來越多,該清退了
編輯導(dǎo)語:大數(shù)據(jù)發(fā)展這些年,出現(xiàn)了太多的三方數(shù)據(jù)平臺,而幾乎每家都會出現(xiàn)黑名單。隨著征信黑名單越來越多,也是時(shí)候該開始清退了。本文從何為清退、為何清退、如何清退以及背后的第一性原理四個(gè)方面進(jìn)行分析,一起來看看。
中國目前有多少負(fù)債者,有多少逾期和失信人員,它們是什么樣的組成結(jié)構(gòu),一直以來都沒有詳細(xì)的權(quán)威統(tǒng)計(jì)。
包括央行及各種官方版本給出的數(shù)據(jù)都偏保守,并且有一定的滯后性。而且,有些數(shù)據(jù)是有爭議的。
比如說,失信被執(zhí)行人員是690w,但實(shí)際上老賴的數(shù)量肯定比這要多的多。因?yàn)楹芏嗳藳]有上法院,沒有被上報(bào)。
我根據(jù)不同官方平臺以及媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)行反復(fù)比對,加上個(gè)人經(jīng)驗(yàn),來作一些推斷,總結(jié)了幾個(gè)數(shù)據(jù)。
有多少的負(fù)債者?央行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是不足的,根據(jù)征信和互金的比例推斷,目前的話有7億人次,也就是說有征信記錄者的數(shù)量,包括擁有信用卡、房貸、車貸以及消費(fèi)貸、現(xiàn)金貸等的人士。
這里面,有75%左右的人,也就是5億人員是有過逾期記錄的,包括可能還款晚了幾天啊,這種也算。
有7%左右的人,也就是5kw人士是有比較嚴(yán)重的逾期記錄的,傳統(tǒng)貸款行業(yè)的說法就是“連3累6”。連3累6是說最近兩年有連續(xù)3個(gè)月逾期,累計(jì)超過6次逾期這樣子。這個(gè)連3累6往往會影響一個(gè)人短期內(nèi)辦理房貸、車貸的按揭。
這里面嚴(yán)重逾期的,也就是逾期達(dá)6個(gè)月及以上者,是有3kw以上的人次。
這些逾期當(dāng)中,一部分會上報(bào)給法院成為失信被執(zhí)行人,按上面官方統(tǒng)計(jì)是690w。
這些人不僅會被用來做拒貸的黑名單,還會被限飛限乘限住,等等。
不夸張地說,各行各業(yè)涉及到的黑名單上億規(guī)模是有的。
光聊現(xiàn)象,不談問題和解決方法,那是耍流氓。在信貸業(yè)務(wù)中,用到的黑名單也容易越積越多,這容易導(dǎo)致其失效。
我們需要對其中低風(fēng)險(xiǎn)的人清退,就像失信被執(zhí)行人履約完畢后也會被退出一樣。
記得差不多兩年前,部門開會的時(shí)候說到黑名單清退的問題,然后老板問大家,為什么要清退,而不是攔截。說的是,黑名單規(guī)模越來越大了,是從里面把好人放出來,還是把壞人排掉后其他人都放出來?
我腦袋瓜子一想就有說辭了,畢竟我太能扯了。然后等著被cue,可惜cue了好幾個(gè)人也沒cue我,我懶得說話。
今天突然想起來,就又來扯一下?;径际钱?dāng)時(shí)的想法,我總是很困擾,我怎么總沒有新想法。
一、何為清退
我們都知道,風(fēng)控是把風(fēng)險(xiǎn)高的人或者行為給攔下來,讓風(fēng)險(xiǎn)低的人或者行為通過去。
那怎么去判斷風(fēng)險(xiǎn)高的人和行為呢?用數(shù)據(jù)。
我們這里要聊的就是其中一類數(shù)據(jù),黑名單。
做過風(fēng)控的都知道,我們實(shí)際工作中,都會用到一個(gè)黑名單。這個(gè)黑名單庫可以是外部數(shù)據(jù),也可以是內(nèi)部業(yè)務(wù)積累的數(shù)據(jù),實(shí)際上就是各種風(fēng)險(xiǎn)名單的合集。
這個(gè)名單很有用,因?yàn)橐阎且粋€(gè)壞用戶,直接拒絕好了,不用費(fèi)七八咧做這做那了。
但這個(gè)名單有一個(gè)問題,它很多時(shí)候都被做成只進(jìn)不出的了。因?yàn)槿牒谌菀壮龊陔y,你看別人不爽把人拉黑了,什么時(shí)候想過放出來看看呢。
這會導(dǎo)致名單人數(shù)會越來越多。這顯然不合理。
一方面涉黑具有時(shí)效性,例如一個(gè)人當(dāng)前逾期不一定永遠(yuǎn)逾期;另一方面加入黑名單是有誤殺的,這些人會被用來查殺用戶,然后進(jìn)一步入黑了更多的用戶。
所以,黑名單應(yīng)該是一個(gè)有進(jìn)有出的體系,要么自動出去,要么手動出去。
二、為何清退
入黑的邏輯決定了其時(shí)效長短。
就像被拒的用戶可以放進(jìn)黑名單里,但這是為了防止用戶再次申請時(shí)重復(fù)查詢數(shù)據(jù),產(chǎn)生數(shù)據(jù)費(fèi)用。這個(gè)有效期可能一個(gè)月是比較合適的,更長就不合理了。因?yàn)橛脩魻顟B(tài)發(fā)生變化了,重新評估可能會得到不一樣的結(jié)果。
內(nèi)部用戶的風(fēng)險(xiǎn)都容易被評估,因而入黑很容易。這些人信息也可以及時(shí)地被跟蹤。
這類入黑規(guī)則就適合自動設(shè)置一個(gè)出黑邏輯。
而那些外部黑名單數(shù)據(jù)呢,不是給你你就接來用的,收不收費(fèi)不重要,最重要的是你要保證它準(zhǔn)。
大數(shù)據(jù)發(fā)展這些年,出現(xiàn)了太多的三方數(shù)據(jù)平臺,幾乎每家都有黑名單的輸出,短信的、支付的、法院公安的、設(shè)備的、互金的等等,什么類型的都有,非常豐富。
這也導(dǎo)致,名單來源千奇百怪,風(fēng)險(xiǎn)不一,你也不知道這個(gè)output的input是什么。所以,在接入的時(shí)候我們要評估它的覆蓋率和準(zhǔn)確率。
準(zhǔn)確率就是命中的人風(fēng)險(xiǎn)是多少,顯然是越高越好,實(shí)際上可能達(dá)到大盤風(fēng)險(xiǎn)的3倍、5倍就是合理的了。那覆蓋率呢,就不能太高,3%、5%可能比較合適,如果達(dá)到10%以上,同時(shí)在這個(gè)水平上還能達(dá)到很高的準(zhǔn)確率,就太夸張了,那這個(gè)數(shù)據(jù)的可靠性值得去懷疑下。
所以啊,不怕你沒得攔,就怕你攔的太多。
不可避免,即使有合理的自動出黑機(jī)制,黑名單也容易越攔越多。
那怎么辦?可能還得想點(diǎn)辦法手動出黑。
也就是對其中一些低風(fēng)險(xiǎn)用戶進(jìn)行清退。但是這些用戶又都是直拒的,沒有風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)。
手動清退還蠻困難的。
三、如何清退
有困難也得做啊。怎么做呢?
這就是最開始提到的問題,是從里面把好人放出來,還是把壞人排掉后其他人都放出來?
這本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)偏好的問題。
如果我們認(rèn)為樣本總體,也就是待處理的黑名單全體,比正常用戶要差,從里面撈好人就是更穩(wěn)妥的辦法;反之,如果我們認(rèn)為樣本總體和正常用戶差不多,那應(yīng)該采用排壞人的形式,要相信我們的模型,因?yàn)槟P途褪沁@樣做的。
風(fēng)險(xiǎn)評估是伴隨著置信度同步存在的,我們用模型做一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評分,評分好的用戶里面有一批置信度高的好人,評分差的用戶里面有一批置信度高的壞人。剩下大多數(shù)是中間態(tài)。
因?yàn)楹诿麊屋^差,清退中間態(tài)的用戶太過冒險(xiǎn)。穩(wěn)妥起見,我們應(yīng)該撈好人。
這相當(dāng)于默認(rèn)這些人有問題,撈回那些你能證明是好人的人。
這是有罪假說啊。
陪審團(tuán)審判,首先假定一個(gè)人無罪,然后收集證據(jù)證明他有罪,如果有足夠證據(jù)證明他有罪,就拒絕他無罪的假設(shè)。
我們做風(fēng)控黑名單清退,竟然是在采用有罪假說。
具體怎么做呢?
我們需要一個(gè)模型去篩選置信度高的好人,其實(shí)無監(jiān)督是不太合適的,因?yàn)槟鞘钦覙O端的壞人。我們需要定義合適的標(biāo)簽,一是,這些黑名單用戶中應(yīng)該還是有低比例用戶有風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的,貸中的入黑就會產(chǎn)生這種結(jié)果;二是,圖網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在這是合適的,因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)是可以傳播的,想法設(shè)法給一部分黑名單用戶打出這個(gè)標(biāo)簽。
顯然,這樣的清退只能清退較少比例的用戶,如果你期望黑名單規(guī)模減半,那還是從入黑的有效性入手吧。
正因?yàn)榍逋死щy,作為用戶來說,盡量別觸黑了。
你也許會說,這個(gè)自助餐店不讓你進(jìn)了,你去其他家不就得了。
如果說,這些自助餐店共用一套黑名單呢?
四、背后的第一性原理
黑名單容易傳導(dǎo),同時(shí)又很難被清退,入黑容易出黑難。這件事情背后是,一個(gè)壞用戶帶來的不良影響是需要很多很多好用戶來彌補(bǔ)的,甚至是毀滅性的。
連我這樣的號寫點(diǎn)這樣的文章,都難免有要回避的人。
我要強(qiáng)調(diào)一下這個(gè)做法的合理性。不然你可能覺得很多事情很難理解。
- 為什么很多平臺會設(shè)置高危地區(qū)的規(guī)則?
- 為什么找工作要非常認(rèn)真地考察自己的直系領(lǐng)導(dǎo)?
- 為什么讀研究生要選一個(gè)家庭和諧的導(dǎo)師?
- ……
其實(shí)都是風(fēng)險(xiǎn)控制。
大家都知道再高危的地區(qū)也只是曾經(jīng)出現(xiàn)過并且少數(shù)人出現(xiàn)過聚集性風(fēng)險(xiǎn),絕大多數(shù)的直系領(lǐng)導(dǎo)都是正常人,有辱師德的是極少數(shù),但因?yàn)檫@些影響足夠大,“寧可錯(cuò)殺一個(gè),不可放過一千”就是合理的。
當(dāng)你有的選,排除法就要做的嚴(yán)一些。不要想著把他們從黑名單里放出來,以期后續(xù)的風(fēng)控能夠解決。
《孫子兵法》最重求全的思想,從來不以擊敗敵人為目標(biāo),而是以保全自己,強(qiáng)大自已為目標(biāo)。
風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性,如何強(qiáng)調(diào)都不過分,因?yàn)檎虥]打贏可以再打,命沒了,就什么都沒了。
不要輕視敵人。
黑名單清退的邏輯說來說去也就是這六個(gè)字的思想。
本文由@雷帥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
一個(gè)壞用戶帶來的不良影響是需要很多很多好用戶來彌補(bǔ)的,甚至是毀滅性的。
文章寫的太棒了,花唄這些超前消費(fèi)真的太害人了,我早早就關(guān)閉了,贊!
感謝?,F(xiàn)在越來越花錢感受不到花錢,掙錢感受不到掙錢,然后發(fā)現(xiàn)自己始終沒什么存款。很可怕
文章寫得很有條理性,解釋的很清晰,給作者點(diǎn)贊!
哈哈,會欣賞。其他文章也不錯(cuò)的,只是需要點(diǎn)耐心
當(dāng)你有的選,排除法就要做的嚴(yán)一些。不要想著把他們從黑名單里放出來,以期后續(xù)的風(fēng)控能夠解決。