互聯(lián)網(wǎng)真的讓世界更亂了嗎?

12 評(píng)論 4484 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入鏈接至我們的生活,網(wǎng)民規(guī)模不斷擴(kuò)大,用戶消費(fèi)習(xí)慣、行為習(xí)慣也發(fā)生了巨大變化??v觀互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的這些變化,你是否生發(fā)出了某些感想?互聯(lián)網(wǎng)在帶來(lái)便利的同時(shí),真的也帶來(lái)更多混亂了嗎?

我有許多朋友都是資深媒體人,也因此時(shí)常接到各種求助。這幾年,面對(duì)求助,即使是曾經(jīng)的調(diào)查記者也已無(wú)能為力,最后只能一邊慚愧,一邊讓對(duì)方去網(wǎng)上發(fā)帖。

從某種意義上來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)是許多無(wú)力者的最后一條路。不少公共事件都呈現(xiàn)一個(gè)事實(shí):如果當(dāng)事人沒(méi)有在網(wǎng)上求助,事件就不會(huì)發(fā)酵,社會(huì)關(guān)注和各種介入都不會(huì)發(fā)生。更何況,這還是個(gè)運(yùn)氣活兒。因?yàn)檫€有更多求助,因?yàn)椤疤 ?,或者各種其他原因,連濺起一點(diǎn)水花的反應(yīng)都沒(méi)有。

這兩年,“網(wǎng)絡(luò)極化”這個(gè)詞時(shí)常被提起。喜歡飆大詞和新詞的人,會(huì)用它來(lái)否定網(wǎng)絡(luò)的存在意義。在他們看來(lái),網(wǎng)絡(luò)就是一窩蜂和不理智的存在,甚至“讓世界變得更亂”。

這個(gè)觀點(diǎn)并不值得推敲,因?yàn)樗珶o(wú)邏輯可言。

老實(shí)說(shuō),我也不喜歡現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)。作為一個(gè)二十多年的老網(wǎng)民,我更懷念BBS的時(shí)代。當(dāng)年有條件上網(wǎng)的人,大多數(shù)兼具文化程度和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,平均素質(zhì)不低,三觀正常者雖遠(yuǎn)非全部,但過(guò)半總是有的。

但現(xiàn)在呢?去年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,中國(guó)網(wǎng)民中以初中學(xué)歷占比最高,達(dá)到40.3%,小學(xué)及以下學(xué)歷為19.3%,本科以上僅為9.3%。

互聯(lián)網(wǎng)真的讓世界更亂了嗎

互聯(lián)網(wǎng)真的讓世界更亂了嗎

互聯(lián)網(wǎng)真的讓世界更亂了嗎

智能手機(jī)讓網(wǎng)絡(luò)得以飛速普及,上至90歲老爺爺老奶奶,下至幾歲孩子,都進(jìn)入了這個(gè)移動(dòng)世界,可是卻也讓網(wǎng)民的整體認(rèn)知能力大大下降。

十年前的微博時(shí)代,從BBS和博客過(guò)渡而來(lái)的前幾代網(wǎng)民,大多仍可站在常識(shí)角度思考問(wèn)題,后來(lái)呢?就如我的朋友明九萬(wàn)老師所說(shuō):“現(xiàn)在再去這些平臺(tái)講常識(shí),幾乎等同于自殺”,誰(shuí)還愿意去呢?

但即使如此,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界,在我眼里仍然比沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代好得多。

許多人都有鴕鳥(niǎo)思維,只要自己沒(méi)看見(jiàn),那就是不存在,甚至反過(guò)來(lái)認(rèn)為看見(jiàn)的人是在胡說(shuō)八道,尤其是涉及暗面時(shí)更是如此。我當(dāng)然能理解明哲保身的意思,畢竟中國(guó)人幾千年來(lái)都是這樣走過(guò)來(lái)的。只不過(guò),明哲保身也有兩種,一是揣著明白裝糊涂,一是被虐出了快感。

認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)讓世界變得更亂”,其實(shí)就是后一種。他們往往認(rèn)為,以前的社會(huì)更美好更單純,沒(méi)有那么多亂七八糟的事情。

中國(guó)古代的老話里,真正有邏輯的并不多,“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足則知榮辱”算是一句。經(jīng)濟(jì)變好了,社會(huì)仍然會(huì)存在各種暗面,這是事實(shí),畢竟從來(lái)沒(méi)有完美的社會(huì),但你憑什么認(rèn)為窮的時(shí)候,會(huì)有更好的社會(huì)風(fēng)氣呢?在邏輯上,它真的說(shuō)不通。

古今中外,社會(huì)風(fēng)氣相對(duì)較好的時(shí)代,都是相對(duì)安定富庶的時(shí)代。再扯淡的史官,也不敢說(shuō)哪段窮且亂的日子,社會(huì)風(fēng)氣居然更好??稍诂F(xiàn)實(shí)中,很多人居然偏偏就有這樣的認(rèn)知,非要將“那時(shí)窮,但那時(shí)社會(huì)風(fēng)氣更好”掛在嘴邊。

當(dāng)許多人為了不餓死只能不擇手段時(shí),當(dāng)極其有限的社會(huì)資源掌握在極少數(shù)人手中時(shí),社會(huì)風(fēng)氣會(huì)更好嗎?

別的不說(shuō),換成三四十年前,哪個(gè)城市的公交車站是排隊(duì)上車的?一窩蜂誰(shuí)也擠不上車的場(chǎng)面,很多上了年紀(jì)的人還是記憶猶新吧?現(xiàn)在,排隊(duì)上車是不是一種文明共識(shí)?

換成二十年前,你去居委會(huì)辦點(diǎn)事情,大媽們都是什么嘴臉?為了一點(diǎn)點(diǎn)事情,你得蓋多少個(gè)章、跑多少趟腿?沒(méi)有關(guān)系,你怎么辦事?現(xiàn)在,起碼我所在的城市,街道辦里清一色年輕人,個(gè)個(gè)溫文有禮微笑服務(wù),你覺(jué)得哪個(gè)更好?

換成四十年前,你如果想靠自己本事掙碗飯吃,不靠鐵飯碗生存,得面對(duì)多少困難甚至刁難?這些年,最起碼一個(gè)人可以靠自己的努力吃上飯。

然后你居然跟我說(shuō),以前社會(huì)風(fēng)氣更好?

所謂“以前更好”,“沒(méi)有那么多亂七八糟的事情”,只是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人根本沒(méi)有渠道知道任何事情。在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,報(bào)刊、電視和電臺(tái)所承載的信息量極其有限,而且永遠(yuǎn)被篩選,以至于讓許多人有了“一切很好”的錯(cuò)覺(jué)。

更重要的是,許多人的思維仍然停留在當(dāng)年全村人只有一個(gè)大喇叭的時(shí)代。當(dāng)人們喜歡指責(zé)互聯(lián)網(wǎng)的信息繭房時(shí),卻忽視了一點(diǎn),大多數(shù)人從小就在一個(gè)更逼仄的信息繭房里生存。他們的所有認(rèn)知,只來(lái)自同一種聲音,他們對(duì)世界的所有判斷,都基于僅有的認(rèn)知范疇。這種根深蒂固的灌輸,使得他們潛意識(shí)里抗拒一切不一樣的聲音,因此才會(huì)認(rèn)為一切不一樣都是別有用心的陰謀。

這幾年,一些曾經(jīng)的冤案浮出水面。比如當(dāng)事人已經(jīng)招供并被判刑甚至槍決,十幾二十年后,真正的案犯落網(wǎng)。任何一個(gè)有良知的人,都會(huì)在內(nèi)心問(wèn)自己:是什么讓一個(gè)無(wú)辜者承認(rèn)根本沒(méi)有犯過(guò)的罪行?如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng),沒(méi)有人們的呼吁和努力,這些暗面很難有機(jī)會(huì)暴露于陽(yáng)光之下。

網(wǎng)絡(luò)的倒逼作用,體現(xiàn)在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,比如行政機(jī)關(guān)的服務(wù)意識(shí)。真正可惜的是,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的制約太多,使得它的監(jiān)督力量始終處于有限的狀態(tài),而不是相反。

至于許多人指責(zé)的“網(wǎng)絡(luò)極化”現(xiàn)象,真的是互聯(lián)網(wǎng)自身的問(wèn)題嗎?只要你稍有常識(shí),都會(huì)明白問(wèn)題出在不平等的對(duì)話環(huán)境下。那些極端的網(wǎng)絡(luò)暴力,真的被約束了嗎?被約束的往往不是這些,而是那些平實(shí)堅(jiān)定的表達(dá)與客觀合理的批評(píng)。換言之,制造“網(wǎng)絡(luò)極化”現(xiàn)象的人,往往正是那些指責(zé)“網(wǎng)絡(luò)極化”的人。

對(duì)于一些遇到困難的人來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)是他們最后甚至唯一的求助渠道。而且,這個(gè)渠道非常脆弱,他們隨時(shí)會(huì)被迫失去它。在這種情況下指責(zé)“互聯(lián)網(wǎng)讓世界更亂”,并不僅僅是邏輯上的缺失。

或者說(shuō),許多人所認(rèn)為的“亂”,就是恐懼于陰暗面的暴露,而非陰暗面的客觀存在。

 

作者:葉克飛;編輯:二蛋;公眾號(hào):那些原本是廢話的常識(shí)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/FNW7KcuNWeA4QvVD5XQq2Q

本文由@那些原本是廢話的常識(shí) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 永遠(yuǎn)不要把錯(cuò)誤歸結(jié)于其它,就算亂了,也不是互聯(lián)網(wǎng)的錯(cuò),是人的錯(cuò),因?yàn)椴皇撬腥硕紩?huì)濫用互聯(lián)網(wǎng)。

    來(lái)自云南 回復(fù)
  2. 互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)這么厲害,如果真的有很大的弊端,早就被淘汰了

    來(lái)自河南 回復(fù)
  3. 挺好的文章,有理有據(jù),比較能讓人信服。所以到底是技術(shù)發(fā)展太快(不排斥各行業(yè)對(duì)新技術(shù)的渴望哈),還是人文精神進(jìn)步太慢。當(dāng)然是有利有弊,初中都學(xué)到了“雙刃劍”,但當(dāng)二者不對(duì)等的時(shí)候,如何去保持這個(gè)平衡。

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  4. 確實(shí)是這樣,社會(huì)風(fēng)氣看起來(lái)不好是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播的速度快,讓很多千里之外的不好的事情都會(huì)同時(shí)匯聚到眼前,實(shí)際上不能拿網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)來(lái)比較,人在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)是不一樣的

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  5. 說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)讓世界更亂都是沒(méi)腦子,我拿著刀,你能知道我下一步干啥,是拯救世界還是當(dāng)萬(wàn)人斬

    來(lái)自北京 回復(fù)
  6. 感覺(jué)樓主沒(méi)明白有些人說(shuō)現(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣不好是指的哪些方面。人的品德分兩種。一種是私德,一種是公德也就是公共素質(zhì)?,F(xiàn)在的社會(huì),公共素質(zhì)確實(shí)變得更好了,私德方面則未必。公德和私德雖不是一定處于對(duì)立面,但它們確實(shí)不是同一種東西。人,懂得越多。越容易自私。古人又云,仗義每多屠狗輩啊。越是你瞧不起的張三李四,或許有隨地吐痰的習(xí)慣,但到人命關(guān)天的關(guān)頭,路見(jiàn)不平一聲吼,出頭的往往也是這些人。

    回復(fù)
    1. 教員一直倡導(dǎo)要團(tuán)結(jié)廣大貧下中農(nóng),感覺(jué)樓主已經(jīng)有小資情調(diào)。精英情懷了,要警惕這種思想哦??。日本可是出名的公共秩序好

      回復(fù)
    2. 1.不知道您所說(shuō)懂得越多,越容易自私是根據(jù)什么的來(lái)的。
      2.隨地吐痰的習(xí)慣,但到人命關(guān)天的時(shí)候,出頭的往往也是這些人(屠狗輩)這段話是以偏概全,且不符合樓主的主題,

      來(lái)自湖南 回復(fù)
  7. 我個(gè)人還是傾向于將現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的素質(zhì)亂象歸納于信息媒介,人在面對(duì)面時(shí)會(huì)更容易感知自己的表現(xiàn),在相處的時(shí)候會(huì)更理性。

    回復(fù)
  8. 個(gè)人感覺(jué)并沒(méi)有,互聯(lián)網(wǎng)有利有弊,但總體來(lái)說(shuō)是利大于弊

    來(lái)自廣西 回復(fù)
  9. 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),信息的流通性強(qiáng),但人卻變得越來(lái)越浮躁,怎樣找到屬于自己內(nèi)心的寧?kù)o

    來(lái)自安徽 回復(fù)
  10. 任何事情都有利有弊啦!對(duì)于互聯(lián)網(wǎng),我認(rèn)為還是利大于弊的哈哈哈,畢竟任何地方都會(huì)都與你觀點(diǎn)不同的人,要堅(jiān)守自己才行喲

    來(lái)自福建 回復(fù)