編輯導語：NFT，即非同質(zhì)化代幣，而這一概念在去年引發(fā)了大范圍的討論——NFT到底是什么？它可以給互聯(lián)網(wǎng)帶來什么樣的變化？關于NFT所帶來的影響，也許我們可以在文中這位印尼素人小哥身上窺得一二。一起來看看吧。

在過去的一年里，NFT占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)的每個角落。去年，庫里花116萬買了CryptoPunk的NFT頭像。今年，NFT藝術家Robness以160萬的價格出售了他的“垃圾桶”NFT項目……這些讓很多網(wǎng)友看不懂的買賣被吐槽“這有什么好買的？萬物皆可NFT嗎？”

一、自拍，萬物皆可NFT

而真要說“萬物皆可NFT”，那還是印尼人民更有發(fā)言權。

今年1月，印度大學生Ghazal在NFT賺到了100萬美元，而其賣出的NFT項目是自己的自拍。

這位22歲的Ghazal從2017年以來，每天（偶爾有幾天會漏掉）都會來張自拍。累計到現(xiàn)在，已經(jīng)擁有差不多1000張自拍。

當NFT熱浪越卷越高時，Ghazal想試試看把自己的自拍作為NFT出售會發(fā)生什么？“我在想，如果有一位NFT收藏家買了我的自拍，那肯定很有趣?！?/p>

Ghazal抱著這種趣味心態(tài)，將自己的自拍命名Ghazal Everyday放在OpenSea上出售，而售價僅僅為0.00001ETH（3美元），因為“我從來沒想過有人會想買這些自拍”。

但現(xiàn)實的發(fā)展遠遠超過他最初的構想。不僅有人買他的自拍，而且他的自拍從12月下旬開始出售后，價格飆升至0.9ETH（3000美元）。截止到1月18日，他已經(jīng)賣出387個NFT，總收入已經(jīng)超過100萬美元。

這樣的成交價和匪夷所思的NFT項目，使他在社交媒體上爆紅。他經(jīng)常在Twitter上分享自己NFT頭像的出售情況。甚至在爆火后仍然表示“我不明白你為什么想買我的NFT自拍，不過仍然感謝你們對我5年來努力的支持。”

二、故事，迎合web3的去中心化

雖然他表示不太清楚為何自己的自拍如此受歡迎，但有不少熱心網(wǎng)友試圖幫他弄清這個問題。

根據(jù)外媒的報道，Ghazal的自拍在社交媒體上的大火都是KOL的功勞。

最先購買并宣傳他頭像的是印尼名廚Arnold Poernomo，他在Twitter上有2100萬的粉絲。日常會關注轉(zhuǎn)發(fā)NFT相關的推文，而其在發(fā)布Ghazal的NFT項目時，大贊“the year of Ghazal”。這條推文的討論也是其2022年以來，數(shù)據(jù)表現(xiàn)最好的推文。

同時還有印尼潮牌主理人Jeffry Jouw （@Jejouw）等印尼當?shù)卮骎紛紛為Ghazal Everyday宣傳。Jejouw為了推廣該系列，為該系列NFT做了一個meme方便宣傳。

除了印尼本地大V的努力，Ghazal Everyday的爆火，也離不開專業(yè)NFT博主的“添磚加瓦”。

據(jù)相關媒體報道，最早在OpenSea上購買的人是推特KOL：@evantan 和 @YeruiZhang，他們以最原始的價格買到此NFT系列，并在推特上宣傳此項目，將3美元炒至3000美元。

而支撐Ghazal Everyday爆火的，除了大V助推，圈內(nèi)瘋傳，是他人看到的故事。

在前面提到的Arnold Poernomo的那條推特下，除了感嘆這件事的神奇外，還有不少人感嘆“這才是web3”，就像Ox_Todd推文所說的那樣，他相信web3應該關注普通人的平凡生活。

雖然Ghazal本人并沒有為自己每天自拍的行為安上一個草根逆襲的故事。但當大部人都在期待、或是對未來web3的到來而好奇時，這個NFT的項目也許真的是人們看到了web3所強調(diào)的去中心化。

• web1：例如雅虎等門戶網(wǎng)站的興起，主要是用來進行信息交換和共享，用戶處在被動的觀看地位。
• web2：以用戶為中心，允許用戶作為內(nèi)容的創(chuàng)建者，通過各種社交媒體進行交互和協(xié)作。信息會被算法抓取，你的信息不屬于你自己。
• web3：去中心化，沒有了把關人。用戶可以處理、保管自己的信息，且信息不可追溯、永遠不會泄露。

元宇宙就是去中心化的虛擬社會，而NFT是其虛擬資產(chǎn)，其理念和web3相同。

三、Ghazal效應，印尼NFT狂潮下的亂象

這些NFT玩家從Ghazal Everyday中看到了未來的web3；而和Ghazal一樣的普通印尼人，從這個NFT項目中看到了逆襲的機會。

于是，在印尼掀起了一股Ghazal效應，很多印尼人開始在OpenSea上將一些日常的東西作為NFT圖像出售。比如：有些人像Ghazal一樣賣自拍，有些人賣食物，有些人賣衣服……

但，把有趣的Ghazal效應引到印尼人的數(shù)字安全問題上的，是其中一個離譜的買賣：有人開始賣自己的身份證了。Yahya_kids以0.5ETH（約為2300萬印尼盾）出售了自己的身份證圖像。 “我需要錢，所以我賣了身份證”。

根據(jù)印尼IDM Co-op的Metaverse專家，MC Basyar的說法：”如果你賣掉你的身份證，然后把它放在NFT市場上，身份證將與具有智能合約的區(qū)塊鏈技術相連。”一旦購買，NFT中包含的數(shù)據(jù)將成為買方的普遍知識產(chǎn)權。

面對這么嚴重的后果，Inpander不清楚他是不知道后果，圖有趣嘗試，還是真的走投無路需要用錢。不過我們可以從中窺探出一些印尼NFT亂象。

首先需要強調(diào)的是，印尼對加密貨幣很狂熱。Inpander之前有一篇名為《禁令之下，東南亞 all in 加密貨幣》的文章：“根據(jù)貿(mào)易部的數(shù)據(jù)，截至去年6月，該國約有660 萬加密投資者，加密資產(chǎn)已成為最受歡迎的投資類別”。

但隨著社會各界的狂擁，印尼的數(shù)字素養(yǎng)卻沒跟上部隊。

KOMINFO進行了一項數(shù)字素養(yǎng)指數(shù)調(diào)查，測量對象是印尼514個地區(qū)和城市的10，000名受訪者，受訪者為13-70歲的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

結果表明，與2020年數(shù)字素養(yǎng)指數(shù)相比，該指數(shù)有所增加（從3.46增加到3.49，總數(shù)為5）。數(shù)字文化和數(shù)字技能有所改善，但數(shù)字道德和數(shù)字安全有所下降。 這里的數(shù)字安全是指受訪者無法在網(wǎng)絡空間中保護自己。 “我們發(fā)現(xiàn)，仍然有很多人沒有意識到上傳個人信息的危險。”采訪者Mulya說。

為了抵御加密貨幣熱浪帶來的數(shù)字道德和安全問題，新加坡金融管理局（MAS）發(fā)布了禁止加密貨幣交易平臺在公共區(qū)域投放廣告的文件。公司只能在自己的網(wǎng)站、應用程序和社交媒體帳戶上宣傳加密服務。

而對于如何保護各種加密貨幣的信息安全問題，印尼和法律法規(guī)嚴格的新加坡相比，遜色很多。不管是加密貨幣的買賣還是股票投資（詳見Inpander另一篇文章《國內(nèi)網(wǎng)紅還在拼命帶貨的時候，印尼網(wǎng)紅玩出了什么新花樣？》），印尼非常依賴社交媒體影響者的推廣宣傳，這也是為什么印尼大V推廣可以帶火Ghazal Everyday的原因。

雖然數(shù)字安全問題成了不可逃避的問題，但是對于是否需要像新加坡一樣加強監(jiān)管力度，印尼各界各執(zhí)一詞。但隨著NFT、元宇宙、以及未來的web3的熱潮，人們不得不面對數(shù)字時代的種種安全問題。

本文由 @Inpander出海 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議。