困局下的小紅書,社區(qū)電商之路何去何從?

12 評論 10584 瀏覽 39 收藏 14 分鐘

編輯導語:提到“種草”,相信大家第一個想到就是小紅書。作為內容社區(qū),小紅書目前也面臨著“種草”困局:用戶在小紅書上種草,卻在其它平臺購買產品。在這種情況下,小紅書又應該如何破局呢?

曾經,無數(shù)網友熱衷于“種草”與“被種草”,這些熱詞一度成為忠粉們的重要標簽。

從最早“找到國外的好東西”的跨境購物社區(qū),到如今“你的生活指南”寶藏生活經驗平臺,對了解和熟知種草的網民來說,小紅書依舊是種草界最具牌面的代表。

然而,面對近日傳出的裁員消息和業(yè)內的部分質疑,強如這樣的獨角獸,也流露出成長與發(fā)展路上的孤寂和困惑。

此前有媒體曾指出,小紅書當前正在遭遇內“憂”外“患”,在激烈的競爭環(huán)境下,昔日爆火的小紅書面臨著怎樣的“種草”困局?

一、種草,是潮流也是負累

作為種草界的鼻祖,小紅書曾在用戶心中占據(jù)非常重要的位置。

2013年,小紅書借勢出境游井噴趨勢推出的《小紅書出境購物攻略》,不僅開啟了小紅書的江湖征戰(zhàn)之路,也在所有人的心中埋下一個“種草”的種子。

從內容種草社群的成熟到商業(yè)化之路的多次探討嘗試,觀察小紅書的發(fā)展軌跡,不過是在嘗試如何讓這顆“種子”不斷生根發(fā)芽、長為參天大樹。

不同于以往的廣告營銷行為,所謂種草,它的最大優(yōu)勢是:在占領消費者心智的過程中,通過生活化場景進一步培育用戶的信任感,激發(fā)出他們的內在需求。

據(jù)2022年3月天風證券發(fā)布的研報指出,分析專家提到種草平臺的三要素在于人、場景以及表達形式,而信任感決定了種草的轉化能力和有效性。

經過長期的內容種草沉淀,小紅書形成了自己獨有的氣質:一個貼合更多人“生活方式”的平臺屬性不斷強化,在內容“有用、利他”的原則下,大量的生活經驗和指南等內容在口碑效應的加持下,讓小紅書成為場景高頻且極具消費屬性的種草平臺,一躍成為影響年輕人消費決策的“種草”平臺。

困局下的小紅書,社區(qū)電商之路何去何從?

圖源小紅書

而在完成內容創(chuàng)作主體與用戶的強情感聯(lián)結后,商業(yè)化成為了小紅書的下一步戰(zhàn)略考量。

但在部分行業(yè)人士看來,小紅書的商業(yè)化之路走得并不順利。

盡管所有的互聯(lián)網巨頭都知道社區(qū)的盡頭是電商,但是他們同樣清醒地認識到,內容種草社區(qū)的商業(yè)化進程猶如在鋼絲繩上行走,一不小心就會破壞用戶心中對平臺的固有期待,被打上“恰爛錢”的標簽,這成了小紅書商業(yè)化的最大顧慮。

二、只搜不買,難改“中間人”角色?

不同于其它平臺,小紅書的商業(yè)化道路采用的是先社區(qū)后電商。

然而二者實際上融合的并非那么緊密,最尷尬的一點是:許多用戶在小紅書上完成種草,卻在其它平臺購買產品。

據(jù)2022年3月天風證券發(fā)布的研報指出:小紅書60%的流量來自搜索頁,90%的小紅書用戶在購買前有在小紅書的搜索行為。

由此可見,內容種草社區(qū)的用戶沉淀為征戰(zhàn)電商打下非常好的基礎,粉絲們高頻的搜索行為也說明電商擁有一個良好的開端。

但2020年東興證券曾發(fā)布一組數(shù)據(jù):2020年小紅書廣告營收占比約80%;而電商營收占比約為15%-20%。

面對“只搜不買”的現(xiàn)象,或許更多的原因是用戶難以完成從“搜”到“買”的路徑轉化。

據(jù)中信建投2021年12月末的一份研報中分析:由于廣告業(yè)務和直播電商業(yè)務二者的流量分發(fā)機制略有沖突,加上小紅書本身更傾向于社區(qū)建設,因此小紅書更傾向于把流量留在公域,這一定程度上影響了頭部KOL帶貨的能力。

對于消費者來說,無論是否是有明確的購物目的,在瀏覽筆記背后更多是“逛”的需求,一定程度上產生沖動性購買,這也注定從消費者需求被激發(fā),到采取實際行動的轉化時間周期非常短,可謂是稍瞬即逝。

畢竟在“社區(qū)屬性>電商屬性”種草平臺上,消費者的決策與選擇更多來源于自我意識的沖動認知。

關于打通“搜”到“買”的轉化路徑,小紅書也做出許多嘗試。

2021年8月2日小紅書正式推行“號店一體”戰(zhàn)略,讓每一個用戶的賬號都能夠“0門檻開店”,配合“BC直連”“月銷萬元以下商家免受傭金”等運營政策。

但是卻在“號店一體”實行的同一天切斷切斷了淘寶天貓等外鏈,關閉在帶貨筆記中嵌入外部平臺鏈接的權限。

圖源小紅書

雖然無法預估這樣的商業(yè)決策會給小紅書帶來怎樣的影響,但在粉絲和用戶的心目中,分享生活經驗完成種草,是小紅書的核心基因,也是已經形成的固定邏輯。

當用戶熟悉的、甚至于養(yǎng)成習慣的瀏覽行為,一下子被改變,帶來的后果大概率是茫然和不習慣。

畢竟從社區(qū)到電商的認知和熟悉也需要一個過程,操之過急的行為有時會帶來反向作用。

二、廣告泛濫,“種草”變“割草”?

在廣告資源售賣、品牌合作抽成、作品推廣三種廣告業(yè)務機構中,小紅書的廣告業(yè)務在商業(yè)閉環(huán)中主要位于前端,以廣告為主、電商業(yè)務為輔。

而商業(yè)的目的始終是在利潤,如何分辨單純的種草內容,似乎在讓消費者變得越來越不知所措。

一方面,小紅書曾因找篇過度美化而陷入“濾鏡照騙”的質疑;另一方面,社交平臺上關于“營銷過度”的討論屢見不鮮。

困局下的小紅書,社區(qū)電商之路何去何從?

小紅書博主攝圖(左);界面記者馬越攝圖(右)

隨著消費場景、習慣、以及感知越來越線上化,種草背后的沖動消費特質,以及追求商業(yè)利潤的導向,小紅書在全力沖擊上市的大背景下,似乎讓人產生樂一種正逐步淪為“廣告社區(qū)”的錯覺。

內容種草是小紅書的發(fā)家根基,其核心價值必須是利他、有用且真實。

作為小紅書成功的核心基因,最大優(yōu)勢就是通過一批用戶的分享進而影響另外一批用戶的認知,進而影響他們實際生活中的消費決策。

粉絲因為對網紅的喜愛、信任而相信網紅的推薦,并為網紅的流量和商業(yè)化貢獻一份力量。

但事實證明,在商業(yè)化變現(xiàn)的過程中,有時候部分網紅的推薦并不靠譜,甚至離譜。這樣的問題或許正在成為小紅書未來發(fā)展的障礙。

所有的商業(yè)模式都應建立在信任之上,亦如當年的電視購物一般,當消費者的信任消失殆盡,這種模式也就失去了意義。

依靠生活經驗分享的小紅書也是如此,當廣告泛濫讓用戶分不清是廣告還是種草,一旦產生“廣告App”的錯覺,是種草還是“被割草”又有誰知?

三、種草社區(qū),做成了流量“后院”?

從種草社區(qū)到流量變現(xiàn),這條路究竟有多遠?

為了實現(xiàn)種草社區(qū)內的電商閉環(huán),小紅書做過多次努力,然而內容與電商的融合似乎并沒有那么緊密。

在流量變現(xiàn)的驅動下,不少博主一邊在小紅書上發(fā)內容、種草,另一邊卻在抖音上開小店、掛櫥窗、做直播……

比如在小紅書漲粉很快的@北大姐妹花,分享內容主要是親子教育、心理學相關知識等,目前已經積累了53.2W的粉絲。

可她的昵稱后綴上卻明晃晃地寫著:早6點唞喑直播。

圖源小紅書

據(jù)觀察,她在抖音上的直播主要通過連麥解決粉絲們的親子問題,轉化的產品以自己的心理學課程為主。

據(jù)媒體報道,過去一個月她在抖音直播了52場,預估銷售額達到915.2W。

同樣的案例還有李佳琦的第一任小助理付鵬。據(jù)公開報道顯示,付鵬在小紅書直播首秀人氣高達2.32億,平均在線人數(shù)10.62萬,整場直播預估銷售額達863萬元;在去年雙十一期間,其單場銷售額甚至突破了2000萬的成績。

但后續(xù)其直播顯露出疲態(tài),最終在2021年年初轉戰(zhàn)抖音。

據(jù)筆者觀察,除了這兩位博主以外,在小紅書進行引流的中小博主并不在少數(shù)。

這一系列現(xiàn)象背后的原因,可能源自小紅書的變現(xiàn)路徑難題。

在小紅書生態(tài)內,用戶帶著購物目的來瀏覽小紅書,最終實現(xiàn)了品牌與用戶之間的交易過程,而小紅書更多是“導購員”的角色。

這樣的種草與拔草,其實都是內容創(chuàng)作者和商家之間的合作,由此形成了小紅書“中間商”的認知。

而想要顛覆這一印象,避免用戶在搜索完后即轉身去別的電商平臺下單,小紅書還須打造一個能夠滿足用戶和博主的完整生態(tài)。

否則,小紅書可能會成為給別的平臺做“嫁衣”的流量后院。

2021年12月商業(yè)生態(tài)大會上,小紅書明確提出私域陣地概念,希望完成站內消費的閉環(huán)——小紅書種草、小紅書決策、小紅書購物、小紅書分享再種草,讓自己離用戶的錢包更近一些。

對小紅書來說,在社區(qū)電商的發(fā)展過程中,如何培育出新的消費模式,并且能根植于用戶心智中,或許才是最重要的目標。

四、結語

總之,從最初跨境電商開始,小紅書在電商之路上不斷探索和嘗試,一直試圖通過“社區(qū)+電商”的模式形成完善的交易閉環(huán)。

目前,小紅書也試圖通過“號店一體”的閉環(huán)模式,打造用戶從內容種草到交易都在平臺完成的閉環(huán)服務。

對小紅書來說,在新的機制下賬號以及內容的重要性更為凸顯,可以充分利用自身的內容生態(tài)優(yōu)勢,平衡社區(qū)和交易平臺,也符合其整體調性。

或許它唯一需要的,只是時間。

多年來,小紅書深耕內容社區(qū),掘金種草經濟,如今嘗試探索交易閉環(huán),其上市之路仍值得期待。

但想要長遠發(fā)展,必然不能走涸澤而漁的路,這是所有內容社區(qū)所必須堅持的一條底線。

 

作者:五木;公眾號: TopKlout克勞銳

本文由@ TopKlout克勞銳 授權發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/S5B_kmje4BcPhZSNiumfkw

題圖來自Unaplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 種草,小紅書的代名詞哈哈哈,但是確實不敢在小紅書上買,怕假

    回復
  2. 希望小紅書內容可以更加精進一些,很多重復的內容,而且廣告太多了

    回復
  3. 笑死,作為小紅書的重度用戶,我從來不知道小紅書還能購物啊哈哈哈哈

    來自云南 回復
  4. 平臺也多加強監(jiān)管吧,小紅書該成了一個廣告平臺了

    來自河北 回復
  5. 對小紅書來說,在社區(qū)電商的發(fā)展過程中,如何培育出新的消費模式,并且能根植于用戶心智中,或許才是最重要的目標。

    來自中國 回復
  6. 感覺小紅書和知乎所處的困局很像,都繼續(xù)轉型,把用戶流量留存下來

    來自河北 回復
  7. 笑死,這不就是我嗎?每次都在小紅書被種草,然后點開拼多多購買

    來自云南 回復
  8. 我是唯一一個因為天線寶寶的動態(tài)頭像點進來的嗎 好神奇 只有你的頭像是GIF

    來自湖南 回復
  9. 這算是小紅書開啟自救之路吧,自家的產品還是要自家消化,怎么能為他家“做嫁衣”呢

    來自江蘇 回復
  10. 文章很一般 沒什么新意 最后也沒給出任何建議

    回復
  11. 可以走毒物(得物)的套路,走中間商 商家出價 顧客下單 商家再寄出 小紅書鑒別 最后再寄到顧客手中

    回復
    1. 性質不一樣吧,得物本身就是電商起家,因為涉及到正版問題,所以采取你說的模式。小紅書的問題是打通社區(qū)電商閉環(huán)。

      回復