B站、抖音、快手越來越像了?
編輯導(dǎo)語:隨著B站越來越多豎版短視頻,我們不禁思考B站似乎越來越像抖音、快手了,而這三款產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)及運營模式不斷變化,迭代,逐漸趨同化。本文將對B站、抖音、快手不斷趨同進行分析解讀,值得一看。
作者:惠比壽;公眾號: 網(wǎng)娛觀察(ID:wldygc2016)
B站、快手、抖音三個平臺明明沒太多交集,各路行人像是與其杠上了一般,把它們當(dāng)成連襟兄弟,或放在一起被長視頻平臺聯(lián)合圍剿,或被搬出處處比較。
這幾年,從頁面操作到運營模式,從部門主管到平臺CEO,從內(nèi)容生態(tài)到創(chuàng)作生態(tài),從平臺小紅包到年報、財報盈利對比,似乎B快抖什么大小活動都可以拿來“共沉淪”,這種現(xiàn)象隨著時間推移和內(nèi)容互動愈加明顯。
特別是在北京、上海等地的疫情反復(fù)后,更多尋求新謀生手段的人紛紛入駐自媒體,用戶們開始發(fā)現(xiàn),原本立志成為中國YouTube,想要全面做成文化社區(qū)和綜合視頻網(wǎng)站的B站,怎么越來越像抖音、快手了?
一、“雙向奔赴”
廣義上來講,快手和抖音是完全的短視頻平臺。
其差別在于抖音最初定位是音樂創(chuàng)意短視頻社交軟件,重算法輕粉絲,根據(jù)用戶喜好來推薦內(nèi)容,再根據(jù)用戶對內(nèi)容的反饋進行再次推薦,以此循環(huán)往復(fù)。快手則以短視頻為切入口,將用戶社交習(xí)慣和興趣作為優(yōu)先條件來推薦內(nèi)容,增加粉絲黏性,沉淀私域流量。
起初,抖音、快手都將自己定義為社交軟件,兩者一直是直接競品,而隨著時間推移和平臺發(fā)展壯大,平臺方向發(fā)生變化,現(xiàn)今,對比鋪內(nèi)容量的抖音,快手更像是社交平臺。
而B站最初是二次元文化社區(qū),曾經(jīng)固守一隅,視頻時長不受限制,社區(qū)文化和社交占據(jù)平臺大半部分,后在策略轉(zhuǎn)變和融資后,B站許下“成為中國YouTube”的壯志,逐漸擴大內(nèi)容品類和分類,根據(jù)用戶喜好習(xí)慣綜合計算給予推薦。
只是,當(dāng)前短視頻已經(jīng)成為互動和故事交集的新媒介形態(tài),在帶貨和直播行業(yè)相繼興起之后,B站轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略,吸引短視頻作者,注重UP主直播孵化。
而此時,已經(jīng)憑借短視頻和直播揚名立萬的抖音、快手開始熱衷提高逼格,想要做出文化社區(qū),三者之間便產(chǎn)生了聯(lián)系。
自新興電商模式在視頻平臺崛起后,為了減少經(jīng)營成本,降低資金流動風(fēng)險,打造更多新的收入增長點,視頻平臺紛紛布局支付業(yè)務(wù),“視頻+支付”成為平臺構(gòu)建閉環(huán)商業(yè)模式的關(guān)鍵要點。
此前,快手通過收購持牌支付機構(gòu)間接了獲得支付牌照,抖音母公司字節(jié)跳動也通過收購將支付牌照收入囊中。而去年年末,B站主體公司上海寬娛數(shù)碼科技有限公司以11796.55萬元拍下甬易支付65.5%股權(quán),意味著B站也是獲得了支付牌照的視頻平臺。
戰(zhàn)略上的布局讓B站和抖音、快手有了更多相似點,也進一步加深了外界對它們的對比、捆綁和排列。
二、鄙視鏈
近期,某短視頻平臺中,一則回顧2001年電視劇《不要和陌生人說話》的視頻下方評論區(qū)引起一場輿論風(fēng)波。
平臺用戶基底氛圍幾乎能決定一個平臺是否能真的成為文化社區(qū),社會富裕和互聯(lián)網(wǎng)的普及,給了很多人隨時上網(wǎng)和發(fā)表意見的機會,但是類似圖中評論以及不良風(fēng)氣的現(xiàn)象在短視頻頻出,基于此考量,外界定下了視頻平臺的利益鄙視鏈。
在用戶基調(diào)方面,抖音、快手因同屬于短視頻平臺,在氛圍觀感上難免被一概而論,用戶注冊篩選制度也進一步造成了這次“2022年的評論區(qū),跟不上2001年劇情立意思想和社會議題”情況,一些爭議事件讓它們的地位被列在B站下方。
而在商業(yè)變現(xiàn)方面,抖音的變現(xiàn)方式以廣告營銷和電商變現(xiàn)為主,廣告也是字節(jié)跳動最主要的營收來源,通過內(nèi)容營銷和線上開店等方式實現(xiàn)市場下沉;快手在直播領(lǐng)域更具優(yōu)勢,電商變現(xiàn)主要以直播帶貨為中心,沉淀私域流量,縮短商業(yè)轉(zhuǎn)化路徑,釋放電商勢能;B站的變現(xiàn)主要依托于“會員購”和與UP主合作,用廣告分成、櫥窗帶貨等形式,以及多項計劃將粉絲引流至其它平臺購物帶貨。
單純從變現(xiàn)來考量,抖音流量大,又擅長廣告營銷,因此收益往往大于B站和快手;從用戶購買力方面來看,B站遙遙領(lǐng)先,因為B站的晉級答題制度和曾經(jīng)承諾不會做視頻貼片廣告等行動有效增加了用戶粘度;但是如果單看直播、電商帶貨,在B站和抖音摸索之時,快手的運營體系和銷售額早已經(jīng)成為了該領(lǐng)域的佼佼者。
任何一樣?xùn)|西火了之后,就會有亂七八糟的東西趨勢而入。B站、抖音、快手都是如此,在“平臺鄙視鏈”中,B站雖然靠著用戶和社區(qū)氛圍暫勝,但大量涌入與快手、抖音風(fēng)格極度相似的視頻內(nèi)容后,B站看起來與快手、抖音更加有著緊密相似性。
三、內(nèi)核
判斷一個平臺是否發(fā)生變化,除了用戶屬性以外,最重要的是觀察平臺的內(nèi)容內(nèi)核。B站、抖音、快手都是基于UP主/創(chuàng)作者的產(chǎn)出維系平臺內(nèi)容生態(tài),創(chuàng)作者的商業(yè)價值也可以反映出平臺的商業(yè)想象空間。
最近,由于疫情反復(fù),曾經(jīng)支撐抖音、快手創(chuàng)作者們主要收入的廣告收益逐日下降,封控帶來的經(jīng)濟下行也讓他們開始思量入駐新的平臺。
在近年媒體和網(wǎng)友們連番比較的造勢下,他們之中大多數(shù)人選擇了B站,這也是B站看起來越來越像抖音、快手的直接原因。同時,自媒體創(chuàng)作者的多方考察結(jié)果和態(tài)度,也側(cè)面證明了B站、抖音、快手的根源性差異。
抖音和快手產(chǎn)品類似,一切皆以短平快為主,逐步養(yǎng)成了用戶通過短視頻平臺看新聞,跟進影視劇、社會事件進度的習(xí)慣,創(chuàng)作者只能在這里培養(yǎng)名氣,用平臺計劃做收入兜底,進一步洽談對接廣告事務(wù)。
而在B站,視頻時長不受限制,單個視頻跨度可從簡單十幾秒到幾十、幾百個小時,視頻的價值是由視頻內(nèi)容和彈幕評論共同完成的,且用戶付費意愿高,粉絲對UP主的忠誠度可謂領(lǐng)跑全網(wǎng),再配合站內(nèi)的各項活動和計劃,即便收入上可能不如抖音、快手,但是整體價值非常可觀。
綜上,抖音、快手可以讓創(chuàng)作者出名或獲利,B站則是在塑造新一代超新星。
而在平臺布局方面,B站、快手、抖音各有優(yōu)勢,在其所擅長的領(lǐng)域至今無可替代,抖音、快手雖進軍多個領(lǐng)域,但其用戶習(xí)性幾乎注定了它們無法全面進攻的結(jié)局,而B站的內(nèi)容機制和用戶基盤卻可以讓自身的每一個計劃都走得更加穩(wěn)定和全面。
抖音和快手常共同出現(xiàn)是因為競品效應(yīng)不可分解,而B站進攻直播和短視頻領(lǐng)域則是時勢所趨,想要成為一個全面的綜合性視頻平臺,達到中國YouTube的目標(biāo),B站必須海納百川,接受新內(nèi)容、新事物的存在。
如今的B站只是在多項考量,多面發(fā)展,并沒有真正向抖音、快手看齊,短視頻、直播,以及海納百川的行動和視頻支付落地化,都只是真正成為中國YouTube之前的必經(jīng)之路。
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/mz1Tlgb9G80pRL26irlheA
本文由 @網(wǎng)娛觀察 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
還好,我都能接受,就是就有點不適應(yīng)b站一點頭像就進入短視頻頁面
我覺得b站還是挺獨特的呀,說實話,我不希望b站被同質(zhì)化。b站有很多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,希望b站能保存自己的特色吧。
管他們怎么像,我還是最愛看小紅書,感覺b站橫視頻很符合他
真的想說為什么要做的這么像,就不能創(chuàng)新一下發(fā)展發(fā)展自己的特色嗎
我現(xiàn)在只看抖音,現(xiàn)在這些軟件發(fā)展的都太像了,毫無獨特性了,一個軟件就可以了
我覺得抖音和快手可能是會有很多地方相似,但b站應(yīng)該還是有不同的
其實我也這么覺得!!我平時三個平臺都會看,以前還是覺得有很大區(qū)別,現(xiàn)在莫名感覺有些地方很像
但其實我一般都是刷抖音,都不怎么看快手和b站。