微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

14 評論 4147 瀏覽 2 收藏 16 分鐘

導語:熟練使用微信表情符號,已成為通訊軟件中不可或缺的一部分。近日,“江蘇高院“公眾號指出每一個emoji都有可能成為“呈堂證供”,引發(fā)了大量討論,本篇文章對表情包作出分析解讀,一起來看看。

表情符號在互聯(lián)網(wǎng)的普遍使用,讓它早已不再單純是個人情緒表達的工具,而是開始具備區(qū)隔群體身份,甚至成為法院證據(jù)的功能。微信表情符號被寫入判決書,其根本原因離不開表情符號在數(shù)字社交中的高使用率、表情符號模糊解讀帶給執(zhí)法的困境以及完善互聯(lián)網(wǎng)平臺證據(jù)鏈條的需求。

而當微信表情符號被寫入判決書之后,用戶需培養(yǎng)起使用表情符號的敏感性,微信平臺要加強表情符號方面的審核,另外,除了微信以外,互聯(lián)網(wǎng)空間的其他平臺則需要在表情制作方面逐漸形成某些共識,為更好的互聯(lián)網(wǎng)秩序貢獻力量。

近日,江蘇高院公眾號發(fā)布的一篇名為《注意!你發(fā)的每一個emoji都有可能成為“呈堂證供”》的科普文在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播,隨之還引發(fā)網(wǎng)友對于微信表情符號使用的討論。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

文中提到,自2018年以來,全國已有158起以表情符號作為證據(jù)的案件,其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件,增幅明顯。看似表達情緒的微信表情符號早已不再“單純”,微信表情符號為何會演變成法律證據(jù),它對用戶使用、微信平臺發(fā)展等又有何影響呢?

一、無表情不社交,微信表情符號的屬性更迭

相比于傳統(tǒng)時代的純文字交流,新媒體時代則大大擴展了符號、圖片等非文字化交流手段的使用場景,線上社交也因這些生動的圖像交流變得更為人所喜愛。

微信表情符號作為代表之一,在時代的接替中也完成了自身的屬性“蛻變”,變得更加具備獨特價值。

1. 個人情緒表達

如今的微信表情符號“黃色圓臉”系列,最早是源于2003年QQ上線的黃色小圓臉表情,相比于手機短信時代的“顏文字”(由各種標點符號、運算符號組合而成的擬人化表情),黃臉表情則更加生動和有特色。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

△微信emoji表情

后來,微信沿用QQ這一熱門表情包系列的行為,則開始讓黃色小圓臉在表情符號界占據(jù)高位。人們不僅在使用過程中表達自身情緒,也可以在無話可聊時活躍交流氛圍。

不過,相比于這些,人們還在線上社交中創(chuàng)造出更多有趣的表達方式,比如利用諧音將表情進行搭配,或者文字與表情大面積混搭,表達自己特有的情緒。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

2. 區(qū)別群體身份

在情緒表達的本職功能之外,微信表情符號在發(fā)展過程中還衍生出身份區(qū)別的重要屬性。

例如典型的“黃臉微笑”,被認作是區(qū)別父輩與當下年輕一代的重要表情。在父母輩的理解中,這個表情就是其本意“微笑”,但后來在年輕一代網(wǎng)友的解讀中,這個表情則有了假笑、尬笑等諸多含義。

36氪旗下年輕態(tài)公眾號“后浪研究所”發(fā)布的《2022年輕人微信情商報告》一文中就分析發(fā)現(xiàn)“微笑”是當代年輕人最討厭的陰陽怪氣表情第一。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

△后浪研究所《2022年輕人微信情商報告》

除了代際身份的區(qū)隔外,當下的許多小眾群體也會利用表情含義去區(qū)隔其他大眾網(wǎng)友,特別是飯圈。

由于他們屬于亞文化群體,許多時候并不按照主流方式去使用表情,更熱衷于打造自己的個性化表達,他們的表情使用也呈現(xiàn)此特點,比如[煙]的表情,在飯圈人眼中,這是表達等待愛豆作品過程中苦悶的心情。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

3. 寫入法院判決書

在江蘇高院的那篇科普文中,具體指出了:

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

這三個表情已被寫入判決書,盡管數(shù)量還較少,但可見微信表情已開始逐步具備成為法律證據(jù)的重要功能。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

當然,這項功能的出現(xiàn)是源于真實法律案件中表情符號的重要參與。例如,在一份判決書中,貸款人給借款人發(fā)微信,羅列了后者的借款明細,借款人回了一個表情符號:

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

,但后來,兩人卻對這一表情符號的意思表示不同看法,一個認為其表情意味著認同,另一人則否定。最后,判決認定這一表情不能作為借款人所欠金額的依據(jù)。

在另一則賣淫罪案中,賣淫人員使用:

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

的表情符號替代敏感詞,從而實現(xiàn)逃避偵查的目的。浙江省杭州市中級法院(2020)浙01刑終386號一份《祝志祥、鄧洪偉、彭奮等組織賣淫罪二審刑事裁定書》中指出:“劉某等人在賣淫活動后多次向祝志祥的微信號發(fā)送微笑等表情符號用于報賬。”

二、微信表情符號何以成為“呈堂供詞”

從簡單的情緒表達,到被寫入判決書,微信表情符號變得更重要的背后也是其普遍使用、模糊性等特征的表現(xiàn)。

1. 數(shù)字社交中的高使用率

據(jù)一項調(diào)查顯示,全球約有90%的在線用戶頻繁使用emoji,每天有60億個emoji表情符號在數(shù)字社交中被傳送。表情符號在當下網(wǎng)絡交往中的普及化,讓許多原本屬于線下的交流搬到了互聯(lián)網(wǎng)上,甚至牽扯到法律方面的爭議。

這是由于在線上交往過程中,人們會自覺默認許多表情符號的意思,但實際并未有統(tǒng)一的含義標準。于是在某些時刻,人們?yōu)榍蠓奖惴艞壵Z言的精準表達,采用表情符號去表達本人某些確切的意思,進而也就導致最后糾紛的產(chǎn)生。

例如,在廣東的一項民事判決書中,涉及:

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

這一微信表情符號,雙方對于該表情是否表示認可含義產(chǎn)生爭議,最終判決認定該表情符號不能作為其中一方交付的文字內(nèi)容符合訴爭合同約定的依據(jù)。

2. 模糊解讀下的執(zhí)法困境

作為一種符號,微信表情包既有跨越語言障礙、實現(xiàn)全球通用的能力,也有模糊表達、成為組織內(nèi)密碼的功能,這一點為某些社會組織從事犯罪行為提供了法律上的便利。

例如前文提到的賣淫人員使用:

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

的表情符號用于報賬,有些案件中,犯罪分子則會巧妙使用“酒杯”“糖果”等符號代指違禁藥品在網(wǎng)上進行交易。這些本身看似沒有任何指向的表情符號,最后卻成為了犯罪分子逃避偵查實施犯罪行為的“幫兇”。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

因此在這樣的現(xiàn)實需求下,表情符號也便擁有了成為法院證據(jù)的重要“使命”,為警方偵破案件、捉拿犯罪分子助力。

3. 互聯(lián)網(wǎng)平臺證據(jù)鏈條的完善

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,促進司法程序在互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間加快建立與完善。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第116條規(guī)定,電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。

微信表情符號作為“網(wǎng)上聊天記錄”中的一項在當下被關(guān)注,意味著針對互聯(lián)網(wǎng)上的糾紛與犯罪行為,司法程序正在更細致化與更具備針對性。但其中也面臨著一些亟待解決的問題,比如法院對不同案件的微信表情符號解讀是否具備一致性,其標準到底是什么。畢竟,表情符號的解讀具有較強的主觀性,國與國之間沒有統(tǒng)一的標準,每個人也有不同理解。

三、當微信表情符號被寫入判決書之后

微信表情符號被當做法院證據(jù),在未來,對于用戶個人、微信平臺、互聯(lián)網(wǎng)空間都有著深刻的影響。

對于用戶而言,個體在未來需要培養(yǎng)起使用表情符號的敏感性。盡管當下有許多表情符號還未被納入法院證據(jù)之中,但在使用過程中也需要加強自行審查,防止產(chǎn)生歧義,引發(fā)誤會。

另外,每個網(wǎng)民也需要加強表情符號使用的素養(yǎng),多去了解不同群體對表情符號的不同理解,便于理解日常交流中的表情使用從而避免造成誤會,特別是某些特殊表情的連用會構(gòu)成侮辱,極易產(chǎn)生糾紛。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

△微博網(wǎng)友解讀某些表情可能的含義

對于微信平臺而言,未來應該加強表情符號方面的審核。在設(shè)計之初,就需要考慮表情符號存在的輿論爭議,推出之后也要時刻監(jiān)控,監(jiān)測網(wǎng)友對某一表情的使用是否出現(xiàn)不當偏向。例如之前微信中“大兵抽煙”的表情,之后在各方提醒下最后調(diào)整為“戒煙版大兵”。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

除了針對自身平臺推出的表情外,微信平臺也需要對外部接入的表情進行一定程度的審核,特別是在如今自制表情包以及GIF動態(tài)表情包的流行下,盡管人們交流表達更有趣,但形成的“斗圖文化”在某些場合也易讓表情符號助推侮辱謾罵的不良局面。

對于互聯(lián)網(wǎng)空間而言,則需要不同平臺在表情制作中逐漸形成某些共識。盡管微信推出的emoji表情符號在社交媒體使用中占據(jù)優(yōu)勢位置,但如今,許多互聯(lián)網(wǎng)平臺為建立自身特色或給用戶加深品牌印象,也會推出自有平臺的表情符號,這在某種程度上加大了互聯(lián)網(wǎng)空間表情符號統(tǒng)一管理的難度,有心之人也更易鉆空子,從而實現(xiàn)自身利益。

微信表情符號寫入判決書,我們還能用表情好好聊天嗎?

△小紅書和微博特有表情包

表情符號千千萬,在滿足用戶使用、平臺發(fā)展之外,各互聯(lián)網(wǎng)平臺需要對此形成一定共識,為未來的表情符號發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)表達,提供一個更有秩序的空間。

參考資料:

[1]朱健勇.網(wǎng)絡表情符號能否成為“呈堂證供”?律師:難以直接定案.北京青年報.2021-12-06.

[2]伍靜.新媒體時代表情包發(fā)展的傳播學解析[J].出版廣角,2016(15):83-85.

作者:文化產(chǎn)業(yè)評論作者團;公眾號:文化產(chǎn)業(yè)評論;

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/rtay1BcgnPgV7HfcO6dZjw

本文由@文化產(chǎn)業(yè)評論 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 表情包已經(jīng)是我日常聊天中必不可少的一部分了

    回復
  2. 額滴老天鵝,點開之前我就想看看有多無語,點開之后:這確實是個問題

    回復
  3. 我覺得發(fā)表情包還是要謹慎的,就像是我和長輩聊天從來都不敢用表情包,就怕他們曲解我的意思

    來自廣東 回復
  4. 好好用表情包當然沒問題,主要現(xiàn)在那些犯罪團伙用表情包來當作交易代號就很無語

    來自廣東 回復
  5. 啊這,看來以后我的表情包自由也受到了限制,真的是emo了。

    來自河南 回復
  6. 就算各個平臺推出的表情符號達成一致,但每個人對表情的理解都是不同的,正式場合還是用文字說明為好,表情符號只是輔助

    來自廣東 回復
  7. 我覺得每個網(wǎng)民都需要加強表情符號使用的素養(yǎng),多去了解不同群體對表情符號的不同理解

    來自江西 回復
  8. 咱就是說發(fā)表情也得謹慎了,說不好可能會被當做呈堂證供

    來自江西 回復
  9. 表情符號的表達是互聯(lián)網(wǎng)交流的特色,不管什么人都應該對自己發(fā)送的內(nèi)容負責。

    來自上海 回復
  10. 表情符號被寫入判決書是趨勢,表情與大家的生活越來越分不開了。

    來自上海 回復
  11. 對表情的理解,千人千面,每個人的感受都不一樣

    回復
  12. 天哪 表情包居然被寫入判決書了,以后在某些場合用表情包要慎重了!

    來自浙江 回復
  13. 有些違法團隊利用微信表情真的很惡心,還是要對自己的一言一行負責

    來自貴州 回復
  14. 每個人對表情的理解不一樣,有時候真的是一種很委婉的表達

    來自廣西 回復