編輯導(dǎo)語(yǔ)：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，爆出過(guò)不少的音樂(lè)侵權(quán)、抄襲事件，除了引起網(wǎng)友們的熱議外，這些事件的結(jié)果都怎樣了？國(guó)內(nèi)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)目前是怎樣的狀態(tài)？作者對(duì)此進(jìn)行了探討，一起來(lái)看看吧。

版權(quán)問(wèn)題在音樂(lè)行業(yè)一直是受到廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，侵權(quán)、抄襲等事件頻頻爆出引發(fā)熱議。

最近，#樂(lè)華虛擬偶像侵權(quán)網(wǎng)易絕對(duì)演繹# 的話題在微博發(fā)酵，事件起因系樂(lè)華娛樂(lè)旗下A-SOUL虛擬藝人乃琳在生日會(huì)直播時(shí)，翻跳了網(wǎng)易絕對(duì)演繹與唐詩(shī)逸合作推出的游戲推廣曲《洛陽(yáng)舊事》一舞，而且不管是從舞蹈、配樂(lè)還是拍攝鏡頭，都過(guò)于相似。

而在絕對(duì)演繹發(fā)布的聲明中表示：《洛陽(yáng)舊事》的相關(guān)權(quán)益均歸屬游戲項(xiàng)目組，且并未授權(quán)給樂(lè)華娛樂(lè)、樂(lè)華虛擬偶像侵權(quán)網(wǎng)易絕對(duì)演繹，目前樂(lè)華方并沒(méi)有回應(yīng)此事。

對(duì)于樂(lè)華娛樂(lè)被爆侵權(quán)也非首次，此前其旗下虛擬藝人“量子少年-慕宇”涉嫌侵權(quán)地下八英里冠軍張子豪歌曲《一般的一天》。最終，原作者張子豪發(fā)博表示事件不涉及任何賠償，對(duì)方承認(rèn)侵權(quán)行為并向自己道歉，也表示希望大家培養(yǎng)自己的版權(quán)意識(shí)，多尊重一下原創(chuàng)。

一、頻頻發(fā)生的侵權(quán)事件，結(jié)果都怎樣了？

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息爆炸，面對(duì)層出不窮的音樂(lè)侵權(quán)、抄襲等事件，能引起網(wǎng)絡(luò)熱議的大眾態(tài)度一般是圍觀吃瓜，如涉及自家墻頭或愛豆，可能會(huì)在網(wǎng)上積極發(fā)聲，而不理性的網(wǎng)友確實(shí)常有。網(wǎng)絡(luò)雖給足了言論自由，但要記得合理行使權(quán)力有邊界有底線。

當(dāng)熱度退卻，這些侵權(quán)事件，結(jié)果都怎樣了呢？

• 游戲主播PDD因在直播中演唱《向天再借五百年》被起訴索賠10萬(wàn)元，隨后PDD道歉稱，今后不會(huì)在直播間隨意唱歌，將更加注重版權(quán)問(wèn)題，最終獲得詞曲作者的諒解；
• 音樂(lè)制作人Noah Shebib及Vinylz、J-Louis、Teddy Walton因《No Guidance》涉嫌版權(quán)侵權(quán)被起訴，最新訴訟進(jìn)展顯示：原告撤訴了；2017-2021歷時(shí)逾三年半，著名音樂(lè)人陳彼得訴電影《九層妖塔》音樂(lè)侵權(quán)案落下帷幕，法院終審判決幾家被告公司公開致歉并與音著協(xié)共同賠償原告30萬(wàn)元；
• 2019年，papitube旗下Bigger研究所短視頻侵權(quán)事件，最終判令被告賠償原告版權(quán)方及音樂(lè)人經(jīng)濟(jì)損失4000元及合理支出3000元，共計(jì)7000元；音著協(xié)以斗魚主播馮提莫未經(jīng)許可播放歌曲《戀人心》把斗魚公司訴至法院，斗魚賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5200元。
• 再往前，愛奇藝《偶像練習(xí)生》播出之際，不管是節(jié)目組還是選手，都被質(zhì)疑過(guò)音樂(lè)侵權(quán)、抄襲，節(jié)目組更將練習(xí)生《半獸人》（原唱：周杰倫）的表演版放在網(wǎng)易云進(jìn)行數(shù)字單曲售賣，在網(wǎng)友的“討伐”下，節(jié)目組連發(fā)致歉函及聲明表示已取得授權(quán)。除外，音樂(lè)類綜藝《中國(guó)好聲音》《我是歌手》《明日之子》等熱門節(jié)目也都被爆出過(guò)侵權(quán)。

其實(shí)，因音樂(lè)版權(quán)而導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛并不少見，以上案例也只是受到網(wǎng)友關(guān)注的極小部分。

除音樂(lè)侵權(quán)外，歌曲抄襲、改編等風(fēng)波亦是不斷：

• 7月，VaVa新歌《OK》編曲被指抄襲嚴(yán)浩翔《Y》引發(fā)飯圈粉絲熱議，后編曲作者否認(rèn)VaVa抄襲；
• 近日，符龍飛《keyone》被網(wǎng)友指責(zé)和蔡徐坤《young》相似疑抄襲；
• 《乘風(fēng)破浪》三公舞臺(tái)，王心凌等五位姐姐改編的《星星點(diǎn)燈》因原唱鄭智化發(fā)聲被推上輿論的風(fēng)口浪尖；
• 《天賜的聲音》中GAI和周深演唱的《玫瑰少年》改編版霸榜，但被惡意攻擊，到最后成為一場(chǎng)霸凌的狂歡……

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，任何人不得實(shí)施侵犯他人合法權(quán)益的行為，尤其是營(yíng)銷號(hào)和所謂的“樂(lè)評(píng)人”，不管是哈圈還是內(nèi)娛專注音樂(lè)和業(yè)務(wù)提升才是硬道理，粉絲也要理智追星。

二、被侵權(quán)的不止音樂(lè)

而且，我們也注意到，除音樂(lè)外，文娛行業(yè)侵權(quán)事件真不少。

如：

• 網(wǎng)友質(zhì)疑《密室大逃脫》4古宅驚魂場(chǎng)景和BGM抄襲紙嫁衣，紙嫁衣官方發(fā)布聲明未授權(quán)任何組織和個(gè)人《紙嫁衣》系列作品中的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；
• 5月，浙江少兒頻道《雙香徑》舞蹈視頻被指抄襲《只此青綠》后，頻道發(fā)布致歉聲明，并下架該視頻；
• 奧迪小滿廣告被北大滿哥指責(zé)文案抄襲，作品一夜之間面對(duì)“過(guò)山車”式的關(guān)注和評(píng)價(jià)，最終品牌方公開致歉；
• 還有被認(rèn)為“數(shù)字藏品侵權(quán)第一案”的《胖虎打疫苗》案件；以及此前因版權(quán)爭(zhēng)議被全面下架的《譚談交通》等，現(xiàn)作品已重新上線，并表明譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。

上述事件也只是因涉及的相關(guān)主體有熱度，所以才受到關(guān)注，有太多的侵權(quán)事件可能是維權(quán)無(wú)果，最后不了了之。而從過(guò)往一些侵權(quán)事件來(lái)看，一般侵權(quán)類事件的結(jié)果無(wú)外乎法院判賠、和解、撤訴、道歉、合作、無(wú)人問(wèn)津。

三、侵權(quán)事件頻出，版權(quán)意識(shí)何在

或許大家會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，一個(gè)大的侵權(quán)事件發(fā)生后，當(dāng)天或連續(xù)的幾天，會(huì)受到廣泛的關(guān)注，相關(guān)媒體、法制平臺(tái)等會(huì)進(jìn)行報(bào)道、評(píng)論，但不管多大的事件，一星期過(guò)后，大家就淡忘了，或許在幾個(gè)月后看到事件結(jié)果再淺關(guān)注一下，然后從此杳無(wú)音信。

面對(duì)頻出的侵權(quán)事件，網(wǎng)民記憶很有限，但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，最起碼十幾年間發(fā)生過(guò)的事情，在互聯(lián)網(wǎng)留下的內(nèi)容還在，所以一件件侵權(quán)、抄襲事件被曝光，被議論，雖然看上去亂象叢生，但這樣的糾紛也將版權(quán)問(wèn)題逐步地引向了大眾視野，說(shuō)明越來(lái)越多的音樂(lè)人敢于站出來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，社會(huì)也越來(lái)越尊重創(chuàng)作者的版權(quán)，也見證著國(guó)家版權(quán)監(jiān)管的愈加嚴(yán)格和大眾版權(quán)意識(shí)的逐漸樹立。

自2010年國(guó)家開始正版化布局，后續(xù)一系列推動(dòng)數(shù)字音樂(lè)正版化發(fā)展的政策出臺(tái)，十多年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用，以及政策環(huán)境的推動(dòng)，大眾版權(quán)意識(shí)提升，音樂(lè)付費(fèi)觀念提升，音樂(lè)被侵權(quán)時(shí)權(quán)利人也開始發(fā)聲維權(quán)，以音樂(lè)為代表的文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，商業(yè)化之路逐漸走上正軌。

此外，音樂(lè)行業(yè)正版化的發(fā)展也離不開相關(guān)協(xié)會(huì)、企業(yè)的推動(dòng)，近日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱：音集協(xié)）發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品的試行付酬標(biāo)準(zhǔn)（草案）》，明確規(guī)定了直播間使用音樂(lè)的付酬標(biāo)準(zhǔn)，（雖然現(xiàn)《草案》暫時(shí)不予公布），但隨心所欲聽著BGM看直播的日子或?qū)⒁蝗ゲ粡?fù)返。

多年前，音集協(xié)便于K歌行業(yè)曾展開過(guò)一場(chǎng)轟轟烈烈的收費(fèi)大戰(zhàn)，并最終確定了對(duì)全國(guó)卡拉OK門店的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

去年，快手首次明確了直播間場(chǎng)景的音樂(lè)版權(quán)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)，并在原有結(jié)算的基礎(chǔ)上新增了詞、曲版權(quán)的單獨(dú)結(jié)算以及獨(dú)立音樂(lè)人結(jié)算通道，隨著短視頻和音樂(lè)行業(yè)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，作為頭部短視頻平臺(tái)，快手引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新，為行業(yè)正版化發(fā)展凸顯企業(yè)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任。

另外，如：曲多多、VFine、曲易買等專業(yè)商用音樂(lè)授權(quán)平臺(tái)，以及音速達(dá)、HIFIVE音樂(lè)開放平臺(tái)、云村交易所等一站式版權(quán)音樂(lè)解決方案的建立，連接上游版權(quán)方、音樂(lè)人和下游音樂(lè)使用者，體系化、標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)可便捷高效，實(shí)現(xiàn)音樂(lè)正版授權(quán)。

版權(quán)保護(hù)既有賴于制度保障，又有賴于大眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)。可以說(shuō)，近些年，從國(guó)家法律頂層設(shè)計(jì)再到各個(gè)平臺(tái)方，還有大眾都在為行業(yè)版權(quán)生態(tài)的保護(hù)與完善作出努力。

四、版權(quán)保護(hù)，任重而道遠(yuǎn)

音樂(lè)作為一種以消遣娛樂(lè)為主的大眾文化，有著廣泛的使用場(chǎng)景，如：影視綜藝、廣告、短視頻、直播/語(yǔ)聊房、APP內(nèi)置、智能硬件、公播等。上述多場(chǎng)景下，使用BGM（背景音樂(lè)）都是需要獲得正版授權(quán)的。

我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面起步晚、難度大，特別是音樂(lè)作品更有版權(quán)信息分散，涉及網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時(shí)，更容易遭遇舉證難、維權(quán)時(shí)間長(zhǎng)、成本高等問(wèn)題，導(dǎo)致眾多原創(chuàng)作者權(quán)益被侵犯。

如今，相關(guān)法律法規(guī)也不斷修訂出臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支撐，堅(jiān)定不移的將舉措落到實(shí)處，努力實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)的常態(tài)化，規(guī)范化。

對(duì)于個(gè)人，數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)需要大家有版權(quán)意識(shí)，要增強(qiáng)法律意識(shí)，提升對(duì)版權(quán)保護(hù)的認(rèn)知度，自覺加入到依法使用他人作品、依法維權(quán)的行動(dòng)中，為營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間貢獻(xiàn)力量。

本文@HIFIVE嗨翻屋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash ，基于 CC0 協(xié)議