自2020年低代碼盛行以來(lái)，關(guān)于低代碼軟件開發(fā)新模式的爭(zhēng)議一直存在，如今關(guān)于低代碼的爭(zhēng)議可以停止了，為什么這么說(shuō)？作者對(duì)低代碼進(jìn)行了探討，一起來(lái)看看基于低代碼趨勢(shì)下的一些思考。

從2020年低代碼盛行以來(lái)，圍繞這種新的軟件開發(fā)模式的爭(zhēng)議就從來(lái)沒有停下過(guò)。

主流的聲音認(rèn)為，低代碼理論上存在的開發(fā)門檻低、易用性等特點(diǎn)，能夠滿足企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中大量的軟件開發(fā)需求，這也是低代碼迅速成為to B風(fēng)口的一個(gè)關(guān)鍵因素。

但持相反論調(diào)的人則聲稱，低代碼是“新瓶裝舊酒”，他們質(zhì)疑低代碼是偽需求，同時(shí)認(rèn)為低代碼平臺(tái)暗藏巨大的變革成本。

2021年上半年，一篇名為《“行業(yè)毒瘤”低代碼》的文章，將質(zhì)疑的聲音放大到了最高，但很快，低代碼廠商親自下場(chǎng)以一篇《低代碼不是行業(yè)毒瘤，你才是！》予以回應(yīng)。

在一個(gè)新生行業(yè)或者新鮮的概念出現(xiàn)初期，爭(zhēng)論和質(zhì)疑必不可少，關(guān)鍵在于，伴隨著爭(zhēng)議的是這個(gè)賽道的沒落還是跌撞前行。

從目前的發(fā)展來(lái)看，低代碼屬于后一種。

一、市場(chǎng)才是檢驗(yàn)分歧的最好標(biāo)準(zhǔn)

前段時(shí)間，Mendix公司發(fā)布的一份針對(duì)中國(guó)IT專業(yè)人士的低代碼行業(yè)調(diào)研報(bào)告顯示：85%的中國(guó)IT決策者認(rèn)為，低代碼是一項(xiàng)其所在企業(yè)機(jī)構(gòu)不容錯(cuò)過(guò)的趨勢(shì)。

細(xì)分來(lái)看，85%的IT專業(yè)人士認(rèn)為，企業(yè)對(duì)應(yīng)用/軟件的需求正在增加；93%的專業(yè)IT人士認(rèn)同，其所在企業(yè)的軟件開發(fā)速度將加快；86%的IT專業(yè)人士表示，對(duì)開發(fā)人員的需求已經(jīng)達(dá)到了白熱化。

這是不是意味著，關(guān)于低代碼的種種爭(zhēng)議，應(yīng)該消失了？

相對(duì)客觀的答案應(yīng)該是，一部分討論是時(shí)候結(jié)束了，比如低代碼過(guò)去一年的行業(yè)進(jìn)展，至少說(shuō)明了它不是“偽需求”。

通過(guò)對(duì)過(guò)去一年低代碼產(chǎn)業(yè)的觀察，市值榜認(rèn)為，重要的特點(diǎn)有以下三個(gè)：

第一，市場(chǎng)規(guī)模還在擴(kuò)張，市場(chǎng)情緒依舊高漲。

艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2021年，中國(guó)低代碼行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到27.5億元，增速為72.4%，其預(yù)計(jì)未來(lái)4年行業(yè)復(fù)合增速將達(dá)到44.1%，到2025年，中國(guó)低代碼行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到118.4億元。

再?gòu)娜蚍秶?，低代碼也越來(lái)越受到重視。在Gartner的預(yù)測(cè)中，到2025年，全球?qū)⒂?0%的新應(yīng)用將由低代碼/無(wú)代碼技術(shù)完成開發(fā)。

在可觀的成長(zhǎng)性面前，低代碼賽道也迎來(lái)了投融資熱潮。

截至今年7月，低代碼市場(chǎng)共發(fā)生74起投融資事件，其中億元以上融資18起。從融資輪次來(lái)看，2021年C輪以前的融資占比為83.8%，相比2016年上升了33.3%，初創(chuàng)企業(yè)的投融資熱度仍然保持高漲。

第二，互聯(lián)網(wǎng)大廠商加速布局低代碼，且加快產(chǎn)品迭代。

入局的互聯(lián)網(wǎng)大廠商主要是公有云廠商，他們?cè)谇腥氲痛a這條賽道時(shí)，更多的是搭建低代碼開發(fā)平臺(tái)，集成ISV（獨(dú)立軟件開發(fā)商）和開發(fā)者，讓他們?cè)谄脚_(tái)上搭建SaaS應(yīng)用，完善云應(yīng)用生態(tài)圈。

目前，全球范圍內(nèi)阿里云、騰訊云、華為云、谷歌云、AWS、微軟等，都推出了自家的低代碼/無(wú)代碼開發(fā)平臺(tái)，比如釘釘?shù)囊舜?、騰訊云的微搭、華為云的AppCube。

當(dāng)然，具體到布局路徑和進(jìn)度，廠商之間有所不同，不過(guò)相同的一點(diǎn)是，各家都將低代碼開發(fā)，作為PaaS平臺(tái)建設(shè)的重要一環(huán)。

第三，低代碼落地的應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越廣泛。

企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一步一步來(lái)的，這就意味著，低代碼的應(yīng)用場(chǎng)景、深入程度，會(huì)隨著全行業(yè)客戶數(shù)字化的推進(jìn)而不斷豐富和縱深。

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度越深，低代碼的應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越廣，在這個(gè)過(guò)程中，產(chǎn)品技術(shù)會(huì)進(jìn)一步積累，客戶在需求側(cè)的認(rèn)知也會(huì)進(jìn)一步提升，最終導(dǎo)致的結(jié)果，便是低代碼滲透率的持續(xù)走高，這是行業(yè)趨勢(shì)使然。

二、從兩個(gè)積弊中產(chǎn)生的風(fēng)口

客觀來(lái)看，低代碼的出現(xiàn)及風(fēng)口的形成，迎合了中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)矛盾：

第一個(gè)矛盾，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)下，傳統(tǒng)IT業(yè)務(wù)人員的增長(zhǎng)，難以滿足企業(yè)日益增長(zhǎng)的在系統(tǒng)新建、二次開發(fā)和運(yùn)維方面的需求了，IT人才尤其是高級(jí)IT人才，出現(xiàn)了缺口；

第二個(gè)矛盾，傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式，難以再跟上企業(yè)IT系統(tǒng)的更新頻率和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的速度了，冗長(zhǎng)的軟件開發(fā)時(shí)間會(huì)損耗企業(yè)大量的時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本，降低系統(tǒng)的開發(fā)效率；

由此，討論低代碼的價(jià)值，首先要看能否解決以上兩個(gè)需求。

我們?cè)谏衔奶岬剑痛a有門檻低、易用性高的特點(diǎn)，適用人群也擴(kuò)展到了更貼近業(yè)務(wù)的一線人員。在這一基礎(chǔ)上，企業(yè)客觀上不再需要所有的系統(tǒng)搭建都依靠IT人員來(lái)做。

舉個(gè)例子，廣東肇慶有一家生產(chǎn)手機(jī)鋰電池的技術(shù)公司風(fēng)華新能源，是中興、傳音、康佳背后的供應(yīng)商，這家公司的規(guī)模比較大，目前有2500名員工，在肇慶、深圳、印度擁有7個(gè)廠區(qū)，2021年的營(yíng)收規(guī)模達(dá)到9億元。

2019年公司成立了專門的信息部門后，借助低代碼開發(fā)，找到了最適合自己的數(shù)字化工具，既能支持在線辦公，也能夠適用于生產(chǎn)領(lǐng)域：

公司7個(gè)人在有限的預(yù)算下，在釘釘上借助低代碼開發(fā)平臺(tái)氚云開發(fā)上線了435個(gè)微應(yīng)用，構(gòu)建了從研發(fā)、生產(chǎn)到供應(yīng)鏈以及銷售的一體化解決方案。

關(guān)鍵在于，這7個(gè)人的團(tuán)隊(duì)中，只有1個(gè)人懂代碼，其余6人都是半路出家，主力操盤手還是一名文科生。

再比如，一汽—大眾汽車有限公司，內(nèi)部現(xiàn)在有近500個(gè)人都在釘釘上進(jìn)行低代碼開發(fā)，但有超過(guò)90%都是業(yè)務(wù)的一線人員。

最開始公司其實(shí)并沒有想到通過(guò)低代碼來(lái)開發(fā)數(shù)智化系統(tǒng)，有一位高級(jí)工程師還自學(xué)了Python、Java、JS等編程語(yǔ)言，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，車間數(shù)字化需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)下，越來(lái)越多零散、個(gè)性化的數(shù)字化需求出現(xiàn)了，而全代碼開發(fā)需要花費(fèi)大量的精力。

這種背景下，反倒是低代碼的開發(fā)模式，幫助公司將需求與自主開發(fā)實(shí)現(xiàn)了深度融合，打造出來(lái)了可持續(xù)性的、緊跟變化的IT服務(wù)能力。

結(jié)合以上兩個(gè)案例，我們可以看到，低代碼開發(fā)的方式，在企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，其實(shí)起到了降本增效的作用：

當(dāng)一線的業(yè)務(wù)人員也能夠通過(guò)低代碼，定制開發(fā)出更貼近需求的微應(yīng)用，一方面降低了企業(yè)對(duì)IT人員的依賴；另一方面，也能夠?qū)I(yè)的工程師從簡(jiǎn)單重復(fù)的任務(wù)中解放出來(lái)，專注復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯。

低代碼輕、快、易上手的特征之下，也能夠快速滿足業(yè)務(wù)部門的個(gè)性化需求，不僅能在業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)效率提升，也利于企業(yè)在組織流程上做出效率優(yōu)化。

但與此同時(shí)，另一個(gè)值得探討的問(wèn)題出現(xiàn)了：低代碼是否能提供普惠的價(jià)值，即適合各種體量的企業(yè)使用？

低代碼行業(yè)有個(gè)明顯的特征，過(guò)去幾年快速發(fā)展的階段，在客戶結(jié)構(gòu)上，中小型客戶在數(shù)量上占據(jù)主要部分，但大型客戶為低代碼廠商帶來(lái)的營(yíng)收卻占據(jù)一半以上。

能否深入到各行各業(yè)，幫助到各種體量的企業(yè)實(shí)現(xiàn)更好地?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型，取決于低代碼平臺(tái)能提供的服務(wù)有多深。

三、基于低代碼趨勢(shì)的幾點(diǎn)探討

再?gòu)耐苿?dòng)低代碼產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境看，有兩個(gè)驅(qū)動(dòng)力尤為重要。

第一，云計(jì)算的加速普及，加大推動(dòng)了全行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的上云進(jìn)展；

第二，疫情影響下，迸發(fā)了廣泛的數(shù)字化服務(wù)需求，加速了企業(yè)數(shù)字化的變革歷程。

我們看到，在這兩種外部的推動(dòng)力，以及上文中所提到的基于解決企業(yè)數(shù)字化需求的、“降本增效”的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力下，低代碼產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，也出現(xiàn)了路徑差異：

• SaaS廠商：與自身SaaS產(chǎn)品強(qiáng)耦合，圍繞SaaS應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行底層開發(fā)模塊的滲透，以中小型客戶為主；
• 傳統(tǒng)軟件廠商：基于老客戶應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行低代碼形式的產(chǎn)品拓展，以中大型企業(yè)為主；
• 大數(shù)據(jù)類廠商：基于數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)可視化進(jìn)行低代碼平臺(tái)的開發(fā)，數(shù)據(jù)采集、治理、分析能力較強(qiáng)；
• 平臺(tái)廠商：一種是依靠自身生態(tài)做低代碼產(chǎn)品，另一種則是搭建低代碼聚合平臺(tái)，集成多家低代碼廠商，提供多元化產(chǎn)品。

其中，未來(lái)趨勢(shì)性最強(qiáng)、想象力也最高的，是平臺(tái)廠商。

以釘釘為例，年初的2022年發(fā)布會(huì)上，釘釘首次公開對(duì)外明確了一點(diǎn)——釘釘只做一件事，全面PaaS化。而所謂的“低代碼革命”，可以看作是釘釘PaaS化的前奏。

接下來(lái)的5月，釘釘推出低代碼聚合平臺(tái)釘釘搭；10月，釘釘聯(lián)合8家主流低代碼廠商，成立了業(yè)界首個(gè)低代碼聯(lián)盟。而到了2022年，圍繞釘釘?shù)牡痛a定制交付服務(wù)商數(shù)量開始快速增長(zhǎng)。

這意味著，釘釘已經(jīng)形成了平臺(tái)+廠商+服務(wù)商的“低代碼生態(tài)圈”。

截至今年3月31日，釘釘上的生態(tài)伙伴總數(shù)超過(guò)4000家，其中包括ISV生態(tài)伙伴、硬件生態(tài)伙伴、服務(wù)商、咨詢生態(tài)和交付生態(tài)伙伴。在釘釘上開發(fā)的應(yīng)用數(shù)超過(guò)350萬(wàn)個(gè)，其中大部分是低代碼應(yīng)用，而60%至-70%的低代碼應(yīng)用是由基層業(yè)務(wù)人員開發(fā)的。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看，這種“平臺(tái)+廠商+服務(wù)商”的生態(tài)模式，有利于進(jìn)一步放大和深化低代碼價(jià)值。

因?yàn)榫酆虾?，平臺(tái)生態(tài)能夠通過(guò)統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、積累數(shù)據(jù)資產(chǎn)，再加上低代碼廠商能不斷與底座進(jìn)行深度融合，更利于在產(chǎn)品能力和產(chǎn)品體驗(yàn)上進(jìn)行優(yōu)化。

還有一點(diǎn)，基于生態(tài)內(nèi)豐富的合作伙伴，更容易完成經(jīng)驗(yàn)的累積，有利于擴(kuò)大低代碼在垂直解決方案與場(chǎng)景融合上向更專業(yè)化、更深入的方向邁進(jìn)。

對(duì)應(yīng)到應(yīng)用側(cè)，便是能夠推動(dòng)下游應(yīng)用場(chǎng)景及領(lǐng)域的進(jìn)一步延伸：

一方面，低代碼會(huì)不斷從中小企業(yè)的個(gè)性化場(chǎng)景、中大型企業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用場(chǎng)景、中長(zhǎng)尾場(chǎng)景，向中大型企業(yè)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)滲透，這是由需求側(cè)的認(rèn)知提升和低代碼應(yīng)用、服務(wù)的完善度來(lái)共同決定的；

另一方面，低代碼將進(jìn)一步加深在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的滲透，加速與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。

由此，低代碼的普惠價(jià)值有機(jī)會(huì)更大地釋放出來(lái)，助力千行百業(yè)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

但是我們也要理性看到，低代碼并不是萬(wàn)能的。

釘釘總裁葉軍此前曾公開提及，行業(yè)所有to B軟件的通病在于低頻。低代碼更多是在解決應(yīng)用大量創(chuàng)建的問(wèn)題，并不能解決應(yīng)用被高頻使用和應(yīng)用之間互相連接的問(wèn)題。

這種現(xiàn)狀下，釘釘又提出了要做BPaaS，發(fā)布了酷應(yīng)用，讓業(yè)務(wù)流程能以卡片的形式在群聊中完成和被轉(zhuǎn)發(fā)。

也就是說(shuō)，讓過(guò)去低頻的業(yè)務(wù)應(yīng)用被高頻使用，用數(shù)據(jù)和連接器，讓應(yīng)用和應(yīng)用之間能夠鏈接，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的價(jià)值最大化。

我們看到，以釘釘為代表的中國(guó)協(xié)同和應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)在低代碼上的探索，其實(shí)已經(jīng)清晰地勾勒出了中國(guó)低代碼產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

低代碼與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合、低代碼產(chǎn)品與應(yīng)用的進(jìn)一步融合、低代碼生態(tài)的進(jìn)一步融合。

四、結(jié)語(yǔ)

在那篇回應(yīng)低代碼是“毒瘤”論的文章中，明道云的創(chuàng)始人任向輝寫下了這么一段話：

“我希望（低代碼）這個(gè)風(fēng)口快點(diǎn)過(guò)去……只有風(fēng)口過(guò)去，APaaS才能真正主流化，傳統(tǒng)用戶開始采納，產(chǎn)品變得更加成熟，紛爭(zhēng)變得沒有意義，這是IT行業(yè)幾十年來(lái)不變的節(jié)奏?！?/p>

這個(gè)觀點(diǎn)不難理解，因?yàn)轱L(fēng)口過(guò)熱容易催生泡沫，套用“Gartner技術(shù)炒作曲線”，任何一項(xiàng)新技術(shù)的出現(xiàn)及發(fā)展，都會(huì)同時(shí)受到市場(chǎng)情緒和技術(shù)、商業(yè)這兩個(gè)驅(qū)動(dòng)力的影響，只不過(guò)在早期往往是前者主導(dǎo)，后期才是技術(shù)和商業(yè)主導(dǎo)。

中國(guó)低代碼行業(yè)目前仍處于起步階段，也就意味著，市場(chǎng)情緒的好壞，在某種程度上會(huì)影響外界的判斷，比如吹起過(guò)大的泡泡，或者是輪番質(zhì)疑。

這也是近幾年低代碼行業(yè)不斷被質(zhì)疑的原因之一。

但隨著市場(chǎng)不斷走向理性，再加上主流玩家的推動(dòng)，比如釘釘過(guò)去幾年一直在做的事情，行業(yè)最終會(huì)呈現(xiàn)出最真實(shí)的面貌。

變化可能不會(huì)那么快就發(fā)生，但到了某個(gè)臨界點(diǎn)，迎來(lái)的就可能是一場(chǎng)意料之中的爆發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]《2021年中國(guó)低代碼行業(yè)短報(bào)告》，頭豹研究院；

[2]《不啻微芒，造炬成陽(yáng)：中國(guó)低代碼行業(yè)研究報(bào)告》，艾瑞咨詢；

[3]《2021年低代碼現(xiàn)狀報(bào)告（中國(guó)）》，Mendix；

[4]《化繁為簡(jiǎn)：低代碼行業(yè)研究報(bào)告》，艾瑞咨詢