從領(lǐng)先者到挑戰(zhàn)者,SaaS企業(yè)的護(hù)城河是什么?
護(hù)城河是企業(yè)擁有的一種競爭對(duì)手無法超越的優(yōu)勢(shì),護(hù)城河越多越難超越,企業(yè)的壽命就越長。那么,在SaaS領(lǐng)域,企業(yè)的護(hù)城河是什么呢?本文作者對(duì)此發(fā)表了自己的看法,與你分享。
01 護(hù)城河是什么
早在很久之前,巴菲特老爺子對(duì)這個(gè)話題就有了定論:它是企業(yè)擁有的一種競爭對(duì)手無法超越的優(yōu)勢(shì)。包括了四個(gè)核心點(diǎn):無形資產(chǎn)、轉(zhuǎn)換成本、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、成本優(yōu)勢(shì)。
其中,前三者都是建立在高價(jià)格之上,擁有這些優(yōu)勢(shì)可以讓公司享受到更高的品牌溢價(jià)和產(chǎn)品溢價(jià),最后一點(diǎn)卻是立足于公司本身,在同樣價(jià)格的基礎(chǔ)上,由于優(yōu)化商業(yè)模式、不可替代的地位位置和資源,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越行業(yè)大多數(shù)競爭對(duì)手的規(guī)模,而形成的絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì),讓公司的利潤最大化。
02 市場領(lǐng)先者的護(hù)城河
對(duì)于市場領(lǐng)先者,最顯著的優(yōu)勢(shì)是無形資產(chǎn)中的品牌優(yōu)勢(shì)。
品牌的價(jià)值,體現(xiàn)在三個(gè)層次:分別是“了解”“信任”“偏好”。
- “了解”就是知名度,這需要不斷在行業(yè)中刷臉,投入資源,讓產(chǎn)品為大眾所知。
- “信任”就是美譽(yù)度,需要用時(shí)間來得到用戶的認(rèn)可,這就需要產(chǎn)品質(zhì)量過關(guān),用一個(gè)【鋒利】的解決方案,切開客戶的問題,斬?cái)嗫蛻舻臒馈?/li>
- “偏好”,就是忠誠度,需要用感情不斷維系,在SaaS的一次次項(xiàng)目落地,需求溝通,咨詢續(xù)費(fèi)中,讓客戶感受到公司的服務(wù)質(zhì)量,進(jìn)而建立情感連接。
在一些比較成熟的SaaS賽道中,因?yàn)檫M(jìn)入得早,深耕得久,品牌優(yōu)勢(shì)就更容易凸顯。
另外,先進(jìn)入行業(yè)的企業(yè),可以優(yōu)先拿下有一定知名度的的客戶,在磨合中建立了解和信任。后續(xù)服務(wù)其他客戶時(shí),將自己的品牌與客戶的品牌形成合力,客戶的品牌就能成為自己的背書。
HR SaaS領(lǐng)域的領(lǐng)先者北森,在IDC的測(cè)評(píng)中,連續(xù)多年名列國內(nèi)市場占有率第一。這樣的成就并非一日之功,早在2001年,北森成立之初,就已經(jīng)堅(jiān)定地站在了HCM領(lǐng)域。在未來的二十多年里,從測(cè)評(píng)轉(zhuǎn)向人力資源系統(tǒng),從軟件轉(zhuǎn)為SaaS,從中小客戶轉(zhuǎn)向服務(wù)中大客戶,但在服務(wù)領(lǐng)域上,一直圍繞著HR,沒有改變過自己的方向。
現(xiàn)在北森的品牌效應(yīng),吸引了6000多家中大型企業(yè)合作。其中70%為中國500強(qiáng)企業(yè),合作領(lǐng)域包括互聯(lián)網(wǎng)、金融、汽車、房地產(chǎn)、零售連鎖、制造、央國企等。
市場領(lǐng)先者也會(huì)有不小的成本優(yōu)勢(shì)。
首先是技術(shù)帶來的成本降低。
眾所周知,PaaS是SaaS解決個(gè)性化需求的最強(qiáng)武器。SaaS有了PaaS,就像從4G進(jìn)入了5G時(shí)代,效率提升,成本降低。
PaaS平臺(tái)的搭建成本和周期,至少為北森爭得了1年的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前北森也是唯一一家在HR SaaS賽道擁有PaaS能力的廠商。
北森建設(shè)PaaS平臺(tái)并不是臨時(shí)起意。早在2013年,招聘管理系統(tǒng)升級(jí)到V5.0,就將產(chǎn)品定位在:針對(duì)中大型企業(yè)客戶、靈活配置的軟件。在后續(xù)服務(wù)大客戶的實(shí)踐中,北森也越來越發(fā)現(xiàn),要滿足大客戶個(gè)性化需求的靈活配置,PaaS是繞不開的路。
那PaaS無法滿足的客戶需求怎么辦呢?北森也已想好了答案。
先年推出PaaS for Customer,通過PaaS為客戶交付個(gè)性化的業(yè)務(wù),讓客戶可以完成個(gè)性化的配置,實(shí)現(xiàn)千人千面,無需一行代碼解決客戶大部分的個(gè)性化需求。
再年推出PaaS For Partner,發(fā)展并構(gòu)建伙伴體系,由生態(tài)伙伴給客戶提供客戶化開發(fā)的服務(wù),滿足不在北森擊球區(qū)內(nèi)的需求。
最后推出的PaaS for ISV(獨(dú)立軟件開發(fā)商),ISV可以在PaaS平臺(tái)上構(gòu)建自己的應(yīng)用,并再對(duì)外售賣。如果真的走了這一步,北森的護(hù)城河將再添一筆,用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)搭建起自身-客戶-開發(fā)服務(wù)提供商三者之間的生態(tài),成為像SalesForce一樣的生態(tài)創(chuàng)造者。
其次是整套流程標(biāo)準(zhǔn)化帶來的管理成本和服務(wù)成本降低。
劉潤老師說得好:管理是永遠(yuǎn)的護(hù)城河,如果戰(zhàn)略是恢宏的決策,那么管理就是每日的功課。
要做到銷售規(guī)模的快速復(fù)制和放大,每日功課必不可少,而這些沉淀出來的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容,往往是領(lǐng)先企業(yè)和新興企業(yè)拉開差距的部分。
在銷售線,客戶從試用-購買,到增購,至少需要這樣一一些物料。
- 產(chǎn)品介紹:銷售,或者產(chǎn)品產(chǎn)出,一般以pdf的形式說明產(chǎn)品能力,解決問題。
- 報(bào)價(jià)單:銷售用于報(bào)價(jià)。
- 價(jià)目表:各版本價(jià)格和功能對(duì)比。
- 合同:客戶合作以及代理合同。
- 產(chǎn)品操作說明:具體說明產(chǎn)品各個(gè)模塊如何操作。
- 產(chǎn)品培訓(xùn)手冊(cè):客戶購買系統(tǒng)后,需要對(duì)照培訓(xùn)的操作指南和注意事項(xiàng)。
在產(chǎn)研線,把需求變成產(chǎn)品,中間會(huì)涉及這樣一些產(chǎn)出。
- 需求池:需求可以來源于外部客戶,市場競品,日常觀察,內(nèi)部同事反饋等等,匯集需求池可以讓各方同事看到需求的排期和進(jìn)展,便于安排各自的工作進(jìn)展。
- 調(diào)研文檔:可以分為需求調(diào)研、行業(yè)調(diào)研、以及競品調(diào)研。
- 產(chǎn)品設(shè)計(jì)文檔:產(chǎn)品產(chǎn)出的,說明需求的文檔,用于研發(fā)閱讀。
- 設(shè)計(jì)圖(切圖):設(shè)計(jì)產(chǎn)出,用于提供給
- 測(cè)試用例:測(cè)試產(chǎn)出,用于確認(rèn)需求的測(cè)試點(diǎn),需要產(chǎn)品和研發(fā)一起確認(rèn)。
- 模塊說明文檔:每個(gè)產(chǎn)品,基于自己負(fù)責(zé)的模塊,描述業(yè)務(wù)背景和當(dāng)前系統(tǒng)邏輯,作為內(nèi)部的說明備忘,避免信息流失。
- 系統(tǒng)說明文檔:整個(gè)系統(tǒng)搭建的概念和邏輯,服務(wù)于哪些業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)如何串聯(lián)。服務(wù)于產(chǎn)研內(nèi)部,用于快速了解系統(tǒng)邏輯。
- 業(yè)務(wù)說明文檔:基于系統(tǒng)服務(wù)的業(yè)務(wù)、行業(yè),細(xì)致描述特殊名詞,運(yùn)營邏輯,崗位分布,各崗位工作流程和責(zé)任等等??捎糜诠緝?nèi)部做統(tǒng)一培訓(xùn)素材。
大家可以看看自己的工作中涉及到了哪些,又有哪些還是缺失的狀態(tài)。
03 市場挑戰(zhàn)者的護(hù)城河
聊完了市場領(lǐng)先者,再聊聊市場挑戰(zhàn)者。
市場挑戰(zhàn)者,往往是從市場補(bǔ)遺者做起的。
補(bǔ)遺,就是補(bǔ)充領(lǐng)先者沒有涉及的市場空缺。
- 領(lǐng)先者放棄,可能因?yàn)榛钐?,利潤不高,性價(jià)比過低。
- 可能是認(rèn)為市場過小,行業(yè)規(guī)模不夠美麗,無法支撐起未來的夢(mèng)想。
- 也可能是出于戰(zhàn)略的考慮,選擇性地放棄和公司當(dāng)前不匹配的市場。
以上3種情況,每一種都能帶來市場補(bǔ)遺者的機(jī)會(huì),讓他們有機(jī)會(huì)一步步壯大,成為挑戰(zhàn)者。
moka的例子就很典型。
作為一家年輕的企業(yè),從2015年創(chuàng)立之初,為了避開北森的鋒芒,選擇了在更細(xì)分的賽道做深做強(qiáng)。
在北森為了降低中大客戶的服務(wù)成本,把研發(fā)資源大量投入在PaaS平臺(tái)時(shí),moka all in 了HCM(人力資源管理)中的一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。在招聘管理上,用【智能】作為底色,以【AI+BI】為手段,打造了讓市場買單的特色產(chǎn)品。
舉個(gè)例子,就說企業(yè)的智能化人才庫模塊,moka是怎么做出特色呢?
首先通過AI的推薦,讓人才可以自動(dòng)化入庫,并且將合適的候選人直接推送到HR面前,進(jìn)行人才打撈。
然后再進(jìn)一步,通過短信郵件或者智能外呼等自動(dòng)化方式去激活人才,挖掘他們的意向。
最后通過BI數(shù)據(jù)分析,就可以去分析整個(gè)人才庫的運(yùn)營和使用情況,并進(jìn)一步改善。
做細(xì)的效果很不錯(cuò),經(jīng)過幾年的發(fā)展,moka在招聘領(lǐng)域,已經(jīng)超越了北森,做到了國內(nèi)ATS市場占有率的第一名。
在這一模塊,moka確實(shí)稱得上深耕細(xì)作。設(shè)計(jì)了社招、校招、內(nèi)推、獵頭、無接觸、自動(dòng)化、AI+等不同場景的方案,既有傳統(tǒng)的精細(xì)化的招聘場景,也結(jié)合現(xiàn)在的防疫背景和技術(shù)能力,推出有時(shí)代特色的解決方案。
除了在產(chǎn)品模塊上細(xì)分,moka也在服務(wù)對(duì)象上進(jìn)一步做了細(xì)分。
這里有一句moka的宣傳語:每10個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的HR,就有一個(gè)正在使用Moka的產(chǎn)品。細(xì)分了模塊,再進(jìn)一步細(xì)分行業(yè),再擴(kuò)展到其他行業(yè),給每個(gè)行業(yè)都有定制的解決方案,足以見得moka的打法有多精細(xì)。
moka選擇做招聘,感性上來說來自于創(chuàng)始人的洞察,他觀察到許多公司的招聘網(wǎng)站體驗(yàn)不佳,進(jìn)而試圖改造這一現(xiàn)象。
同時(shí)也離不開理性的分析市場規(guī)模。
從IDC的數(shù)據(jù)看來,招聘模塊的市場份額和員工績效不相伯仲,兩者加起來幾乎占據(jù)了HR SaaS的半壁江山,這是SaaS選擇市場的先決條件。哪怕服務(wù)于細(xì)分市場,也需要保證市場未來有一定的成長空間,不然SaaS的標(biāo)準(zhǔn)化只是看上去很美,無法切實(shí)有效的降低成本。
并且moka并未止步于此,在這個(gè)模塊站穩(wěn)腳跟后,開始嘗試向全模塊進(jìn)發(fā),正面對(duì)接北森的主戰(zhàn)場。
綜上,市場挑戰(zhàn)者的第一個(gè)護(hù)城河就是:更細(xì)的市場。
不僅能夠讓挑戰(zhàn)者找到一個(gè)點(diǎn),站穩(wěn)腳跟,而且能有效阻斷領(lǐng)先者的競爭。在領(lǐng)先者不屑于做,或者無法做深做精的地方,自己可以發(fā)揮所長,延展開來,做大做強(qiáng)。
也有些市場挑戰(zhàn)者另辟蹊徑,利用現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)搭橋,延伸到了挑戰(zhàn)者所在的領(lǐng)域。
最典型的例子是飛書 PEOPLE,很好地利用了飛書本身就是協(xié)同工具的優(yōu)勢(shì),在現(xiàn)有的平臺(tái)上搭載自己的人力資源信息化服務(wù),面向現(xiàn)有用戶推廣自己的服務(wù)。
總結(jié)一下,市場補(bǔ)遺者可以用更細(xì)的市場作為護(hù)城河,慢慢壯大成為挑戰(zhàn)者,也可以用自己已有的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)優(yōu)勢(shì),往相關(guān)方向延續(xù)。
04 SaaS行業(yè)本身的護(hù)城河
在SaaS市場中,無論屬于哪一個(gè)競爭者的分類,大家都有一個(gè)共同的護(hù)城河,把自己和傳統(tǒng)軟件區(qū)分開來。
同樣是做CRM系統(tǒng),賣SaaS和賣軟件,拋開服務(wù)形態(tài)不談,最大的區(qū)別是客戶和產(chǎn)品的匹配度不同。
SaaS行業(yè),客戶和產(chǎn)品的匹配度要求比較高。一個(gè)客戶的需求拉出來,和現(xiàn)有產(chǎn)品的能力對(duì)比,最好有80%都是已滿足的,剩下20%是未滿足但是評(píng)估后符合產(chǎn)品規(guī)劃方向的。我們才會(huì)選擇服務(wù)這家客戶。
而軟件行業(yè),客戶和產(chǎn)品的匹配度可以很低。哪怕只有20%的需求,能用現(xiàn)在的軟件滿足,也會(huì)簽下這個(gè)客戶。
所以,SaaS孵化出的產(chǎn)品是超級(jí)專家,接收所有相似的客戶的需求,統(tǒng)合成一套強(qiáng)大解決方案,隨著解決的問題越來越多,這個(gè)方案也越來越強(qiáng)大,到最后,再來一個(gè)客戶,幾乎不用再去做什么事情,直接套用就好了,所以到最后賺的是經(jīng)驗(yàn)的錢,是復(fù)利的錢。
軟件孵化出的產(chǎn)品是服務(wù)者,很多個(gè)人分散到客戶手里,每個(gè)人一對(duì)一的服務(wù)客戶,這些經(jīng)驗(yàn)很難統(tǒng)一成合力,所以只能賺人力和時(shí)間的錢。
從這個(gè)本質(zhì)上來說,很多企業(yè)還夠不上是SaaS,只能說是準(zhǔn)入門檻高一點(diǎn)的軟件而已,還是通過時(shí)間去賺錢,沒有形成累積。
為什么聊這個(gè)呢?
是因?yàn)楦咂ヅ洳拍苡懈叨鹊臉?biāo)準(zhǔn)化,而標(biāo)準(zhǔn)化才有機(jī)會(huì)通過規(guī)?;档统杀尽2拍軐?shí)現(xiàn)面向軟件的成本優(yōu)勢(shì)。
這也是為什么說SaaS企業(yè)選擇的市場,最好要是一個(gè)紡錘體。
大客戶不要太多,微型小型客戶不要太多,取中間這段更好議價(jià)和更好標(biāo)準(zhǔn)化的中間客戶,才能有更好的機(jī)會(huì)降低成本,賺取復(fù)利。
作者:假裝是運(yùn)營,微信公眾號(hào):SaaS學(xué)姐。
本文由 @假裝是運(yùn)營 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
很不錯(cuò)的一篇文章,自己也在saas行業(yè),公司一直沒有起來,沒有護(hù)城河。以前只關(guān)注頭部客戶,結(jié)果做的saas不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而成了定制,成本沒有控制,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也沒有形成,產(chǎn)品能力也沒有提升,錯(cuò)過了發(fā)展的最佳時(shí)機(jī),客戶逐漸被挖走。