元宇宙最需要的是什么呢？作者認(rèn)為，是一個(gè)或N個(gè)基于3D原生的應(yīng)用，這里面最重要的就是社交入口。本文分享了他對于2.5D社交入口的一些思考，一起來看一下吧。

01

昨天，我在某老板朋友圈底下留言：

“期待兩個(gè)奇點(diǎn)：一，手機(jī)介質(zhì)下，元宇宙在2.5D社交層的突破，真正成為日用級入口；二，全息投影和MR介質(zhì)下，原生的3D現(xiàn)實(shí)映射?！庇悬c(diǎn)晦澀，下午靜下心來，把第一條補(bǔ)充成文。

02

先明確幾個(gè)基本邊界和原則：

• 以下是基于現(xiàn)有手機(jī)介質(zhì)下的構(gòu)思；
• 以下是基于羰基生命的社交需求構(gòu)思；
• 社交平臺(tái)是第一重要入口；
• 沒有任何社交產(chǎn)品永恒，微信也不例外；
• 我們渴望并能接受出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)者；
• 與可勝出的條件及執(zhí)行策略無關(guān)；
• 與客觀環(huán)境的悲喜無關(guān)；

03

• 誰創(chuàng)造了慣性，誰就獲得最大的壁壘；
• 誰定義了規(guī)則，誰就攫取最大的利潤。

慣性和規(guī)則，成就了偉大，同時(shí)，慣性和規(guī)則，也是最強(qiáng)的束縛。

誰是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)，最大國民公約數(shù)的慣性和規(guī)則，答案一定是微信。

可能很多人會(huì)諷刺，微信已經(jīng)足夠厲害，滿足了大多數(shù)人大多數(shù)的社交需求啊，其它社交產(chǎn)品都是偽需求，怎么又冒出一個(gè)教小龍哥做產(chǎn)品的？

消費(fèi)者可以這樣嘛，但生產(chǎn)側(cè)這樣想，就太沒水平了。

04

社交仿佛成了一個(gè)創(chuàng)新墳場。

雖然依然有人前赴后繼地踏足，卻鮮見活著出來，讓埋骨地徒增一分悲涼。

正常的競爭有三類：

1. 正面戰(zhàn)場，同質(zhì)對剛；
2. 正面戰(zhàn)場，差維對剛；
3. 邊緣戰(zhàn)場，另起爐灶。

前者死得很慘，米聊易信來玩都尸骨無存。

后者倒是很多，比如IT桔子剛剛整理了，2022年拿到融資的社交產(chǎn)品：絡(luò)繹科學(xué)、千音啟緣、悅耳清心、聆知、Metaverse Z、知島=嶼科技、歡澄互娛、紅松學(xué)堂。

是不是一個(gè)也沒聽過，沒聽過就對了。

這個(gè)題難就難在，如何在正面戰(zhàn)場，直面競爭，并且形成差維優(yōu)勢。

05

先不說做到，想想到這點(diǎn)，這個(gè)人就需要滿足幾個(gè)條件：

• 他是一個(gè)妄人；
• 他是一個(gè)理想主義者；
• 他是一個(gè)技術(shù)朋克；
• 他是一個(gè)無非份財(cái)富欲望者；
• 他是一個(gè)能與未來共情的人；
• 他是一個(gè)DAO；
• 他是一個(gè)哲學(xué)家；

哲學(xué)，在這里面有點(diǎn)玄學(xué)。

滿足這幾個(gè)條件的人，大概率能理解共情下面的判斷。

06

介質(zhì)的擴(kuò)展。

當(dāng)前的社交是一個(gè)幾乎純粹基于手機(jī)介質(zhì)的，智能終端的普及不可逆，再有十倍增量時(shí)，就能明顯感覺到，當(dāng)前社交系統(tǒng)，前端結(jié)構(gòu)好像「有點(diǎn)點(diǎn)不對」。

• 手機(jī) + 耳機(jī)，聲控幾乎尚未開發(fā)；
• 手機(jī) + 車載，場景幾乎尚未開發(fā)；
• 手機(jī) + AI，個(gè)性化幾乎尚未開發(fā)；
• 手機(jī) + 芬香，嗅覺尚未開發(fā)；
• 手機(jī) + 震動(dòng)，觸控還有很大開發(fā)空間；
• 手機(jī) + 面容，不能僅僅是解鎖吧；
• 手機(jī) + 唇語，不發(fā)聲也能傳遞信息；
• 手機(jī) + 手勢，挺多實(shí)用性的吧；
• 手機(jī) + 智能家居，你們家的燈怎么能是個(gè)公眾號在控制呢；
• ……

大概還可以列20-30項(xiàng)，事實(shí)上，這是上一代的社交系統(tǒng)與下一代科技介質(zhì)，必然存在的系統(tǒng)性代差。

消費(fèi)者沒有更高級的需求，是因?yàn)檫€有產(chǎn)品能滿足他們，并不是需求不存在。

更高級的產(chǎn)品會(huì)激發(fā)更高級的需求。

07

2.5D社交的可行性。

好多公司，開口閉口動(dòng)輒元宇宙，描繪得沒錯(cuò)，都是未來20年甚至更久遠(yuǎn)的愿景，抑或當(dāng)前毛毛躁躁的3D營銷化視頻。

元宇宙最需要的是什么，是一個(gè)或N個(gè)基于3D原生的應(yīng)用，這里面最重要的就是社交入口。

為什么用2.5D，因?yàn)閭€(gè)人也無法接受，整天面對著炫酷的3D場景，畢竟我們無法生活在游戲中。

我們?nèi)怏w能接受的：應(yīng)該是一個(gè)舒適的、正常的、更高效率的2.5D社交形態(tài)。

為了增強(qiáng)大家腦補(bǔ)樣式，可以做幾個(gè)比喻：

一家人是不是可以數(shù)字化的更親近，好朋友是不是可以數(shù)字化過生日，你離某位好友多少公里并不需要打字，回龍觀地鐵的排隊(duì)情況是一種訂閱……

2.5D絕不只是換個(gè)頭像皮膚，而是基于某種形的效能提升。

AI在其中，起著至關(guān)重要的作用。

08

結(jié)構(gòu)化內(nèi)容。

當(dāng)前的社交形態(tài)，內(nèi)容都是割裂的，無論是創(chuàng)作、工具、版權(quán)、流通等等，內(nèi)容與內(nèi)容之間是非數(shù)據(jù)流的，非結(jié)構(gòu)化的，非調(diào)用化的，無法溯源，無法計(jì)算，無法明晰權(quán)益。

懂的自然懂，不強(qiáng)行解釋了。

09

ID所屬權(quán)及全新的治理規(guī)則。

想表達(dá)的，比較接近DAO了，很多行家都寫得通透，就不贅述了。

至今，還特別迷戀那句：Order is Freedom。

在合法框架下，下一代的產(chǎn)品應(yīng)該是一種集體所有制，也更加符合付出即所得的機(jī)制。

ID及數(shù)據(jù)權(quán)，歸屬個(gè)人所有，授權(quán)予第三方平臺(tái)使用。

10

寫在最后，再三聲明：

① 小龍哥YYDS，我是貪嗔癡的龍粉；

② 如果想掰持罵人，請閱讀第二條；

③ 本文思想1/3源自領(lǐng)主科技劉大鴻，具象討論于2015年12月。

或許，我們不是缺乏想象力，而是缺乏勇氣。