企業(yè)花錢請(qǐng)顧問(wèn),究竟買的是什么?
企業(yè)花錢請(qǐng)顧問(wèn),其實(shí)是在花錢買經(jīng)驗(yàn),但若顧問(wèn)沒(méi)有清楚自己的職責(zé)所在,害怕給企業(yè)糾錯(cuò),擔(dān)心影響友好合作的關(guān)系,那其實(shí)就失去了顧問(wèn)的價(jià)值。本文將探討企業(yè)花錢買顧問(wèn)的邏輯與做法。
企業(yè)花錢請(qǐng)顧問(wèn),究竟買的是什么?
這個(gè)問(wèn)題,過(guò)去想得少,這幾年從事咨詢顧問(wèn),時(shí)常要面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。
企業(yè)如果不清楚,跟顧問(wèn)就合作不好,花冤枉錢。顧問(wèn)自己如果不清楚,就做不好本職工作。
當(dāng)然要看清這個(gè)問(wèn)題也不那么容易,否則就不會(huì)經(jīng)常有企業(yè)抱怨請(qǐng)顧問(wèn)白花錢了。言歸正傳,那企業(yè)花錢請(qǐng)顧問(wèn),究竟錢花在哪里?
我認(rèn)為:1%花在買時(shí)間+99%花在買經(jīng)驗(yàn)。
今天我們發(fā)現(xiàn),越是頂尖顧問(wèn),時(shí)間就會(huì)越“貴”,他們的時(shí)間會(huì)切割到1小時(shí),甚至1分鐘來(lái)售賣。我身邊剛好就有這樣的商業(yè)顧問(wèn),他1個(gè)小時(shí)收費(fèi)5萬(wàn)RMB,6分鐘就值5000塊,相當(dāng)很多人一個(gè)月的工資。
他們的時(shí)間,就真的是“RMB”。和他比起來(lái)我只是小學(xué)生,只有他的四分之一。看起來(lái),顧問(wèn)賣的就是時(shí)間,這話真沒(méi)錯(cuò)。但你千萬(wàn)不要以為企業(yè)花錢買的就是時(shí)間。
試想一下,如果你的企業(yè)想請(qǐng)一名私域咨詢顧問(wèn),別說(shuō)5萬(wàn)一個(gè)小時(shí),就是500元,50元一個(gè)小時(shí),你會(huì)選50塊的嗎?
很顯然不會(huì),為什么?因?yàn)槟悴淮_定他的經(jīng)驗(yàn)如何,你需要的是解決問(wèn)題,并且還有潛臺(tái)詞:快速的,高效的,低成本的解決問(wèn)題。
這個(gè)時(shí)候就需要經(jīng)驗(yàn)判斷了。他服務(wù)過(guò)什么企業(yè),做過(guò)什么案例?他是怎么做的?你都要了解一番。最后你才會(huì)選擇,付費(fèi)。
所以,你最終是為經(jīng)驗(yàn)“付錢”,而不是時(shí)間。
要說(shuō)時(shí)間,你的員工都有時(shí)間,但是他們?nèi)狈Α附?jīng)驗(yàn)」,不具備「快速的,高效的,低成本的解決問(wèn)題」,這才是關(guān)鍵。
于是,顧問(wèn)的時(shí)間值錢,取決于“經(jīng)驗(yàn)”這個(gè)內(nèi)核。經(jīng)驗(yàn)不值錢,顧問(wèn)的價(jià)值瞬間歸零,和街頭的小時(shí)工沒(méi)什么區(qū)別。
所以,我才說(shuō)企業(yè)花錢請(qǐng)顧問(wèn),1%的錢花在時(shí)間,99%的錢是花在買經(jīng)驗(yàn)上。
意識(shí)到買經(jīng)驗(yàn)才是花錢請(qǐng)顧問(wèn)這件事的根本,這對(duì)企業(yè)和顧問(wèn)雙方都是非常重要的。
首先,企業(yè)必須在一開始就要重視顧問(wèn)的建議和反饋,因?yàn)樗薪?jīng)驗(yàn)和認(rèn)知。其次,顧問(wèn)也必須一開始就對(duì)自己所給出的建議和反饋負(fù)責(zé),要敢于講真話。
我曾經(jīng)遇到過(guò),企業(yè)花錢請(qǐng)了顧問(wèn),但常常對(duì)顧問(wèn)的建議和方案置之不理,沒(méi)有反饋。后來(lái)才知道,企業(yè)還陷在自己舊有思維和觀點(diǎn)里,并沒(méi)有完全信任和接納顧問(wèn),甚至內(nèi)心還有質(zhì)疑。
這讓我想起當(dāng)年任正非請(qǐng)IBM改革時(shí),跟團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào),向IBM顧問(wèn)學(xué)習(xí),告誡團(tuán)隊(duì)要有“先僵化,后固化,再優(yōu)化”的學(xué)習(xí)心態(tài),這是多么睿智。
當(dāng)然在實(shí)際中,并不是說(shuō)顧問(wèn)的建議和方案企業(yè)就要完全照做。企業(yè)需要和顧問(wèn)不斷地溝通、不斷優(yōu)化方案,提出更多適合企業(yè)目前情況的建議。
顧問(wèn)深度了解企業(yè)問(wèn)題背后的問(wèn)題,這才是合作之道。如果企業(yè)跟顧問(wèn)合作中,一直帶著強(qiáng)烈的己見,而對(duì)顧問(wèn)的建議視而不見,那的確就失去了請(qǐng)顧問(wèn)的意義。
換句話說(shuō),買到了顧問(wèn)的時(shí)間,并沒(méi)有買到真正的價(jià)值。同時(shí),顧問(wèn)能夠深刻明白企業(yè)花錢買的是什么,也能更好地促使自己履行顧問(wèn)責(zé)任。
過(guò)去,我看到一些顧問(wèn)公司、技術(shù)公司常常這樣:
- 客戶的想法明明錯(cuò)誤,確不敢反駁,害怕破壞“友好”的合作關(guān)系;
- 面對(duì)客戶兩三次的挑戰(zhàn),就不再堅(jiān)持,對(duì)自己的專業(yè)妥協(xié)了;
- 項(xiàng)目中安排資歷很淺的員工,一些基本常識(shí)問(wèn)題還要問(wèn)客戶;
這些現(xiàn)象在我看來(lái)都是顧問(wèn)失職,不敢講真話,不敢堅(jiān)持,不敢辯駁,不是通過(guò)自己的專業(yè)團(tuán)隊(duì)加速客戶成功,反而造成麻煩,這都是有問(wèn)題的。
我經(jīng)常跟團(tuán)隊(duì)說(shuō),作為顧問(wèn)不敢跟企業(yè)講真話,就失去了50%的價(jià)值,并且我會(huì)在合作前就跟客戶講清楚我們的原則。
所以從我到項(xiàng)目組團(tuán)隊(duì),在跟客戶高層、主管和員工在匯報(bào)工作問(wèn)題時(shí),即便是很尖銳的問(wèn)題,我們也會(huì)如實(shí)講出來(lái)。
以至于后來(lái)我們的資深顧問(wèn)康姐提議,要不要把公司口號(hào)改為「一家講真話的咨詢公司」。
所以,企業(yè)跟顧問(wèn)之間能夠取得成果,信任是最為關(guān)鍵的紐帶。
對(duì)企業(yè)而言,要么信他,要么棄他。否則錢可能就白花了。
對(duì)顧問(wèn)而言,得用自己的認(rèn)知,經(jīng)驗(yàn)來(lái)幫助企業(yè)少走彎路,少踩坑,節(jié)約時(shí)間,提高成功的概率。企業(yè)可以不用,但你不能不說(shuō)。
專欄作家
晏濤三壽;微信公眾號(hào):晏濤三壽;人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,數(shù)字化營(yíng)銷專家,私域流量與超級(jí)用戶增長(zhǎng)方法論首創(chuàng)者。著有《超級(jí)用戶增長(zhǎng)》、《微博與微信營(yíng)銷實(shí)戰(zhàn)兵法》等。
本文由@晏濤三壽 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
一般來(lái)說(shuō),技術(shù)類的顧問(wèn),哪家顧問(wèn)公司比較靠譜呢